王晶

我覺得無所謂~
! o( l% b% P( {0 {唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇# a; d: a6 K7 E
" l. b2 T  ^2 S/ O
如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?$ j  j8 Z& Q% L! P# e
字體簡化都係文明進步之一

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-16 10:36 PM:0 U  I7 q1 [" x! j  H9 l

0 p0 i: |) _1 _6 \2 W& r( x- u繁體由甲骨文、隸書改進而成,- J0 P. `! R3 G) D* ]
繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
: n9 B9 A" I, Y; [6 S& z* d+ H其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),. }2 Z. r' V8 G% k1 Q' @
亦係中華文化ge象徵~
6 A" ~" |; \, B9 L4 b# ]& o5 p2 p0 L
簡體....唉......9 j) I) u! q! L  m
係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......
. O; w+ v1 O2 [係錯別字........后後不分.......
: z4 @" U" u  J; S3 M6 k2 O把了解字義和讀音的字型破壞.........% a, q$ n5 ?: C8 Z! K2 y" {/ e
簡體唔係進化,係異種! * [6 p/ C5 @. `9 V, C

' A+ _( y, k$ s& g( @  P0 O: l

/ U" I6 P: ^% j) a& j* ]% z* s

  c7 l2 l/ B8 k2 \/ _. t7 E如果無記錯 我睇過一段文章 首先簡化漢字既國家係日本
' L" D5 D% u& ~. y大家有無留意 日本仔用既漢字全部係簡體?咁佢係咪 想同台灣 香港 表現出有唔同既地方呢??日本人用既係咪異種 ?
; v4 e% V4 K4 v: _
& J* ?& t6 g9 A  X: y再講 出簡體字 無人話廢除或禁用 繁體字~2種文字並存 何來破壞中國文化?

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 02:59 PM:/ d$ j" |3 y' p7 E% t# E
大多數ge學者都係支持用正體漢字~
% e3 F8 g  f! a0 v* N- @您地睇下d學者ge論點la~7 z9 r1 C% [+ q) C
我雖然睇0左唔多,但都知道d~) I: d2 o: P2 y  |
事實上使用中共ge簡體係唔合理~

" q5 l# {# U; M" E& q0 P! I
- R: @! N+ F& K- ?
. A- Q. h) C; R' f# l5 k個學者讀左幾廿年書 阿水唔知 正體字好睇咩
) R1 u0 ]- t$ x依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?9 G) L  l/ {, e; S/ q: a
% ^8 ?5 @2 k; I7 I' [# l
! F7 l9 G  U* G' p$ M
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校5 ^1 L$ @: T0 K. W! |
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。無廢除，何來復興?你要復興既; @- ]( Y  h  M
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書6 V, v5 i% _/ I3 G+ y* |8 C
, C5 t1 E/ ~, U( |- p
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 08:13 PM ]

王晶

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-17 05:05 PM:
! K& ]7 Q. {8 S6 D3 r' o! I2 H8 Y+ x0 A馬英九為「繁體字」正名為...

/ n8 Z2 b& k! R6 P8 `! {4 p0 O  h+ A

4 B) |$ i# c6 B8 E& [) N+ z以前學生時代 小弟有幸去台灣一d大學去做交流，偶然發現台灣有d學生筆記上面都有使用簡體字，唔知我有無睇錯~呢度有無台灣網友可以講解一下 係咪台灣學生 有時貪方便都會使用簡體書寫

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:
+ |+ e% W+ k$ @
% W4 o/ i7 I! |7 Y8 B簡體唔等於速成!
. G9 X* I; d- c1 X& {# F0 S正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
+ B1 ^$ P. w2 {4 r) s4 `其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
/ y- Y) x. I! a  ^相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~2 c9 `2 T# O+ ^1 L, D9 P. R
- G7 L8 }8 z0 E% }
反對使用簡體唔等於為左美觀
% d/ O. k+ A/ W  K如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~* u/ l2 o9 w' R3 e9 f
好心您讀多d學者ge文章la~; [" R2 q  r; Q- M$ w8 X
( t# Z/ e. G4 b- o) d) K, J
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
( s0 N4 V5 |; \無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
) q! m, C- M7 O( B- R- f冇資源就學一種!就係正體!
8 d1 E% W% T% y% u0 T+ p( b; `因為正體易學~* B# T; \- Y( M+ d+ F4 H
政府係有資源,不過同您放火箭~. M3 e5 [6 R7 t4 y
有錢叫雞,冇錢開飯~!$ @) z' s/ T9 W6 ^( ^
. \: K7 Z+ w& X9 i8 S6 [
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
, e" d% ^* W; d$ [3 `大原則係不破壞字義!% a. ?0 k6 q# _- [/ E) V" Q
在此原則下,有所修改冇大問題~!
7 ]. A9 i; t3 L( |* ?, Z小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~+ C. J2 V/ _* W, Y
都冇破壞字義!

, E5 m& T% A9 ]) {$ F [/quote]
. R- V1 p5 X) y
. T9 I# x% t6 `* z( b* k5 b$ I; ], R# F  O咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?% W# F# a0 ]! {+ T0 A

0 b- K9 ~8 o  w2 ?再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?& n. n# J% C" X$ Z% s
- p+ e) }; m' l0 u" y" V5 i
第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。
6 V6 `3 y/ g2 i+ E. W3 D
$ p+ Y4 }) X3 s/ E7 s. \[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:
$ B9 K, V  C  B. o2 `, A0 a" a9 G: M2 g: b7 Z2 ^
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
3 U$ [7 e9 h: ]6 W3 O一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

; N( o  d- l! Z# c) O& H
# W% [7 m3 z' p% |咁有咩問題呢?的確係主觀睇法: e/ h) A5 X& E) i7 h9 b( {4 o
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
) T6 n2 u7 a2 w$ {* d5 Z
1 ?& w; I  |" [# P/ Hps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~. F5 }; Q! @8 P0 u. q
( k$ [9 w# ]; `9 T+ Q' v0 r+ I
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:3 ^" F+ J' d' C. S
) S* c8 v6 \8 R
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~2 u( o' R6 q' q+ E7 h; p0 [' i, F
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
/ v- s! }7 d; a5 W但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

7 C2 S. s0 ]% e& s3 q  ?3 \7 n6 b7 V2 ^; B' B& \: k. ~
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:# P% i, N4 [+ }( h- p

$ x, [+ [" @  `* _0 x( V1 @( h其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
& h# C; q9 s4 u  }1 L: ^而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
2 [' B+ f; Z# p而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡5 J+ D4 \9 T0 P/ w0 _" r2 ]% |5 }
令唔正確ge文字侵蝕正體字~
# w2 }6 a4 u4 f) N) Z; T/ }( T3 F長遠而言,正體有消失ge危機~
# A" F  b( F4 d0 V& v5 `5 k/ Hso爭論~
! ^3 x/ ~2 N8 A% }" M& d0 o3 q; r+ X1 A" X, W8 d0 z
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
5 m# h$ o0 F& Z3 G! Z但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

0 ]. ?0 @% W  G' H5 B) Z
  B/ l' W5 ?+ \8 k+ c咁你努力為我地既繁體字抗爭~* B$ s! |' @4 b1 H0 L* v
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議
5 J5 E9 V$ H( g# H8 D告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳
$ M2 f# e4 a- e5 n等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。
5 _) ]4 M) V% I到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。6 }# H$ g6 n( o3 p
用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。  ~2 p+ n5 z. l, M8 v. S, ~
9 h5 R3 W+ b- f; M. \# @# U4 R4 ]& h
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]