王晶

我覺得無所謂~" Z6 X4 c2 Z) a, n- m
唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇, A7 H0 s& Y$ q, Y2 j5 F& p

; C* H7 m0 `* E如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?6 p4 A  C2 q  u5 l. L1 P0 M
字體簡化都係文明進步之一

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-16 10:36 PM:4 }+ S( W# ]* e- T+ f$ X4 \

. u: a; S# d( x' h! ~繁體由甲骨文、隸書改進而成,2 ^* A( [4 P9 A- Z9 n
繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
7 Y4 b7 E( l& |( l( N其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),' X0 o/ b: M! H: b: ]
亦係中華文化ge象徵~6 V9 J) |. X4 j, {; j$ L
( O  r- }* K/ H  @: f( ^( g& W
簡體....唉......( y0 U4 y* n5 M: C" ]) ^/ ^
係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......
: c; u( y- ^2 R) J& l, M# i0 ?係錯別字........后後不分.......( p0 H9 _+ n" P+ U* @8 _- @
把了解字義和讀音的字型破壞.........4 W; [1 [# R$ ]  @* E! b
簡體唔係進化,係異種! % r8 k$ P/ |7 Y! Z8 _( S
$ \; }/ y4 w) X- \0 q2 F

3 V% Y1 k+ j2 j% u) u4 j% r
( t( @, C- z: f8 \6 E
如果無記錯 我睇過一段文章 首先簡化漢字既國家係日本
4 L' }% r' w. d8 `% w7 J  T大家有無留意 日本仔用既漢字全部係簡體?咁佢係咪 想同台灣 香港 表現出有唔同既地方呢??日本人用既係咪異種 ?
) K5 P3 l' m( b3 n" Y8 o% h: w: p0 ~0 x7 c
再講 出簡體字 無人話廢除或禁用 繁體字~2種文字並存 何來破壞中國文化?

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 02:59 PM:
- h* @' f2 T; E/ b: H' J大多數ge學者都係支持用正體漢字~
; ~! k" \$ z- ^2 F您地睇下d學者ge論點la~0 W6 R) j3 V% t& q0 s. A
我雖然睇0左唔多,但都知道d~
* U4 c4 ~8 S0 ~5 v事實上使用中共ge簡體係唔合理~

* u) \/ k/ G6 B4 n& n" H# S4 W# M
8 P- k8 Y) q3 ]' s, E3 W* ^, B# Z* b- }1 L3 d
個學者讀左幾廿年書 阿水唔知 正體字好睇咩
$ @( {) w9 r. ~" J* G依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?
. A7 y% w: f2 M5 {: s7 S! ]; J  |
, m* T6 F7 Q. U
, f3 e" v# R% g0 b& S1 s( C更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
3 U& q# W2 b0 B; s依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。無廢除，何來復興?你要復興既
) A6 A# W; x' |# D: T- \咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書; \( W! F' a# H5 T+ E! W" o- [+ q
8 a2 s  b, h4 o8 A
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 08:13 PM ]

王晶

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-17 05:05 PM:
/ C  m* I( {: d馬英九為「繁體字」正名為...

; M( C' M! J8 h! u# y, s# J* i

, F8 o8 h3 b/ u/ ]8 O. W, Q
: j+ D) B& y/ C1 f% O以前學生時代 小弟有幸去台灣一d大學去做交流，偶然發現台灣有d學生筆記上面都有使用簡體字，唔知我有無睇錯~呢度有無台灣網友可以講解一下 係咪台灣學生 有時貪方便都會使用簡體書寫

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:& Y" s( K. B$ B# j) W1 m8 I3 Q

3 A7 W9 _" m$ j* _/ H% }簡體唔等於速成!; T  A' `5 i  D7 D
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
4 X, O% [' e% G0 ]/ k: o2 ?" z其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
. j9 k: E+ C5 a; Q$ P. i相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~# b( Y; d. l% z9 p& Q( X

- O7 N4 e3 c& b5 U+ ^: o- R/ c. ]反對使用簡體唔等於為左美觀
( @6 P' a% j0 c$ ^6 e3 s& ^. k: s5 V如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
2 D$ F* c" @; E% {好心您讀多d學者ge文章la~
/ L/ u9 Z( n2 Y, e6 h* f) \8 x1 Y& I0 ]" v* l& k' c) K" M
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?", N/ f% _' ]) j
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
! a4 B! ?5 Z6 J3 N7 y9 T0 b& U冇資源就學一種!就係正體!
- i- J& Q* d& K5 b) B; D6 r因為正體易學~) X' ~+ f/ b4 w' [, S
政府係有資源,不過同您放火箭~3 y  h/ y. b9 n: B4 O2 J* H; k
有錢叫雞,冇錢開飯~!
# B- E0 i* [3 @% U, N
. M4 V) m0 o" A6 g簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
" ~* M1 J8 G, }9 @) z大原則係不破壞字義!6 w* R8 O, O* x8 L, {2 V
在此原則下,有所修改冇大問題~!6 B. V/ K% n. G- v( j* ~5 K& }# Z7 j
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
% B% ]) E7 Z0 ^9 G$ F) K都冇破壞字義!

; d) c0 y* G8 e& v" V1 | [/quote]% O/ w7 E8 c8 n1 [
2 P5 Q; g' p5 U! s- F
咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
, S3 D* p' d6 V; L: a* c# q# F$ a3 c$ ?; u) E3 I" Z  p' t
再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?: I% k1 m: e2 p  O$ d8 a: M) `

& p. h+ y0 x. U- ^3 a: V1 H1 E第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。+ t- w; d: j3 ^1 G' \
( e! a6 Q9 _' g3 |1 {
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:
3 L& X' w- s2 K/ o
4 Z2 Z% D' x7 K, S! |0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
2 M& W* X; J4 [" |8 V8 U一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

6 `& @) [8 N: ]: {& i0 S
4 X, b9 t( X8 C咁有咩問題呢?的確係主觀睇法/ `/ Z& _! c- V  y$ d
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣: J! e- O5 k  o1 V! B8 P
/ n; i6 N* V, [/ J& F5 [
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~, {( @3 L7 }- z- K& ~- ~3 i

3 v4 M( C- P/ w# m; P! h8 z, Q[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:
1 r( R! {' A: Z" |" c, u
3 b4 _4 w# `, G+ [# c我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~: L6 V2 i6 h9 C( j
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~# T/ P2 |( d+ P* u( j% K; Y$ q
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

# P" e: i1 ]) w8 y" s

" f4 n6 w$ D. j' u+ O我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
& O3 @8 I5 o& w+ r% {, J& t9 w. E( ]: Y; r: d6 o
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
9 I. I* h% G) }- D, J( x而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~# N' y& c4 c# G$ I  y
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡4 U/ X5 v& n* M0 ^6 V0 n0 F. d
令唔正確ge文字侵蝕正體字~
; ]( U/ a7 `; e8 k4 P- U) W3 z長遠而言,正體有消失ge危機~" i8 f# ^( U8 L- V* T2 ?0 g
so爭論~
& x  B; `% B% D) C: D( \4 k5 N6 V" b* d/ s3 k
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
' a( G& W* L, d7 l但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

# R! o7 M! O8 s
$ S' w/ d- K- H& y7 |: W
咁你努力為我地既繁體字抗爭~* M0 ]+ Y# L5 a4 m
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議4 h, X! J7 `+ g( K
告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳9 F8 X" g8 |! n: h( E
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。1 _" k4 j- }9 f
到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。5 I: I8 F; i: F
用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。' X, k) t$ l- @7 Q6 i. \6 P9 ^

5 ]  i  \' V9 Q4 ][ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]