王晶

我覺得無所謂~
% _4 |1 \; ^) g: j唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇
0 ~8 N0 \0 R6 P7 y& G: D% p  a/ h+ e" U4 G8 F: b1 ?1 l5 s& }
如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?8 B  N) g4 S& x3 w
字體簡化都係文明進步之一

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-16 10:36 PM:
! [! ~3 w& V& r; |
3 a& M! h) @, g  u+ q4 r5 n繁體由甲骨文、隸書改進而成,  y1 E% Y, ?' U, e
繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
# I! q9 o$ H) D. H3 h其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),
; L% w- [, \+ y. n7 g% B' [, L亦係中華文化ge象徵~
3 y. Y3 B) D0 c: S  {7 g0 e' a: m* d# z6 `9 r
簡體....唉......
+ g7 X5 v) B% r係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......
* k, S' P- e9 d1 ~6 W係錯別字........后後不分.......% x4 r/ e6 H' G" D% G
把了解字義和讀音的字型破壞.........) R4 A+ X  l' D: j+ C0 Z% l
簡體唔係進化,係異種!
# l! Y0 [6 H& g# S) \& \% y9 e, i5 M. {/ b7 a

) w/ u0 C; L" D) R- W/ `/ X0 h  H7 f* T
如果無記錯 我睇過一段文章 首先簡化漢字既國家係日本
" D' U" Y* @, Z; o9 i大家有無留意 日本仔用既漢字全部係簡體?咁佢係咪 想同台灣 香港 表現出有唔同既地方呢??日本人用既係咪異種 ?
# K7 L9 d. V  L9 ^5 Z! q
8 [8 u% m, f% i/ p9 t: H再講 出簡體字 無人話廢除或禁用 繁體字~2種文字並存 何來破壞中國文化?

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 02:59 PM:
3 `7 S* ]/ B. ^/ O$ A2 t大多數ge學者都係支持用正體漢字~! x$ c( l2 E$ S
您地睇下d學者ge論點la~
8 n* j' w+ F* J4 [$ q4 `8 \% t我雖然睇0左唔多,但都知道d~
1 [% a! s( V! r& @事實上使用中共ge簡體係唔合理~

2 ]$ a, y  l* O0 }3 h) _8 a
' }0 W, d: L, z$ N, z7 F0 w5 E

( W& i- i8 I3 Y, f個學者讀左幾廿年書 阿水唔知 正體字好睇咩
% n* _" H# T- I& Q* D依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?
0 t' @0 h  U( A1 {9 [1 L) J) z: m' F) U& Y4 H2 k

% s  j- B+ r; ~2 s9 m更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
# Z/ f9 g1 k3 o( x依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。無廢除，何來復興?你要復興既- R8 P4 k. n" p/ O
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書
3 O* m0 L' ?7 U: E
2 o" \! M9 @, g6 f: B* v[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 08:13 PM ]

王晶

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-17 05:05 PM:
- p- ?7 {$ y7 `& H3 @6 U& l馬英九為「繁體字」正名為...

4 D4 H6 j1 x; R8 }
$ t1 j. v$ F" a. }
3 X* o/ {& v2 L# o' z- [以前學生時代 小弟有幸去台灣一d大學去做交流，偶然發現台灣有d學生筆記上面都有使用簡體字，唔知我有無睇錯~呢度有無台灣網友可以講解一下 係咪台灣學生 有時貪方便都會使用簡體書寫

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:: J5 F, H4 H: Z

# R8 u) [' P0 V! H* E4 F簡體唔等於速成!
9 V) s* `2 M. u  r正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
/ ~) y8 L2 x. C+ V3 R其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
( v5 i6 ]( J$ O) G  j/ B相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
: ?) z# m: y! C) [3 C( j# q+ ~; n+ }. d$ L
反對使用簡體唔等於為左美觀" A. }6 o* f4 S, U
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~* a0 ], s# I1 c
好心您讀多d學者ge文章la~
$ z! L& M: E- y; u/ O; e8 S" D
" p# Y% F- C% m; X' |' ~# `您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"* h% |; ], Q* M% J9 d% Y
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
$ A) f7 o3 [2 U冇資源就學一種!就係正體!
$ T2 ^+ K! d9 b2 Z2 @0 W因為正體易學~
# Z' z, I2 f) `7 p& e政府係有資源,不過同您放火箭~
$ L) q% S% l9 L: O0 U有錢叫雞,冇錢開飯~!
# a0 i/ |% o- h% ]' H) j5 G  J+ f
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
( b) }0 j$ u: K! [7 J* l; ~* Z8 |大原則係不破壞字義!  m: E$ Z/ K" j  S- g; V6 f
在此原則下,有所修改冇大問題~!' \' N: l( W" `; Z9 K
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
2 _0 L& u, O; a都冇破壞字義!

; D: u% m: `# O
[/quote]+ t! b1 J2 o& j" W2 `' G
' K. R" v; j& {& n" [
咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?* j4 h& V$ T6 O: ~  l# `. e

# I/ Q6 a% |4 {再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
. x2 [# g/ @$ P" q% U% k0 p" M6 g. K4 y- b- Z6 p, J$ K2 z
第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。' }* ~* ^9 C- c3 P. ?
! V: V2 k3 e# K  t5 s6 z6 V
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:
9 ~  K) P( d! ]6 d9 n! M* ^- n) o' I( U- _( N" {& O7 q# Z7 F! C
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
% a; J* |/ f2 q  o' G+ Z3 ^一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

) a  C7 E( ?& M( b4 N" R- Y3 g$ s

) ?" L4 O3 \/ f9 e! N咁有咩問題呢?的確係主觀睇法5 f, a) {* w3 @  S  G# |
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
" X! _2 Y- w( J6 P* g/ V" b1 t6 A1 }4 q  ?5 j. \9 t
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~  d1 A1 L/ B* Z& n( @( j9 d) P

- P% y) `" w; m0 B& A[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:
( W' K& u9 E5 G' }3 l* n* X9 k" O# O: X! A+ ^# h: ?' p9 Q
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~  R( `5 ^& m1 n1 @9 e! o0 y- |
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~% s6 }8 X8 H; v) a1 d+ _1 f. [
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

& S  K0 [. C; e$ z
% ]2 a/ j. G/ }' ~1 n* x我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
/ ^" T# j. @1 M3 }' b
8 j3 l- P6 J, u- C; M7 g其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~. a! F. {4 X" }, `
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
$ z( Z- B1 A( X8 e+ s而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡/ n" z/ ~) c5 l& d# j7 h! a- S& v
令唔正確ge文字侵蝕正體字~& Y( o- }+ r- s5 _5 Y' L
長遠而言,正體有消失ge危機~9 ~& Z' `) G  m) C+ d
so爭論~, c8 ]6 {2 ]* n5 Q/ r- [

. i$ C* T( E2 \2 m: t; x我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~2 B) E1 W5 i- s( d
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

7 t2 p. [0 T: M& f( P: V$ o
0 d0 N9 H# P$ u: H  n1 W+ b
咁你努力為我地既繁體字抗爭~# Q/ e% ]8 M' n8 ^" {
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議
, {) e' w1 D0 d" F& u告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳
" x2 m" i; c# S% g等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。
# I: P1 R. {3 W  [到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。  N+ e* J' {% r; y
用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。% r: J, L! i* J9 H
4 S+ ?. m4 L& I6 c3 Y* N
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]