王晶

我覺得無所謂~
/ L) M9 t9 w9 ^! j+ V( e唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇
$ P9 b' k4 n. I, {$ }# [9 V6 k+ P: [# r8 c/ P  c& ^' T  U
如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?
/ f( r; _( O& F# e. `字體簡化都係文明進步之一

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-16 10:36 PM:! {1 f% S8 H% `7 z. u5 d

' q$ m; m# D3 N* D繁體由甲骨文、隸書改進而成,0 j( j( G* i% z( E3 m1 L
繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
' n: N; \% M& y; S  R/ ^- W其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),0 z6 l1 Q3 i( q1 W" R
亦係中華文化ge象徵~
% j% ]% |9 t& ~1 ?" ?  Q1 F9 b- U2 ^# Y# i8 i9 d* `# L7 i
簡體....唉......
, a- H; Z, h# f/ g係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......
# u; p& Q- y1 a5 m" B% [% h係錯別字........后後不分.......% L- L# `  \+ l
把了解字義和讀音的字型破壞.........9 w8 Z# v; l$ y  K+ O2 m
簡體唔係進化,係異種! 5 ~1 `( e3 g: t; v: U$ ^

8 R3 [" ]$ H% `7 `

7 I: i3 J/ W/ d! ^
8 u2 y8 u3 ]* D- ?, n. k: ~
如果無記錯 我睇過一段文章 首先簡化漢字既國家係日本
# O% S9 g8 Y7 ^$ n9 C大家有無留意 日本仔用既漢字全部係簡體?咁佢係咪 想同台灣 香港 表現出有唔同既地方呢??日本人用既係咪異種 ?
' V) ~2 G" n1 y+ s( B5 {8 W" Y; x
再講 出簡體字 無人話廢除或禁用 繁體字~2種文字並存 何來破壞中國文化?

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 02:59 PM:" s: ^6 c* X+ A% e3 D
大多數ge學者都係支持用正體漢字~! Y* P0 |5 B4 p% y
您地睇下d學者ge論點la~
8 y* |% ?& S, x! E9 n" v4 F# i# a我雖然睇0左唔多,但都知道d~; K. M" `8 O- J7 ~5 p& ?6 O+ t( ]2 @
事實上使用中共ge簡體係唔合理~

7 y$ E2 K/ K* @1 G4 z& k# M3 d! \( S5 X9 V; x- K; ^9 @* z' ]
7 \# ]2 E5 q- }# L% y
個學者讀左幾廿年書 阿水唔知 正體字好睇咩
* r' w0 e; f. ]; b2 U! f* b依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?8 s$ w3 e1 N9 [$ C

5 g1 C, W! [. p: J' v* a2 a3 @; N- F" P9 z5 E
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
1 v7 X  n, T0 O8 J依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。無廢除，何來復興?你要復興既7 \! p/ T+ V5 |# S) F
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書
2 j' ?7 h/ J  K$ O- A) F. ~
  p7 ^/ U8 C7 w4 n# G0 ~* G0 e  ^[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 08:13 PM ]

王晶

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-17 05:05 PM:
2 Z  _, k( L0 o7 H9 ^! u馬英九為「繁體字」正名為...

4 R. y: r7 u( P# b$ ?) b/ I2 |7 X: L3 d
5 A2 B' y" H/ s. s3 H5 x: _
以前學生時代 小弟有幸去台灣一d大學去做交流，偶然發現台灣有d學生筆記上面都有使用簡體字，唔知我有無睇錯~呢度有無台灣網友可以講解一下 係咪台灣學生 有時貪方便都會使用簡體書寫

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:
5 O# u/ j$ Q- j, W* \/ t: @( N* z4 p" @; b! P0 }
簡體唔等於速成!
2 x7 G! A2 R2 r( k$ o% W$ N正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
# V8 I4 t4 ~! w- e其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
& d/ l1 {" i. \% z相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
& |5 o4 O. Q* A6 w3 V5 C* ]$ S4 @; X
/ N, A' t$ }% E0 }9 E1 t反對使用簡體唔等於為左美觀  ^& {5 T; e9 t2 W/ Z1 I
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
3 I' u0 c. A7 O% Q) \好心您讀多d學者ge文章la~
0 J. x, h- n4 j+ B# P# Q4 G7 M4 k- o! O
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
! F$ l+ Y! f7 x2 A# y+ h無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
$ J1 o4 N- V) ^; ~8 `冇資源就學一種!就係正體!
+ d2 i! ~- l- Y6 U; Y7 G9 l# k因為正體易學~  ]; O9 `: m, O, u8 g. d0 e) X
政府係有資源,不過同您放火箭~
; }, K9 \0 Z4 [/ ?5 b: v. W有錢叫雞,冇錢開飯~!: @: \# ^( _# ]/ |6 b  z& \
! k; S; B5 i- Z" n8 o) J
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!+ C% n# b4 t) e5 Y# ]3 c3 P7 d
大原則係不破壞字義!) h& N9 ?5 @( ~; P2 S
在此原則下,有所修改冇大問題~!
7 a  {: j+ c; A; ~8 M小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
! T+ ^; g! ^) R3 L都冇破壞字義!

  O. W. G6 T" I4 R8 E
[/quote]
# a$ t1 h! y; m* c0 R
8 z* ^7 r) t! `; w) M咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
& ]& L+ e/ [4 ?; Z
! p" E$ x* X8 R/ k- w, e再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?* Q5 o$ f! v8 k+ A/ r- D

" _* A" V7 _# p+ m( t9 v# ?0 O5 N第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。
" u9 ?+ x$ m, l# N% @& j7 P, T8 ]6 w
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:$ \5 k0 r8 H0 S# ]
. P$ s2 G. j7 S- Y
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~: o: F* Q# f' a3 @+ s0 q+ F, n! i; }
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

1 U# W& K, w& |% e; D
/ A4 y/ K# I7 I; p5 l
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
5 g4 F9 n, x" j- @; a7 j' w! N就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣7 c3 [4 i2 h! c1 B+ M; R1 Z

3 W( v" E+ m& u/ |9 {" xps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~
0 n+ R# F- t. m( a/ y2 O! v
. |  Y. T5 J8 m2 a0 L0 c) N[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:
5 B9 g9 n  ^, X5 {, w( z
( L6 w+ P- p% a! k我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
+ U- A6 `! n9 V- F+ `事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~* i( |( x$ g% V! S4 R- Y
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

, z+ N' F; m9 O7 W
1 g$ b" U* I9 I7 I$ v
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:9 e) b$ V' f/ m& ]+ N6 L: }
2 l) Z0 |6 e0 l. L1 k4 g
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~9 r6 w* {; i2 J4 r
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~& ^- B; T2 M0 d2 o; C0 R
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡- b" \2 v! W: E. B. q; a
令唔正確ge文字侵蝕正體字~
* |: `  {1 ]* x& y長遠而言,正體有消失ge危機~/ i) R) m! }  u3 `3 T
so爭論~" w: \& U* \; R; |4 c
6 [, U: P& s; W8 V9 w" v6 j% J7 p6 C
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~) F7 [9 G+ j- G9 P, i
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

0 v! G# S- m$ p+ V2 |

' f' a. I  y" J7 o! v5 m) [3 w. ]咁你努力為我地既繁體字抗爭~
. w# ~1 X1 t) s搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議
: A4 _2 }% H+ Q' G: Q5 m告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳. w- c- R  r2 ^
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。5 x# o; k8 _  z
到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
% C6 b. V8 @9 ~  B  E6 ^- I用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。5 G  Q' K, Y6 E( o& p9 b  e, \4 \  |
( ?* K. ?$ i0 {
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]