王晶

我覺得無所謂~
5 v' G: e9 }3 _& K, t1 ~- \唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇
+ M3 }/ b: `/ _9 B6 x
5 c0 t( f  A4 X5 B3 |3 K# D, B: E如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?
; D! `6 t( l' z! s' G- _3 y字體簡化都係文明進步之一

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-16 10:36 PM:/ _; n, I, O$ D6 U: u* s) W
& T; x/ c* e' D! x
繁體由甲骨文、隸書改進而成,' W& ~8 c( I7 S2 C# S) g& X( V
繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,5 o" m% l) i8 }; \
其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),6 R" O) k% V4 H' e
亦係中華文化ge象徵~) [; F1 a8 g& K7 X0 y

8 j) K. e! r" n簡體....唉......
9 s( K0 }$ I- b' M* P  h( s% w2 x係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品......., B. R  F$ |* c3 i; x1 D9 ?
係錯別字........后後不分.......! C% `% H8 v, s8 P
把了解字義和讀音的字型破壞.........
$ a; z2 i& b  N% _+ h2 w4 W; D簡體唔係進化,係異種!
9 Q: x5 `; ?! S" y0 [8 l
* Y# T0 w& @+ y

' q" Y1 t# j7 E6 e0 ?" w5 {

4 S4 |% Q* L1 R# R/ j/ Q$ S如果無記錯 我睇過一段文章 首先簡化漢字既國家係日本8 Q9 z$ p7 E4 }7 v0 P3 [
大家有無留意 日本仔用既漢字全部係簡體?咁佢係咪 想同台灣 香港 表現出有唔同既地方呢??日本人用既係咪異種 ?
) T- C( Y7 g. K+ L  o, b) o1 I$ E
, C1 U2 a, b3 |! V6 W再講 出簡體字 無人話廢除或禁用 繁體字~2種文字並存 何來破壞中國文化?

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 02:59 PM:' V4 f. m/ ]4 D' I3 ~
大多數ge學者都係支持用正體漢字~1 g0 |$ k/ E/ H& t' {1 Z9 }
您地睇下d學者ge論點la~
3 \5 k: W$ H& H1 a* w# M1 i! B我雖然睇0左唔多,但都知道d~
9 N8 E# ~5 T2 G# m事實上使用中共ge簡體係唔合理~

, }* F- ?( y0 n# H
: ?7 D: @6 j; ~8 {: W7 o+ Z& @: G

) Z, X4 o) \1 c$ f, k  m個學者讀左幾廿年書 阿水唔知 正體字好睇咩- A7 c% b* R& ~8 i  g+ P# ]0 \! |
依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?
& g( R/ @) \; F+ z2 l, _' p  _9 \2 v* M& s3 {

* e9 E% w' `1 _& F更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
9 k! {( ~' W! d: y+ l依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。無廢除，何來復興?你要復興既
+ [1 @' m4 _- o4 _咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書# @5 R, h+ {2 Z' ~5 }# Q
$ Q* e+ {3 i, M! i, x* |
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 08:13 PM ]

王晶

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-17 05:05 PM:
. L! p0 i( K( n* k馬英九為「繁體字」正名為...

. l! M: u  j9 [( T! s8 T
6 y2 M3 r6 M; s
1 J1 ?% F" y7 @* P8 N
以前學生時代 小弟有幸去台灣一d大學去做交流，偶然發現台灣有d學生筆記上面都有使用簡體字，唔知我有無睇錯~呢度有無台灣網友可以講解一下 係咪台灣學生 有時貪方便都會使用簡體書寫

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:
# [6 ?2 W4 K0 d+ {, S; y1 O
7 v, r( w& p* f0 N2 @8 ?6 p簡體唔等於速成!
0 R: o) Q! v$ _4 F正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,9 C& \- r$ f7 L! a" K. O
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)' A/ P% z# G$ d
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
5 U6 G! U2 Z( \% ?
+ @" q' B, {7 N$ e4 K8 h+ |1 M反對使用簡體唔等於為左美觀6 I0 w* n: y4 d. j7 J6 F% {  [
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~; y: }% s3 X( \' D
好心您讀多d學者ge文章la~( H- ^; S! h! C9 x2 J6 x; N
3 \( q8 t5 r- j' {  M, @; ?
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
2 q! m  n/ l% z/ i; Z7 W  i, E4 N無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
  `% F5 r9 @0 a3 k" g+ \! I4 z' ^冇資源就學一種!就係正體!0 W/ M+ R& U' ?, M% P& v
因為正體易學~$ h. U& R+ t  m2 ~( g
政府係有資源,不過同您放火箭~
2 j8 F1 B! _/ t7 V" g有錢叫雞,冇錢開飯~!
  H( X; R! E- g1 B5 [
! M# k3 q. t- [. ?簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!) C2 m: G! y* V6 T0 J
大原則係不破壞字義!9 D* ]6 U2 P( d; Y) F) G
在此原則下,有所修改冇大問題~!
7 n" i4 `/ ^+ h7 ~! X& |  Y小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~: b, ~: n9 m% r" o
都冇破壞字義!

/ O7 @9 f& q3 X6 D
[/quote]1 b% \& N* F3 l* l$ N) h

+ f/ {6 z. r% O- g2 ^/ ^. O+ X咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
) T# k+ m/ V6 a
! k0 s" y  Y; H1 k再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
) Z% o8 U1 o4 p, Z% l0 u  S$ r$ A! w1 R$ N
第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。
7 C5 `' E. Z- _( n& n3 Z* W+ ^7 D$ l+ m6 R
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:
) l% @* M( V$ q$ _- r9 N6 S7 Y+ Z3 R
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
  b% r) S, p* a2 m$ A2 x! z8 t一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

; x/ f6 n4 E6 j5 b/ X0 b& O8 d8 d2 ?
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法. ~. m3 c- G9 c
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣4 b+ ]8 u( ]1 x( W

; k/ s2 |4 J8 q3 y6 z! jps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~
& {; T6 I) _" ^. ~
: f' {9 H: ?0 ?+ i# l[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:, |3 I8 \0 |% H/ T/ V

7 ~4 M* i2 D8 p- d/ @& f6 \/ p9 S我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~  j& V7 l8 r1 F4 L
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~9 x+ N& A; ~9 N. W' n
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

4 B- ^# _" @5 \6 K" c8 T$ S) H, |

5 [0 v5 O" `5 d- b+ h我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
! b1 U5 n7 y7 n$ @3 v
2 u" S) p8 K' ?1 q4 q其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~" f  _* E# ?. l5 Q' X' q+ X) q
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
5 X$ S; x! @4 h# \1 x2 R6 K" I# b" m而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡" N8 g7 v! n7 U5 u7 U( q; `6 M5 [
令唔正確ge文字侵蝕正體字~
# E$ n/ B; L; X8 |% i' m長遠而言,正體有消失ge危機~# c, w" y# a3 e' a6 P7 p
so爭論~
' O7 }2 S  h" I: P' L3 ~
, M# N2 D) V, ^我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~. j1 M; g1 r/ i- K' c: B1 p
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

$ m: `* O2 p: G. B* ]' b' @* m4 |& R2 {+ M# T& r
咁你努力為我地既繁體字抗爭~" {- \2 l; W4 x
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議* e& t/ N  f+ ]1 q% H" A
告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳
, I3 V' M9 f8 d  T4 L; j等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。
2 W0 b# B; k2 ]1 K6 \, F0 e+ Y到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
- N2 |& h2 k. [. C用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。
2 n- y' B* F9 `& J+ d8 N
  ~8 _' @/ f' f4 W* z( I: ~[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]