ychj

原帖由 SCM 於 2009-5-4 09:40 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
' G5 t, M  n* q8 R& ]0 m雖然我對陳一嶽所講既人好反感
/ v( X3 e9 j! t( ~不過如果佢只係發表個人意見 就要罷佢個學生會職位# S3 _9 _2 |( K3 S* e
會唔會有點兒損害香港言論自由

8 u  p* m- B- k" E+ T+ c8 W8 T3 _
無錯香港係有言論自由既地方但係有權利必有義務,所以每個人都要對自己既言論負責.
1 P+ Q/ o6 k8 R5 f3 Z5 g身為港大學生會會長,可以說是香港八所大學學生會中既馬首是瞻
3 ^! S$ N. Y9 p1 F: X佢既一言一行都須要為自己負責外更加要對學生會及所有港大學生負責.
0 X4 r: {$ y4 Z) S1 t. F% J因為佢係代表港大學生同港大形象.
0 P1 q4 V) ^" k! ]7 b' |2 }學生選出陳一諤係代表大部份學生做事,佢既權力係來自學生既選票
) \8 ~2 F2 V4 c當陳一諤既言論令大部份選民同港大學生不滿同反感
8 u! r: I" f& c. ~0 Y  d2 n& i港大學生當然可以運用選舉基制以一人一票方式罷免一個不合適既人去代表佢地- [. f7 @* ^9 l2 @/ |
罷免既結果係反映大部份港大學生既意見同言論
3 E# l, R( R/ Z0 b% O亦都顯示出香港每一個人都有言論自由外更加特顯出港大學生既社會地位!7 z, Z2 u; w* O* W
何來損害言論自由呢??
7 x" [0 U2 _* Y- Y5 ^1 ?& r) @, x完全體現港大校訓- 格物惟勤 明德惟志
: i% ]! h& c* E& f2 v# P) I# [2 z+ C; n: n. A
[ 本帖最後由 ychj 於 2009-5-5 01:54 AM 編輯 ]