Triangel

  k  f. A# e1 E& S& M

& F( I% |+ @+ L- R# ~

有片:
5 z) D/ ^- L/ z2 d: Ehttp://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212+ Z' x  q$ A3 q, M
; S$ @5 l$ t$ |6 x( x* ^
+ h/ g- E# Y* [1 u
http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm
) Z, Q$ H! ~, q" H+ y" x3 n& w  c* f! `1 i- [
被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。/ Z7 w2 U8 Y4 Y  F, M2 j2 T
Geohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

! Q2 Q3 x7 O9 B1 G9 d: Q5 G6 z
5 e% Z$ I* n. s# j* I2 F4 s& e
$ e' i7 i& u: n, a! `
1 X1 c$ w3 d0 I7 ZButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

Triangel

9 Q$ F& w0 r) u7 {

4 b2 {  ?! y& U; q! Q% x& f

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ..." u7 U) ^+ Y) H) X; K
goodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

1 P$ _& M, E  I, w6 L. ~& g% z! u/ `# C) H( H( R8 X
[否則以後有類似的情況，人人作為依據]. F2 Y3 @1 M. h& a* V. O
靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠; B$ R8 a- T  O  {
" C) u8 r, }3 y7 i; Q
再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定

Triangel

你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外！我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……7 g' d; y' _# a* o. ~+ ?
goodnicelady 發表於 2010-8-6 10:12 PM

! ~; R# v% ^% t; H0 f; w1 Y. I. B9 ?% Q, X4 k  B
駛乜話當年呀，依家都得啦