Triangel

) }0 l* \7 ?" p" `8 F9 Q; ?
) f/ c  L- G# v

有片:7 e; c" C' c6 P0 k8 a8 t. A
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=3392120 P' {& y. W7 ~) t5 C) E+ Y

# O" d% h, q' p; M$ {) \
3 L7 R# ]% I9 r- o0 Mhttp://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm$ L( y4 {+ C% ^0 N# f9 @
) B* _- ^9 E9 {9 r1 s8 H
被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。
  ?5 U3 n, \8 UGeohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

" l% @. F7 v6 X# ~% |8 u( {

0 |1 w, J' a" D: ]  j
: [8 l. U3 X1 P* P, m  s0 O
1 |" z. r3 v9 w5 e7 pButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

Triangel

: n2 s5 a# O" `0 M1 I$ |
3 O7 H% m8 a5 J: i( ^

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...
+ Z( S, U8 p: t7 z6 |+ ?1 egoodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

3 U; r$ M3 i* I0 x: h. ?" y7 @# Z  |" u$ l9 l  @* ?
[否則以後有類似的情況，人人作為依據]
4 z5 _  e# Z+ H) ]靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠
, z2 m8 x8 ?/ i8 L0 w
, g8 ~4 N8 s* I再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定

Triangel

你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外！我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……5 T: Z4 m0 J  P' X5 C: H! {$ T
goodnicelady 發表於 2010-8-6 10:12 PM

, X6 ]) H) J4 X4 L4 v) e9 N1 \- W/ T% |9 B* M( ]& ?* {3 ?  |9 E2 I- b
駛乜話當年呀，依家都得啦