Triangel

' q$ F1 e: y, S1 H2 T* o% B% z* P5 o/ |1 Z" i

有片:5 `" \$ F) }. h2 u4 D1 X: E
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212
7 w) x* J+ U! m2 C- I" O
* f9 z# X) O3 N! c. X) |; E% n& B9 \5 L
http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm
- c, m" ^: N& G2 P: x- Q
* b, n! c+ Z) P; L# d被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。
. U- x) u$ s8 \" E% o; CGeohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

8 L) k- s( B) H! i5 i5 ^& n- [! ^. J; x/ s
5 p- @* O7 m! l6 |
8 c0 K( n3 o7 j
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

Triangel

/ L+ Q( ]$ |6 h$ |( g
; K( b0 X% b8 c) ?( I

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...# l; @  u- B0 j8 L, J7 t
goodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

" P6 ~( B0 ?2 o; u" r" o2 z
4 v) T! U8 y+ x9 Q; B' t[否則以後有類似的情況，人人作為依據]% S  J7 L, _* A; `3 s
靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠# n$ L3 ?0 W" k6 N
( g" L  x( l: P  c
再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定

Triangel

你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外！我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……% w* @& ^  r+ H* F0 K- ^9 j
goodnicelady 發表於 2010-8-6 10:12 PM

  q  _* i# m7 V& I- E1 u
% {  F2 ~+ a. ^
駛乜話當年呀，依家都得啦