Triangel

% B' L0 a! K! F+ u# Z0 I5 R' L: x' l# _$ j/ c% u2 s

有片:
& m4 e  q1 z: q( }+ Zhttp://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212" R$ d2 a% ?5 h
6 K4 v/ p; {7 c$ g$ H) ]
3 a  N7 d6 T# M8 N
http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm  p" t# G( }& A+ ^+ \

7 e' ^6 b$ J. V0 q被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。
  g& R# B  A; zGeohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

; J  e2 d) J  O

+ G6 @% V% y) @
. K" M8 V& v/ F8 r' [1 Y$ r( {3 R  p& P- n- b5 r4 Y( v! W
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

Triangel

' B# w7 x" P" e; D% D. r$ [' n2 i4 u" U, \

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...
# Z, G+ `( j3 q) Z2 Pgoodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

6 G' h2 q" b* _4 y3 y  b
$ z' O$ A! |9 H# |/ S1 q1 {[否則以後有類似的情況，人人作為依據]! n# Q+ ~$ D) X$ U1 _. y: p
靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠5 N& O0 x# A9 \( b1 `/ n8 A; \

. A3 Y# r( M7 @+ l( W9 p" M再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定

Triangel

你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外！我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……3 l2 j2 c! I- q& x0 P3 c# Q, e8 a$ d
goodnicelady 發表於 2010-8-6 10:12 PM

* u+ U$ b) D' T7 Z8 `# `
& m7 I  p8 H9 W% j8 r, U/ K
駛乜話當年呀，依家都得啦