|
 
- 帖子
- 203
- 精華
- 0
- 威望
- 33
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-1 10:22 PM
| 顯示全部帖子
#1 警民關係科!!!+ n( e# O1 i! n- C' O$ g
Quote: ( Z5 ]4 r) ^5 F5 w! s
Originally posted by kerberos at 2005-7-1 10:37 AM
' `8 x T0 s9 q9 i. [
8 P* d% o9 p! `' b5 S$ s: Z. b1 K本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
; X1 h6 N6 k0 a9 J( b S& D; g$ R& s: z" [( G
kerberos 兄:
+ R% t6 v5 p! F( {; J( ]- ?莫非你係「林Sir 或 石Sir 」?
# Q- P% k9 |2 F# ?/ s/ {0 ^2 w' m$ x6 j! |9 Q
..........................................................................9 I/ [9 p/ l1 Y. I6 B+ o+ b
#5 5 r" u2 W9 m7 c. B5 Y9 a0 @. ` I
Quote:
9 P! h, z: J( }$ bOriginally posted by badboy119 at 2005-7-1 12:08 PM
5 y6 ~1 Q* }/ Z5 G0 c3 K! h. e# ?# A5 `1 d
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor7 P- V! v5 W7 w7 l- i3 X- z- M, W3 O
no need to argue with them on the street.7 t, P0 Y9 d# S; N
3 E4 ]5 \5 Z# j; z" J
未必有用,投訴警隊機制三弊病:$ K8 m3 z2 q4 o
3 U1 |+ L- w$ J% q1 R
1. 警監會無法直接處理投訴,機制冗長:
, q c& S- ~& s 首先投訴者要親自去錄口供,完成後投訴檔案交由(警監會)審批,再由(投訴警察課)調8 N5 [- `% V2 U1 b
查。
# ?2 a- ?3 E" M! n: Y1 L6 o, t/ n& z- A7 [) x! ~) H
2. 自己人查自己人,不能發揮監察作用:
; Y$ y: o$ W- ~5 ~" K 現時的政策,投訴警察課隸屬於警務處之下,所有投訴課調查員皆為警員擔任,欠公允。# I# E9 [8 s# `5 y& O
" v8 v0 |/ w" w0 ?( X* H
3. 警監會委員多由太太紳士組成,不能全力處理投訴警察課的投訴。 |
|