|
 
- 帖子
- 203
- 精華
- 0
- 威望
- 33
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-1 10:22 PM
| 顯示全部帖子
#1 警民關係科!!!( m8 D, T! {6 r
Quote: + B5 V# c; K/ O. T, R0 ~. d8 Z
Originally posted by kerberos at 2005-7-1 10:37 AM$ O, N2 G+ T9 y* {0 L
0 i, P3 ] D0 d, j- Q本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
3 X# w( a0 `" L' W# O {# f7 z$ {6 l. u4 f, [6 E
kerberos 兄:
5 m2 v+ g g' m0 Q; G莫非你係「林Sir 或 石Sir 」?
0 y9 K1 t' \- r7 L
5 D# z& j4 G. D..........................................................................
+ ?$ v7 j- }8 f( n3 q! W( F7 @' c#5
' p; X. J3 K8 O2 b* M( mQuote:
1 W# Q4 d$ O; U' L6 d' G# p! mOriginally posted by badboy119 at 2005-7-1 12:08 PM
. q0 a R. A) y o) ^4 \, b1 f' e1 c* a' p9 h. z
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor! A- o1 y& |* }
no need to argue with them on the street.+ P' P7 A0 d0 n9 ~& k
1 x" e- Z$ o S4 L# S- v
未必有用,投訴警隊機制三弊病:! I9 K W# Z% a0 K& O: z- o
6 S7 ?* x6 }, r: f
1. 警監會無法直接處理投訴,機制冗長:
: ?0 D) @$ l y9 N: Q: \- P2 @, N8 Q 首先投訴者要親自去錄口供,完成後投訴檔案交由(警監會)審批,再由(投訴警察課)調
9 M6 ^2 Z- ?1 |" P/ N 查。
$ K3 a) S& B) F: @ G$ }5 Q: f- g5 O( k3 \5 @4 S/ a: W" P. N# q* c
2. 自己人查自己人,不能發揮監察作用:$ p- m. O" L% b: U) n
現時的政策,投訴警察課隸屬於警務處之下,所有投訴課調查員皆為警員擔任,欠公允。
& T: H; R- d8 f9 [4 g8 l; [8 P2 X& N: `
3. 警監會委員多由太太紳士組成,不能全力處理投訴警察課的投訴。 |
|