|
 
- 帖子
- 203
- 精華
- 0
- 威望
- 33
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-1 10:22 PM
| 顯示全部帖子
#1 警民關係科!!!# L$ {9 V8 ]! _$ l( H
Quote: - h+ J, W+ Q4 @ O. m
Originally posted by kerberos at 2005-7-1 10:37 AM3 N0 Y7 v9 c) g4 X' n
- A* ?, B& X4 Z: {; o本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............$ \( h6 F$ }% D/ \
1 }3 @. {0 ~# w" k+ ~. w7 L' P
kerberos 兄:- G/ a4 \2 X' n. A, L. X) J
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」? N2 V2 l$ _$ S6 M5 W5 P
4 _6 U; H) M3 T/ @9 q+ W; t
..........................................................................
( B2 d! Z! v9 } N! \/ p) {. j6 B$ W u#5
) z& I! S2 u" J& f! JQuote:
4 I/ q5 U( O; _8 |6 \Originally posted by badboy119 at 2005-7-1 12:08 PM h% \- D0 k. s/ s0 Q
& @, p4 C& E5 f0 ?. y2 wif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
9 l6 p- t" J' k1 G# _3 W/ sno need to argue with them on the street.
5 ]5 ?0 ]" F# [+ b* u2 c. W8 T$ D" u1 ~# C
未必有用,投訴警隊機制三弊病:& n6 [3 P' H2 d
4 k+ k$ h/ y& R2 `9 z+ Y
1. 警監會無法直接處理投訴,機制冗長:
" z/ r% ^8 I* E: N2 p( J# k7 n 首先投訴者要親自去錄口供,完成後投訴檔案交由(警監會)審批,再由(投訴警察課)調
# o7 y: s) E1 G) u9 k' N+ X 查。
0 _0 `6 ]6 l$ b V) X" o2 y
' B& X# N/ X" i0 j1 l2. 自己人查自己人,不能發揮監察作用:6 W; ]: w4 d: R
現時的政策,投訴警察課隸屬於警務處之下,所有投訴課調查員皆為警員擔任,欠公允。
s ?6 W0 u) V4 k/ `& w3 H N$ ]2 F. J' z) p
3. 警監會委員多由太太紳士組成,不能全力處理投訴警察課的投訴。 |
|