olaf

#1  警民關係科!!!
9 I" M7 t) I9 `+ Y+ z, JQuote:
" @/ K0 }$ l  W2 VOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
. n* |8 P* r8 U/ _3 A6 l( e1 e 7 d' b- ]! @, @8 `8 H3 A6 `
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
9 I& T- w- i# y( _. D7 j: m0 q2 x+ z' k3 Q" d8 f$ G: L0 A8 R
kerberos 兄：
2 {2 X( t8 T2 W2 g莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？6 X( L9 ]$ i- ^7 N

7 b- p+ C  p7 O9 P3 L0 l3 M+ U..........................................................................; Y, m/ p* j% f& h( L7 d8 v0 |
#5  
! {( h% _" a+ J" `1 G3 E' kQuote: ) f. U3 ^( k6 f4 A, _9 N: V* O
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM+ P2 t  S$ c: |* }9 I5 A
# u( y2 f) R4 ^" O0 v/ l( I
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor) m6 m6 l6 q9 H& |
no need to argue with them on the street.$ {2 m$ ?! [, t5 a3 e

2 A7 i7 ]+ ~9 A2 T- z( e3 U2 F! g5 A7 R未必有用，投訴警隊機制三弊病：
! b& U. ~6 F' E# M. B- _, x. b0 O5 ?& M! K  W2 K$ d" m
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
2 e! S6 n* F7 J     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
  d9 g+ h  Z! j7 Z' Y& x     查。" {- V$ F! m% o, x. U

. p  J  f7 ^9 _: A. ^2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：# b1 z6 M: X- n8 \
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
$ r3 n& ~/ e) `1 A& U# r& R$ V
4 ]( q  r& q  Y0 n* x3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

olaf

我亦相信警員大多是「串」的..........
4 K; C- U0 `9 \# u$ N/ e$ V4 G- h但平心而論：亦有一些是好的。
/ {: w7 @& U  B, Y, ~
; y: l( ^: @8 G; W" V8 q可能大家不知，警員是分很多類別：
$ G) v: K/ d: ?- u1. 「警民關係組」：是最有禮貌的，因要與市民建立關係。5 f0 h- W& z& I4 Q9 |, m
2.  「區域警員」：一定唔會串，因他們每天固定期駐守那些街道、區域，唔會得罪人，! Z4 D, A- [6 N
      廢事比人尋仇。: J( ~2 {& I; G- r2 T* ~! n& n0 A# O
3.  「機動部隊」：又叫「藍帽子」，最Q串。無他，他們不是「固定」駐守在一區，
* B3 \  \) ?" [8 t/ Y7 U6 [% Y      怕什麼串你。# x6 o  i  C. e; q) Q3 T
; q5 q% V4 M$ X/ J* T, |, C5 h
最後，兩位阿 Sir（kerberos 兄）：在這論壇上你們亦看見九成人對警員的印象是極之
% l* ~; w1 B1 z$ [( M- [負面的............我相信你們應將此意見向你們大Sir反映，以改變警員在市民的形象。
6 X4 G7 y- C- }* D# Q, t特別是 kerberos 兄 ，你駐守「油尖旺」這個龍蛇混合區，要警醒你們的同事，唔係
+ I) m. P- @. b" h每個「金毛」都是壞人，唔係衣著不4正便是衰人。