|
 
- 帖子
- 203
- 精華
- 0
- 威望
- 33
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-1 10:22 PM
| 顯示全部帖子
#1 警民關係科!!!. V7 r9 z- K8 R8 g8 p. o" s3 v5 |
Quote: 7 i) r: r% i, S, a2 G% e$ c
Originally posted by kerberos at 2005-7-1 10:37 AM) T& q, f% ^+ g w- C
. q. v" x3 \: y' c. _本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),.............." i, w- ]4 W6 O8 Q
7 L% W4 |3 ~4 [
kerberos 兄:
; u& ~$ r2 d% z莫非你係「林Sir 或 石Sir 」?
1 ?: l% |$ W* I, |7 V7 D5 U
9 c9 P: H, I; O1 X. G/ f..........................................................................
5 X a- L/ G* P4 D#5
7 v6 Z4 y q9 G3 @& f3 qQuote:
+ i- M" U, l% f, Y, Y' WOriginally posted by badboy119 at 2005-7-1 12:08 PM
3 C/ z! N( ]; }6 m4 x
. h# A: |1 d1 O/ c! c6 f/ lif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
+ m( o4 c* _8 b4 P* h3 Bno need to argue with them on the street.+ Z, G! P9 B# b- t+ z) ^: C
7 ?1 x0 Y* S; ^3 w( d未必有用,投訴警隊機制三弊病:
; \1 m% `# T: j$ C
( q4 C# W S# b! M% v5 ]1. 警監會無法直接處理投訴,機制冗長:
( {. j! S$ q9 R' Q8 U 首先投訴者要親自去錄口供,完成後投訴檔案交由(警監會)審批,再由(投訴警察課)調
$ E' |2 Q: B, h) c! l 查。
1 G! l, ?) }) f; _
( @$ u9 h0 x4 G9 _, y2. 自己人查自己人,不能發揮監察作用:% T+ G" X( W+ D9 q3 f
現時的政策,投訴警察課隸屬於警務處之下,所有投訴課調查員皆為警員擔任,欠公允。# p! Y" E6 ^( v) R* [
) `% k2 i$ I6 A: e: d- z
3. 警監會委員多由太太紳士組成,不能全力處理投訴警察課的投訴。 |
|