|
 
- 帖子
- 203
- 精華
- 0
- 威望
- 33
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-1 10:22 PM
| 顯示全部帖子
#1 警民關係科!!!5 l6 V& y/ z- R2 ?
Quote: 7 R: x- I' K0 r; `2 C9 N6 L! w
Originally posted by kerberos at 2005-7-1 10:37 AM6 P2 T0 U* J( K6 P, a# O+ q; }
9 q! @; a* X/ l$ T% v
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
, _) c% B$ B* K. L. x+ J- K3 |8 _8 G. |
kerberos 兄:
0 ^8 i7 A3 v8 x" i \莫非你係「林Sir 或 石Sir 」?4 B: u* I1 M/ F8 L! ^2 z( Y
0 n6 W) u1 B6 m$ Z R# c..........................................................................
6 l: Z9 o& n/ |- G7 E#5 m& c$ Y: x' y4 r( K' ^
Quote: # N. A+ K; a0 e. c
Originally posted by badboy119 at 2005-7-1 12:08 PM
7 x# j* |! }" _; D( [1 _, |1 l. \) S5 h% Y9 h; g9 c
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
) l7 W# P. K x4 tno need to argue with them on the street.
. W/ G. h6 J3 O5 \% u/ y2 r) [, X, f1 T$ t) z9 \' k
未必有用,投訴警隊機制三弊病:
! w% Y0 l. c% _
3 L1 _5 m+ l$ X3 B1. 警監會無法直接處理投訴,機制冗長:
( c. ^0 m8 |2 ~1 ?! ~# T 首先投訴者要親自去錄口供,完成後投訴檔案交由(警監會)審批,再由(投訴警察課)調
7 ?5 l+ e! [' c7 G. M 查。: f+ A, j Z4 X7 j3 X
( l0 t* D+ G9 z( N; a! Z V8 p& C
2. 自己人查自己人,不能發揮監察作用:
- ?+ N+ z( ]' b' n 現時的政策,投訴警察課隸屬於警務處之下,所有投訴課調查員皆為警員擔任,欠公允。! Q2 L( v: I+ Q T! F
$ _4 o4 U$ N& ~& Y3. 警監會委員多由太太紳士組成,不能全力處理投訴警察課的投訴。 |
|