olaf

#1  警民關係科!!!2 t9 R9 D% {/ z5 _: N) `  Q! _- D
Quote:
0 o  R0 g6 t7 O8 Y/ JOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM# T; P& H/ |8 V
/ \: J! ^+ D. v& @& N( W9 t- d
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
* I: X' O- d$ k& D0 _5 Q, c( n) d3 d
kerberos 兄：# J' \5 L7 }6 q0 ]9 U- E
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
, c- V  i4 u; d5 m& ]; {5 _% J* J5 g, ]; K" }2 Y$ w1 J
..........................................................................
9 W: D  Q' `9 k+ E0 I* |2 w#5  
! y: Z4 i1 Z- @) F3 o  R7 C# I) r) TQuote: 6 o, t5 R% n8 A
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM$ e' Q1 S. a8 m! A: E& k9 Y* G

: f! l9 X9 Z3 x6 ]if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
5 J* W6 f$ a8 W8 c$ Y+ F  |no need to argue with them on the street.
( M0 [1 _( H6 T% V$ {1 [' }0 ~+ d* @# E5 i8 ]& B' P
未必有用，投訴警隊機制三弊病：
2 }1 u( v4 g8 I0 b; D7 Y- L4 ~5 t9 I( c! V5 U( H! A  ]( h
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：# o+ j2 h0 f  X) ]9 M( J
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
# p' T3 n( }9 q1 @% \; k6 ]& w; j' B! F     查。* s# R' c* P0 V7 S

# M0 w4 R5 }9 q: m2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：' j) q& |" C/ F. H4 F3 ~
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。, c- G4 t, J5 Q4 K* R2 ?
* w  ^" \. |/ K- i5 [& Y/ Q
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

olaf

我亦相信警員大多是「串」的..........+ r" S$ I6 ~5 R' c4 [3 v0 o
但平心而論：亦有一些是好的。+ k3 J1 i& E) {: }* z
& r# t! ^' J2 b) h. a1 u
可能大家不知，警員是分很多類別：! o1 K/ a2 q; d5 \9 Q
1. 「警民關係組」：是最有禮貌的，因要與市民建立關係。$ @% C- L5 G! s6 [% e
2.  「區域警員」：一定唔會串，因他們每天固定期駐守那些街道、區域，唔會得罪人，+ h) H, P3 N, Y
      廢事比人尋仇。
  S: O. P$ |: L8 V6 E# T3.  「機動部隊」：又叫「藍帽子」，最Q串。無他，他們不是「固定」駐守在一區，
: S- c, b5 O/ a# y      怕什麼串你。
' V" Z, V6 e, G, a( ?& ]# S4 G
; ?, a1 A# f( m- J最後，兩位阿 Sir（kerberos 兄）：在這論壇上你們亦看見九成人對警員的印象是極之
. |0 p/ m$ H7 |% S, Q負面的............我相信你們應將此意見向你們大Sir反映，以改變警員在市民的形象。
) Q0 n/ F3 e3 m) G8 o) A特別是 kerberos 兄 ，你駐守「油尖旺」這個龍蛇混合區，要警醒你們的同事，唔係
' p+ }; d; X8 }7 b每個「金毛」都是壞人，唔係衣著不4正便是衰人。