|
 
- 帖子
- 203
- 精華
- 0
- 威望
- 33
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-1 10:22 PM
| 顯示全部帖子
#1 警民關係科!!!2 t9 R9 D% {/ z5 _: N) ` Q! _- D
Quote:
0 o R0 g6 t7 O8 Y/ JOriginally posted by kerberos at 2005-7-1 10:37 AM# T; P& H/ |8 V
/ \: J! ^+ D. v& @& N( W9 t- d
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
* I: X' O- d$ k& D0 _5 Q, c( n) d3 d
kerberos 兄:# J' \5 L7 }6 q0 ]9 U- E
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」?
, c- V i4 u; d5 m& ]; {5 _% J* J5 g, ]; K" }2 Y$ w1 J
..........................................................................
9 W: D Q' `9 k+ E0 I* |2 w#5
! y: Z4 i1 Z- @) F3 o R7 C# I) r) TQuote: 6 o, t5 R% n8 A
Originally posted by badboy119 at 2005-7-1 12:08 PM$ e' Q1 S. a8 m! A: E& k9 Y* G
: f! l9 X9 Z3 x6 ]if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
5 J* W6 f$ a8 W8 c$ Y+ F |no need to argue with them on the street.
( M0 [1 _( H6 T% V$ {1 [' }0 ~+ d* @# E5 i8 ]& B' P
未必有用,投訴警隊機制三弊病:
2 }1 u( v4 g8 I0 b; D7 Y- L4 ~5 t9 I( c! V5 U( H! A ]( h
1. 警監會無法直接處理投訴,機制冗長:# o+ j2 h0 f X) ]9 M( J
首先投訴者要親自去錄口供,完成後投訴檔案交由(警監會)審批,再由(投訴警察課)調
# p' T3 n( }9 q1 @% \; k6 ]& w; j' B! F 查。* s# R' c* P0 V7 S
# M0 w4 R5 }9 q: m2. 自己人查自己人,不能發揮監察作用:' j) q& |" C/ F. H4 F3 ~
現時的政策,投訴警察課隸屬於警務處之下,所有投訴課調查員皆為警員擔任,欠公允。, c- G4 t, J5 Q4 K* R2 ?
* w ^" \. |/ K- i5 [& Y/ Q
3. 警監會委員多由太太紳士組成,不能全力處理投訴警察課的投訴。 |
|