|
 
- 帖子
- 203
- 精華
- 0
- 威望
- 33
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-1 10:22 PM
| 顯示全部帖子
#1 警民關係科!!!
- {$ j1 _( m8 V+ r% O7 A# x' O/ oQuote:
+ }( F' ]. {- y" q) o0 pOriginally posted by kerberos at 2005-7-1 10:37 AM
. {7 X* }) X& B * _( F* @% A ~3 ^
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
1 x0 `! n; X: ^! M
& {5 k+ T: ~% V9 W; ^5 mkerberos 兄:
4 w0 j9 _ P# L5 R% E8 [) a! a莫非你係「林Sir 或 石Sir 」?5 j9 c) w; O; a5 R: N. b9 {
% ^- `( z9 u& `9 x# n$ g
..........................................................................1 ]% ?% M- |9 l. @' G
#5 7 f7 b7 a& g' ?7 ^+ e. W
Quote: 1 n# k" G" W [, A0 {
Originally posted by badboy119 at 2005-7-1 12:08 PM
( m0 X5 k5 R, U' O$ Y# h& v3 ?- A7 o( x5 |$ w+ o
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor+ g5 o; F4 r$ ?5 P6 e
no need to argue with them on the street.
0 @" ?/ [ H2 \* R0 u2 E& g/ m' s: B- `. E& Y- w* q, t& q
未必有用,投訴警隊機制三弊病:
) K/ J% m' j" W3 W# U
# X- ?" c' j( r6 j' ]6 [1. 警監會無法直接處理投訴,機制冗長: ?$ `0 A% H) q/ o$ L$ q5 X1 h# [
首先投訴者要親自去錄口供,完成後投訴檔案交由(警監會)審批,再由(投訴警察課)調
$ H' T0 q9 @2 N/ I 查。# o- e7 l) C/ a1 N, y" d
; B# p0 u# I4 q2. 自己人查自己人,不能發揮監察作用:
% G G2 [ @$ i D$ d4 N4 } 現時的政策,投訴警察課隸屬於警務處之下,所有投訴課調查員皆為警員擔任,欠公允。& S4 ]4 I5 F& f F1 {
' B1 L5 e& u5 o: e1 B7 z, z
3. 警監會委員多由太太紳士組成,不能全力處理投訴警察課的投訴。 |
|