olaf

其實在 02 版裡面，大家都有其不同的信仰、理論、觀點.............

個人認為每一個 post 並不是要他人「接受」或「改變」他人，
最重要的是彼此「互相分享、互相交流」...........

建議：
1.  大家唔好一開始就評論他人的 post 是錯、失實 或 不對...........

2.  用詞方面可選用較「溫和」的「討論字句」..........
     例如：bengrace50 兄的 post #1  「人類始來源及人口膨脹真正原因」........
     如果 大家唔同意 bengrace50 兄 的說法，可以說：
      「從科學的角度，人口膨脹真正原因是............」
       用自己的「理據」向 bengrace50 兄求證、討論、說服..........

我的建議澄清：
我不是針對任何人，而是不想 02 版變成「罵戰區」。

如以上文字引起他人不滿，在此「致謙」！

olaf

Quote:
Originally posted by research2005010 at 2005-7-14 09:06 PM：
#47  
如果我忽然出一個post話佛教徒其實係可以三妻四妾(在此先各位道歉, 不過想唔到更恰當的比喻), 咁bengrace兄可以點樣回我先唔會引起「駡戰」呢?

小弟愚昧之見，試試回答research2005010兄：

苦我是bengrace兄，如果即是回應 research2005010兄 是︰
「你傻 0架」、「亂說廿四」、「唔知就唔好講」......這些說話，我估research2005010兄
一定會發火而作出「對罵」............
但如果「即時回應」的是：
「research2005010兄，我估你對佛教可能認識不深...........從我所知，佛教徒係「唔可以」
三妻四妾............然後再引証「經文」說服大家..........我估，大家在「心平氣和」的討論
氣氛下，定必不會用「惡言」去侮辱對方。

olaf

Quote:
Originally posted by research2005010 at 2005-7-14 09:53 PM：
#49  
多謝指教, 不過就算ben兄咁鬧我, 我想也不會引發駡戰

小弟只是愚昧之見...........
其實 bengrace50 兄 是一個「用心良苦」的佛教弟子，我亦需向他賜教..........
而 research2005010 兄的「寬宏」之心，小弟也會「緊記學習」..........

olaf

research2005010 兄：
我估你唔會了，
小弟衷心地說：你的寬宏之心，大家亦應該學習，這才可以讓 02 版更有討論價值。

olaf

文字的表達，有時會讓「觀看者」誤會.............

所以大家如能用「善意」的詞句互相澄清，便有助互相了解及討論，對嗎？

此外，我正摸索如何將字句變色、放大，
這可使「別人說話」與「自己回應」分開，這樣我估可以減輕「觀看者」誤會.........

如可以，請research2005010兄 或各位 指教如何「變色」或「放大」字句.....