vivienna

疑點利益歸於被告﹐法律需要保障雙方面。

vivienna

有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

vivienna

Originally posted by spector.R at 2005-6-15 04:46 AM:
! X6 A, f9 |% |* m有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~

) f0 N4 q2 f9 w! w尼個的而且確係真﹐距真係癲癲地架。

vivienna

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:& d- l& w4 G* ^8 r( z8 o: R. B
1 R2 p$ J3 A* w& R3 |! \! x  J
除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

1 q0 R4 W- V' n. y5 w4 u) K
先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如果你被人打﹐如果你有足夠證據既話﹐你靜係需要報警﹐然後律政處會起訴果位人兄。法例係保障市民﹐如果要市民出錢告人既話﹐甘D法例咪等如無法例。而果位人兄就要位辯護律師幫距打官司喇﹐尼個就要比錢。: W! v; d- `( u+ w. t- l% }6 s
& l& j2 k9 @  J0 R6 l
Civil Law 既民事訴訟就係如果你想告人﹐甘你就要自己出錢喇。

vivienna

Originally posted by johnwu at 2005-6-15 05:02 AM:! j) w& |- D$ ]1 q0 w3 i8 o
hello vivi, you beat me to it

+ U$ I& F! i; t9 K. phaha Mr Wu, beating you is a once-in-a-lifetime opportunity ar ma, i will grab hold of it for sure.

vivienna

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 05:06 AM:
  o" a  f, @$ F% g% w1 C+ U* z( w8 p
5 r0 D* G/ J% |3 ~) N4 e; T% D; w1 Y
照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢? 7 M% a- |; C3 I* Y! w5 q: ^- p
如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈

) Z3 ^* D% x/ O- ^/ I" w2 K大錯特錯﹐你如果告人唔成功既話﹐將會被人反告毀謗(defamatory)﹐到時你就真係要出錢喇﹐或可以用法律緩助處既。
2 {3 C$ F1 E% D& C* n. ]3 f4 a! m; ~
答番你個問題﹐告人個條友唔係一個人﹐而係成個律政處告﹐受害者靜係需要做證人。

vivienna

仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。