vivienna

疑點利益歸於被告﹐法律需要保障雙方面。

vivienna

有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

vivienna

Originally posted by spector.R at 2005-6-15 04:46 AM:7 n5 m) |" p; l$ P
有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~

6 d( i$ r  m) y4 j
尼個的而且確係真﹐距真係癲癲地架。

vivienna

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:% [" }+ l. w% X. x/ o

( }2 K- Y1 I) P除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

7 ]' K% {) t. r7 R+ w) e" Z4 p; n
先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如果你被人打﹐如果你有足夠證據既話﹐你靜係需要報警﹐然後律政處會起訴果位人兄。法例係保障市民﹐如果要市民出錢告人既話﹐甘D法例咪等如無法例。而果位人兄就要位辯護律師幫距打官司喇﹐尼個就要比錢。+ O6 ?0 A6 A  H' D
- S' b6 ^3 b: L' M
Civil Law 既民事訴訟就係如果你想告人﹐甘你就要自己出錢喇。

vivienna

Originally posted by johnwu at 2005-6-15 05:02 AM:8 r. b: L: N& }/ g# J
hello vivi, you beat me to it

, x+ F3 X3 Q  G
haha Mr Wu, beating you is a once-in-a-lifetime opportunity ar ma, i will grab hold of it for sure.

vivienna

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 05:06 AM:1 o8 L7 b4 J& \- |( N

- J  }6 T# n1 N# f6 J$ p3 R8 C8 F% J. z3 p7 i& A1 w, e
照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢?
3 k; q  k5 v5 @- G5 O" s, Z, U2 g如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈

+ ]1 v7 k) \+ ]) W4 s) d% ]大錯特錯﹐你如果告人唔成功既話﹐將會被人反告毀謗(defamatory)﹐到時你就真係要出錢喇﹐或可以用法律緩助處既。
# v, h9 {2 y/ r) B, O2 f% X1 p# r! M. o4 o( _# ?" |( M
答番你個問題﹐告人個條友唔係一個人﹐而係成個律政處告﹐受害者靜係需要做證人。

vivienna

仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。