vivienna

疑點利益歸於被告﹐法律需要保障雙方面。

vivienna

有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

vivienna

Originally posted by spector.R at 2005-6-15 04:46 AM:: U8 S: ^& B  c+ ~* e
有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~

& M8 q: y! i8 E3 {/ \  s
尼個的而且確係真﹐距真係癲癲地架。

vivienna

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:
3 o3 d0 x1 U) f  V0 [
: V; |7 i5 u7 ?1 N$ J除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

' r! [, {' T. M先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如果你被人打﹐如果你有足夠證據既話﹐你靜係需要報警﹐然後律政處會起訴果位人兄。法例係保障市民﹐如果要市民出錢告人既話﹐甘D法例咪等如無法例。而果位人兄就要位辯護律師幫距打官司喇﹐尼個就要比錢。
' R/ |2 e1 }' k) a& c  V
6 k. ?& C6 @7 c0 zCivil Law 既民事訴訟就係如果你想告人﹐甘你就要自己出錢喇。

vivienna

Originally posted by johnwu at 2005-6-15 05:02 AM:3 a; V. w% K. H: \
hello vivi, you beat me to it

% l" t: o2 l* e# ?3 u; A; `+ p
haha Mr Wu, beating you is a once-in-a-lifetime opportunity ar ma, i will grab hold of it for sure.

vivienna

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 05:06 AM:* K, S, Y4 X0 W( z9 A; d

2 `, ^8 V0 h6 W" z9 M0 t6 i( S5 h# \4 [4 c/ Q" d% r% T
照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢?
% B+ e8 U& F/ |/ X如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈

6 O5 r4 z2 b9 L  r) ?* p' p% N* |& e大錯特錯﹐你如果告人唔成功既話﹐將會被人反告毀謗(defamatory)﹐到時你就真係要出錢喇﹐或可以用法律緩助處既。
4 R' y) G$ L! f+ P5 W: u' D0 I
答番你個問題﹐告人個條友唔係一個人﹐而係成個律政處告﹐受害者靜係需要做證人。

vivienna

仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。