vivienna

疑點利益歸於被告﹐法律需要保障雙方面。

vivienna

有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

vivienna

Originally posted by spector.R at 2005-6-15 04:46 AM:
  F2 d+ i& f& f! L6 J有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~

. |! J0 Q6 C* a5 Z  h7 m尼個的而且確係真﹐距真係癲癲地架。

vivienna

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:( J; x8 r* [0 x. D2 k
4 F. b& Q1 f9 ?; a9 I' i
除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

; v0 d4 W9 j# K先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如果你被人打﹐如果你有足夠證據既話﹐你靜係需要報警﹐然後律政處會起訴果位人兄。法例係保障市民﹐如果要市民出錢告人既話﹐甘D法例咪等如無法例。而果位人兄就要位辯護律師幫距打官司喇﹐尼個就要比錢。$ C; R& b7 U# q: Z
- M2 |- P- h) I* T% Q, C! d
Civil Law 既民事訴訟就係如果你想告人﹐甘你就要自己出錢喇。

vivienna

Originally posted by johnwu at 2005-6-15 05:02 AM:6 ?, a( X9 P9 }) G4 Y  r
hello vivi, you beat me to it

* b, ?8 d' e+ u! H: H1 Xhaha Mr Wu, beating you is a once-in-a-lifetime opportunity ar ma, i will grab hold of it for sure.

vivienna

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 05:06 AM:
5 W# [) K- ^+ |& n# z9 D+ C0 i- g% [4 ^4 i9 ~
4 g! e) @+ p6 p0 @8 H3 A% U6 v+ V
照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢?
# W, f. x" r7 G6 p5 z7 C7 c; y% `4 \/ W如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈

7 ]1 t- m: d  n4 Y1 N# N: }大錯特錯﹐你如果告人唔成功既話﹐將會被人反告毀謗(defamatory)﹐到時你就真係要出錢喇﹐或可以用法律緩助處既。4 b# |4 I% w3 }' B

0 r/ w) k# P8 C9 S答番你個問題﹐告人個條友唔係一個人﹐而係成個律政處告﹐受害者靜係需要做證人。

vivienna

仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。