vivienna

疑點利益歸於被告﹐法律需要保障雙方面。

vivienna

有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

vivienna

Originally posted by spector.R at 2005-6-15 04:46 AM:* w* |* @# v* U7 Z3 x" c
有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~

+ K$ P5 r9 d' z; @- P1 Q
尼個的而且確係真﹐距真係癲癲地架。

vivienna

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:8 w8 |5 y5 b. e$ U) |. Z3 M
: ?* z4 }2 B  f, S  h
除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

5 a' F* F# e4 l  u
先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如果你被人打﹐如果你有足夠證據既話﹐你靜係需要報警﹐然後律政處會起訴果位人兄。法例係保障市民﹐如果要市民出錢告人既話﹐甘D法例咪等如無法例。而果位人兄就要位辯護律師幫距打官司喇﹐尼個就要比錢。
) E" G2 w; F! ^# G: S, Y! C) R. x. Y1 A
$ d8 |; e4 p8 N& E5 xCivil Law 既民事訴訟就係如果你想告人﹐甘你就要自己出錢喇。

vivienna

Originally posted by johnwu at 2005-6-15 05:02 AM:
4 r. `4 x$ {! A/ _hello vivi, you beat me to it

, F( N& e2 u, B! s) ?2 F1 z
haha Mr Wu, beating you is a once-in-a-lifetime opportunity ar ma, i will grab hold of it for sure.

vivienna

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 05:06 AM:
( I, W! N9 s: i; ^+ h& w; z; F3 X; x0 ^7 T. h" Z7 m0 o2 u
/ @% H8 ^; k% r: J8 N8 c
照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢?
6 g5 ?) p2 A/ {3 p( w如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈

4 v& C; H. E$ [) `
大錯特錯﹐你如果告人唔成功既話﹐將會被人反告毀謗(defamatory)﹐到時你就真係要出錢喇﹐或可以用法律緩助處既。2 S6 s& D. M- b

# x1 M0 @- p# [. }- u答番你個問題﹐告人個條友唔係一個人﹐而係成個律政處告﹐受害者靜係需要做證人。

vivienna

仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。