vivienna

疑點利益歸於被告﹐法律需要保障雙方面。

vivienna

有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

vivienna

Originally posted by spector.R at 2005-6-15 04:46 AM:+ e* V# v( I' i2 z) I  c
有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~

% ]  t, H& K0 S: E
尼個的而且確係真﹐距真係癲癲地架。

vivienna

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:
3 F' v" J( G1 m4 A+ i; n0 I; }3 c5 F# n: R' x8 J
除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

5 }& u: Z; t, B, ^( ?. R
先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如果你被人打﹐如果你有足夠證據既話﹐你靜係需要報警﹐然後律政處會起訴果位人兄。法例係保障市民﹐如果要市民出錢告人既話﹐甘D法例咪等如無法例。而果位人兄就要位辯護律師幫距打官司喇﹐尼個就要比錢。
6 l& d2 |% V, F& K* t9 {! n$ r8 H4 K: l+ \2 g
Civil Law 既民事訴訟就係如果你想告人﹐甘你就要自己出錢喇。

vivienna

Originally posted by johnwu at 2005-6-15 05:02 AM:
6 E. Z. k  h4 }* k9 phello vivi, you beat me to it

+ r6 c* \$ d6 J' Y0 l, T1 ?haha Mr Wu, beating you is a once-in-a-lifetime opportunity ar ma, i will grab hold of it for sure.

vivienna

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 05:06 AM:+ t, }. d! u$ G% y2 \. X  @
9 K7 L8 r8 X7 R3 _; X' l7 N
: v6 ?: s: y+ Y/ Z& Y% w. a% e
照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢?
5 x2 ]+ F2 n( E: A; b& U/ f如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈

( W: m' [0 [) k$ y2 N2 ?2 @. c' i大錯特錯﹐你如果告人唔成功既話﹐將會被人反告毀謗(defamatory)﹐到時你就真係要出錢喇﹐或可以用法律緩助處既。7 Q0 l, s: i* T  C; L8 U( I
, B3 L( n; i$ a+ M
答番你個問題﹐告人個條友唔係一個人﹐而係成個律政處告﹐受害者靜係需要做證人。

vivienna

仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。