vivienna

疑點利益歸於被告﹐法律需要保障雙方面。

vivienna

有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

vivienna

Originally posted by spector.R at 2005-6-15 04:46 AM:2 m% @$ F9 v+ u! k* i$ @: P5 p
有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~

& Q, }; K7 C' N" x尼個的而且確係真﹐距真係癲癲地架。

vivienna

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:
- B7 O- L3 _. r* y" _( r& W
" d1 J; W/ n2 f8 l6 O) Y  F除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

% q$ X/ V; K  Q) k) K& e先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如果你被人打﹐如果你有足夠證據既話﹐你靜係需要報警﹐然後律政處會起訴果位人兄。法例係保障市民﹐如果要市民出錢告人既話﹐甘D法例咪等如無法例。而果位人兄就要位辯護律師幫距打官司喇﹐尼個就要比錢。
% a' S0 E( o! q3 y3 T& C6 j# ^0 j7 Y( N
Civil Law 既民事訴訟就係如果你想告人﹐甘你就要自己出錢喇。

vivienna

Originally posted by johnwu at 2005-6-15 05:02 AM:& a+ i4 Y3 N! d! f
hello vivi, you beat me to it

' \+ u$ J9 b$ Z/ M/ j. t; O
haha Mr Wu, beating you is a once-in-a-lifetime opportunity ar ma, i will grab hold of it for sure.

vivienna

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 05:06 AM:
3 H) Q" A# U8 M5 N; G1 p* O2 H
# D* Q( L  a: H  f0 b/ c  {4 |" A( Y& I5 r& U
照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢?
( K/ G2 [8 ]1 ?( z" r如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈

) K  ~, h! x- f5 c8 y大錯特錯﹐你如果告人唔成功既話﹐將會被人反告毀謗(defamatory)﹐到時你就真係要出錢喇﹐或可以用法律緩助處既。
0 E/ j; o8 w; f3 c8 \2 ^% w7 j. [7 D6 O( s9 J6 `1 O
答番你個問題﹐告人個條友唔係一個人﹐而係成個律政處告﹐受害者靜係需要做證人。

vivienna

仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。