vivienna

疑點利益歸於被告﹐法律需要保障雙方面。

vivienna

有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

vivienna

Originally posted by spector.R at 2005-6-15 04:46 AM:4 y6 x# {" N. p  }
有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~

9 D2 |$ V5 Q# o$ z$ Z
尼個的而且確係真﹐距真係癲癲地架。

vivienna

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:
7 p4 D. y" n# g/ c+ x
. Y# d# Q  b8 K6 w. P9 a& u除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

5 f7 z% `" V6 O) _' m7 v- W7 g, f先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如果你被人打﹐如果你有足夠證據既話﹐你靜係需要報警﹐然後律政處會起訴果位人兄。法例係保障市民﹐如果要市民出錢告人既話﹐甘D法例咪等如無法例。而果位人兄就要位辯護律師幫距打官司喇﹐尼個就要比錢。
2 ^, r8 K, P/ V  g3 v. M
6 p* k6 o7 P: _4 ?; \Civil Law 既民事訴訟就係如果你想告人﹐甘你就要自己出錢喇。

vivienna

Originally posted by johnwu at 2005-6-15 05:02 AM:+ C7 S" F" j" n
hello vivi, you beat me to it

( V, M/ @$ j3 t8 M5 ~3 A$ t
haha Mr Wu, beating you is a once-in-a-lifetime opportunity ar ma, i will grab hold of it for sure.

vivienna

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 05:06 AM:$ s8 P3 Q6 ?" A! q4 u  s

" [9 C$ Z3 G; v+ F( L8 P" Z. _6 s/ F9 j' u( D! A- k8 Y
照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢? ; }: [6 X+ m  Z5 F0 W! X
如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈

; L+ f" x+ K8 m* y. w2 x大錯特錯﹐你如果告人唔成功既話﹐將會被人反告毀謗(defamatory)﹐到時你就真係要出錢喇﹐或可以用法律緩助處既。5 r* i3 M: n7 H3 {& `/ V( P3 U
! \5 X& H# H. Z% i2 W) H# R- t
答番你個問題﹐告人個條友唔係一個人﹐而係成個律政處告﹐受害者靜係需要做證人。

vivienna

仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。