＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
runrun

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
133 
精華
0 
威望
42  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
1#
發表於 2005-4-5 02:37 AM | 顯示全部帖子
Originally posted by brightlee at 2005-4-5 12:12 AM:0 @5 N7 f- C, Q3 ^7 C
the 2nd part is really poor.. ]- C. d& Y$ b
the writer, from a non-Christianity view to look about GOD....6 c7 D4 G7 ^& I9 }% J
weird
0 h9 i+ c9 H, B8 {7 I

) Z7 I2 Y* F4 Y) C* N# e/ d- B為什麼 2nd part 有問題而 1st part 就冇? 係因為 1st part 啱聽而 2nd part 唔啱聽?
: J7 x+ O3 j4 b7 q% b% @0 ]! R
0 v1 v8 ^1 ?! \3 c4 U$ ^. H/ `用非基督教立場看神又有什麼問題? 我係非基督徒, 我唔認為我對所謂 "神" 或任何宗教作評論會有什麼問題, 或者如你所說o既 "weird".
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。