艾力克

冇證據又唔可以唱衰人o既
  `* H7 x3 T. U; i3 ]0 Z1 p. F0 b; X& H" N) Y1 \
假設唔係佢偷:
; T. f3 ~7 Q1 `( x* s1. 搵清楚 (例如睇下有冇跌左落sofa底, 柗底等)( U% {4 ?8 r5 N6 l0 `/ }. K/ e
2. 諗清楚 (諗下係咪真係o係屋企唔見, 放過o係邊, 佢又有冇去過o個度, 走o個時有冇d咩特別)* h1 D4 _& i& Y6 O3 \( @

8 |$ R2 Z( R  M  F假設係佢偷:
3 s0 Y& d  a# d+ k5 m! N+ j1. 諗辦法睇下佢依排係咪好等錢用" Z1 B# [7 A/ v3 C6 O
2. 同佢講你唔見左部手機, 睇下佢有咩反應
4 P9 M% I2 V& n% Y0 M8 \+ ]$ @: S3 q6 ~"下..係咩" --> 係佢偷
5 Z2 V2 g. z  {. p6 I! P2 m"下..幾時o既時呀? 仲乜唔見o既?" --> 應該唔係佢偷 3 n/ H% L9 H. {6 R1 A  Q
"唔關我事架" --> 係佢偷
$ ?# k# D+ }/ W* T, V9 e2 |4 _% `/ ^"有冇搵清楚呀?" --> 我都唔知
' p4 C; h) j: r. A) c( e% ^9 g9 r, P' |5 ~1 n9 I% \
不過因為佢黎過之後, 你唔見左部電話就話係佢偷, 咁你之前都應該對佢有d負面印象
' o  S- m' q/ O+ \9 ~$ G# v& A因為如果真係熟fd黎我屋企, 而我唔見左野, 我諗都唔會諗係人地偷, 反而會諗自己唔小心唔見或者唔記得放左去邊, 因為我信得過佢