艾力克

冇證據又唔可以唱衰人o既
$ Z' j& R8 j8 W( r
, @; \8 F/ Z2 h8 l假設唔係佢偷:
) m- o7 [8 F( P. @2 [9 d& z1. 搵清楚 (例如睇下有冇跌左落sofa底, 柗底等)/ L9 }- A* _2 e  y* T4 O
2. 諗清楚 (諗下係咪真係o係屋企唔見, 放過o係邊, 佢又有冇去過o個度, 走o個時有冇d咩特別)
5 \# {! j) i+ y- R+ E/ O, e8 I/ O- i9 c: v' l
假設係佢偷:9 O; [0 @+ A' U8 x( X
1. 諗辦法睇下佢依排係咪好等錢用
/ P5 p, g6 z+ F, p3 ~2. 同佢講你唔見左部手機, 睇下佢有咩反應
+ R* b+ [* ?( j( }"下..係咩" --> 係佢偷 : o% U, f3 f' s9 l
"下..幾時o既時呀? 仲乜唔見o既?" --> 應該唔係佢偷
  q1 Q; A5 \# l"唔關我事架" --> 係佢偷 8 J  u% O7 t% c# k# u
"有冇搵清楚呀?" --> 我都唔知 ' o. Q# o/ s) P* I2 N1 k
, w3 ?9 ^+ _. d: e- _* X. c
不過因為佢黎過之後, 你唔見左部電話就話係佢偷, 咁你之前都應該對佢有d負面印象
. j& u+ v( Q/ ?- n' C  `因為如果真係熟fd黎我屋企, 而我唔見左野, 我諗都唔會諗係人地偷, 反而會諗自己唔小心唔見或者唔記得放左去邊, 因為我信得過佢