《榮歸》有感~ 特區就變其中一個省份

cheery

榮歸內容指出中國愛香港,
; R* ^: J' o- ^7 V+ s, K; O* q更誇張到全國人民大舉慶祝香港回歸是多榮耀的事5 ~- S  c/ F  T0 \& U# E
我問過身處上海的外婆,佢話點解慶祝6 u# G( v- E. e( r* z. h5 W
亦問過身處廣州的嫲嫲,佢話關佢咩事...
+ ?$ X8 W  `8 F. H8 T+ ?5 c/ {& h榮歸更突顯中國之大,香港一定要依靠大陸
" R- c; _  E" z% K3 x- w' U* ~( k惡心...
2 q' J* b# r: d我相信榮歸可能係一套政治作用的工具罷已
7 R: G5 g% R9 i. \" I
( E+ T' V  K9 r8 M0 T7 \1 T大家請勿再將h k大陸化啦!!!
; k- \9 i4 f9 Y1 X, _4 o果日睇電視,聽到陳志雲叔叔話：「多謝家燕姐d「粉絲」支持姐」
1 y0 V5 J& V" l& {  j0 s! L$ e我當堂打個突...
5 c0 |4 ?' E! v) p/ O( C# n我自問自己幾中意家燕媽媽,但係一諗到自己會因此變成一條粉絲,就凋哂啦...
3 T# Y  G5 j7 G- r4 G8 U連繁體字都要就廢,雖然係多筆畫左少少,不過每個繁體字都有佢本身嘅個性,特質9 C  z2 \2 Q0 o) `5 W+ Y: v6 b8 J& l
我唔想以後要寫d冇意思ge字...  A4 h- H3 v3 k& A) t% x1 _, J3 d% E
8 C+ z1 v* j4 n5 k8 x
個性!個性!個性!香港就係欠個性  \2 \9 _$ X( F
可惜是,唯一有個性的是    -    港女
3 z( A  q3 {+ e+ C! J. O, p負面的個性也好,好過冇5 U8 E& W! _& |. F' \6 h
唉......................
% P0 Q* y+ Q- `. s身為香港仔寫到呢到有點心酸( V& b1 z8 C3 V- W* r: L
唔寫啦!!!!!!!!!!!!!
8 W( ~% S: b. }+ T, G0 Y4 `6 Z9 m$ v# c2 [9 c; |* j8 W
8 [! V4 _5 `$ Y1 z
0 X4 N- {6 J6 f3 t; o7 w; Z7 ?, I
, @1 w2 P% y' N$ ]+ Y
  ~+ j* r( p$ o5 r; Y7 C
究竟大家想向左走定向右走呢?

cheery

台灣咪又係大陸

cheery

媒體（新華網）報導，聯合國宣佈從二○○八年起，中文文件一律只用簡體字。對於在台灣的繁體中文使用者來說，必定會擔心，簡體字是否會成為中文的統一書寫系統，讓繁體字走入歷史。3 A" b$ P" E2 G0 k: H
! R( S& {, }* i% P; S6 R
我要說的是，繁體字確實面臨危機，但不全是因為簡體字的普及。國內想維護繁體字的人，不論是因為反共而反簡體的統派，因為反中而反簡體的獨派，或以反異端的心態來反簡體的傳統派，都搞錯了方向。要確保繁體字不致死亡，就要建立健康的競爭心態，光是「反」是沒有用的。
( W# N- U* _3 O# Q$ j, g
/ n7 }, x: H; y& u+ m3 J我們必須認清事實：簡體字與繁體字都是現代漢語的書寫系統，兩者都能同樣有效地紀錄現代漢語，兩者的讀者也都能同樣有效率地閱讀。簡體與繁體，是競爭的兩套系統，與政治立場無關，也與正統或異端無關。如果只是「反」而不競爭，如果不能放棄自以為正統的觀念與意識形態，再怎麼努力地反簡體字，也救不了繁體字。" [' {0 R- z$ F
0 N2 ]% V8 h+ H5 m
兩周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道，所以我們的中小學應該開始教簡體字。
  ^. h4 ]! o0 m, q
. y' v$ v: {4 q7 ^; ~這個觀點非常務實，但以台灣「反簡體」的現狀，大概很難實現。台灣接納簡體字不見得對繁體字有負面影響，抗拒簡體字也不見得救得了繁體字。我要強調一點：在網際網路的影響下，繁體字面臨的最大威脅，不是簡體字，而是繁體中文使用者的創作愈來愈少。1 _, L( ]/ x' j" [* m( M* T

  p: W* R0 N# B8 L3 _  H6 I台灣是個繁體字大國，再加上經濟發展的水平與網路的普及，照理說台灣人可以創作許多有價值的文章發表在網路上。很可惜的是，台灣人不太喜歡寫。例如，很少台灣人為維基百科貢獻內容。另一個例子是台灣的部落格文化，台灣趕上了部落格的潮流，然而大部分的部落客如果不是忙著轉載在網路上找到的文章，就是摘錄別人的文章，只有極少數的人願意花時間產生一些原創性的內容。
6 n3 @; l  n: o9 _& @  A2 q" R$ z4 e6 [5 i
3 ?/ {8 Z2 x8 x% u: b/ C: c網路提供了以小搏大的機會，但我們卻沒有好好利用。台灣人太習慣等著用別人做出來的東西，自己卻很少創作。如果大部分的台灣人還是只想要讀別人寫好的文章，用別人設計好的軟體，自己都不動腦筋，不寫，也不創造，那麼，繁體字總有一天要被掃進歷史的垃圾坑。到時，就怨不得別人了。不是簡體字害的，也不是共匪打壓。一切，都是我們自己造的孽。! u, B0 i5 s# @5 ]) S
8 d7 Q, s. z- P+ D3 L& g# r
如果台灣人可以持續用繁體字創作出許多有價值的內容，在世界的各個角落都一定會一直有人想學繁體字。我們應該努力創作，讓世人覺得「不能讀繁體字等於失去一個獲取訊息的重要管道」。這不只是振興繁體字的最好方法，也是發揮台灣影響力的最好方法。
4 v0 K  X/ S3 o4 D' e+ X& }$ a; n1 x. r# V
（原發表於 2006 年 3 月25 日中國時報時論廣場，並授權英文台北時報 Taipei Times 編譯組譯為英文，轉載於 4 月 4 日出刊的報紙及網站：Write more to safeguard traditional characters。）

cheery

pigcat有冇睇報紙??
2 `% P+ I" }$ p先知先覺少少啦好冇?
" x$ J' I5 p$ E咪成日做電車男啦

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 03:28 AM:
# j1 H0 k' h" {- J7 |6 w* [9 o下..呢單news好耐啦...% A: g  e9 c1 N8 Q& S5 ~7 d
我睇過啦
1 O3 E; R* w$ E* G8 b7 [繁...

. L+ m2 l# B4 D  S0 p
4 n# ~6 n; m5 p) c3 n( ?/ Q
所以咪要先知先覺下咯3 ~$ T3 }5 X7 O, }( }3 r
我用嘅詞係〝就〞廢, |. i9 @6 {( c# ^
試諗諗,連文件都禁用繁體
+ ?6 E4 O# Z0 U潛移默化下,個個習慣哂簡體,同廢左繁體已經半斤八兩
( ~; s) |7 L; G6 m5 T( f- `* V4 a0 n* e" `$ O# c9 ]; S
我唔想你到廢左繁體先黎後悔...

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 12:22 PM:
; t1 \% f! l4 d+ c! l4 t$ c- I
% ~8 m$ h  F; Z4 I原來如此...
* t% F# e! o, k" G8 G& Y" D" w( i我想知..
9 v9 n0 N* H' s: l. ~un文件唔用...

6 a& R. }2 q" E( K! c) G: m: v
( o1 _" \2 {+ ~0 _
: p2 `" N- A0 I6 g8 Y
) r- ?9 d1 [8 f雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊
: B- N0 o# E) z# ~1 Y. o/ Z. \各下未習慣過嗎?難道你唔習慣沖涼?沖一日唔沖一日??呵呵,,,如果係咁,你唔只先知先覺
: t, T* R' l) |, W直頭係超越正常人嘅行為!!!
) r: J6 ~- e% }; u5 m* @, I& E) y% z& v0 E8 j
# g: h) B6 w6 W& e0 Q6 I+ K
本人雖不才,會考得2x分
( N# P5 I6 I' k4 ^, s3 r; E! B但讀過一個月心理學研討班,亦略懂一二...
* m9 }; u9 @* x0 o4 Z/ C9 V" I$ s+ j- A: w0 @$ w. ^# Z7 L; \4 x
當一個人嘅感官刺激上長期接受一樣事物或冇第二選擇,大腦會強迫自己調節去適應外來事物...舉個例:
* {# \1 f1 z% N' |& |! `7 U" ?+ w某報評:周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道。: O0 h. G7 v; m. Y
4 I5 a6 C5 Y0 O2 c! O  v
頭先講過....雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊6 \0 V* F7 n- D& W( t- J
就係咁,人會習慣...漸漸會對繁體生疏...而我睇嘅係長遠嘅後幾代  a+ Y' y4 H5 R- E3 g
唔通你睇嘅只單單係現在果短短數載?!
9 |$ B3 ]% {3 f/ Y4 [! I5 ]6 @+ G- f$ m
我唔係孔明..孫中山先生等人都係先知先覺ge天才7 f* E7 k  U  a; Q
如果你覺我係,係因為你的眼角太低...
3 F- D5 g8 Z4 P+ G2 Q: B分析力人人都有,只不過你唔曉用...
) y. q8 u# s2 y- L
% z" S2 N/ z; J: z- F& q如此...你唔只單單係後知後覺,而係不知不覺嘅無x之輩而已...
6 t, ?% F9 T7 \+ v3 z
2 Q- d8 {% V0 u% }" r[ Last edited by cheery on 2007-8-5 at 09:13 PM ]

cheery

仲有一點多謝你提點!!!pig cat0 H: k) j1 V/ I; I) P/ D; x& v2 \
而家嘅繁體字
0 P% E1 y4 W: \& A, B4 I/ j都係前代文字嘅"簡體字"而已$ o/ ?9 Y9 R* K& f8 ?# J# }
不過...繁體,象形,義聲............都係一堆有意思ge文字+ X7 ?' F8 G: X( ~
哩種叫進步~~~簡體除左得個快就冇乜意思...仲有d簡體字係相同ge tim...咁混亂9 [/ ~# k) q) s

6 A0 I; s" w- u! s8 m6 Y. v簡體字只係佔繁體字中ge一部分  ←←←你錯啦...
* @: m7 A/ E, t9 V, S不是佔,,係簡化' ?% d  D! P) @6 |$ t( h" T
$ N, |  C6 ~+ E. H" m! N/ h7 e
呵呵...先查清楚d資料果過應該係你啵

cheery

冇lala去左台獨嘅???