《榮歸》有感~ 特區就變其中一個省份

cheery

榮歸內容指出中國愛香港,! r9 \; m# t, i* H9 }
更誇張到全國人民大舉慶祝香港回歸是多榮耀的事1 @+ m- n4 m  Z/ q4 v* t% ?
我問過身處上海的外婆,佢話點解慶祝
# ^& H1 Q8 N- e; c2 L$ u' T亦問過身處廣州的嫲嫲,佢話關佢咩事...
4 x. B0 T: Q  I( d4 ^+ G: \* p榮歸更突顯中國之大,香港一定要依靠大陸- D. I: a- c+ j8 t8 ]
惡心...
/ ~8 I* s( I! X+ d6 B我相信榮歸可能係一套政治作用的工具罷已1 x& ~' M- [: ^$ ^' j
5 a% u) o/ z7 s, `- w5 c
大家請勿再將h k大陸化啦!!!
# l& ?3 P. I2 c/ Q* h! f4 P果日睇電視,聽到陳志雲叔叔話：「多謝家燕姐d「粉絲」支持姐」8 p, ~0 E; J9 n+ l7 w. d7 e5 b2 t4 s
我當堂打個突...7 W5 M( x( E. _3 E
我自問自己幾中意家燕媽媽,但係一諗到自己會因此變成一條粉絲,就凋哂啦...& V7 f  S. Q5 }
連繁體字都要就廢,雖然係多筆畫左少少,不過每個繁體字都有佢本身嘅個性,特質1 g- e% F, B/ Z' `* m; [+ t
我唔想以後要寫d冇意思ge字...
! q6 s( e2 T7 q7 O5 A) I4 I# f! g) \4 G
個性!個性!個性!香港就係欠個性
% o; w* c2 S9 l1 `1 T可惜是,唯一有個性的是    -    港女# m5 U/ F7 E! F: l7 p
負面的個性也好,好過冇) D, c+ J* l4 C+ w2 a. X& e# Y
唉......................
$ P5 L4 P' [- c) t9 l1 h身為香港仔寫到呢到有點心酸! ]$ h, f% T) v! p" ^& n
唔寫啦!!!!!!!!!!!!!5 [+ C7 z8 B  H' [7 ^) g, o

& ^9 @) u9 |: `* I
# g7 T0 R8 k3 N/ `
+ M7 h# I) U7 P* A5 L% O' q7 t& x4 v8 t0 g2 w- P+ i& ^) v
7 \$ B" F5 N( N7 q/ m/ y
究竟大家想向左走定向右走呢?

cheery

台灣咪又係大陸

cheery

媒體（新華網）報導，聯合國宣佈從二○○八年起，中文文件一律只用簡體字。對於在台灣的繁體中文使用者來說，必定會擔心，簡體字是否會成為中文的統一書寫系統，讓繁體字走入歷史。
8 n4 r; [$ Y+ {" P! l) J8 s8 J: c
. D) R1 @7 N( r- f* G- X我要說的是，繁體字確實面臨危機，但不全是因為簡體字的普及。國內想維護繁體字的人，不論是因為反共而反簡體的統派，因為反中而反簡體的獨派，或以反異端的心態來反簡體的傳統派，都搞錯了方向。要確保繁體字不致死亡，就要建立健康的競爭心態，光是「反」是沒有用的。
3 L, D0 r- E) l2 B" p% K/ x' R$ d
我們必須認清事實：簡體字與繁體字都是現代漢語的書寫系統，兩者都能同樣有效地紀錄現代漢語，兩者的讀者也都能同樣有效率地閱讀。簡體與繁體，是競爭的兩套系統，與政治立場無關，也與正統或異端無關。如果只是「反」而不競爭，如果不能放棄自以為正統的觀念與意識形態，再怎麼努力地反簡體字，也救不了繁體字。
6 ~( Z( `, Z% }
" `( v7 l% y  C9 h/ S/ i兩周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道，所以我們的中小學應該開始教簡體字。
7 m2 P9 [4 @& h
. U! z' N# G* L這個觀點非常務實，但以台灣「反簡體」的現狀，大概很難實現。台灣接納簡體字不見得對繁體字有負面影響，抗拒簡體字也不見得救得了繁體字。我要強調一點：在網際網路的影響下，繁體字面臨的最大威脅，不是簡體字，而是繁體中文使用者的創作愈來愈少。& c* `! O( t' o
+ u9 {2 h# L. \  U$ M3 Z' X
台灣是個繁體字大國，再加上經濟發展的水平與網路的普及，照理說台灣人可以創作許多有價值的文章發表在網路上。很可惜的是，台灣人不太喜歡寫。例如，很少台灣人為維基百科貢獻內容。另一個例子是台灣的部落格文化，台灣趕上了部落格的潮流，然而大部分的部落客如果不是忙著轉載在網路上找到的文章，就是摘錄別人的文章，只有極少數的人願意花時間產生一些原創性的內容。8 y9 C8 M' b& ^# {0 C& ~

% e* a! P2 [+ U. D; y# d網路提供了以小搏大的機會，但我們卻沒有好好利用。台灣人太習慣等著用別人做出來的東西，自己卻很少創作。如果大部分的台灣人還是只想要讀別人寫好的文章，用別人設計好的軟體，自己都不動腦筋，不寫，也不創造，那麼，繁體字總有一天要被掃進歷史的垃圾坑。到時，就怨不得別人了。不是簡體字害的，也不是共匪打壓。一切，都是我們自己造的孽。
3 B% M$ s) S# E
1 z* Q7 p  b1 z. v3 E7 e5 m3 K如果台灣人可以持續用繁體字創作出許多有價值的內容，在世界的各個角落都一定會一直有人想學繁體字。我們應該努力創作，讓世人覺得「不能讀繁體字等於失去一個獲取訊息的重要管道」。這不只是振興繁體字的最好方法，也是發揮台灣影響力的最好方法。 - w, G; c& p  s; q! n0 f! j
* d2 f* u7 y  y8 G6 w* c% b) J
（原發表於 2006 年 3 月25 日中國時報時論廣場，並授權英文台北時報 Taipei Times 編譯組譯為英文，轉載於 4 月 4 日出刊的報紙及網站：Write more to safeguard traditional characters。）

cheery

pigcat有冇睇報紙??7 m% [7 q: D( f% z
先知先覺少少啦好冇?
' |4 F; K6 C0 N7 m9 g& |咪成日做電車男啦

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 03:28 AM:
3 `- a4 D. ~0 j# E下..呢單news好耐啦...
0 c$ S7 |; Y$ {2 V0 ?/ q  W6 m我睇過啦
0 C3 @: y- Z: q$ F) @) B  s+ V* S繁...

) M) v+ o( [: k- M3 T

6 h# Z2 \* O' I# _; O所以咪要先知先覺下咯+ T% n& _" c0 p' s4 p0 ^1 {8 ?
我用嘅詞係〝就〞廢7 w1 }7 C# w: y0 K
試諗諗,連文件都禁用繁體( d( V  a/ p/ Z8 c3 O
潛移默化下,個個習慣哂簡體,同廢左繁體已經半斤八兩+ E* \2 D2 y9 c) L- h: s9 b

% Z. k' x& \$ o我唔想你到廢左繁體先黎後悔...

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 12:22 PM:3 `$ e$ g% i) r0 \( c# g( y* K

  ^7 M+ R; W+ D- }- k( R. e原來如此...
3 l2 U% o: a- K* d/ g) T4 G& {我想知..2 n& j3 m# w, I" H7 f
un文件唔用...

: q3 z) ?0 i3 q  @6 e. j; s+ t5 ~' ], T1 \) T) x$ w$ N) d* p8 d

1 [6 j" ?. z" Z. c. e
& r1 D  ~% U% ]' H8 l5 w  Y: v雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊
! d; m) ?( O. l各下未習慣過嗎?難道你唔習慣沖涼?沖一日唔沖一日??呵呵,,,如果係咁,你唔只先知先覺
$ m* V; y7 n! U# a5 \' d! K. G直頭係超越正常人嘅行為!!!
/ `# ?& X& I$ l- i# d+ K& I8 g+ M) e; v& L

5 I5 m9 {5 X$ f% E; {6 S- Y' U! |本人雖不才,會考得2x分- ?8 @( ?: h3 j, V8 y% V# ~
但讀過一個月心理學研討班,亦略懂一二.../ J. m5 R; {6 Z! X0 Z0 {

/ E  k8 ?. P% o; _! K當一個人嘅感官刺激上長期接受一樣事物或冇第二選擇,大腦會強迫自己調節去適應外來事物...舉個例:
! w( V2 m5 v, m0 @& X- Y某報評:周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道。$ C$ B, d8 U0 ]* I9 J, C  l
, Y* y$ f% p, ]/ `1 f
頭先講過....雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊
+ r0 a, A4 O0 o* M5 o就係咁,人會習慣...漸漸會對繁體生疏...而我睇嘅係長遠嘅後幾代
) F  j+ J9 }! V. m* ~5 Z6 i唔通你睇嘅只單單係現在果短短數載?!
- |/ R8 G! a7 y$ o; [7 s5 l$ ^$ F
/ _. W( Y* A0 l/ s我唔係孔明..孫中山先生等人都係先知先覺ge天才
  T3 M8 J6 F+ N- R如果你覺我係,係因為你的眼角太低...( d1 P$ t  e) f' h, ]+ l
分析力人人都有,只不過你唔曉用...
1 H1 J  [$ a3 {0 @% b) g% R; b% V1 B! c) [7 a( w
如此...你唔只單單係後知後覺,而係不知不覺嘅無x之輩而已...5 m7 z) N; s  s7 W. s7 S5 T

% Q! x' W/ g+ Z* s% H* M7 b7 \[ Last edited by cheery on 2007-8-5 at 09:13 PM ]

cheery

仲有一點多謝你提點!!!pig cat
6 Z) t3 f# d9 t* ~8 Z( f% }6 G- P而家嘅繁體字6 v" e& O1 S& A
都係前代文字嘅"簡體字"而已/ g1 ?6 p3 a, L4 U8 ~
不過...繁體,象形,義聲............都係一堆有意思ge文字% `+ }/ E& _  g
哩種叫進步~~~簡體除左得個快就冇乜意思...仲有d簡體字係相同ge tim...咁混亂. s# g) U8 ]- a* M
, D( V, g) u) n" P+ H7 ?7 j
簡體字只係佔繁體字中ge一部分  ←←←你錯啦.../ B6 Y1 @  V! D( ?4 c0 l. Z- Y3 M
不是佔,,係簡化
, A% z$ j! P) R! Q
  ?0 A- ~" Y- _# i呵呵...先查清楚d資料果過應該係你啵

cheery

冇lala去左台獨嘅???