《榮歸》有感~ 特區就變其中一個省份

cheery

榮歸內容指出中國愛香港,
9 k0 z! P% v4 D5 ?更誇張到全國人民大舉慶祝香港回歸是多榮耀的事
* m& Q4 E7 f/ }  y8 N2 K4 p我問過身處上海的外婆,佢話點解慶祝- G9 R4 W; X0 i2 D9 z. F
亦問過身處廣州的嫲嫲,佢話關佢咩事...; q$ v  D2 S1 k) W1 b
榮歸更突顯中國之大,香港一定要依靠大陸' Z+ E: a* R0 g' r/ A4 v$ b
惡心...1 Q1 t% j+ X% q' A3 ]6 k8 d
我相信榮歸可能係一套政治作用的工具罷已1 l4 W* o4 z8 A8 @) r/ S" f
* c+ M! m3 |" |- H" \% _% _
大家請勿再將h k大陸化啦!!!
( r/ g( ^  t5 y  Y+ V# I果日睇電視,聽到陳志雲叔叔話：「多謝家燕姐d「粉絲」支持姐」
3 t- J- ~7 @1 Y' j$ O: }我當堂打個突...
) K9 S" x6 R7 T* I' k, c我自問自己幾中意家燕媽媽,但係一諗到自己會因此變成一條粉絲,就凋哂啦...
3 j  W! j5 ^& Y* Y) C# |% Y連繁體字都要就廢,雖然係多筆畫左少少,不過每個繁體字都有佢本身嘅個性,特質
! H( h1 {% M# X7 b6 s  p我唔想以後要寫d冇意思ge字...0 ^! @5 c& V, e6 |' }

' R0 X3 V; p, t個性!個性!個性!香港就係欠個性
. x3 n1 w+ U) V+ r3 t0 O可惜是,唯一有個性的是    -    港女; j% {' e3 j' K. O% B( |3 |2 \
負面的個性也好,好過冇
+ i  D8 g+ X2 B' V2 v唉......................# B' i+ w( Y8 l& Y* I' b$ t) T; C
身為香港仔寫到呢到有點心酸" {5 ~+ L9 J. N! Z* ~. y6 M9 i$ M
唔寫啦!!!!!!!!!!!!!
  e9 f* u" Y( v; J2 f  q
) |1 k# V1 G9 K6 @, b3 ~
& v$ k; ^  _/ c8 I& q# j- G2 g- u* F! y2 j

! I$ p' x. [  }4 b( @, u% W4 \  _1 D+ O% Q( b5 _7 f* _
究竟大家想向左走定向右走呢?

cheery

台灣咪又係大陸

cheery

媒體（新華網）報導，聯合國宣佈從二○○八年起，中文文件一律只用簡體字。對於在台灣的繁體中文使用者來說，必定會擔心，簡體字是否會成為中文的統一書寫系統，讓繁體字走入歷史。
# K4 J6 H) ^+ E% B7 b1 L/ A! Y* O) o6 f2 w
我要說的是，繁體字確實面臨危機，但不全是因為簡體字的普及。國內想維護繁體字的人，不論是因為反共而反簡體的統派，因為反中而反簡體的獨派，或以反異端的心態來反簡體的傳統派，都搞錯了方向。要確保繁體字不致死亡，就要建立健康的競爭心態，光是「反」是沒有用的。7 q8 O2 R! A  `

0 O! T5 I1 D# h* y  N我們必須認清事實：簡體字與繁體字都是現代漢語的書寫系統，兩者都能同樣有效地紀錄現代漢語，兩者的讀者也都能同樣有效率地閱讀。簡體與繁體，是競爭的兩套系統，與政治立場無關，也與正統或異端無關。如果只是「反」而不競爭，如果不能放棄自以為正統的觀念與意識形態，再怎麼努力地反簡體字，也救不了繁體字。
( T- x1 C: w% g; r+ A
7 o0 Q& ^$ j% w7 ~8 b  N* t: \兩周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道，所以我們的中小學應該開始教簡體字。
- V% A# I& P* o1 {5 \* N/ f
) l. g! {  G5 i這個觀點非常務實，但以台灣「反簡體」的現狀，大概很難實現。台灣接納簡體字不見得對繁體字有負面影響，抗拒簡體字也不見得救得了繁體字。我要強調一點：在網際網路的影響下，繁體字面臨的最大威脅，不是簡體字，而是繁體中文使用者的創作愈來愈少。
( i0 p- m0 I7 B9 I$ F" V( F, N0 @- Y* s5 m2 ^, o
台灣是個繁體字大國，再加上經濟發展的水平與網路的普及，照理說台灣人可以創作許多有價值的文章發表在網路上。很可惜的是，台灣人不太喜歡寫。例如，很少台灣人為維基百科貢獻內容。另一個例子是台灣的部落格文化，台灣趕上了部落格的潮流，然而大部分的部落客如果不是忙著轉載在網路上找到的文章，就是摘錄別人的文章，只有極少數的人願意花時間產生一些原創性的內容。
3 j  K$ l3 B/ f9 }, B7 ]5 Y/ [  d5 D" X3 Y" N$ O2 r, i0 a( r
網路提供了以小搏大的機會，但我們卻沒有好好利用。台灣人太習慣等著用別人做出來的東西，自己卻很少創作。如果大部分的台灣人還是只想要讀別人寫好的文章，用別人設計好的軟體，自己都不動腦筋，不寫，也不創造，那麼，繁體字總有一天要被掃進歷史的垃圾坑。到時，就怨不得別人了。不是簡體字害的，也不是共匪打壓。一切，都是我們自己造的孽。
! ~. I1 y' p3 D6 H5 H" h% \; ]: ]: {: e- c/ ?8 Q" S+ v* Z
如果台灣人可以持續用繁體字創作出許多有價值的內容，在世界的各個角落都一定會一直有人想學繁體字。我們應該努力創作，讓世人覺得「不能讀繁體字等於失去一個獲取訊息的重要管道」。這不只是振興繁體字的最好方法，也是發揮台灣影響力的最好方法。
9 F5 H9 E7 l7 _6 ^1 c% ]* R
3 g& Z' ~: I  z/ b+ x! N0 m* I（原發表於 2006 年 3 月25 日中國時報時論廣場，並授權英文台北時報 Taipei Times 編譯組譯為英文，轉載於 4 月 4 日出刊的報紙及網站：Write more to safeguard traditional characters。）

cheery

pigcat有冇睇報紙??
# L0 d3 B8 O3 T0 O6 M2 c  i先知先覺少少啦好冇?
+ @# v. C4 c) ^0 s$ Y" j咪成日做電車男啦

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 03:28 AM:; N3 f" W  n8 b  ^0 o
下..呢單news好耐啦...( F- o5 ?! o' @) ~7 I+ f, ]
我睇過啦
$ r1 D2 w" m, x9 u繁...

/ W6 R8 }! i9 l& y$ E( @
% q2 [) c+ j! p3 S, K8 y4 ^
所以咪要先知先覺下咯
6 T6 `& j2 o: _0 `4 o/ l我用嘅詞係〝就〞廢
6 F( c. w, ]% l4 Z9 F試諗諗,連文件都禁用繁體" [6 E7 `6 }& J* m
潛移默化下,個個習慣哂簡體,同廢左繁體已經半斤八兩8 z3 ?  v  y& Z+ x5 M, S3 K- K! ?

, w7 s- }8 t) c, O6 _. Y我唔想你到廢左繁體先黎後悔...

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 12:22 PM:1 y6 L( G4 Z  }; I
, \& o* [! M+ P" F. k" v
原來如此...+ @# v# g1 P3 }, w! j3 K
我想知..9 o" e) J6 ]% [' S3 Z  M5 A- @+ ?
un文件唔用...

9 X/ a% C: v6 C  w8 C! U, n. C+ R) u3 P+ q9 @

2 y6 ]* L# i  k/ U% R4 J" Z$ e  i3 _8 t( t
雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊# ~. e0 {7 W4 p# r- U. o9 k# C
各下未習慣過嗎?難道你唔習慣沖涼?沖一日唔沖一日??呵呵,,,如果係咁,你唔只先知先覺3 P# q' v0 D  V. V
直頭係超越正常人嘅行為!!!
8 j' @6 m3 p4 `; D6 A' h
& ^& P3 e# `4 \! E! v8 S; B4 Y% E8 D- O7 ]) `8 Q* T. `" ?
本人雖不才,會考得2x分+ s' ^. D+ I" g. M! o4 ]; Z! I, ^
但讀過一個月心理學研討班,亦略懂一二...
6 v& ~+ k- ?0 Q1 X
' U; E. i; @: u當一個人嘅感官刺激上長期接受一樣事物或冇第二選擇,大腦會強迫自己調節去適應外來事物...舉個例:7 z0 x) A. k5 w/ l
某報評:周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道。
1 S  s/ [% k0 L; l- k( J5 Q6 a
. X0 K. n2 o* E' {5 U* a頭先講過....雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊
7 s7 w$ S) i9 _, j! I就係咁,人會習慣...漸漸會對繁體生疏...而我睇嘅係長遠嘅後幾代, x/ K6 v) H$ `) R3 f, i) h
唔通你睇嘅只單單係現在果短短數載?!
: P2 s# |1 C; _% b! g" ^* i, F  A9 {) ^6 V% B& P- S
我唔係孔明..孫中山先生等人都係先知先覺ge天才; P2 B0 M2 a  u7 l% N4 g
如果你覺我係,係因為你的眼角太低...3 b* X" s; S: E5 P  I" v: k
分析力人人都有,只不過你唔曉用.... K9 `5 U* n  x: T3 L

2 R; V) w1 @& A& _( [2 V6 d" l如此...你唔只單單係後知後覺,而係不知不覺嘅無x之輩而已...0 b# A- {; k$ _6 Q  j

, j( W- a9 b" T! x' D[ Last edited by cheery on 2007-8-5 at 09:13 PM ]

cheery

仲有一點多謝你提點!!!pig cat- t! A8 w- v5 t# h3 U4 P
而家嘅繁體字
9 s8 T' N! b/ `/ ^都係前代文字嘅"簡體字"而已
; W$ G+ k7 T. ~& `, q$ V% W不過...繁體,象形,義聲............都係一堆有意思ge文字/ O- ?" }5 j9 E
哩種叫進步~~~簡體除左得個快就冇乜意思...仲有d簡體字係相同ge tim...咁混亂) V8 _+ `) D# E5 d; G

9 [/ P- @4 o+ u! t& k$ G簡體字只係佔繁體字中ge一部分  ←←←你錯啦...
$ c. n+ Q( c' k% C不是佔,,係簡化
) U' Y/ C6 D* e
, P- o0 F+ b. a呵呵...先查清楚d資料果過應該係你啵

cheery

冇lala去左台獨嘅???