《榮歸》有感~ 特區就變其中一個省份

cheery

榮歸內容指出中國愛香港,+ ~- f- e' b9 ~  B
更誇張到全國人民大舉慶祝香港回歸是多榮耀的事( m2 U! f1 N# O
我問過身處上海的外婆,佢話點解慶祝' S5 n/ F1 U+ }  q0 L2 ^8 i
亦問過身處廣州的嫲嫲,佢話關佢咩事...
# k& }3 {& s, _3 t# S榮歸更突顯中國之大,香港一定要依靠大陸
9 H; D. w& y) B) T; x) O惡心...
; K& H5 x( J6 P0 o我相信榮歸可能係一套政治作用的工具罷已# {$ l% g# H5 c! J* ]6 U# z
5 p5 R6 I/ o* v% H) M
大家請勿再將h k大陸化啦!!!6 I' B2 X& D4 ^
果日睇電視,聽到陳志雲叔叔話：「多謝家燕姐d「粉絲」支持姐」
+ l" E9 V- |7 F/ R0 Y8 ^5 t! j# p我當堂打個突.../ S2 u% w- x- Z/ B! M: l3 `+ ?' o
我自問自己幾中意家燕媽媽,但係一諗到自己會因此變成一條粉絲,就凋哂啦...
0 c+ G$ h4 H' N, p. @: H連繁體字都要就廢,雖然係多筆畫左少少,不過每個繁體字都有佢本身嘅個性,特質
1 r1 e) }9 Y7 D; Y我唔想以後要寫d冇意思ge字...0 \+ C! s4 A' r/ o/ t6 ~
% k( O1 F7 x- V( J9 [; @( N9 \
個性!個性!個性!香港就係欠個性5 [) v( b# z( N+ R" Y2 l* H
可惜是,唯一有個性的是    -    港女
' c' l& p$ K7 N) d負面的個性也好,好過冇3 ^* w5 C5 J- S! o. e8 a4 ]
唉......................
+ U7 a, n5 e2 Q8 \2 z身為香港仔寫到呢到有點心酸1 C. g- ?1 n; i
唔寫啦!!!!!!!!!!!!!
, Y% R9 y/ s5 v" k$ P8 r' z
( q/ a% ~8 K! g9 i0 F/ w' y8 U/ E. d  O% Y" s
. K- e, X* R$ r1 d$ ~8 a7 j
! ]" E+ G7 R: f6 Z/ C& e

- p) e6 V  _' G# h% M究竟大家想向左走定向右走呢?

cheery

台灣咪又係大陸

cheery

媒體（新華網）報導，聯合國宣佈從二○○八年起，中文文件一律只用簡體字。對於在台灣的繁體中文使用者來說，必定會擔心，簡體字是否會成為中文的統一書寫系統，讓繁體字走入歷史。# W4 H2 b8 o% U) }# ~8 w0 ~
5 O7 |9 c7 s. u+ j9 S1 z3 R, G) t
我要說的是，繁體字確實面臨危機，但不全是因為簡體字的普及。國內想維護繁體字的人，不論是因為反共而反簡體的統派，因為反中而反簡體的獨派，或以反異端的心態來反簡體的傳統派，都搞錯了方向。要確保繁體字不致死亡，就要建立健康的競爭心態，光是「反」是沒有用的。( A5 R6 k/ l8 T6 n# _! {4 H

! `4 y# a5 \3 }' w我們必須認清事實：簡體字與繁體字都是現代漢語的書寫系統，兩者都能同樣有效地紀錄現代漢語，兩者的讀者也都能同樣有效率地閱讀。簡體與繁體，是競爭的兩套系統，與政治立場無關，也與正統或異端無關。如果只是「反」而不競爭，如果不能放棄自以為正統的觀念與意識形態，再怎麼努力地反簡體字，也救不了繁體字。; L  m) C5 f6 ~0 I

* [& D: R8 w2 T1 F" \6 ?5 X兩周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道，所以我們的中小學應該開始教簡體字。+ ]: L. h: P! H" K( j( y- y

, \! _( K' B/ u/ L, [這個觀點非常務實，但以台灣「反簡體」的現狀，大概很難實現。台灣接納簡體字不見得對繁體字有負面影響，抗拒簡體字也不見得救得了繁體字。我要強調一點：在網際網路的影響下，繁體字面臨的最大威脅，不是簡體字，而是繁體中文使用者的創作愈來愈少。8 }: y) }) d- w# D
5 J' `6 I- U  \
台灣是個繁體字大國，再加上經濟發展的水平與網路的普及，照理說台灣人可以創作許多有價值的文章發表在網路上。很可惜的是，台灣人不太喜歡寫。例如，很少台灣人為維基百科貢獻內容。另一個例子是台灣的部落格文化，台灣趕上了部落格的潮流，然而大部分的部落客如果不是忙著轉載在網路上找到的文章，就是摘錄別人的文章，只有極少數的人願意花時間產生一些原創性的內容。+ b" F6 _5 ~( P7 ]. u

! @( V2 M9 V3 c8 {; y. l網路提供了以小搏大的機會，但我們卻沒有好好利用。台灣人太習慣等著用別人做出來的東西，自己卻很少創作。如果大部分的台灣人還是只想要讀別人寫好的文章，用別人設計好的軟體，自己都不動腦筋，不寫，也不創造，那麼，繁體字總有一天要被掃進歷史的垃圾坑。到時，就怨不得別人了。不是簡體字害的，也不是共匪打壓。一切，都是我們自己造的孽。' o1 O/ q) P, y& m7 B: X4 s
! F2 p6 @0 C7 T) M' A
如果台灣人可以持續用繁體字創作出許多有價值的內容，在世界的各個角落都一定會一直有人想學繁體字。我們應該努力創作，讓世人覺得「不能讀繁體字等於失去一個獲取訊息的重要管道」。這不只是振興繁體字的最好方法，也是發揮台灣影響力的最好方法。
# O  G/ n$ w  F2 `% X2 J2 |& l# y) o# W6 ~- c7 x% w
（原發表於 2006 年 3 月25 日中國時報時論廣場，並授權英文台北時報 Taipei Times 編譯組譯為英文，轉載於 4 月 4 日出刊的報紙及網站：Write more to safeguard traditional characters。）

cheery

pigcat有冇睇報紙??
" A7 T* q1 e5 L: ]7 d2 u先知先覺少少啦好冇?$ G- c% Q8 j) e$ z% A8 t8 U
咪成日做電車男啦

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 03:28 AM:
9 w* q1 _* G& v: f下..呢單news好耐啦...
& d$ T6 `' D/ r4 ~8 o2 f我睇過啦. x; F' Z9 d7 b
繁...

" h5 T# X: M" Z4 F* r1 s3 D( E5 v& X: J' m4 U
所以咪要先知先覺下咯( }' U+ B/ _1 K8 Z
我用嘅詞係〝就〞廢3 C2 o% D2 R$ ]( e" y: _
試諗諗,連文件都禁用繁體( v/ q  B8 J; G4 i% u  p- M' x, b
潛移默化下,個個習慣哂簡體,同廢左繁體已經半斤八兩9 Q9 g& r5 S: F# l6 O# \
! O: k& B" ^) U5 ]( m
我唔想你到廢左繁體先黎後悔...

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 12:22 PM:& v" N1 I% U# h9 ~; Z
$ d4 Q% _5 o7 Z; r. a5 n! m
原來如此...
9 {- H4 X( Y; r我想知../ a0 k! d" d2 C% O
un文件唔用...

2 k9 n) Z; H' ?0 x' C$ B! I+ Q. o; L. v" c' [

( v5 i+ t$ w! y6 g, s
, {, l4 }, ^4 _9 w! M6 v/ |2 x" v; B. _6 U雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊
- o" |/ L0 n5 P. \+ C$ F: @各下未習慣過嗎?難道你唔習慣沖涼?沖一日唔沖一日??呵呵,,,如果係咁,你唔只先知先覺
& b; W; z1 t9 n* j. e( ?5 q) ?- q: q直頭係超越正常人嘅行為!!!- ?7 s* c3 e7 d7 D4 v5 @" F# h9 k# h
' L" I& X% {/ \
8 Z! ?6 H5 J# R; z6 q' D. ?
本人雖不才,會考得2x分( `2 \4 `" j& m, s
但讀過一個月心理學研討班,亦略懂一二...! }8 l5 g3 K/ t# A, q
1 J! ~3 w5 Z3 y$ T9 @) N" U/ I
當一個人嘅感官刺激上長期接受一樣事物或冇第二選擇,大腦會強迫自己調節去適應外來事物...舉個例:4 U5 T) _0 m! l9 {; X( k
某報評:周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道。
3 I  F) _8 i. v, U  v) a& N- G% M& K8 Z0 K$ Q
頭先講過....雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊: v" u6 U  I! @
就係咁,人會習慣...漸漸會對繁體生疏...而我睇嘅係長遠嘅後幾代
4 ?$ i4 k0 D0 u4 q3 I: b  D唔通你睇嘅只單單係現在果短短數載?!
+ K$ Y/ @0 G& _1 q, ~( K: U5 ]( E6 h: d9 A  v! C* r* y4 P
我唔係孔明..孫中山先生等人都係先知先覺ge天才
1 N! u% [  M' @5 g如果你覺我係,係因為你的眼角太低...! h* Q7 H% y: f  `) G& l
分析力人人都有,只不過你唔曉用...
) a, A. ^8 l- t% y, Q/ e( p6 J
( `% D2 }1 Z, r( `) J' P如此...你唔只單單係後知後覺,而係不知不覺嘅無x之輩而已...
% F' U) o: G4 h( F  V9 O% D, q# }7 T* o& f* [; |2 O8 i! c
[ Last edited by cheery on 2007-8-5 at 09:13 PM ]

cheery

仲有一點多謝你提點!!!pig cat( p$ v) D9 m) }% ]; E) c( [
而家嘅繁體字
+ E! o5 D' `- |' l* j" V- x  Q都係前代文字嘅"簡體字"而已: R3 ~/ I3 |0 S" }9 L
不過...繁體,象形,義聲............都係一堆有意思ge文字
+ [/ o& {( ]7 d哩種叫進步~~~簡體除左得個快就冇乜意思...仲有d簡體字係相同ge tim...咁混亂
1 m4 X& `2 N9 t4 |* G3 d* {5 h1 X  S4 z3 K
簡體字只係佔繁體字中ge一部分  ←←←你錯啦...
& z, a) j6 F2 \( o2 G4 D4 \不是佔,,係簡化
$ @7 Z2 n5 [. k( b4 O  Y0 I6 x$ Q' `
呵呵...先查清楚d資料果過應該係你啵

cheery

冇lala去左台獨嘅???