《榮歸》有感~ 特區就變其中一個省份

cheery

榮歸內容指出中國愛香港,7 G; C( [3 K5 [7 h1 b6 D
更誇張到全國人民大舉慶祝香港回歸是多榮耀的事4 e: l. Y! I( ~* D1 Q
我問過身處上海的外婆,佢話點解慶祝: Q% v; t$ N! y. i% d
亦問過身處廣州的嫲嫲,佢話關佢咩事...
) j1 \: K+ d4 n' N* ^# [8 q3 B# E榮歸更突顯中國之大,香港一定要依靠大陸
0 U5 n+ P9 Y; o3 N惡心...
; J5 r% E/ K- B( d我相信榮歸可能係一套政治作用的工具罷已! U+ c9 T% K0 E

% {1 V2 m/ s2 L- p. l大家請勿再將h k大陸化啦!!!
8 W: T, L1 V" S% V- s( v果日睇電視,聽到陳志雲叔叔話：「多謝家燕姐d「粉絲」支持姐」; I; P; I& J. h+ L" ?; J9 i$ ]' j9 ]
我當堂打個突...
5 y9 U2 _7 [( [/ @4 o" R; @我自問自己幾中意家燕媽媽,但係一諗到自己會因此變成一條粉絲,就凋哂啦...
/ R3 g7 S7 g3 Z) K* P$ c連繁體字都要就廢,雖然係多筆畫左少少,不過每個繁體字都有佢本身嘅個性,特質6 @( F3 k5 G, [" n
我唔想以後要寫d冇意思ge字...% N( N5 |8 o6 g
5 {% b! H; D0 q+ o0 z
個性!個性!個性!香港就係欠個性8 `8 g' }4 o* p( c: X4 H* T( M, Z
可惜是,唯一有個性的是    -    港女
  p* J5 ?: L! B; c負面的個性也好,好過冇
9 M1 Y; j4 ?: L: y' D0 F唉......................
( [' Y) f* ], F  z8 Z身為香港仔寫到呢到有點心酸+ |/ t: ~9 M9 k& Y1 t3 S' T. E5 Q
唔寫啦!!!!!!!!!!!!!2 i3 p; m# t; b( P$ V% w

1 l6 k- J( w' Z: u6 J$ E: @+ F6 r" T
: s1 d! q; R* w9 o
. e/ K6 D& S6 ]) W0 r5 R+ {9 e( `
2 y/ x' B1 }- W+ y3 z
究竟大家想向左走定向右走呢?

cheery

台灣咪又係大陸

cheery

媒體（新華網）報導，聯合國宣佈從二○○八年起，中文文件一律只用簡體字。對於在台灣的繁體中文使用者來說，必定會擔心，簡體字是否會成為中文的統一書寫系統，讓繁體字走入歷史。
0 o3 B' q4 q2 ]4 r/ Y
* V) x) A$ S, |5 u4 x. ?# Y我要說的是，繁體字確實面臨危機，但不全是因為簡體字的普及。國內想維護繁體字的人，不論是因為反共而反簡體的統派，因為反中而反簡體的獨派，或以反異端的心態來反簡體的傳統派，都搞錯了方向。要確保繁體字不致死亡，就要建立健康的競爭心態，光是「反」是沒有用的。5 s- C' J/ z9 O1 i. \9 u' f; ~
3 `: N5 l; b: |7 Y. l) J7 y
我們必須認清事實：簡體字與繁體字都是現代漢語的書寫系統，兩者都能同樣有效地紀錄現代漢語，兩者的讀者也都能同樣有效率地閱讀。簡體與繁體，是競爭的兩套系統，與政治立場無關，也與正統或異端無關。如果只是「反」而不競爭，如果不能放棄自以為正統的觀念與意識形態，再怎麼努力地反簡體字，也救不了繁體字。
, ?6 F" h- x" I& E( X! s9 C
0 h1 N* c7 i8 L$ a: j; l; m  s兩周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道，所以我們的中小學應該開始教簡體字。$ k# X+ [7 y5 f, q* J, _* g) Z+ M$ V
; r! G. t% x$ h+ [9 f
這個觀點非常務實，但以台灣「反簡體」的現狀，大概很難實現。台灣接納簡體字不見得對繁體字有負面影響，抗拒簡體字也不見得救得了繁體字。我要強調一點：在網際網路的影響下，繁體字面臨的最大威脅，不是簡體字，而是繁體中文使用者的創作愈來愈少。2 B9 V; L- d% m! u

1 z/ L8 R4 `& f台灣是個繁體字大國，再加上經濟發展的水平與網路的普及，照理說台灣人可以創作許多有價值的文章發表在網路上。很可惜的是，台灣人不太喜歡寫。例如，很少台灣人為維基百科貢獻內容。另一個例子是台灣的部落格文化，台灣趕上了部落格的潮流，然而大部分的部落客如果不是忙著轉載在網路上找到的文章，就是摘錄別人的文章，只有極少數的人願意花時間產生一些原創性的內容。* W1 b: [- `' \
  v' T$ L: m7 v3 M' ~3 Z
網路提供了以小搏大的機會，但我們卻沒有好好利用。台灣人太習慣等著用別人做出來的東西，自己卻很少創作。如果大部分的台灣人還是只想要讀別人寫好的文章，用別人設計好的軟體，自己都不動腦筋，不寫，也不創造，那麼，繁體字總有一天要被掃進歷史的垃圾坑。到時，就怨不得別人了。不是簡體字害的，也不是共匪打壓。一切，都是我們自己造的孽。
0 H' j1 O6 q, [/ g. u( a
+ Q3 A9 J( ?, [7 A如果台灣人可以持續用繁體字創作出許多有價值的內容，在世界的各個角落都一定會一直有人想學繁體字。我們應該努力創作，讓世人覺得「不能讀繁體字等於失去一個獲取訊息的重要管道」。這不只是振興繁體字的最好方法，也是發揮台灣影響力的最好方法。 * G  ?2 W8 |1 C) P/ w; V
; Q4 y9 P  F9 _$ R$ n4 h
（原發表於 2006 年 3 月25 日中國時報時論廣場，並授權英文台北時報 Taipei Times 編譯組譯為英文，轉載於 4 月 4 日出刊的報紙及網站：Write more to safeguard traditional characters。）

cheery

pigcat有冇睇報紙??. \- W2 V# m$ M% f$ Y8 G; h5 Y
先知先覺少少啦好冇?; W: A- w% Q) r# R/ |8 l
咪成日做電車男啦

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 03:28 AM:
+ i8 q, ?* K, q2 q( w- e1 q) x下..呢單news好耐啦...# V+ |% `" r. S
我睇過啦
; I! n/ l! V6 z, X繁...

9 B& ]* T" S4 b& d6 B
7 d4 G6 q% r1 G5 g所以咪要先知先覺下咯
/ F$ s' ]: P; S5 w9 I; l" d8 U, q0 r我用嘅詞係〝就〞廢
# w$ b; c0 _( d/ ]$ m6 o, n( E& K試諗諗,連文件都禁用繁體
1 O/ U" h' V6 a1 z; ]+ |0 o3 y1 f潛移默化下,個個習慣哂簡體,同廢左繁體已經半斤八兩* B8 |3 x: l) O0 k- c, j3 N
3 D; v5 Y/ n0 Y2 K; z' Q
我唔想你到廢左繁體先黎後悔...

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 12:22 PM:$ ^; v0 o! N" P1 d  Q

" o: @) D  L4 S! ^, J原來如此...
" P9 y' {0 Y. R0 x& r  W1 l2 E我想知..
% g! z8 v/ Q3 C+ {; ?7 run文件唔用...

" `( T  Q* P) ^7 p
2 M/ f4 A; n' b* O* Y) Y, ^3 w8 @+ b  y, F1 D/ q2 Y. u. U6 R
2 I1 w+ I' h; O6 `! l5 g
雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊
8 o/ m) E. S9 J% Q! u6 n各下未習慣過嗎?難道你唔習慣沖涼?沖一日唔沖一日??呵呵,,,如果係咁,你唔只先知先覺
5 I0 U) F" p1 t3 N" M: j. X直頭係超越正常人嘅行為!!!0 _5 m/ x0 J6 C. U3 D2 X! J
+ Z& X- b2 V  O, R- f" t: d
+ l6 m( U+ ~, ?9 A
本人雖不才,會考得2x分
* i; I* U+ Y3 D" V+ ?* K3 }4 M但讀過一個月心理學研討班,亦略懂一二...
8 W& j6 p: ^% z1 u0 o7 B3 ~
7 G) }' N8 O9 L# u0 t3 T當一個人嘅感官刺激上長期接受一樣事物或冇第二選擇,大腦會強迫自己調節去適應外來事物...舉個例:
8 M/ r/ @) }- z6 H6 ^! W) f某報評:周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道。; S5 }4 Y9 T- `, J& Z% c, d9 s
; J1 E) B& J& D* M1 [# H  E$ n3 B; o
頭先講過....雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊6 B: J% ~+ ^8 P
就係咁,人會習慣...漸漸會對繁體生疏...而我睇嘅係長遠嘅後幾代2 j; H) G% ~. k/ r7 r- c
唔通你睇嘅只單單係現在果短短數載?!3 h1 L% B! a" N9 S! J& _

# G9 e9 r. ]- ~1 Y. G! J我唔係孔明..孫中山先生等人都係先知先覺ge天才6 ?4 d0 t$ b1 g" K8 h& m, h
如果你覺我係,係因為你的眼角太低...
+ G3 v; v( e6 s4 C分析力人人都有,只不過你唔曉用...7 O. p6 ]" G" j& ]: ]

& E) |, u7 L, m; O1 R5 `9 ~- d如此...你唔只單單係後知後覺,而係不知不覺嘅無x之輩而已...: O; D; ~" z8 l; i! C! F. }
& s; y* f. D1 {2 S8 e! b  @
[ Last edited by cheery on 2007-8-5 at 09:13 PM ]

cheery

仲有一點多謝你提點!!!pig cat3 `8 j; {2 `. k( R$ v) G
而家嘅繁體字+ W' z+ Q$ R. k2 M: n+ X+ j
都係前代文字嘅"簡體字"而已
# a( k, K$ w0 J, S/ ~+ n不過...繁體,象形,義聲............都係一堆有意思ge文字+ h" a# z% h/ J  d
哩種叫進步~~~簡體除左得個快就冇乜意思...仲有d簡體字係相同ge tim...咁混亂
% ~1 }% J  K! f  ]* Y4 h  }4 ]/ w& j. s- d
簡體字只係佔繁體字中ge一部分  ←←←你錯啦...$ z: h6 u3 ~+ h/ m
不是佔,,係簡化
* I; d9 w- @1 i
# I- [# C3 L# M) D: j" Y7 i呵呵...先查清楚d資料果過應該係你啵

cheery

冇lala去左台獨嘅???