《榮歸》有感~ 特區就變其中一個省份

cheery

榮歸內容指出中國愛香港,
' h; U8 b0 x- y& k# r6 y* L更誇張到全國人民大舉慶祝香港回歸是多榮耀的事
9 f) F- V8 f6 [我問過身處上海的外婆,佢話點解慶祝( f! d7 ^1 O. u1 E
亦問過身處廣州的嫲嫲,佢話關佢咩事...! \$ e# k, a0 D8 Q' ^6 E: ]3 v
榮歸更突顯中國之大,香港一定要依靠大陸
6 N9 T9 ^$ T2 r: H1 y惡心...
; q2 D0 `+ ~' ^% K* S+ x8 f我相信榮歸可能係一套政治作用的工具罷已7 ~8 }# i; |: }/ {, z

5 V: b  o" W" C* O- @3 N& v& {大家請勿再將h k大陸化啦!!!' S; y% N+ d8 ?1 n" {- o) _* i
果日睇電視,聽到陳志雲叔叔話：「多謝家燕姐d「粉絲」支持姐」; }) w- ^1 z8 z
我當堂打個突...# P9 T+ H* `$ o4 t0 m2 |* _
我自問自己幾中意家燕媽媽,但係一諗到自己會因此變成一條粉絲,就凋哂啦...2 C) f% V! t( F9 f
連繁體字都要就廢,雖然係多筆畫左少少,不過每個繁體字都有佢本身嘅個性,特質5 L) `% k7 G6 D3 C6 I
我唔想以後要寫d冇意思ge字...
+ @1 x6 K: q- R2 M. c# @5 R) k( K4 J% @4 a; N9 X+ {/ B
個性!個性!個性!香港就係欠個性5 b. f: }% ^0 Q, H
可惜是,唯一有個性的是    -    港女- i; I) d4 ]6 O( r! a& T- O+ m
負面的個性也好,好過冇
1 v, }% |4 R7 m, ~; h唉......................
) K+ R. n  J! ]3 i7 F1 w$ _身為香港仔寫到呢到有點心酸
- y# m, @( H3 f. a唔寫啦!!!!!!!!!!!!!
) h$ t! m6 F5 g* j2 u  \
: p5 o' [  E/ N: Y! k% ~4 L/ O! b6 p3 p6 l( k5 c7 ]

: t& |/ E- M" X* ^, T# e- k8 S; n. H

8 j- ~' X9 x: I. A& z0 ~9 H( @, g* N. I究竟大家想向左走定向右走呢?

cheery

台灣咪又係大陸

cheery

媒體（新華網）報導，聯合國宣佈從二○○八年起，中文文件一律只用簡體字。對於在台灣的繁體中文使用者來說，必定會擔心，簡體字是否會成為中文的統一書寫系統，讓繁體字走入歷史。
7 d" h3 g( Q$ G+ l' z5 F% M1 [7 e' n4 E
我要說的是，繁體字確實面臨危機，但不全是因為簡體字的普及。國內想維護繁體字的人，不論是因為反共而反簡體的統派，因為反中而反簡體的獨派，或以反異端的心態來反簡體的傳統派，都搞錯了方向。要確保繁體字不致死亡，就要建立健康的競爭心態，光是「反」是沒有用的。
7 q% M" N8 M& ^4 U7 z, s! l; S% [/ b- }+ C: R' l' k
我們必須認清事實：簡體字與繁體字都是現代漢語的書寫系統，兩者都能同樣有效地紀錄現代漢語，兩者的讀者也都能同樣有效率地閱讀。簡體與繁體，是競爭的兩套系統，與政治立場無關，也與正統或異端無關。如果只是「反」而不競爭，如果不能放棄自以為正統的觀念與意識形態，再怎麼努力地反簡體字，也救不了繁體字。
6 S. P& N9 J/ b9 u% J8 p6 k  j$ B& X' W/ C/ C0 }
兩周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道，所以我們的中小學應該開始教簡體字。) z) C1 h6 X* a. B' ]4 Q# ~9 J

1 f; m/ x2 h  v; S8 G這個觀點非常務實，但以台灣「反簡體」的現狀，大概很難實現。台灣接納簡體字不見得對繁體字有負面影響，抗拒簡體字也不見得救得了繁體字。我要強調一點：在網際網路的影響下，繁體字面臨的最大威脅，不是簡體字，而是繁體中文使用者的創作愈來愈少。
. D) p  V+ N( W* O- W8 Q5 a
, Q( ]) w: M% v" t/ d! X台灣是個繁體字大國，再加上經濟發展的水平與網路的普及，照理說台灣人可以創作許多有價值的文章發表在網路上。很可惜的是，台灣人不太喜歡寫。例如，很少台灣人為維基百科貢獻內容。另一個例子是台灣的部落格文化，台灣趕上了部落格的潮流，然而大部分的部落客如果不是忙著轉載在網路上找到的文章，就是摘錄別人的文章，只有極少數的人願意花時間產生一些原創性的內容。2 e: ]2 `4 Z, d/ P/ K% L
+ |" C: q; u. \; V& s0 K8 {
網路提供了以小搏大的機會，但我們卻沒有好好利用。台灣人太習慣等著用別人做出來的東西，自己卻很少創作。如果大部分的台灣人還是只想要讀別人寫好的文章，用別人設計好的軟體，自己都不動腦筋，不寫，也不創造，那麼，繁體字總有一天要被掃進歷史的垃圾坑。到時，就怨不得別人了。不是簡體字害的，也不是共匪打壓。一切，都是我們自己造的孽。4 R5 K& F# |2 ~) V0 x

) \6 L7 _, q. Q5 @+ M) ?如果台灣人可以持續用繁體字創作出許多有價值的內容，在世界的各個角落都一定會一直有人想學繁體字。我們應該努力創作，讓世人覺得「不能讀繁體字等於失去一個獲取訊息的重要管道」。這不只是振興繁體字的最好方法，也是發揮台灣影響力的最好方法。 8 n3 @) e6 U  B5 L4 R
. z* G4 p) s' J9 B0 _9 N& M
（原發表於 2006 年 3 月25 日中國時報時論廣場，並授權英文台北時報 Taipei Times 編譯組譯為英文，轉載於 4 月 4 日出刊的報紙及網站：Write more to safeguard traditional characters。）

cheery

pigcat有冇睇報紙??
: v& c+ c' Q3 B% W% U7 x8 H$ V4 H先知先覺少少啦好冇?, ]7 R: \8 D) i+ e; e
咪成日做電車男啦

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 03:28 AM:/ G# H$ O2 x( {- j6 V" q
下..呢單news好耐啦...
" z7 S+ N- q7 B" a我睇過啦
& K, L& Z  w0 c) L" H" g繁...

4 y" A2 N) [: Y3 O0 y* U
6 T0 `8 [0 C- [' \1 d" }  S8 F; |所以咪要先知先覺下咯; ?  X6 g5 g* k5 W& n' M& y
我用嘅詞係〝就〞廢
0 a$ ?) J& R& x1 E- m0 j4 F試諗諗,連文件都禁用繁體3 j: I+ w! ~" e) c
潛移默化下,個個習慣哂簡體,同廢左繁體已經半斤八兩9 Q' V# Y9 N9 S  X' n$ ]/ N

$ k5 o4 y/ |  }4 c+ K/ @我唔想你到廢左繁體先黎後悔...

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 12:22 PM:) N% O+ _- ?7 M( A# C9 t  L

& H9 d1 r" g6 A( j& m, Q原來如此...
9 ]) {; T9 S) @& l0 C我想知..2 }1 F1 J: I1 B
un文件唔用...

* @, g2 p! m, i( Y' ]+ C. o
3 w6 k! O- t# Y, }; w7 o

; T0 G# C! x) W2 A+ U& F6 v" e; Q9 Y. y
雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊
8 g! Z$ y' @0 P) i. ~4 q  q2 k各下未習慣過嗎?難道你唔習慣沖涼?沖一日唔沖一日??呵呵,,,如果係咁,你唔只先知先覺
4 N9 U! O+ T' J7 q直頭係超越正常人嘅行為!!!5 x$ c3 X0 U/ I( I, ^" N% z

1 s5 N1 Z$ e0 E! c% B
! l$ x  l, z1 F7 Q% U. O" T. A0 p& s本人雖不才,會考得2x分
# g# c" U3 q  k: o9 L' r但讀過一個月心理學研討班,亦略懂一二...7 k* S% W" D, B  z

0 b+ c  ^- }- z) g& }, h( X當一個人嘅感官刺激上長期接受一樣事物或冇第二選擇,大腦會強迫自己調節去適應外來事物...舉個例:  k6 _& M- a/ ?( N
某報評:周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道。+ Q. c; l9 E0 j4 Q% B/ d
4 N% Z, K$ {2 h; E
頭先講過....雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊% ?0 f% R! @; H: f1 B, N  q/ T
就係咁,人會習慣...漸漸會對繁體生疏...而我睇嘅係長遠嘅後幾代
& N9 Q2 _- H% E* @* M$ p$ V2 u唔通你睇嘅只單單係現在果短短數載?!" l0 o$ C: V1 v$ p4 Q8 o' E
+ {3 m( W) H: J' |
我唔係孔明..孫中山先生等人都係先知先覺ge天才7 ?) Z/ {' B  i; L5 E2 F& a
如果你覺我係,係因為你的眼角太低...
2 y( X9 q# x2 v7 Z( n! A分析力人人都有,只不過你唔曉用...
( i+ V# d; U: i6 P/ E( i9 c3 U5 E  _6 p+ u  r
如此...你唔只單單係後知後覺,而係不知不覺嘅無x之輩而已...
7 g# K0 I% M3 B' f/ o' }  l& Q  i3 D
[ Last edited by cheery on 2007-8-5 at 09:13 PM ]

cheery

仲有一點多謝你提點!!!pig cat
( O/ O" U: A' F7 o而家嘅繁體字
+ C8 B& K- |# W/ i都係前代文字嘅"簡體字"而已+ M, B& K3 d  H, V4 U
不過...繁體,象形,義聲............都係一堆有意思ge文字
9 `" |' ^5 B( m7 p, R8 c" D哩種叫進步~~~簡體除左得個快就冇乜意思...仲有d簡體字係相同ge tim...咁混亂, l" Y; g6 Q6 H0 s9 n# {- P( a
: K- B( K5 n! c4 d6 I
簡體字只係佔繁體字中ge一部分  ←←←你錯啦...
1 U" m4 N, C+ g- ?" ^3 p不是佔,,係簡化( C' s  d5 C/ B' y* M
8 n% ]- E) b1 r
呵呵...先查清楚d資料果過應該係你啵

cheery

冇lala去左台獨嘅???