《榮歸》有感~ 特區就變其中一個省份

cheery

榮歸內容指出中國愛香港,: L4 B( E: Q" h, s1 R
更誇張到全國人民大舉慶祝香港回歸是多榮耀的事$ y7 {+ a, U- P1 R8 G
我問過身處上海的外婆,佢話點解慶祝0 _6 \$ [3 e5 C
亦問過身處廣州的嫲嫲,佢話關佢咩事...
- a, E2 f% @& x" N1 R3 m+ T2 e榮歸更突顯中國之大,香港一定要依靠大陸$ D$ c# d$ b4 ]2 h3 M6 G
惡心...  R$ \9 j: p2 [* k) c' r+ z
我相信榮歸可能係一套政治作用的工具罷已) z. [- ~0 |% b/ b7 N# E

. ~: l7 i# `* S大家請勿再將h k大陸化啦!!!8 W" H& H/ K1 X3 u+ K3 a
果日睇電視,聽到陳志雲叔叔話：「多謝家燕姐d「粉絲」支持姐」
7 B0 C! [1 |3 G5 l4 ~0 M/ W( R2 a我當堂打個突...
+ l) \; i. T4 \" w% c6 X我自問自己幾中意家燕媽媽,但係一諗到自己會因此變成一條粉絲,就凋哂啦...
( ?; W& `+ v7 j2 x/ R連繁體字都要就廢,雖然係多筆畫左少少,不過每個繁體字都有佢本身嘅個性,特質
/ @8 B. B1 f& R" a1 _我唔想以後要寫d冇意思ge字...5 g8 C! T6 J; T2 D

  N9 ^' o  @0 j: `  P  z& P' G3 I& H個性!個性!個性!香港就係欠個性$ a6 z: L. {$ w+ \& {8 B
可惜是,唯一有個性的是    -    港女- s/ I# [/ U0 Q
負面的個性也好,好過冇2 }+ O; L+ p: _* p8 {6 S, z
唉......................
" z$ G. O; Z7 x身為香港仔寫到呢到有點心酸
: M" S% z, u" l+ n( J唔寫啦!!!!!!!!!!!!!
" v' ]7 H! R  o# [1 P! l) m* M
4 }4 p$ ?  A7 U* R9 E+ [$ E8 p! ]" w

0 x  V- t9 {3 G' w9 r  K  p, [  ], \3 u* `
" o( @$ I0 [4 ~6 U& M4 Y
究竟大家想向左走定向右走呢?

cheery

台灣咪又係大陸

cheery

媒體（新華網）報導，聯合國宣佈從二○○八年起，中文文件一律只用簡體字。對於在台灣的繁體中文使用者來說，必定會擔心，簡體字是否會成為中文的統一書寫系統，讓繁體字走入歷史。
" t5 B" y- r( d: I
4 J0 U! D4 W: _5 I  ]我要說的是，繁體字確實面臨危機，但不全是因為簡體字的普及。國內想維護繁體字的人，不論是因為反共而反簡體的統派，因為反中而反簡體的獨派，或以反異端的心態來反簡體的傳統派，都搞錯了方向。要確保繁體字不致死亡，就要建立健康的競爭心態，光是「反」是沒有用的。" P, e7 Y, Y) b' Q0 B6 V! Z8 ~+ v

" S6 w, ]0 `$ `. }3 |! U. I; ?我們必須認清事實：簡體字與繁體字都是現代漢語的書寫系統，兩者都能同樣有效地紀錄現代漢語，兩者的讀者也都能同樣有效率地閱讀。簡體與繁體，是競爭的兩套系統，與政治立場無關，也與正統或異端無關。如果只是「反」而不競爭，如果不能放棄自以為正統的觀念與意識形態，再怎麼努力地反簡體字，也救不了繁體字。
8 E4 H+ T- Z+ L7 a3 h2 v
8 h4 ^$ D- z9 n& e兩周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道，所以我們的中小學應該開始教簡體字。6 W( K% V9 H( Y
3 g# G) h" w. C  \
這個觀點非常務實，但以台灣「反簡體」的現狀，大概很難實現。台灣接納簡體字不見得對繁體字有負面影響，抗拒簡體字也不見得救得了繁體字。我要強調一點：在網際網路的影響下，繁體字面臨的最大威脅，不是簡體字，而是繁體中文使用者的創作愈來愈少。
/ }" g) W1 C/ h* f( R" z1 N6 l+ }( k0 |  p
台灣是個繁體字大國，再加上經濟發展的水平與網路的普及，照理說台灣人可以創作許多有價值的文章發表在網路上。很可惜的是，台灣人不太喜歡寫。例如，很少台灣人為維基百科貢獻內容。另一個例子是台灣的部落格文化，台灣趕上了部落格的潮流，然而大部分的部落客如果不是忙著轉載在網路上找到的文章，就是摘錄別人的文章，只有極少數的人願意花時間產生一些原創性的內容。& W1 e% ~) z, P: B
1 E8 w. J  G( w5 W
網路提供了以小搏大的機會，但我們卻沒有好好利用。台灣人太習慣等著用別人做出來的東西，自己卻很少創作。如果大部分的台灣人還是只想要讀別人寫好的文章，用別人設計好的軟體，自己都不動腦筋，不寫，也不創造，那麼，繁體字總有一天要被掃進歷史的垃圾坑。到時，就怨不得別人了。不是簡體字害的，也不是共匪打壓。一切，都是我們自己造的孽。
" k+ F1 F7 g! [
5 H5 u+ K/ N6 j) i6 f0 W5 C  B7 L如果台灣人可以持續用繁體字創作出許多有價值的內容，在世界的各個角落都一定會一直有人想學繁體字。我們應該努力創作，讓世人覺得「不能讀繁體字等於失去一個獲取訊息的重要管道」。這不只是振興繁體字的最好方法，也是發揮台灣影響力的最好方法。
% j# D# w$ e0 [) d8 W; v1 w" ]7 a$ V6 g0 L- I! R6 {1 f; V
（原發表於 2006 年 3 月25 日中國時報時論廣場，並授權英文台北時報 Taipei Times 編譯組譯為英文，轉載於 4 月 4 日出刊的報紙及網站：Write more to safeguard traditional characters。）

cheery

pigcat有冇睇報紙??
: M  i2 O- z4 t- |( M先知先覺少少啦好冇?; Z& ?- v; P. B% m. C# t% G0 e
咪成日做電車男啦

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 03:28 AM:
& a. g* Q( U5 {# B  Q下..呢單news好耐啦...
3 l6 ~8 i' l6 `" C5 g+ l& `我睇過啦8 \/ N  b% H& M" F
繁...

1 n5 n& |) y- `# a) I, G8 ?, W

8 H" A# s% Z- q# ?6 Q' @+ P# c9 K所以咪要先知先覺下咯
% b$ `# R( ]& a! v我用嘅詞係〝就〞廢9 g  t, K5 R0 r9 M  F! c1 Y4 N# o$ w
試諗諗,連文件都禁用繁體
8 F9 P7 d' b/ M9 d  `* @  h: Y- s潛移默化下,個個習慣哂簡體,同廢左繁體已經半斤八兩
, w6 V" W& u0 O2 O3 N: n  E! k# A9 f" O
我唔想你到廢左繁體先黎後悔...

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 12:22 PM:
; C; v0 h* B* F5 U9 M5 {2 i* A# ?
原來如此...$ j2 T* ^, d# T
我想知..
* N- n6 v: O: f. o* y4 ]8 j& J6 tun文件唔用...

0 a# _: P. R) _) c) s

+ O6 e9 h% N* u( x0 n9 m" _* Q2 c
+ ]: q. k3 f) H6 W/ |$ W8 g
& c6 Y5 x! @7 a- G+ [雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊
5 ^7 |7 d8 [- _! M1 V$ F3 d各下未習慣過嗎?難道你唔習慣沖涼?沖一日唔沖一日??呵呵,,,如果係咁,你唔只先知先覺# D& A0 U1 K3 K& ]
直頭係超越正常人嘅行為!!!
1 v- R8 r" A6 [
8 E: }! d; i) P& {* l1 ?
- i2 ?5 }) r1 ]' @6 R5 d9 u8 `, C1 Z本人雖不才,會考得2x分
/ p! C. x6 i* s/ s$ G5 y% B. _; H但讀過一個月心理學研討班,亦略懂一二...+ S5 a0 r! |# L: B: l: C

( E9 I" ^( a" Y& B" ~4 `當一個人嘅感官刺激上長期接受一樣事物或冇第二選擇,大腦會強迫自己調節去適應外來事物...舉個例:" m" J% P- b. P3 x) z! ]
某報評:周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道。- t9 [# k+ S, X7 t1 {$ s4 J) G) d# u

$ {4 h1 d! }+ o, V; l頭先講過....雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊
3 w$ f% t# e0 L4 i$ k4 s- ^就係咁,人會習慣...漸漸會對繁體生疏...而我睇嘅係長遠嘅後幾代  I7 Q% l3 e2 ~( A4 Z% {
唔通你睇嘅只單單係現在果短短數載?!; F/ _: b1 U1 N+ x! I6 c

, h; J# m' u, m. Q' `; M我唔係孔明..孫中山先生等人都係先知先覺ge天才6 b" b! l# L; q+ y" f2 ^
如果你覺我係,係因為你的眼角太低...3 R0 W" U: Q: m) H, W2 {
分析力人人都有,只不過你唔曉用...; i- q) o& K# ?: n

; W- z; g8 R( b如此...你唔只單單係後知後覺,而係不知不覺嘅無x之輩而已...
: F# t0 m# z7 `2 Q6 s( |6 r& G/ ^2 t6 E) ~% d
[ Last edited by cheery on 2007-8-5 at 09:13 PM ]

cheery

仲有一點多謝你提點!!!pig cat
- Q( Q" c, R2 b( L而家嘅繁體字' N7 G* \9 p! M- Q& w# f. ]3 o
都係前代文字嘅"簡體字"而已. G2 y! [/ e& p+ H
不過...繁體,象形,義聲............都係一堆有意思ge文字' d. h2 y3 |- v& [' J+ j6 W+ `+ @" B
哩種叫進步~~~簡體除左得個快就冇乜意思...仲有d簡體字係相同ge tim...咁混亂0 R. M0 w( A# W5 ~

& u2 j6 R$ L; ^3 d簡體字只係佔繁體字中ge一部分  ←←←你錯啦...+ L7 |( H) S2 A& L
不是佔,,係簡化5 m* f' D. c- s: P/ ^
0 Y* C9 S* I  k# @
呵呵...先查清楚d資料果過應該係你啵

cheery

冇lala去左台獨嘅???