《榮歸》有感~ 特區就變其中一個省份

cheery

榮歸內容指出中國愛香港,2 T) L4 \$ O4 ]: c  \' |; ]
更誇張到全國人民大舉慶祝香港回歸是多榮耀的事
1 `) ?: e4 ^# |8 {7 u我問過身處上海的外婆,佢話點解慶祝# ~5 Q; d- x% }* k% y$ E
亦問過身處廣州的嫲嫲,佢話關佢咩事...  B9 e' Z2 s6 y/ r
榮歸更突顯中國之大,香港一定要依靠大陸5 y6 |' ]$ s' j6 }6 Y
惡心...
8 `  ^/ c0 r8 z我相信榮歸可能係一套政治作用的工具罷已
. Z- w" a; N' j* R, O5 u$ e. W6 n" |) M
大家請勿再將h k大陸化啦!!!9 t  K( d3 E5 q! R3 O5 z
果日睇電視,聽到陳志雲叔叔話：「多謝家燕姐d「粉絲」支持姐」
3 K1 a* P1 l) S; A8 G* c我當堂打個突...
+ \" t. L+ s  ?4 `- T5 m" T& b我自問自己幾中意家燕媽媽,但係一諗到自己會因此變成一條粉絲,就凋哂啦...
9 y' a. a5 Q/ g連繁體字都要就廢,雖然係多筆畫左少少,不過每個繁體字都有佢本身嘅個性,特質8 b5 o  h8 r1 m( r- ^- e3 _3 a
我唔想以後要寫d冇意思ge字...
) K2 L: B/ H* Z2 }# z+ B: [
: k/ P: B! c# {個性!個性!個性!香港就係欠個性) R' t7 \; B. d) [
可惜是,唯一有個性的是    -    港女- A$ X+ z8 A2 T- p6 B) A2 \% ?4 h
負面的個性也好,好過冇
# H4 G) y$ G; B0 S2 c& d# l0 A8 x  Q! I唉......................
+ I9 l# n  V# c5 v6 [# s4 G9 V% P身為香港仔寫到呢到有點心酸/ g4 X* e+ v* q% q- m7 y3 b0 Z) Y
唔寫啦!!!!!!!!!!!!!* G0 T. V$ H4 [2 q! j# D3 I/ ^
3 b" a4 ^. u! U' N

9 G* V( H$ |) N
2 c1 y8 h5 \) H/ N" \! ?$ j6 U- p8 n. l0 ~
% g' [+ G  G# n$ @
究竟大家想向左走定向右走呢?

cheery

台灣咪又係大陸

cheery

媒體（新華網）報導，聯合國宣佈從二○○八年起，中文文件一律只用簡體字。對於在台灣的繁體中文使用者來說，必定會擔心，簡體字是否會成為中文的統一書寫系統，讓繁體字走入歷史。
' v; F) s$ h6 T2 {$ @8 p% U& {$ O9 e( I. n* d; l2 a9 i$ X0 k
我要說的是，繁體字確實面臨危機，但不全是因為簡體字的普及。國內想維護繁體字的人，不論是因為反共而反簡體的統派，因為反中而反簡體的獨派，或以反異端的心態來反簡體的傳統派，都搞錯了方向。要確保繁體字不致死亡，就要建立健康的競爭心態，光是「反」是沒有用的。# h% Z9 E, ?) H! _' g; ^

3 l2 D" i9 Z+ ]) M- e& f) `我們必須認清事實：簡體字與繁體字都是現代漢語的書寫系統，兩者都能同樣有效地紀錄現代漢語，兩者的讀者也都能同樣有效率地閱讀。簡體與繁體，是競爭的兩套系統，與政治立場無關，也與正統或異端無關。如果只是「反」而不競爭，如果不能放棄自以為正統的觀念與意識形態，再怎麼努力地反簡體字，也救不了繁體字。# G$ ~5 L! s" _3 V& E

  E6 w: q5 V  L" M兩周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道，所以我們的中小學應該開始教簡體字。' k- o6 Y# Y( r$ l$ K' _8 W: ]

5 m" |0 q% M# [/ K9 q這個觀點非常務實，但以台灣「反簡體」的現狀，大概很難實現。台灣接納簡體字不見得對繁體字有負面影響，抗拒簡體字也不見得救得了繁體字。我要強調一點：在網際網路的影響下，繁體字面臨的最大威脅，不是簡體字，而是繁體中文使用者的創作愈來愈少。# U2 e4 j  S7 o9 u& E& O' }8 P
" i0 h8 L% I- P4 [
台灣是個繁體字大國，再加上經濟發展的水平與網路的普及，照理說台灣人可以創作許多有價值的文章發表在網路上。很可惜的是，台灣人不太喜歡寫。例如，很少台灣人為維基百科貢獻內容。另一個例子是台灣的部落格文化，台灣趕上了部落格的潮流，然而大部分的部落客如果不是忙著轉載在網路上找到的文章，就是摘錄別人的文章，只有極少數的人願意花時間產生一些原創性的內容。
. l; i' ~6 Y/ G; {% i8 c# U$ U) ]7 G% n/ D
網路提供了以小搏大的機會，但我們卻沒有好好利用。台灣人太習慣等著用別人做出來的東西，自己卻很少創作。如果大部分的台灣人還是只想要讀別人寫好的文章，用別人設計好的軟體，自己都不動腦筋，不寫，也不創造，那麼，繁體字總有一天要被掃進歷史的垃圾坑。到時，就怨不得別人了。不是簡體字害的，也不是共匪打壓。一切，都是我們自己造的孽。7 l1 I% |& s3 L$ h

. y. X" X6 F1 R' H. V如果台灣人可以持續用繁體字創作出許多有價值的內容，在世界的各個角落都一定會一直有人想學繁體字。我們應該努力創作，讓世人覺得「不能讀繁體字等於失去一個獲取訊息的重要管道」。這不只是振興繁體字的最好方法，也是發揮台灣影響力的最好方法。
, }: o* P# P( q+ l9 J1 g; [, P1 U! H- f; w
（原發表於 2006 年 3 月25 日中國時報時論廣場，並授權英文台北時報 Taipei Times 編譯組譯為英文，轉載於 4 月 4 日出刊的報紙及網站：Write more to safeguard traditional characters。）

cheery

pigcat有冇睇報紙??" Z6 ?$ ?5 c' `$ w* \
先知先覺少少啦好冇?; U( D3 w4 _' T; |5 F: B
咪成日做電車男啦

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 03:28 AM:4 S) t' E; Q7 [! c. S, C
下..呢單news好耐啦...
. h& j7 [5 h* m9 v5 X6 j我睇過啦
8 ~! i# N9 \8 J# ~繁...

+ f7 m8 E4 k+ Y6 A
# ^. f; _7 X: L& g/ Q) E' m/ V所以咪要先知先覺下咯' k  E, O% `" \7 H4 L4 I' L( j0 n" ?
我用嘅詞係〝就〞廢% n+ C4 j& r" P
試諗諗,連文件都禁用繁體6 c1 L( v1 {. B  t  o5 N7 L
潛移默化下,個個習慣哂簡體,同廢左繁體已經半斤八兩
3 n* U; g" i; H8 i0 F
! O: K0 ^' s$ U1 F3 Y7 c( j我唔想你到廢左繁體先黎後悔...

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 12:22 PM:
' `! F6 l5 [7 ^) U8 O. g0 o8 x# A0 p. [6 B
原來如此...
3 Q" q$ i$ G3 |7 _& B6 H我想知..
6 ^& z( e* g* V' |, iun文件唔用...

- {, e. V% R4 s2 m  j. V) x$ N$ c) P

3 Z  {9 t& V7 o: M" Y* c
" M: o: u+ X" y, c# @1 U1 s/ n
" l7 U) {4 v2 j( j8 ?# h雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊* N8 {  t& n8 G" N. ?, u
各下未習慣過嗎?難道你唔習慣沖涼?沖一日唔沖一日??呵呵,,,如果係咁,你唔只先知先覺
9 s! o; H2 _- e/ v+ h! ?  F/ ]直頭係超越正常人嘅行為!!!
# ?" ]% ^) L, ^1 a$ u, \/ J' g  r/ D! U5 o2 O
- b+ V- J2 V: J, Z! m+ g- l
本人雖不才,會考得2x分$ W# _. P1 L+ D
但讀過一個月心理學研討班,亦略懂一二...
$ a1 h" x, h% F5 U, y, y* g2 _5 J) u; r& \, h7 Z4 `; Y! c
當一個人嘅感官刺激上長期接受一樣事物或冇第二選擇,大腦會強迫自己調節去適應外來事物...舉個例:
' f: @9 z" ?5 C! _: I, B) I某報評:周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道。, @8 [# n( f; O1 j" X4 S

& X$ V" H8 z% ]& i6 n  z" ]. Y( F, h頭先講過....雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊1 g, N! u/ O) l0 Z  [  I
就係咁,人會習慣...漸漸會對繁體生疏...而我睇嘅係長遠嘅後幾代
% L' `& V( L: U1 {唔通你睇嘅只單單係現在果短短數載?!. F3 ~  [0 G2 u! d( t& _' q% y
7 e6 @% m. `: C0 Q
我唔係孔明..孫中山先生等人都係先知先覺ge天才( |% J& m: P0 |' z* H% `
如果你覺我係,係因為你的眼角太低...: @/ k7 j' A5 E2 Y' B" ~7 p4 V- P7 M
分析力人人都有,只不過你唔曉用...
2 q  ~' O' u; R* v  `9 x7 f; |- }3 s) c: o
如此...你唔只單單係後知後覺,而係不知不覺嘅無x之輩而已...
! g* b* Z; u' i6 J& x* _% F- `" o6 R
[ Last edited by cheery on 2007-8-5 at 09:13 PM ]

cheery

仲有一點多謝你提點!!!pig cat
1 }3 v, T. U7 a  q, M而家嘅繁體字
. w- d& ?- o3 F2 @都係前代文字嘅"簡體字"而已+ ~5 o, O( k- t, V4 h* S, j
不過...繁體,象形,義聲............都係一堆有意思ge文字
5 c5 E0 M  F0 ?$ d$ r哩種叫進步~~~簡體除左得個快就冇乜意思...仲有d簡體字係相同ge tim...咁混亂
& S7 {  U" Y0 w7 {3 b
2 q- g9 g8 V1 s4 j' }/ O簡體字只係佔繁體字中ge一部分  ←←←你錯啦...7 S3 q3 M( X% ^5 n6 Z+ \
不是佔,,係簡化
9 S6 l' w0 X) ^: u6 Z% U5 v  A. Y- w, e
呵呵...先查清楚d資料果過應該係你啵

cheery

冇lala去左台獨嘅???