《榮歸》有感~ 特區就變其中一個省份

cheery

榮歸內容指出中國愛香港,
2 K1 p' j) I8 j7 }5 l更誇張到全國人民大舉慶祝香港回歸是多榮耀的事
7 }4 O% ~9 W! |- U) s/ I# E6 M5 q/ x我問過身處上海的外婆,佢話點解慶祝
4 h( Y# e1 f2 o6 F+ |/ _  ~亦問過身處廣州的嫲嫲,佢話關佢咩事...
- G6 s) h, k3 A( V8 t$ D. a; M+ v榮歸更突顯中國之大,香港一定要依靠大陸
% u3 T" o) D% ]9 K  h8 K惡心.../ w$ ?8 v: c1 J2 Y
我相信榮歸可能係一套政治作用的工具罷已, ]6 s- b$ S) n! n# ?$ C

" e, T" e2 d$ _! I- C大家請勿再將h k大陸化啦!!!8 I9 M* P2 X1 Q! f3 z
果日睇電視,聽到陳志雲叔叔話：「多謝家燕姐d「粉絲」支持姐」
4 C1 Q) n! H7 X+ {: q1 m' E4 d我當堂打個突...+ P' y! F# r* G% V) f$ C
我自問自己幾中意家燕媽媽,但係一諗到自己會因此變成一條粉絲,就凋哂啦...- P$ q! M  }. w: u( m
連繁體字都要就廢,雖然係多筆畫左少少,不過每個繁體字都有佢本身嘅個性,特質
7 N5 B# Y' N6 k: K" I我唔想以後要寫d冇意思ge字...
/ |* M& Z+ z7 d9 L( b8 J5 K' \* r) s; M- K- _. j4 E- g$ C" u
個性!個性!個性!香港就係欠個性6 X7 W% p) q; r; B% A4 {$ y6 [8 P
可惜是,唯一有個性的是    -    港女$ x: Y& A$ T! x9 P) g' f3 ]' L
負面的個性也好,好過冇9 q) ~1 \5 u* }% y' F
唉......................& |- j* R8 ~* f' G' Z; [+ {
身為香港仔寫到呢到有點心酸! P- x7 \- W, i8 {7 n9 g& N
唔寫啦!!!!!!!!!!!!!4 Q7 w9 R$ K3 n& Y+ @0 w* ?0 a1 r7 X: X

9 e/ g* d9 b' v% R5 [( x$ z) }8 s9 ?9 ~8 L3 {# j; |( \* U
- Y6 c6 @. c! |* i7 R! G% d
: l2 M0 N$ P$ W

; j- s. M8 C  _8 O4 K* s0 l6 t究竟大家想向左走定向右走呢?

cheery

台灣咪又係大陸

cheery

媒體（新華網）報導，聯合國宣佈從二○○八年起，中文文件一律只用簡體字。對於在台灣的繁體中文使用者來說，必定會擔心，簡體字是否會成為中文的統一書寫系統，讓繁體字走入歷史。$ a. O/ I% Y( T; V7 H

* _- l1 Y9 j: {, h" n3 H我要說的是，繁體字確實面臨危機，但不全是因為簡體字的普及。國內想維護繁體字的人，不論是因為反共而反簡體的統派，因為反中而反簡體的獨派，或以反異端的心態來反簡體的傳統派，都搞錯了方向。要確保繁體字不致死亡，就要建立健康的競爭心態，光是「反」是沒有用的。, a9 L& a  l: \1 H

; d7 l+ x$ d! F0 {我們必須認清事實：簡體字與繁體字都是現代漢語的書寫系統，兩者都能同樣有效地紀錄現代漢語，兩者的讀者也都能同樣有效率地閱讀。簡體與繁體，是競爭的兩套系統，與政治立場無關，也與正統或異端無關。如果只是「反」而不競爭，如果不能放棄自以為正統的觀念與意識形態，再怎麼努力地反簡體字，也救不了繁體字。
9 q: f3 S8 t. B3 h" e
- A# Z# {. j; q5 k4 f5 q0 t9 a* U, t! K兩周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道，所以我們的中小學應該開始教簡體字。4 s# b) t. `& P: d' B
' j' l) N" Q, z
這個觀點非常務實，但以台灣「反簡體」的現狀，大概很難實現。台灣接納簡體字不見得對繁體字有負面影響，抗拒簡體字也不見得救得了繁體字。我要強調一點：在網際網路的影響下，繁體字面臨的最大威脅，不是簡體字，而是繁體中文使用者的創作愈來愈少。% e# }' d. ]) j# B, t
2 k" k6 v1 I$ d$ @) _' O
台灣是個繁體字大國，再加上經濟發展的水平與網路的普及，照理說台灣人可以創作許多有價值的文章發表在網路上。很可惜的是，台灣人不太喜歡寫。例如，很少台灣人為維基百科貢獻內容。另一個例子是台灣的部落格文化，台灣趕上了部落格的潮流，然而大部分的部落客如果不是忙著轉載在網路上找到的文章，就是摘錄別人的文章，只有極少數的人願意花時間產生一些原創性的內容。
" `( C: H& ~$ v1 g# p7 _
  ]$ c: R  t4 C: h; a  P3 C網路提供了以小搏大的機會，但我們卻沒有好好利用。台灣人太習慣等著用別人做出來的東西，自己卻很少創作。如果大部分的台灣人還是只想要讀別人寫好的文章，用別人設計好的軟體，自己都不動腦筋，不寫，也不創造，那麼，繁體字總有一天要被掃進歷史的垃圾坑。到時，就怨不得別人了。不是簡體字害的，也不是共匪打壓。一切，都是我們自己造的孽。
, n7 Z! C6 w# @8 `/ B1 ^( ~' r$ L2 h& f3 `
如果台灣人可以持續用繁體字創作出許多有價值的內容，在世界的各個角落都一定會一直有人想學繁體字。我們應該努力創作，讓世人覺得「不能讀繁體字等於失去一個獲取訊息的重要管道」。這不只是振興繁體字的最好方法，也是發揮台灣影響力的最好方法。 8 ?5 H7 D$ F( N1 G# }

) o, F( w4 ^4 g（原發表於 2006 年 3 月25 日中國時報時論廣場，並授權英文台北時報 Taipei Times 編譯組譯為英文，轉載於 4 月 4 日出刊的報紙及網站：Write more to safeguard traditional characters。）

cheery

pigcat有冇睇報紙??
6 E, ^' K1 X! q: P# t' m先知先覺少少啦好冇?9 J$ k! s; f  x1 ?( J/ S
咪成日做電車男啦

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 03:28 AM:
2 u' K% Z! R4 H; S3 E+ R1 G; c下..呢單news好耐啦...; S! F" G  ~3 x0 `; F; \. }
我睇過啦
  O0 a' k" Y4 s& L3 w) T) A繁...

5 e# ]% S0 ?- D; E  e2 ~3 K
+ v. G/ l4 O5 o  z, C4 u) {所以咪要先知先覺下咯
) {; v* h: f* j6 E3 e% k我用嘅詞係〝就〞廢
/ |" g, I! ~* _# `- v; }! |試諗諗,連文件都禁用繁體0 U3 C3 A* w; H8 Q
潛移默化下,個個習慣哂簡體,同廢左繁體已經半斤八兩$ G& w& k2 I; t3 l6 t

* `3 d9 r7 v1 l! p! d  W我唔想你到廢左繁體先黎後悔...

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 12:22 PM:$ a0 P% ~8 b- Y; H% @+ l* n

8 Q) C& O0 x! q2 }$ |& G+ G# d9 g& v原來如此.../ S% F( {5 D# G" j8 W" H
我想知..0 p, |9 E8 i3 t' }: d! `  B
un文件唔用...

& H: Q* l& v( g. P9 V) H0 y8 M0 j% W: i2 t, ~4 C+ v
! v/ g* \' O8 e
  E; V* B9 ]) R$ t% L8 F
雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊
9 X: i6 E: G. e! M各下未習慣過嗎?難道你唔習慣沖涼?沖一日唔沖一日??呵呵,,,如果係咁,你唔只先知先覺
6 T# u6 R2 @  L, [直頭係超越正常人嘅行為!!!
4 y5 L7 ~- B" E: n. c% ?; T0 f( S
" e8 |" x7 B; Q5 ?) `: z3 Z- ?0 v0 r  G! I* [) P/ I0 V
本人雖不才,會考得2x分
/ b7 o8 C8 k) e5 B, b7 r8 W但讀過一個月心理學研討班,亦略懂一二...
* V, w7 _0 M/ c% ?6 y) Y+ o3 N5 U4 L  h( M: c
當一個人嘅感官刺激上長期接受一樣事物或冇第二選擇,大腦會強迫自己調節去適應外來事物...舉個例:
0 M+ _9 a9 W( P" l9 q: D6 z: R某報評:周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道。. L% w/ K, [; m# Z7 F1 E6 y8 W* |0 R
. _# ]' z3 g5 U; ~( f
頭先講過....雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊5 X5 G! y- }4 w
就係咁,人會習慣...漸漸會對繁體生疏...而我睇嘅係長遠嘅後幾代
3 w9 A2 N6 G6 h. f% B! c唔通你睇嘅只單單係現在果短短數載?!
" g; a2 ^) W3 {) M6 Q3 N0 _8 `3 w2 k# z/ P* `; W# U7 [0 H
我唔係孔明..孫中山先生等人都係先知先覺ge天才
! H6 A5 Z1 Z7 ?如果你覺我係,係因為你的眼角太低...
4 O& e; k5 M; j分析力人人都有,只不過你唔曉用...# @2 l& {) }0 C3 E4 ]' i

+ |0 Z4 ~) K( M, Q3 I如此...你唔只單單係後知後覺,而係不知不覺嘅無x之輩而已...
" _, E5 A" }6 Y  ^2 P
+ @4 E( g( Y9 J" B4 _* f[ Last edited by cheery on 2007-8-5 at 09:13 PM ]

cheery

仲有一點多謝你提點!!!pig cat
1 ?. Z. p2 |. e" x而家嘅繁體字
8 l1 b, x" Q+ P& l2 A6 i都係前代文字嘅"簡體字"而已
% n+ f7 S8 z( ?6 U不過...繁體,象形,義聲............都係一堆有意思ge文字
! m4 d" U5 i2 T. {- o5 j: _哩種叫進步~~~簡體除左得個快就冇乜意思...仲有d簡體字係相同ge tim...咁混亂0 t3 q3 Q, w8 E' R. O. V* Z' E  d

* R2 M8 T0 i* W; }% W9 m簡體字只係佔繁體字中ge一部分  ←←←你錯啦...3 z2 m( U6 F+ U
不是佔,,係簡化/ y4 ^1 i9 R, T7 w0 Z5 g
6 V% g! C4 L1 T+ }+ T
呵呵...先查清楚d資料果過應該係你啵

cheery

冇lala去左台獨嘅???