《榮歸》有感~ 特區就變其中一個省份

cheery

榮歸內容指出中國愛香港,4 W0 m: W1 p# F' W
更誇張到全國人民大舉慶祝香港回歸是多榮耀的事
3 {9 Q: d" R5 T# O+ s我問過身處上海的外婆,佢話點解慶祝
3 T4 o) p* m- S; x1 V亦問過身處廣州的嫲嫲,佢話關佢咩事...
& J+ N- x  T7 s8 S榮歸更突顯中國之大,香港一定要依靠大陸5 E$ ]3 V( A% J% q9 i$ A; u, p# v: y
惡心...* s: s5 Z+ t6 {2 k
我相信榮歸可能係一套政治作用的工具罷已
$ \6 x% |; t5 Y0 h* v* x/ j. s3 ]
+ W. [5 d5 ^7 I# S7 b; c大家請勿再將h k大陸化啦!!!" U5 ]7 I& g0 k. ?9 v, ~4 c
果日睇電視,聽到陳志雲叔叔話：「多謝家燕姐d「粉絲」支持姐」
$ Q: ?% i6 j  s9 K我當堂打個突...8 T- G, \' D, w; l
我自問自己幾中意家燕媽媽,但係一諗到自己會因此變成一條粉絲,就凋哂啦...- \6 X+ _' @, Y0 o. ?% I, J1 W9 }) s
連繁體字都要就廢,雖然係多筆畫左少少,不過每個繁體字都有佢本身嘅個性,特質# X* N0 M6 I% W4 L
我唔想以後要寫d冇意思ge字...  R5 t% p& C& F/ [3 q

; X9 z. d* i- C- a/ V個性!個性!個性!香港就係欠個性6 l) \  Z1 t( a
可惜是,唯一有個性的是    -    港女# Z1 W; n0 z% Z% l( Y; T
負面的個性也好,好過冇& J( h2 u! J' ]6 U7 c9 m0 L' B% X
唉......................
! V" d8 f% d) M! R& J. y+ z3 J身為香港仔寫到呢到有點心酸8 @* x1 P* s) }8 U. X* d( f
唔寫啦!!!!!!!!!!!!!
" u) H4 z& |! ?# b/ X+ B$ P
$ ?1 U) X8 a/ s0 j2 Y# V  d5 ^) W( F" V$ C
( u4 Q! b: i( w2 x$ U( O3 _

# O0 X( x2 V8 L2 u; J) y* y3 t
$ [. e, ~* V* N$ Z- x3 ?! X3 I究竟大家想向左走定向右走呢?

cheery

台灣咪又係大陸

cheery

媒體（新華網）報導，聯合國宣佈從二○○八年起，中文文件一律只用簡體字。對於在台灣的繁體中文使用者來說，必定會擔心，簡體字是否會成為中文的統一書寫系統，讓繁體字走入歷史。
5 ^8 r) ?  O2 h# v6 Q8 g  s% ^" l# P& N
我要說的是，繁體字確實面臨危機，但不全是因為簡體字的普及。國內想維護繁體字的人，不論是因為反共而反簡體的統派，因為反中而反簡體的獨派，或以反異端的心態來反簡體的傳統派，都搞錯了方向。要確保繁體字不致死亡，就要建立健康的競爭心態，光是「反」是沒有用的。
, Y- f$ N# G4 r9 D$ ~, f$ ^* T/ |
我們必須認清事實：簡體字與繁體字都是現代漢語的書寫系統，兩者都能同樣有效地紀錄現代漢語，兩者的讀者也都能同樣有效率地閱讀。簡體與繁體，是競爭的兩套系統，與政治立場無關，也與正統或異端無關。如果只是「反」而不競爭，如果不能放棄自以為正統的觀念與意識形態，再怎麼努力地反簡體字，也救不了繁體字。9 K9 f: V3 h0 c4 I' O3 o) |5 t
) E) s1 h, f" z, w+ x5 j
兩周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道，所以我們的中小學應該開始教簡體字。
7 }* O, j; h# ?7 B' w* L$ A: x
; N. E! d4 E; R4 v( M5 @+ V這個觀點非常務實，但以台灣「反簡體」的現狀，大概很難實現。台灣接納簡體字不見得對繁體字有負面影響，抗拒簡體字也不見得救得了繁體字。我要強調一點：在網際網路的影響下，繁體字面臨的最大威脅，不是簡體字，而是繁體中文使用者的創作愈來愈少。" [7 {( j4 `& v) I5 P2 x
* F: I9 h9 n) C3 B4 l
台灣是個繁體字大國，再加上經濟發展的水平與網路的普及，照理說台灣人可以創作許多有價值的文章發表在網路上。很可惜的是，台灣人不太喜歡寫。例如，很少台灣人為維基百科貢獻內容。另一個例子是台灣的部落格文化，台灣趕上了部落格的潮流，然而大部分的部落客如果不是忙著轉載在網路上找到的文章，就是摘錄別人的文章，只有極少數的人願意花時間產生一些原創性的內容。1 \3 \6 B4 j2 l

9 G5 X! W; L) e; d# Y/ f$ I' S網路提供了以小搏大的機會，但我們卻沒有好好利用。台灣人太習慣等著用別人做出來的東西，自己卻很少創作。如果大部分的台灣人還是只想要讀別人寫好的文章，用別人設計好的軟體，自己都不動腦筋，不寫，也不創造，那麼，繁體字總有一天要被掃進歷史的垃圾坑。到時，就怨不得別人了。不是簡體字害的，也不是共匪打壓。一切，都是我們自己造的孽。
6 V8 \3 s$ U7 I$ `: C& s/ E3 c+ Z  e5 _( Q. t' \, H: L
如果台灣人可以持續用繁體字創作出許多有價值的內容，在世界的各個角落都一定會一直有人想學繁體字。我們應該努力創作，讓世人覺得「不能讀繁體字等於失去一個獲取訊息的重要管道」。這不只是振興繁體字的最好方法，也是發揮台灣影響力的最好方法。 / _6 C( b* n) v0 m1 g. M
% X5 v9 I3 x: d6 U/ N
（原發表於 2006 年 3 月25 日中國時報時論廣場，並授權英文台北時報 Taipei Times 編譯組譯為英文，轉載於 4 月 4 日出刊的報紙及網站：Write more to safeguard traditional characters。）

cheery

pigcat有冇睇報紙??
. e( E! c; Z, {8 q& W) h; J) L- N先知先覺少少啦好冇?
$ V$ b( G! s: \$ r7 z咪成日做電車男啦

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 03:28 AM:( Q1 J9 ?" B- F! w+ B* ~2 C" n6 ]
下..呢單news好耐啦...
7 U/ ~8 G, w  F4 ?我睇過啦
4 d: @& J% h, C* S% m8 ?) i" z: g繁...

8 y* A% [" T) h( I' Y  A( D& V( H$ C" X$ P  }) ?
所以咪要先知先覺下咯# ?0 c( Z  W- r" X6 q
我用嘅詞係〝就〞廢
; T, C+ V4 S& T4 o! P% i( ~! ]試諗諗,連文件都禁用繁體
/ A1 T8 b+ y; q4 r潛移默化下,個個習慣哂簡體,同廢左繁體已經半斤八兩) \* c8 T  `6 \) g4 N1 A8 b

7 R; ]7 }  A# g, v; M/ k我唔想你到廢左繁體先黎後悔...

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 12:22 PM:6 b( A4 S! M: l5 z- U1 \4 M
2 f5 G2 R  U& H& q. _/ ?
原來如此...
! ]0 A" B/ X" J9 ~& L我想知..( V% y1 ~/ D( G1 g  L+ p5 {. B
un文件唔用...

4 T8 N& E) `% o+ G/ ~- D8 I4 x
; B& r2 M4 q; X" ~
8 ?) @! J! M8 n8 X# _
, x% ]: ~9 j: l; @3 ?: u雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊+ N/ P7 j- N  d0 `5 w+ }2 t6 W9 T
各下未習慣過嗎?難道你唔習慣沖涼?沖一日唔沖一日??呵呵,,,如果係咁,你唔只先知先覺
7 D* z# C+ u' H; |- s9 o) ]* B, b直頭係超越正常人嘅行為!!!7 n1 E2 e  K) l

5 D( A! i$ P! T% R3 J# ~  P/ f, a% p4 E
本人雖不才,會考得2x分3 w$ q8 s- L* b
但讀過一個月心理學研討班,亦略懂一二...
  O) o' t$ @, A! D
! _, e* H6 }8 M+ X0 Y, R/ ]當一個人嘅感官刺激上長期接受一樣事物或冇第二選擇,大腦會強迫自己調節去適應外來事物...舉個例:
: O9 L& n0 ]# H, c某報評:周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道。  W2 M4 _; O" U% y
: \& z5 e; X/ i. k
頭先講過....雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊$ K& |; {4 i, g/ ?$ r' o- A
就係咁,人會習慣...漸漸會對繁體生疏...而我睇嘅係長遠嘅後幾代1 j# c* z5 z8 J
唔通你睇嘅只單單係現在果短短數載?!$ n1 |# w( t1 z, [$ k2 _. m$ k6 x

" B8 s' M- B' U8 H$ V+ t- l- a我唔係孔明..孫中山先生等人都係先知先覺ge天才
2 }/ ^  m" \: X: G1 v5 l如果你覺我係,係因為你的眼角太低...) W6 Y/ z. `- ?4 b6 C; g
分析力人人都有,只不過你唔曉用...: X) g6 k! _' p8 C

. O- M8 v4 T2 C3 Y1 a8 h如此...你唔只單單係後知後覺,而係不知不覺嘅無x之輩而已...: E( b5 e, x* Q1 J* k; U+ P
# V) }2 s5 L, K1 M* s
[ Last edited by cheery on 2007-8-5 at 09:13 PM ]

cheery

仲有一點多謝你提點!!!pig cat
. w2 l$ u( \1 }; s& e3 e而家嘅繁體字
# T; |5 L# \! w; ]6 K7 L都係前代文字嘅"簡體字"而已
$ x7 r; F5 E% X不過...繁體,象形,義聲............都係一堆有意思ge文字
3 B1 |7 ^* X  D! Y5 t* i哩種叫進步~~~簡體除左得個快就冇乜意思...仲有d簡體字係相同ge tim...咁混亂
+ a- ?9 c8 T% I7 G8 z
3 w; u% b  x5 R簡體字只係佔繁體字中ge一部分  ←←←你錯啦...
/ ^. I1 B. @3 \  T6 T0 H8 J$ c! M不是佔,,係簡化! h1 H8 Y' o" a) L9 E& w- P

1 n( c4 h8 i# L$ s3 x7 r呵呵...先查清楚d資料果過應該係你啵

cheery

冇lala去左台獨嘅???