《榮歸》有感~ 特區就變其中一個省份

cheery

榮歸內容指出中國愛香港,  q! y/ F% Y( ]4 X; B9 w$ I
更誇張到全國人民大舉慶祝香港回歸是多榮耀的事! \/ F: y4 k. ?' Y* b
我問過身處上海的外婆,佢話點解慶祝
) ~$ M* g, s9 `亦問過身處廣州的嫲嫲,佢話關佢咩事...
& s6 ~" J0 D0 l榮歸更突顯中國之大,香港一定要依靠大陸
, Q, b& W6 K0 L2 s: N8 k惡心...4 r8 _% F8 m4 h: s" H. V
我相信榮歸可能係一套政治作用的工具罷已& e  ^  h4 ]; X1 I& x; C4 |% x% c$ o$ t

' t; L- w4 I" X- l大家請勿再將h k大陸化啦!!!
' ?7 T1 D! c4 Z+ `1 @# O' _果日睇電視,聽到陳志雲叔叔話：「多謝家燕姐d「粉絲」支持姐」% V/ A3 i6 j% U; w# q2 m6 v5 u% Q
我當堂打個突...
7 n& C5 m% x: l7 O7 X; ^我自問自己幾中意家燕媽媽,但係一諗到自己會因此變成一條粉絲,就凋哂啦...! G- C2 y( p) E& V  i
連繁體字都要就廢,雖然係多筆畫左少少,不過每個繁體字都有佢本身嘅個性,特質% E, \6 F( Z7 b& ?& M9 f6 Z% E4 [
我唔想以後要寫d冇意思ge字...9 k* Z* S: e# P: V4 c& n3 `# Q

% ]/ d* \. u' x/ M/ y+ D2 O' y個性!個性!個性!香港就係欠個性
( G+ c# T. ]. {% j9 P! P8 Q可惜是,唯一有個性的是    -    港女
" u; C" U5 ?3 [' R1 m8 y: }) S) A負面的個性也好,好過冇0 r* Y2 X) u% v4 h
唉......................
) `; q5 A0 ^7 O5 u5 B身為香港仔寫到呢到有點心酸
1 \& ^% l. R! b. w; B8 I3 F' R- B唔寫啦!!!!!!!!!!!!!
- [; M( s/ s# X, L
' u! u2 ^& z( G* g7 \9 R
7 ?6 A7 m2 p' d! T3 _, I
& E( k9 K4 [, g1 \" h9 Q0 c! P3 G5 T8 y3 F( v
' a  j, p2 t2 Q! |1 [- }9 R0 t
究竟大家想向左走定向右走呢?

cheery

台灣咪又係大陸

cheery

媒體（新華網）報導，聯合國宣佈從二○○八年起，中文文件一律只用簡體字。對於在台灣的繁體中文使用者來說，必定會擔心，簡體字是否會成為中文的統一書寫系統，讓繁體字走入歷史。9 t3 ^: `& W1 i

* i7 s7 b3 d" W1 [' S" ?我要說的是，繁體字確實面臨危機，但不全是因為簡體字的普及。國內想維護繁體字的人，不論是因為反共而反簡體的統派，因為反中而反簡體的獨派，或以反異端的心態來反簡體的傳統派，都搞錯了方向。要確保繁體字不致死亡，就要建立健康的競爭心態，光是「反」是沒有用的。
' r+ E, q# p8 d" {8 O3 F
. h1 W! s1 L$ j7 T我們必須認清事實：簡體字與繁體字都是現代漢語的書寫系統，兩者都能同樣有效地紀錄現代漢語，兩者的讀者也都能同樣有效率地閱讀。簡體與繁體，是競爭的兩套系統，與政治立場無關，也與正統或異端無關。如果只是「反」而不競爭，如果不能放棄自以為正統的觀念與意識形態，再怎麼努力地反簡體字，也救不了繁體字。6 W2 ^9 ?$ Q; U2 x/ a! j
3 `4 Y3 N* I& S
兩周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道，所以我們的中小學應該開始教簡體字。
0 B* b. S8 U6 ~0 s) k* P. v) [6 L7 k" n' |( C) q% ]
這個觀點非常務實，但以台灣「反簡體」的現狀，大概很難實現。台灣接納簡體字不見得對繁體字有負面影響，抗拒簡體字也不見得救得了繁體字。我要強調一點：在網際網路的影響下，繁體字面臨的最大威脅，不是簡體字，而是繁體中文使用者的創作愈來愈少。4 \, v; j7 h! x; \: c

8 P0 ]- s0 @+ w, T台灣是個繁體字大國，再加上經濟發展的水平與網路的普及，照理說台灣人可以創作許多有價值的文章發表在網路上。很可惜的是，台灣人不太喜歡寫。例如，很少台灣人為維基百科貢獻內容。另一個例子是台灣的部落格文化，台灣趕上了部落格的潮流，然而大部分的部落客如果不是忙著轉載在網路上找到的文章，就是摘錄別人的文章，只有極少數的人願意花時間產生一些原創性的內容。7 l; J' F% I/ W8 S! _

" k) W) B+ m+ C5 U9 U; D6 i- o網路提供了以小搏大的機會，但我們卻沒有好好利用。台灣人太習慣等著用別人做出來的東西，自己卻很少創作。如果大部分的台灣人還是只想要讀別人寫好的文章，用別人設計好的軟體，自己都不動腦筋，不寫，也不創造，那麼，繁體字總有一天要被掃進歷史的垃圾坑。到時，就怨不得別人了。不是簡體字害的，也不是共匪打壓。一切，都是我們自己造的孽。8 C' i5 S) ?# N% s  a

/ K% b  m$ {% ~1 }: s如果台灣人可以持續用繁體字創作出許多有價值的內容，在世界的各個角落都一定會一直有人想學繁體字。我們應該努力創作，讓世人覺得「不能讀繁體字等於失去一個獲取訊息的重要管道」。這不只是振興繁體字的最好方法，也是發揮台灣影響力的最好方法。
  N* {& C+ K3 o0 i( Q
+ j0 e9 z( B6 z8 Z（原發表於 2006 年 3 月25 日中國時報時論廣場，並授權英文台北時報 Taipei Times 編譯組譯為英文，轉載於 4 月 4 日出刊的報紙及網站：Write more to safeguard traditional characters。）

cheery

pigcat有冇睇報紙??. v7 [5 \" J  _6 X; F+ J4 G( o
先知先覺少少啦好冇?
" ?! C% }+ u8 s) W+ E咪成日做電車男啦

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 03:28 AM:) t5 D( p6 J2 E1 V, w
下..呢單news好耐啦...
7 _" H7 r/ _7 m7 i  {$ A6 X$ V我睇過啦
/ u3 q: U/ K3 @  o6 k) i! W繁...

% y& e4 V# v8 C5 ]1 E2 z8 A
8 a0 K. r, a# x9 \. p所以咪要先知先覺下咯
: p5 L3 N1 B' Z7 L* j) |1 w4 l我用嘅詞係〝就〞廢
8 t1 j1 B: n% w7 b9 X% |9 D5 C試諗諗,連文件都禁用繁體/ G0 K: H5 P% V! ]1 Q+ J
潛移默化下,個個習慣哂簡體,同廢左繁體已經半斤八兩+ v6 o- Z# j! e' C' |5 z& V

* ^# y- E0 C$ N3 `' u; q8 B我唔想你到廢左繁體先黎後悔...

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 12:22 PM:( ]: A; W% a  N2 f' H* j

( i% o$ d: o0 L) `6 Z原來如此...
. B" Z  Z3 ?, c$ R% _0 j" U我想知..
' c: D) m) M; D9 D% qun文件唔用...

5 F; R, b% p. i; U6 e1 R) T2 r! M$ Q" x/ |0 D2 Y5 D0 ~1 X
( D8 q; m/ D6 [8 B* l% p

5 t" x" j8 e! G  f8 A雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊0 _' M  @/ W$ ?+ f# Q" t
各下未習慣過嗎?難道你唔習慣沖涼?沖一日唔沖一日??呵呵,,,如果係咁,你唔只先知先覺
1 u6 \% n8 T" _. |8 C直頭係超越正常人嘅行為!!!& ?' s. `+ u+ A% R) G) Q- u# R* @

4 {" D" P1 I: N
" y% ?4 J# X& I+ B- c/ N4 ]; I; p本人雖不才,會考得2x分. X5 P+ P$ W( S
但讀過一個月心理學研討班,亦略懂一二...
5 i7 u, w( F$ h2 O+ y6 K. P; y/ a; K; ^
當一個人嘅感官刺激上長期接受一樣事物或冇第二選擇,大腦會強迫自己調節去適應外來事物...舉個例:. h- ?4 i" f, O, B. f+ L
某報評:周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道。
% ^' z- N4 W% P5 u* Q" Q* x3 f, y- h1 b& z/ k
頭先講過....雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊
- C3 d5 a! N: l: L* ^# g. k就係咁,人會習慣...漸漸會對繁體生疏...而我睇嘅係長遠嘅後幾代/ C; M+ F8 e% M9 P' y$ _: p6 e
唔通你睇嘅只單單係現在果短短數載?!
/ Q5 p+ y$ F, x4 w3 Q8 C- m, v' k  e* G4 }+ M
我唔係孔明..孫中山先生等人都係先知先覺ge天才
8 f3 x3 r+ J: v2 j( y如果你覺我係,係因為你的眼角太低...
: B+ F& ^" D6 F- K+ |0 H6 K分析力人人都有,只不過你唔曉用...( m: h& B; b: t3 s1 o* E4 Q
) \' W5 n$ X) T- g1 G1 O
如此...你唔只單單係後知後覺,而係不知不覺嘅無x之輩而已...3 d% X1 {' o+ B. j
5 @' [6 q& {$ n5 @# K6 t: j
[ Last edited by cheery on 2007-8-5 at 09:13 PM ]

cheery

仲有一點多謝你提點!!!pig cat
. X- W4 B! ~6 K4 b; L而家嘅繁體字1 L4 Y. t2 n1 g% a
都係前代文字嘅"簡體字"而已
: e" \8 ]/ H& G' t6 Q2 l不過...繁體,象形,義聲............都係一堆有意思ge文字2 {8 d7 i8 ^! u- p& y
哩種叫進步~~~簡體除左得個快就冇乜意思...仲有d簡體字係相同ge tim...咁混亂# d; c5 f# A- l! a2 j7 l8 e

' j" {  F/ I7 e: J6 @* x' ^" H簡體字只係佔繁體字中ge一部分  ←←←你錯啦...
5 \( r4 b* ^6 ]! P, F: ]: i5 R不是佔,,係簡化
3 D5 X. O" C6 s/ m5 X7 J- v" F7 o1 O9 i* N0 W* C" k
呵呵...先查清楚d資料果過應該係你啵

cheery

冇lala去左台獨嘅???