《榮歸》有感~ 特區就變其中一個省份

cheery

榮歸內容指出中國愛香港,
% B) P6 }. Q, u% g) [( i- ?% P更誇張到全國人民大舉慶祝香港回歸是多榮耀的事+ |# [4 m; u  u3 Y3 ]* M
我問過身處上海的外婆,佢話點解慶祝7 X  O! b) D+ w4 R4 U. t
亦問過身處廣州的嫲嫲,佢話關佢咩事...# m- ~. s8 M: z9 @+ X
榮歸更突顯中國之大,香港一定要依靠大陸9 S# b: R( M! L- ?8 A
惡心...
, |! X+ R" Z& V9 M) o% Y2 s% Q3 E我相信榮歸可能係一套政治作用的工具罷已
. D9 R! Y/ r* ^" _4 a8 i; |, [% z( v
4 V2 d7 V. u, n7 U大家請勿再將h k大陸化啦!!!
& A2 V- W/ n8 w  _# P$ s; ]果日睇電視,聽到陳志雲叔叔話：「多謝家燕姐d「粉絲」支持姐」3 N3 q7 m: M: C4 K1 r" T1 B) t
我當堂打個突...
6 a9 e, k6 l0 \+ g* O4 ]4 C我自問自己幾中意家燕媽媽,但係一諗到自己會因此變成一條粉絲,就凋哂啦...9 {; X( E. `. n. X# s, F
連繁體字都要就廢,雖然係多筆畫左少少,不過每個繁體字都有佢本身嘅個性,特質
5 X3 A2 p0 F" g我唔想以後要寫d冇意思ge字...+ [4 o6 v' \) `: A. W! f
  p: s7 N3 f; R( O9 b
個性!個性!個性!香港就係欠個性' Q, X" C! \0 w% B; ^! u0 A
可惜是,唯一有個性的是    -    港女# @1 i0 n8 [0 B3 q5 A* m
負面的個性也好,好過冇
7 P8 I/ b8 D: s唉....................... H% L) q7 g5 |5 Y: I; U* g
身為香港仔寫到呢到有點心酸
" ^) f- f5 H8 a4 t" b# K2 J! C' o唔寫啦!!!!!!!!!!!!!
$ U$ c/ E# f# ]/ L) z( k* ~
9 F: }" q0 Q: Q0 |4 o7 \' |% T! }3 f' {8 L

2 U" A, h% Z% c5 x# i$ D3 v3 h
' h' O' K( r/ \' X% q+ Z1 B" y0 N. ^+ L/ `; s, W$ ~" a4 [6 u
究竟大家想向左走定向右走呢?

cheery

台灣咪又係大陸

cheery

媒體（新華網）報導，聯合國宣佈從二○○八年起，中文文件一律只用簡體字。對於在台灣的繁體中文使用者來說，必定會擔心，簡體字是否會成為中文的統一書寫系統，讓繁體字走入歷史。8 l( B) J$ G  }2 T

1 ?9 V( K# o' Q1 w' P$ ^$ T  M我要說的是，繁體字確實面臨危機，但不全是因為簡體字的普及。國內想維護繁體字的人，不論是因為反共而反簡體的統派，因為反中而反簡體的獨派，或以反異端的心態來反簡體的傳統派，都搞錯了方向。要確保繁體字不致死亡，就要建立健康的競爭心態，光是「反」是沒有用的。) }; A" J  V' |0 K+ L. a1 ~
7 n$ ?7 V+ N% E/ Z; k+ ?8 ~
我們必須認清事實：簡體字與繁體字都是現代漢語的書寫系統，兩者都能同樣有效地紀錄現代漢語，兩者的讀者也都能同樣有效率地閱讀。簡體與繁體，是競爭的兩套系統，與政治立場無關，也與正統或異端無關。如果只是「反」而不競爭，如果不能放棄自以為正統的觀念與意識形態，再怎麼努力地反簡體字，也救不了繁體字。& X# G, W4 E" G$ t, i* u3 U* _
: K, L  l- l6 y1 {0 A7 Z: {
兩周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道，所以我們的中小學應該開始教簡體字。* S7 r, f9 L3 U  }- D& d8 i

( c/ F5 O! ~8 ^這個觀點非常務實，但以台灣「反簡體」的現狀，大概很難實現。台灣接納簡體字不見得對繁體字有負面影響，抗拒簡體字也不見得救得了繁體字。我要強調一點：在網際網路的影響下，繁體字面臨的最大威脅，不是簡體字，而是繁體中文使用者的創作愈來愈少。7 r7 \( K7 \& m: [5 I  m( k' q! e# l! s6 V
) k: f' j, C. ?
台灣是個繁體字大國，再加上經濟發展的水平與網路的普及，照理說台灣人可以創作許多有價值的文章發表在網路上。很可惜的是，台灣人不太喜歡寫。例如，很少台灣人為維基百科貢獻內容。另一個例子是台灣的部落格文化，台灣趕上了部落格的潮流，然而大部分的部落客如果不是忙著轉載在網路上找到的文章，就是摘錄別人的文章，只有極少數的人願意花時間產生一些原創性的內容。' k, b. P# T6 \5 J

$ W7 @/ i, }$ c6 W) f( [& [, @- d網路提供了以小搏大的機會，但我們卻沒有好好利用。台灣人太習慣等著用別人做出來的東西，自己卻很少創作。如果大部分的台灣人還是只想要讀別人寫好的文章，用別人設計好的軟體，自己都不動腦筋，不寫，也不創造，那麼，繁體字總有一天要被掃進歷史的垃圾坑。到時，就怨不得別人了。不是簡體字害的，也不是共匪打壓。一切，都是我們自己造的孽。
: \! w6 D0 M# `4 [
3 P' [0 e. t- ?: e, F3 p# p# Y9 e4 t如果台灣人可以持續用繁體字創作出許多有價值的內容，在世界的各個角落都一定會一直有人想學繁體字。我們應該努力創作，讓世人覺得「不能讀繁體字等於失去一個獲取訊息的重要管道」。這不只是振興繁體字的最好方法，也是發揮台灣影響力的最好方法。
& D( d* z9 J. V3 V+ j' G+ _! Z4 t
# C: z9 Q$ c/ \, O（原發表於 2006 年 3 月25 日中國時報時論廣場，並授權英文台北時報 Taipei Times 編譯組譯為英文，轉載於 4 月 4 日出刊的報紙及網站：Write more to safeguard traditional characters。）

cheery

pigcat有冇睇報紙??- Q" b" W5 x$ G! S
先知先覺少少啦好冇?$ k, E: `6 Q2 M/ P
咪成日做電車男啦

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 03:28 AM:
9 @& }! w* P8 U- R- }. C下..呢單news好耐啦..., b+ U$ t3 y) T" ~7 w  ^
我睇過啦
5 w9 \* T: f6 k8 l  E" F繁...

' g- v7 z0 y0 F. [( Z

4 D9 B% l' @* W" s% o% ?1 P4 g6 m/ S" }所以咪要先知先覺下咯
+ J# ~7 p0 r5 M" ^* P( p# {( d我用嘅詞係〝就〞廢0 x  z0 w) u" l3 F
試諗諗,連文件都禁用繁體0 f6 H  L) r; c. L& W8 f
潛移默化下,個個習慣哂簡體,同廢左繁體已經半斤八兩
/ C2 |* R  C  S% ~6 [+ W
* f7 W/ m, u- f* \, h1 A, l我唔想你到廢左繁體先黎後悔...

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 12:22 PM:7 t/ s( m; v- w! ^+ x9 E

+ C( P* b( ], B原來如此...6 B; f  t+ o5 s4 G: U7 c" W: ^8 a$ x
我想知..
+ H$ X& y8 ~) ^$ Oun文件唔用...

0 R( w. k5 o* S; C
3 T7 A8 w  _3 i+ B; {

6 r0 \) `6 V) U& X9 g5 H2 l1 n0 h
' u7 F9 p8 A: E" V" ^/ x/ t) a8 E; E雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊  A' V$ ]8 r8 t/ X9 j
各下未習慣過嗎?難道你唔習慣沖涼?沖一日唔沖一日??呵呵,,,如果係咁,你唔只先知先覺
) c# O! `- @6 L9 Q/ J# M直頭係超越正常人嘅行為!!!" {. ]( X* Q# X3 @/ P

' u- r0 b, p! }" L" u2 X6 N) r1 a: _( w+ D
本人雖不才,會考得2x分
9 C  S% y7 j! F& j但讀過一個月心理學研討班,亦略懂一二...
; B% J7 ]( m1 s: d4 l+ r- ?, W4 r1 V. e7 G9 F* E" \
當一個人嘅感官刺激上長期接受一樣事物或冇第二選擇,大腦會強迫自己調節去適應外來事物...舉個例:( B) q: H/ J2 ]- p
某報評:周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道。
4 `  N6 Z8 q9 A9 r) d
1 _5 v$ q- E7 M& `頭先講過....雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊: I! e+ O" E3 G2 }3 _1 [
就係咁,人會習慣...漸漸會對繁體生疏...而我睇嘅係長遠嘅後幾代
$ x4 F( C  t5 V# C* I# u. n* o8 v唔通你睇嘅只單單係現在果短短數載?!& B, G5 R- v1 x' u: R3 E; r
, P; r7 S2 K1 }& f8 Z
我唔係孔明..孫中山先生等人都係先知先覺ge天才9 l) A4 K' s% z6 y! t
如果你覺我係,係因為你的眼角太低...
( t) X6 V# r0 w分析力人人都有,只不過你唔曉用...
6 N# P+ i- D1 t9 Q  f2 s" {' z/ t/ i! @% u/ {* {$ `
如此...你唔只單單係後知後覺,而係不知不覺嘅無x之輩而已...+ l" E2 w& M8 o( }* Y# b
% ]3 l2 m9 h. A4 r' l/ a
[ Last edited by cheery on 2007-8-5 at 09:13 PM ]

cheery

仲有一點多謝你提點!!!pig cat, F( ^0 }+ [* p, S, \0 }, V
而家嘅繁體字
: S: O; w4 K& U  I9 I/ Q. L都係前代文字嘅"簡體字"而已" ]) X& P. c. s2 M0 @
不過...繁體,象形,義聲............都係一堆有意思ge文字% G+ }$ |; ~. |
哩種叫進步~~~簡體除左得個快就冇乜意思...仲有d簡體字係相同ge tim...咁混亂
7 z* b. y, e5 z) y7 D6 \8 r5 Q5 q3 n7 B/ O+ K+ g
簡體字只係佔繁體字中ge一部分  ←←←你錯啦...7 [5 s) Z) q4 H# Z$ t3 \" F3 A) M
不是佔,,係簡化
/ I7 ?$ ^% {( C- R; ?' f0 A, w9 S, _4 Z0 R4 g' t, X
呵呵...先查清楚d資料果過應該係你啵

cheery

冇lala去左台獨嘅???