《榮歸》有感~ 特區就變其中一個省份

cheery

榮歸內容指出中國愛香港,' i$ ?: e7 b- y% C7 N7 L( U# Z* K
更誇張到全國人民大舉慶祝香港回歸是多榮耀的事9 n' ^0 P0 U& r' S7 [6 ?
我問過身處上海的外婆,佢話點解慶祝
+ U/ g! U( P. f: b0 `" {" g6 `亦問過身處廣州的嫲嫲,佢話關佢咩事...+ ]" R+ {( W0 b" A2 e
榮歸更突顯中國之大,香港一定要依靠大陸+ i6 n- Q, O6 h9 l6 X7 E0 @; B
惡心...& ~7 a: g" A, i' ~& I. D$ }3 a
我相信榮歸可能係一套政治作用的工具罷已
& m4 W4 q; e7 R$ z( i2 M0 Q/ a  u8 f3 ^' _) @3 n8 u; c
大家請勿再將h k大陸化啦!!!
+ h' ~) f2 ]  n% m) W) |" G1 A/ ^0 {果日睇電視,聽到陳志雲叔叔話：「多謝家燕姐d「粉絲」支持姐」4 E( @/ m1 S6 x" A& Y; ]6 b( {
我當堂打個突...8 Q5 E4 e; `* F) B6 x1 w
我自問自己幾中意家燕媽媽,但係一諗到自己會因此變成一條粉絲,就凋哂啦...
/ e# N$ w9 p, F- S連繁體字都要就廢,雖然係多筆畫左少少,不過每個繁體字都有佢本身嘅個性,特質
6 w6 ^/ j! w: D: [" v我唔想以後要寫d冇意思ge字...
9 ~# w0 L  E3 ]! M4 n$ g% ^! u1 c
: x! R! {. t, G+ `! h& H5 ]9 O5 Q個性!個性!個性!香港就係欠個性
! W4 ^  E7 J6 ?& k9 I: ?可惜是,唯一有個性的是    -    港女
* X1 [% d9 ?0 L) w4 u# L) {& J, ?負面的個性也好,好過冇( N5 M' v1 |& Y$ T$ @
唉......................
* E  M6 o0 P8 M4 @6 V$ x8 v- t身為香港仔寫到呢到有點心酸
. _0 H/ d; G: f" w) ~6 d8 _, @唔寫啦!!!!!!!!!!!!!# J% g  Z, R# I9 `0 r/ B1 d/ [
! a; |: B, h5 O8 i9 X
6 J& C) A# p) I% e
( U& i& f4 x" K( I4 Y' _
9 J+ Q  X' ]* h1 _% L! ~

- ?+ x- T4 ^) m% t8 [$ j究竟大家想向左走定向右走呢?

cheery

台灣咪又係大陸

cheery

媒體（新華網）報導，聯合國宣佈從二○○八年起，中文文件一律只用簡體字。對於在台灣的繁體中文使用者來說，必定會擔心，簡體字是否會成為中文的統一書寫系統，讓繁體字走入歷史。; l% c5 W6 T5 q/ B7 D, }) P

$ R$ G( [2 F2 y$ b我要說的是，繁體字確實面臨危機，但不全是因為簡體字的普及。國內想維護繁體字的人，不論是因為反共而反簡體的統派，因為反中而反簡體的獨派，或以反異端的心態來反簡體的傳統派，都搞錯了方向。要確保繁體字不致死亡，就要建立健康的競爭心態，光是「反」是沒有用的。$ X' K( t! M( L6 \  R

$ s* Y2 y9 H% T$ T6 Y我們必須認清事實：簡體字與繁體字都是現代漢語的書寫系統，兩者都能同樣有效地紀錄現代漢語，兩者的讀者也都能同樣有效率地閱讀。簡體與繁體，是競爭的兩套系統，與政治立場無關，也與正統或異端無關。如果只是「反」而不競爭，如果不能放棄自以為正統的觀念與意識形態，再怎麼努力地反簡體字，也救不了繁體字。5 n# l$ ~( r% S- i

9 [" R+ @) V+ E兩周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道，所以我們的中小學應該開始教簡體字。. u  J' m" q3 W  ~8 p! C3 D

  |' T3 G. r6 C這個觀點非常務實，但以台灣「反簡體」的現狀，大概很難實現。台灣接納簡體字不見得對繁體字有負面影響，抗拒簡體字也不見得救得了繁體字。我要強調一點：在網際網路的影響下，繁體字面臨的最大威脅，不是簡體字，而是繁體中文使用者的創作愈來愈少。; Q) [, q+ ?  }7 {
# z0 w! M" M0 e" i3 a' G
台灣是個繁體字大國，再加上經濟發展的水平與網路的普及，照理說台灣人可以創作許多有價值的文章發表在網路上。很可惜的是，台灣人不太喜歡寫。例如，很少台灣人為維基百科貢獻內容。另一個例子是台灣的部落格文化，台灣趕上了部落格的潮流，然而大部分的部落客如果不是忙著轉載在網路上找到的文章，就是摘錄別人的文章，只有極少數的人願意花時間產生一些原創性的內容。. y6 S* d4 n3 K+ S& D4 R4 s0 h* M
0 R" b* S, @, H0 E7 G
網路提供了以小搏大的機會，但我們卻沒有好好利用。台灣人太習慣等著用別人做出來的東西，自己卻很少創作。如果大部分的台灣人還是只想要讀別人寫好的文章，用別人設計好的軟體，自己都不動腦筋，不寫，也不創造，那麼，繁體字總有一天要被掃進歷史的垃圾坑。到時，就怨不得別人了。不是簡體字害的，也不是共匪打壓。一切，都是我們自己造的孽。- Z" l5 s1 @% r: a9 r
; y: J7 u( B! o4 _  X6 h
如果台灣人可以持續用繁體字創作出許多有價值的內容，在世界的各個角落都一定會一直有人想學繁體字。我們應該努力創作，讓世人覺得「不能讀繁體字等於失去一個獲取訊息的重要管道」。這不只是振興繁體字的最好方法，也是發揮台灣影響力的最好方法。 8 B: q. a2 b! m5 i# U

, z5 H8 c! y! u1 \) U, ^- `4 ]* a0 d1 ~（原發表於 2006 年 3 月25 日中國時報時論廣場，並授權英文台北時報 Taipei Times 編譯組譯為英文，轉載於 4 月 4 日出刊的報紙及網站：Write more to safeguard traditional characters。）

cheery

pigcat有冇睇報紙??
9 d( A+ K0 l" [. y- s: b先知先覺少少啦好冇?
/ x" D, P) @9 w. k, E咪成日做電車男啦

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 03:28 AM:
, s; `* x7 v2 `; Q/ E9 H下..呢單news好耐啦...
. V) L6 \" S/ t* k我睇過啦
7 O7 S) b6 D8 h  Q5 V- R繁...

- q7 v2 ]0 M4 j3 g6 \

4 D, W4 G( v, d' v所以咪要先知先覺下咯
6 h# e9 L8 S5 u" u% R+ Q我用嘅詞係〝就〞廢
; G8 X: y# ]* j  q( D# ?+ ^試諗諗,連文件都禁用繁體
: ^: U/ w1 S( y6 O9 U- U潛移默化下,個個習慣哂簡體,同廢左繁體已經半斤八兩
' @0 D2 e6 e1 |/ g
& u& [) z: g6 N$ \/ H/ s/ ^我唔想你到廢左繁體先黎後悔...

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 12:22 PM:
/ a( t: m' r  Q: q& ?
9 R% a4 Y1 t# ~% |$ Q; D- d原來如此...
6 j. P% \0 F- I# w8 a5 W0 Q6 ?我想知..8 A* a( T% N1 c
un文件唔用...

8 r: z6 h* u+ C& i' Y1 V0 d6 G' W" v+ l
1 h& }. H2 G- G4 o9 h

9 z9 B& z- M6 p' N8 D5 T) }雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊+ N" @; D3 X5 }, ^
各下未習慣過嗎?難道你唔習慣沖涼?沖一日唔沖一日??呵呵,,,如果係咁,你唔只先知先覺
7 r! I9 Q* U6 g: d直頭係超越正常人嘅行為!!!. X# P, b5 v: i3 l0 u

  U" U3 s( ^& u$ x7 ^: T8 e; L5 O" F% b9 S  Z* s$ A4 b/ ?
本人雖不才,會考得2x分
2 K' m! q- y/ S( A2 _但讀過一個月心理學研討班,亦略懂一二...
. d3 ?( n; Z1 o  f0 U* {1 o6 L/ e4 U/ Z: v
當一個人嘅感官刺激上長期接受一樣事物或冇第二選擇,大腦會強迫自己調節去適應外來事物...舉個例:
" h* Q3 w7 R! d8 l+ ?, @某報評:周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道。; o' P+ E  Q, [3 Y+ K
: n+ q# E8 t. W3 [. W# b+ B( |
頭先講過....雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊
6 l9 Y7 q3 l* ~就係咁,人會習慣...漸漸會對繁體生疏...而我睇嘅係長遠嘅後幾代
0 r! T" i' H* s- Y. c7 @; u唔通你睇嘅只單單係現在果短短數載?!: ?: H! d; N$ }( _8 {9 y0 b4 P7 D1 V

6 s4 c6 A2 h) e; M我唔係孔明..孫中山先生等人都係先知先覺ge天才
7 c/ i: u4 ~1 D如果你覺我係,係因為你的眼角太低...0 S4 [' Q9 c, _% _1 F# v, s/ t
分析力人人都有,只不過你唔曉用...
4 a" f, f- y! m, O
- T. s7 K( O4 e* E/ s, [1 l如此...你唔只單單係後知後覺,而係不知不覺嘅無x之輩而已..., J( P2 |) S3 b8 ?1 t( _! Z  ?7 c

6 h! {3 s; {: c' W5 F+ u3 f! _[ Last edited by cheery on 2007-8-5 at 09:13 PM ]

cheery

仲有一點多謝你提點!!!pig cat
- j8 t- x- g. r* N8 O9 f而家嘅繁體字
5 e7 @4 T$ Y$ e5 j! D$ m都係前代文字嘅"簡體字"而已
- t8 h/ A5 S* z' ?不過...繁體,象形,義聲............都係一堆有意思ge文字
3 x% I$ ^5 Y, F* w$ d- s) ~哩種叫進步~~~簡體除左得個快就冇乜意思...仲有d簡體字係相同ge tim...咁混亂
" _1 e, P9 V9 [& h& Z( |8 A/ N# E# F  {1 a
簡體字只係佔繁體字中ge一部分  ←←←你錯啦...
/ e( c" |5 y) L7 x; j; ]7 p# Y不是佔,,係簡化
: h: q' w1 ~3 s9 J6 v
& @4 m; s0 K) }' y呵呵...先查清楚d資料果過應該係你啵

cheery

冇lala去左台獨嘅???