《榮歸》有感~ 特區就變其中一個省份

cheery

榮歸內容指出中國愛香港,
9 `! p- y+ G- z2 f% h( A更誇張到全國人民大舉慶祝香港回歸是多榮耀的事
4 U# y8 z  I* X0 a* s  G& i# H- n我問過身處上海的外婆,佢話點解慶祝
: R$ R) k9 K- l* e0 ^2 O7 i亦問過身處廣州的嫲嫲,佢話關佢咩事...
6 b$ |- i% g! O  W6 p( O榮歸更突顯中國之大,香港一定要依靠大陸* r- u& q4 U* P1 a9 d5 x, M
惡心...
& H# l6 G/ k0 m' V3 W" [我相信榮歸可能係一套政治作用的工具罷已1 v1 {. k' _! k% L) A) }
0 D3 c! p# h2 O9 @! u% n% y
大家請勿再將h k大陸化啦!!!
0 ?7 o: T) B; w  m+ P! }果日睇電視,聽到陳志雲叔叔話：「多謝家燕姐d「粉絲」支持姐」
1 b% Q9 F( x2 O; `! e# f/ o! f我當堂打個突...$ @; H  N$ a$ z5 c, f# W
我自問自己幾中意家燕媽媽,但係一諗到自己會因此變成一條粉絲,就凋哂啦...( u8 H3 X) S" q2 f( V3 m9 w5 n
連繁體字都要就廢,雖然係多筆畫左少少,不過每個繁體字都有佢本身嘅個性,特質
5 h1 {, C/ S3 h' D. G我唔想以後要寫d冇意思ge字...9 M! w$ J, U% t" r
: P3 y/ M0 S0 V  K4 ^3 z5 G
個性!個性!個性!香港就係欠個性
4 w6 Z4 {. j2 V可惜是,唯一有個性的是    -    港女
& F; E2 q+ r; K; m) ^" i' y負面的個性也好,好過冇, j" ~' J% O! y5 Y: J- n
唉......................
4 u1 ?& m; E  I+ l0 `; Q身為香港仔寫到呢到有點心酸
! n0 H! z. z) P8 w& N, J: J唔寫啦!!!!!!!!!!!!!
  B4 S+ ^' ~8 ]4 o- |$ c, O3 C( l" Y2 N3 d+ A5 D0 L, N

5 Q" O; d0 M! t! ?. T( S
  M* U3 R. W6 a6 C0 l) w0 o
1 Q1 P, s- N, J0 ^" `) ]5 W4 @3 `* P, V$ t- ~! @+ y1 W% z. C
究竟大家想向左走定向右走呢?

cheery

台灣咪又係大陸

cheery

媒體（新華網）報導，聯合國宣佈從二○○八年起，中文文件一律只用簡體字。對於在台灣的繁體中文使用者來說，必定會擔心，簡體字是否會成為中文的統一書寫系統，讓繁體字走入歷史。
( q/ E7 k) [1 ~  B* w& V+ \" G- S% q. z/ u9 O
我要說的是，繁體字確實面臨危機，但不全是因為簡體字的普及。國內想維護繁體字的人，不論是因為反共而反簡體的統派，因為反中而反簡體的獨派，或以反異端的心態來反簡體的傳統派，都搞錯了方向。要確保繁體字不致死亡，就要建立健康的競爭心態，光是「反」是沒有用的。* Q1 t; {8 D, G
/ I- b7 D1 P8 W; b5 {
我們必須認清事實：簡體字與繁體字都是現代漢語的書寫系統，兩者都能同樣有效地紀錄現代漢語，兩者的讀者也都能同樣有效率地閱讀。簡體與繁體，是競爭的兩套系統，與政治立場無關，也與正統或異端無關。如果只是「反」而不競爭，如果不能放棄自以為正統的觀念與意識形態，再怎麼努力地反簡體字，也救不了繁體字。) ^+ L8 _" e0 Z) V, H2 j! f/ H
! P0 L  a4 E4 }
兩周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道，所以我們的中小學應該開始教簡體字。) s* i) j& k' Y

* X6 A3 q$ K8 l+ b  c# O" h4 O# C這個觀點非常務實，但以台灣「反簡體」的現狀，大概很難實現。台灣接納簡體字不見得對繁體字有負面影響，抗拒簡體字也不見得救得了繁體字。我要強調一點：在網際網路的影響下，繁體字面臨的最大威脅，不是簡體字，而是繁體中文使用者的創作愈來愈少。- @% o) ~; j. {. t  U2 H: h

/ ~/ f: \( A3 ^, @台灣是個繁體字大國，再加上經濟發展的水平與網路的普及，照理說台灣人可以創作許多有價值的文章發表在網路上。很可惜的是，台灣人不太喜歡寫。例如，很少台灣人為維基百科貢獻內容。另一個例子是台灣的部落格文化，台灣趕上了部落格的潮流，然而大部分的部落客如果不是忙著轉載在網路上找到的文章，就是摘錄別人的文章，只有極少數的人願意花時間產生一些原創性的內容。
8 o; o1 y/ D3 c  W8 @, I$ P
) h6 |( J% T( F/ n: l網路提供了以小搏大的機會，但我們卻沒有好好利用。台灣人太習慣等著用別人做出來的東西，自己卻很少創作。如果大部分的台灣人還是只想要讀別人寫好的文章，用別人設計好的軟體，自己都不動腦筋，不寫，也不創造，那麼，繁體字總有一天要被掃進歷史的垃圾坑。到時，就怨不得別人了。不是簡體字害的，也不是共匪打壓。一切，都是我們自己造的孽。, H6 E; ~' l& E' Q* \& q

5 y1 E$ ~! B- n) C8 O- T如果台灣人可以持續用繁體字創作出許多有價值的內容，在世界的各個角落都一定會一直有人想學繁體字。我們應該努力創作，讓世人覺得「不能讀繁體字等於失去一個獲取訊息的重要管道」。這不只是振興繁體字的最好方法，也是發揮台灣影響力的最好方法。
2 W; x4 Q' Q( w- E* a( x6 g) [$ ]' u0 [8 |2 K  b+ A
（原發表於 2006 年 3 月25 日中國時報時論廣場，並授權英文台北時報 Taipei Times 編譯組譯為英文，轉載於 4 月 4 日出刊的報紙及網站：Write more to safeguard traditional characters。）

cheery

pigcat有冇睇報紙??0 D( Z1 e" Z+ B+ i. d6 p5 p( d
先知先覺少少啦好冇?
5 `/ q. a  Z- P; z6 M' T咪成日做電車男啦

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 03:28 AM:% b* ^& q, u& @$ S$ G3 s" f/ s6 C# F
下..呢單news好耐啦...( ^1 K4 M* |; J5 R
我睇過啦2 E/ D( r$ K4 Y5 e  l4 C# U" s6 I
繁...

9 f3 I2 T# G' B( [5 s
' I8 J/ L7 |+ N所以咪要先知先覺下咯
2 m4 |& a# ~  I' B2 z% q' g. ~  W- u我用嘅詞係〝就〞廢5 F) V" u' G+ g9 z0 e
試諗諗,連文件都禁用繁體
4 |; h" l5 |7 {潛移默化下,個個習慣哂簡體,同廢左繁體已經半斤八兩
1 ]8 K: `& X% A4 u4 ]0 D
3 Y3 o* ?, `' d6 H( |/ [+ X! J' d我唔想你到廢左繁體先黎後悔...

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 12:22 PM:$ o) i" g, ^: r. V% d

* i# D7 r& w' c0 S9 e7 j- i原來如此...$ E+ m; N% T6 X$ Y3 }. I
我想知..! M% ~5 O# G7 @; R6 G# I) e
un文件唔用...

+ C9 H3 r1 e) G; P0 h" ?* z5 B7 U9 A0 o9 H- d
$ e" y' O7 @4 N% w/ [

8 S5 A- F( Y7 V: Y雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊# e1 y; F) o" [4 P! W% R5 C
各下未習慣過嗎?難道你唔習慣沖涼?沖一日唔沖一日??呵呵,,,如果係咁,你唔只先知先覺7 I. \% F+ L% I9 L! h9 |- V6 a! X
直頭係超越正常人嘅行為!!!; l- e  z1 m# m3 A* p$ h/ \+ f

: U2 g# i  r; v5 P# \' y
- @( e. I4 J% p1 B+ B) b- _# e本人雖不才,會考得2x分9 w; @. j4 E1 [* P: Y% U, q
但讀過一個月心理學研討班,亦略懂一二...( _5 N+ ^7 f2 n. }+ x
7 w3 b5 g9 N7 K' U* ^
當一個人嘅感官刺激上長期接受一樣事物或冇第二選擇,大腦會強迫自己調節去適應外來事物...舉個例:' w$ g* Q$ W9 R! ]
某報評:周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道。5 o0 b4 J# E4 `3 B
2 B* F7 A- y4 q8 W! T: q% S, g
頭先講過....雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊5 ?+ d5 m* G8 Q# r6 L
就係咁,人會習慣...漸漸會對繁體生疏...而我睇嘅係長遠嘅後幾代8 |) @+ B1 C+ K5 E9 R  r8 c. H
唔通你睇嘅只單單係現在果短短數載?!
. L. G2 j/ I% ?$ t$ ]/ m7 K! A
& P: n: L8 i9 U' {8 {, |, W我唔係孔明..孫中山先生等人都係先知先覺ge天才7 J) _/ g2 i$ T- R2 @5 K+ j
如果你覺我係,係因為你的眼角太低...
0 c3 i- \. R# q9 I1 Y$ \: ^分析力人人都有,只不過你唔曉用.... k  W; O) U! j7 t  w, Q4 L

9 I8 A2 d/ Y- t! K! W如此...你唔只單單係後知後覺,而係不知不覺嘅無x之輩而已...
( @. H7 ]) p2 r8 G$ y! c7 a8 y
[ Last edited by cheery on 2007-8-5 at 09:13 PM ]

cheery

仲有一點多謝你提點!!!pig cat
& a! x8 k8 x9 K+ Z而家嘅繁體字: j  M5 s8 f3 J. H
都係前代文字嘅"簡體字"而已
; q5 B' B% ?! v4 X3 u0 y6 R不過...繁體,象形,義聲............都係一堆有意思ge文字
, Q& L# ]2 |3 X5 ?  ^哩種叫進步~~~簡體除左得個快就冇乜意思...仲有d簡體字係相同ge tim...咁混亂
* _  a* h9 E1 @& g- M$ s
* v' r4 G2 C# J$ L( M- c$ f簡體字只係佔繁體字中ge一部分  ←←←你錯啦...
: s/ `: ]/ k8 M+ q不是佔,,係簡化2 h* }  E; B" e" f5 ^
/ F+ S  G; {9 \/ Y% x( {
呵呵...先查清楚d資料果過應該係你啵

cheery

冇lala去左台獨嘅???