《榮歸》有感~ 特區就變其中一個省份

cheery

榮歸內容指出中國愛香港,& k( }9 p2 q- ?2 s! @
更誇張到全國人民大舉慶祝香港回歸是多榮耀的事
4 u% T0 y) m+ M& Y# c( D  C* d我問過身處上海的外婆,佢話點解慶祝2 c+ c$ S) S# ~& l
亦問過身處廣州的嫲嫲,佢話關佢咩事...
( X4 V& ~' t9 E9 \& d! v' A5 |榮歸更突顯中國之大,香港一定要依靠大陸. }' g" f& A, u
惡心...
0 p- l) Y- Q* ?; e我相信榮歸可能係一套政治作用的工具罷已) I- \7 t( a8 x: ]2 F8 A9 r2 m
& Q: [' F# {1 q2 F
大家請勿再將h k大陸化啦!!!
. ^4 t3 a7 U# m果日睇電視,聽到陳志雲叔叔話：「多謝家燕姐d「粉絲」支持姐」
; J" B0 k& q! M: j  a2 z6 \* x我當堂打個突...: a) l' K+ C3 E" f9 t" o
我自問自己幾中意家燕媽媽,但係一諗到自己會因此變成一條粉絲,就凋哂啦...
! F; U' ^  [( V- _5 N# |6 s連繁體字都要就廢,雖然係多筆畫左少少,不過每個繁體字都有佢本身嘅個性,特質
/ m3 o4 z: g, C; l& K  @我唔想以後要寫d冇意思ge字...
2 q! {  \4 \& e8 E2 J) @) `$ Q; ?$ g
個性!個性!個性!香港就係欠個性
: l' n/ k& E( n' l2 _! v- @可惜是,唯一有個性的是    -    港女) l: F. S; \5 W/ l" S
負面的個性也好,好過冇
& Z9 x/ h# d; R1 @9 Q1 Y唉......................7 T8 d; j7 m  |& ?8 f
身為香港仔寫到呢到有點心酸
6 F& w. z( _% l# h) z0 @0 M# }唔寫啦!!!!!!!!!!!!!
; H! c2 k. \& w% }* q% R
9 P9 f7 x/ W% z/ n. x4 y( @
3 b! C# A. E1 e0 r
+ D' f4 m6 t/ g; w  h* v. R4 {; S' a/ O1 }6 ~  O8 E! n. H

6 Y1 z, z5 G' T1 Q: B* Q究竟大家想向左走定向右走呢?

cheery

台灣咪又係大陸

cheery

媒體（新華網）報導，聯合國宣佈從二○○八年起，中文文件一律只用簡體字。對於在台灣的繁體中文使用者來說，必定會擔心，簡體字是否會成為中文的統一書寫系統，讓繁體字走入歷史。
; t0 M0 {( I# T% H) |5 w; P
6 k# H7 ?4 T5 z' {( }4 u9 {/ J我要說的是，繁體字確實面臨危機，但不全是因為簡體字的普及。國內想維護繁體字的人，不論是因為反共而反簡體的統派，因為反中而反簡體的獨派，或以反異端的心態來反簡體的傳統派，都搞錯了方向。要確保繁體字不致死亡，就要建立健康的競爭心態，光是「反」是沒有用的。/ r2 O7 x" n5 d- ?, z! j+ d
- k6 D3 B  a! @
我們必須認清事實：簡體字與繁體字都是現代漢語的書寫系統，兩者都能同樣有效地紀錄現代漢語，兩者的讀者也都能同樣有效率地閱讀。簡體與繁體，是競爭的兩套系統，與政治立場無關，也與正統或異端無關。如果只是「反」而不競爭，如果不能放棄自以為正統的觀念與意識形態，再怎麼努力地反簡體字，也救不了繁體字。6 q& ?* n: w. L) C  u1 H
4 T* e4 a3 j* T# _
兩周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道，所以我們的中小學應該開始教簡體字。  F7 Y! m! [. @! ~" O
5 M: j4 y5 \8 L1 C
這個觀點非常務實，但以台灣「反簡體」的現狀，大概很難實現。台灣接納簡體字不見得對繁體字有負面影響，抗拒簡體字也不見得救得了繁體字。我要強調一點：在網際網路的影響下，繁體字面臨的最大威脅，不是簡體字，而是繁體中文使用者的創作愈來愈少。
. J* [2 ~  [4 J1 M3 M
0 Y- ~" w. l+ `! j6 H# m台灣是個繁體字大國，再加上經濟發展的水平與網路的普及，照理說台灣人可以創作許多有價值的文章發表在網路上。很可惜的是，台灣人不太喜歡寫。例如，很少台灣人為維基百科貢獻內容。另一個例子是台灣的部落格文化，台灣趕上了部落格的潮流，然而大部分的部落客如果不是忙著轉載在網路上找到的文章，就是摘錄別人的文章，只有極少數的人願意花時間產生一些原創性的內容。
3 b6 ]1 v" B( j2 N$ s
0 {( n/ i) s( _+ y網路提供了以小搏大的機會，但我們卻沒有好好利用。台灣人太習慣等著用別人做出來的東西，自己卻很少創作。如果大部分的台灣人還是只想要讀別人寫好的文章，用別人設計好的軟體，自己都不動腦筋，不寫，也不創造，那麼，繁體字總有一天要被掃進歷史的垃圾坑。到時，就怨不得別人了。不是簡體字害的，也不是共匪打壓。一切，都是我們自己造的孽。& r8 X) z2 r/ R/ v! _
+ H7 \" A; Q4 {
如果台灣人可以持續用繁體字創作出許多有價值的內容，在世界的各個角落都一定會一直有人想學繁體字。我們應該努力創作，讓世人覺得「不能讀繁體字等於失去一個獲取訊息的重要管道」。這不只是振興繁體字的最好方法，也是發揮台灣影響力的最好方法。
& r- h- {5 A: M1 j" T6 \* d& o! d" K( y; |# h
（原發表於 2006 年 3 月25 日中國時報時論廣場，並授權英文台北時報 Taipei Times 編譯組譯為英文，轉載於 4 月 4 日出刊的報紙及網站：Write more to safeguard traditional characters。）

cheery

pigcat有冇睇報紙??
' K# o1 `3 o% G) Y, N先知先覺少少啦好冇?8 L( l6 D! R4 K" V  ?& q& D7 K
咪成日做電車男啦

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 03:28 AM:
3 K* z  g, T! |# S0 F% l下..呢單news好耐啦...8 h$ I: c( l: z. g, C$ _
我睇過啦
5 J" n2 P) ]% s. n* N繁...

+ h4 y$ e7 \4 A+ Q
5 E# z$ g5 y) s: I- C5 \0 d& r% \+ x
所以咪要先知先覺下咯" w5 x2 ]  z  O) S3 @0 n, m
我用嘅詞係〝就〞廢0 E  G9 [* Y( b! s! |2 P1 G
試諗諗,連文件都禁用繁體
4 k' t9 W4 D2 u  R2 P  p0 s# W潛移默化下,個個習慣哂簡體,同廢左繁體已經半斤八兩
' Z1 I: n0 u4 z9 f
, L# p6 l% k/ I, C/ t- ?我唔想你到廢左繁體先黎後悔...

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 12:22 PM:) G: y! c1 [% K0 P2 C

' a3 ?# \4 E# I! m4 K# R" z原來如此...
9 B+ S1 N% v3 }我想知..; B& T, `9 ]/ {& _; I) g( Y
un文件唔用...

( Q+ W7 @9 a1 b9 }) E2 A3 z+ h, h1 i$ b- W8 R1 P& D- o
' [0 x' I6 g/ q! ~. T' G) e8 R

: y$ R7 `8 ~: J8 s8 a雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊7 v' u7 S5 N& f% P' K3 T
各下未習慣過嗎?難道你唔習慣沖涼?沖一日唔沖一日??呵呵,,,如果係咁,你唔只先知先覺
5 |, D7 [+ p1 o0 w; f: G直頭係超越正常人嘅行為!!!
0 u, B+ F0 z3 _5 d4 e3 S) K
: t. W4 z3 M' y0 Z. w4 H- {/ `$ K6 e" T/ r& G9 h+ P1 G3 E/ y
本人雖不才,會考得2x分- z/ _, [( ~& F: C
但讀過一個月心理學研討班,亦略懂一二...8 |4 m( j0 W- x  s3 F1 l( m' X

* m  ^: m0 g) u4 K. d* W當一個人嘅感官刺激上長期接受一樣事物或冇第二選擇,大腦會強迫自己調節去適應外來事物...舉個例:
! S- l( f3 |3 h& l! y" `  i0 R某報評:周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道。
' d6 m2 p4 T  g, A! k, k
; u) Y. o% w( Z- D% R: W9 M8 @1 g頭先講過....雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊
! u9 f$ v" K& q) s2 W2 ]就係咁,人會習慣...漸漸會對繁體生疏...而我睇嘅係長遠嘅後幾代
4 }% V5 V  ^1 z! T% t1 ^+ j" N唔通你睇嘅只單單係現在果短短數載?!
. T5 k0 R: l( T7 n( B6 W& E% J% `" `$ z8 h2 q
我唔係孔明..孫中山先生等人都係先知先覺ge天才6 {) M6 H. @9 E8 S( X" [8 b
如果你覺我係,係因為你的眼角太低...
# Y- f; X( }: S$ [分析力人人都有,只不過你唔曉用...
! ]' z- N6 _7 {  i( `8 C; n  F% W$ A! T+ K/ H6 P
如此...你唔只單單係後知後覺,而係不知不覺嘅無x之輩而已...7 T. c2 {+ u1 {$ ~$ m+ A

* L$ c2 l& i: o0 y% }9 ^7 m[ Last edited by cheery on 2007-8-5 at 09:13 PM ]

cheery

仲有一點多謝你提點!!!pig cat3 o+ c$ Q/ a& ^6 H
而家嘅繁體字
- b6 w4 w6 W6 c3 s2 s都係前代文字嘅"簡體字"而已3 X4 R* H3 k0 |1 o( Y
不過...繁體,象形,義聲............都係一堆有意思ge文字
1 b5 W4 X5 w: N, q: ~4 D$ m; q, L1 D哩種叫進步~~~簡體除左得個快就冇乜意思...仲有d簡體字係相同ge tim...咁混亂% h  [7 K! d; a' C+ |* P; X! G

8 T$ T9 y- N# ]: Q8 e簡體字只係佔繁體字中ge一部分  ←←←你錯啦...0 w- Q7 {. T5 [" y  K% V
不是佔,,係簡化6 C4 b. ~1 `% D( l9 ]& ?; c4 i
% N$ @7 a: G' V. T8 v# S% w
呵呵...先查清楚d資料果過應該係你啵

cheery

冇lala去左台獨嘅???