《榮歸》有感~ 特區就變其中一個省份

cheery

榮歸內容指出中國愛香港,; ?/ z7 U; v8 u( j0 ~$ P1 n, d
更誇張到全國人民大舉慶祝香港回歸是多榮耀的事' J# A- x2 B5 Y7 r# L7 q5 ~
我問過身處上海的外婆,佢話點解慶祝- d& M9 q# c+ V7 F6 i% X
亦問過身處廣州的嫲嫲,佢話關佢咩事...) A9 ^. R! c' [- {/ Z* \
榮歸更突顯中國之大,香港一定要依靠大陸
6 f8 D" L4 F4 S3 g# F) l3 ?1 q惡心...' l) u( D6 T! I+ `/ i+ X. e) W6 ?
我相信榮歸可能係一套政治作用的工具罷已. ?) s6 z) [8 R2 V9 T

  `  @: o. B/ T# Q1 k大家請勿再將h k大陸化啦!!!, s: u) _! C* a
果日睇電視,聽到陳志雲叔叔話：「多謝家燕姐d「粉絲」支持姐」7 b9 A# W5 O* J- _6 V& O2 v3 `
我當堂打個突...& G: H* x+ t+ R5 c7 Q" u
我自問自己幾中意家燕媽媽,但係一諗到自己會因此變成一條粉絲,就凋哂啦...7 E2 d/ s* p" d% G/ P6 k; q
連繁體字都要就廢,雖然係多筆畫左少少,不過每個繁體字都有佢本身嘅個性,特質
8 @" |& S+ ^5 ?9 j7 l4 e$ C2 b6 q/ [! T我唔想以後要寫d冇意思ge字...
9 N! h  K  t9 ^# K  r
* n. a$ H2 ?6 M; s4 C, B2 |個性!個性!個性!香港就係欠個性
: k. T- q* h1 y8 y- {9 i可惜是,唯一有個性的是    -    港女
5 W  k. p& e$ N3 c1 }! C負面的個性也好,好過冇
+ H. y5 |+ u! _' p+ {% X$ e* K/ l' D唉......................- B8 p; K$ U3 q% H
身為香港仔寫到呢到有點心酸" d1 [0 {4 j2 g* k, w4 {6 A$ c
唔寫啦!!!!!!!!!!!!!! |- y% n+ r3 {

/ a' e4 A$ L, J1 J3 Y2 z* B. q6 x# V3 ^/ W7 U

5 j. S" o- F3 |% h6 B) L7 h; D: K4 P& d

) S  X+ K' \) O究竟大家想向左走定向右走呢?

cheery

台灣咪又係大陸

cheery

媒體（新華網）報導，聯合國宣佈從二○○八年起，中文文件一律只用簡體字。對於在台灣的繁體中文使用者來說，必定會擔心，簡體字是否會成為中文的統一書寫系統，讓繁體字走入歷史。
9 X9 z) k  q! c* G" B+ u5 ~$ a( T* _# _% h. ]0 H  ~
我要說的是，繁體字確實面臨危機，但不全是因為簡體字的普及。國內想維護繁體字的人，不論是因為反共而反簡體的統派，因為反中而反簡體的獨派，或以反異端的心態來反簡體的傳統派，都搞錯了方向。要確保繁體字不致死亡，就要建立健康的競爭心態，光是「反」是沒有用的。2 F% L0 Q' Q1 I" g& q; ~

! g; e$ \( l  g6 W6 v  a我們必須認清事實：簡體字與繁體字都是現代漢語的書寫系統，兩者都能同樣有效地紀錄現代漢語，兩者的讀者也都能同樣有效率地閱讀。簡體與繁體，是競爭的兩套系統，與政治立場無關，也與正統或異端無關。如果只是「反」而不競爭，如果不能放棄自以為正統的觀念與意識形態，再怎麼努力地反簡體字，也救不了繁體字。) J0 c4 h# _4 f6 T( K' V

0 u& \; }1 Z+ ^$ a兩周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道，所以我們的中小學應該開始教簡體字。4 k) @: L7 z! u+ ^

  J9 s2 c: w$ T這個觀點非常務實，但以台灣「反簡體」的現狀，大概很難實現。台灣接納簡體字不見得對繁體字有負面影響，抗拒簡體字也不見得救得了繁體字。我要強調一點：在網際網路的影響下，繁體字面臨的最大威脅，不是簡體字，而是繁體中文使用者的創作愈來愈少。! W( c0 F3 n# Y3 Q; C! m! R
5 m/ S+ s8 Z& r( O/ P
台灣是個繁體字大國，再加上經濟發展的水平與網路的普及，照理說台灣人可以創作許多有價值的文章發表在網路上。很可惜的是，台灣人不太喜歡寫。例如，很少台灣人為維基百科貢獻內容。另一個例子是台灣的部落格文化，台灣趕上了部落格的潮流，然而大部分的部落客如果不是忙著轉載在網路上找到的文章，就是摘錄別人的文章，只有極少數的人願意花時間產生一些原創性的內容。! G" @* m  H$ o" ?

9 s3 V( T  g0 n. W網路提供了以小搏大的機會，但我們卻沒有好好利用。台灣人太習慣等著用別人做出來的東西，自己卻很少創作。如果大部分的台灣人還是只想要讀別人寫好的文章，用別人設計好的軟體，自己都不動腦筋，不寫，也不創造，那麼，繁體字總有一天要被掃進歷史的垃圾坑。到時，就怨不得別人了。不是簡體字害的，也不是共匪打壓。一切，都是我們自己造的孽。
$ g2 n% W7 w3 b6 g. u4 ^4 @. M2 I2 k& a7 t) o! B% {: c
如果台灣人可以持續用繁體字創作出許多有價值的內容，在世界的各個角落都一定會一直有人想學繁體字。我們應該努力創作，讓世人覺得「不能讀繁體字等於失去一個獲取訊息的重要管道」。這不只是振興繁體字的最好方法，也是發揮台灣影響力的最好方法。 8 I- f8 H# |/ g0 H9 J
0 `. B7 x* E: z% e9 [
（原發表於 2006 年 3 月25 日中國時報時論廣場，並授權英文台北時報 Taipei Times 編譯組譯為英文，轉載於 4 月 4 日出刊的報紙及網站：Write more to safeguard traditional characters。）

cheery

pigcat有冇睇報紙??4 t0 U) j# ~9 O! c) w& x( \3 O* D1 u
先知先覺少少啦好冇?
, s5 U9 N: y. t, H5 L* p咪成日做電車男啦

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 03:28 AM:
+ E1 S+ [, ~2 D4 O0 y, B下..呢單news好耐啦...
  E4 ]. x+ ~0 V9 h我睇過啦
( b& L+ h+ G7 j& c/ `繁...

* O* R) ~) g9 M. n, i
$ X  _0 ^6 n6 a. Y% M
所以咪要先知先覺下咯; Z# O: E$ }# ]- z
我用嘅詞係〝就〞廢6 b$ G# F5 y1 f  ]8 X, e
試諗諗,連文件都禁用繁體! R& T+ t$ o7 d5 m) T  y
潛移默化下,個個習慣哂簡體,同廢左繁體已經半斤八兩5 w. O. g# A0 Q8 m! C2 ^  a9 i6 G
6 s4 v6 y; O* P. i; b* a' f! ]
我唔想你到廢左繁體先黎後悔...

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 12:22 PM:
: _# Y! F! O, y3 @6 p" B$ m8 ~2 R* y2 [! [. Q
原來如此...# Q: g* x) T3 t" z: k5 ^8 e
我想知..
$ N: q, d- B) C* k& {( h: Hun文件唔用...

; H  j5 _$ A) g& T

) U8 G* p' {$ T5 \1 k( t# i6 _2 f; [5 |
9 k: C7 J8 V$ j4 {) g$ [4 |. f
雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊
" J1 }- d5 ^, b各下未習慣過嗎?難道你唔習慣沖涼?沖一日唔沖一日??呵呵,,,如果係咁,你唔只先知先覺
  n0 u0 L! [) B6 l- {, R; ?" l直頭係超越正常人嘅行為!!!& y" Z8 j' g5 P. f5 ^- F1 T

0 }0 @4 Z9 B8 @# u9 E' }( K
* @; `* n' V) x8 d9 q% F本人雖不才,會考得2x分
. \# W1 `& D. F; f- g但讀過一個月心理學研討班,亦略懂一二...7 R$ M: c6 h4 C3 K/ H

% F; t: r8 B( n4 _: C# M當一個人嘅感官刺激上長期接受一樣事物或冇第二選擇,大腦會強迫自己調節去適應外來事物...舉個例:& [3 H6 [( T; N9 ]9 U; t
某報評:周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道。5 v( H7 ^9 z" S4 S% d

) n0 C/ Z8 ]& [/ p頭先講過....雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊* z& j/ W: J5 g' ^
就係咁,人會習慣...漸漸會對繁體生疏...而我睇嘅係長遠嘅後幾代( a; W0 q, n) A$ [2 e
唔通你睇嘅只單單係現在果短短數載?!3 R' ?% E  p( Y' K2 D. x/ F
8 b! f4 V- Z( K3 N( k' I
我唔係孔明..孫中山先生等人都係先知先覺ge天才
5 d9 C& x8 u. X+ h4 B1 K如果你覺我係,係因為你的眼角太低...% d) V" q: j2 x; x: X
分析力人人都有,只不過你唔曉用...( c# k3 |0 {! s8 P5 v
' _! C  p/ b& S5 ]% B; O* a* B
如此...你唔只單單係後知後覺,而係不知不覺嘅無x之輩而已...
8 J9 g5 ]2 e. a2 {/ J
; x# z; M2 \# k0 d8 K$ u( G' G[ Last edited by cheery on 2007-8-5 at 09:13 PM ]

cheery

仲有一點多謝你提點!!!pig cat5 t/ E8 [! ]4 p: O7 c7 D$ Z3 H
而家嘅繁體字
* [* B+ G. o/ }4 ?5 }, y都係前代文字嘅"簡體字"而已
4 ?( O. C% E" Z+ L9 H5 p; J不過...繁體,象形,義聲............都係一堆有意思ge文字
( P" s! X0 ^. k: ^- Q5 @0 A- Q哩種叫進步~~~簡體除左得個快就冇乜意思...仲有d簡體字係相同ge tim...咁混亂
7 O2 }2 |, z" {. n6 c5 U% v3 h
3 c0 Q" j3 `# ]# D- g* s簡體字只係佔繁體字中ge一部分  ←←←你錯啦...
* U7 `. o( c& K0 P9 n, Y5 h! P. X不是佔,,係簡化
3 G, M3 E: B! B: M- h
0 L, J# h& h5 r呵呵...先查清楚d資料果過應該係你啵

cheery

冇lala去左台獨嘅???