《榮歸》有感~ 特區就變其中一個省份

cheery

榮歸內容指出中國愛香港,9 m" z& B/ J7 [" R: }; ^" t
更誇張到全國人民大舉慶祝香港回歸是多榮耀的事# {2 B/ Y+ |( l, d/ q- |4 r' c
我問過身處上海的外婆,佢話點解慶祝4 S1 t4 }1 @; {4 ~" l1 {3 A- ~0 p  H  j% r- O
亦問過身處廣州的嫲嫲,佢話關佢咩事...
8 u: ?5 k; A0 X* M  ?5 d- T0 Q榮歸更突顯中國之大,香港一定要依靠大陸% k- [# {3 F* t# u
惡心...4 W5 f( z3 @7 K$ o( u6 Q4 j
我相信榮歸可能係一套政治作用的工具罷已
5 @+ V* a# |, \* J7 b3 t! G  c1 O4 K) b1 D* G
大家請勿再將h k大陸化啦!!!% }" m1 j! M) l: W+ J1 [5 u
果日睇電視,聽到陳志雲叔叔話：「多謝家燕姐d「粉絲」支持姐」
- ?6 [( ~, j* s3 I9 o! @6 n: I* S8 C我當堂打個突...) @. C6 o. o( u+ L( M, L
我自問自己幾中意家燕媽媽,但係一諗到自己會因此變成一條粉絲,就凋哂啦...: n- j- E1 r% G* P% y
連繁體字都要就廢,雖然係多筆畫左少少,不過每個繁體字都有佢本身嘅個性,特質* p  t9 h" d0 d6 g
我唔想以後要寫d冇意思ge字...
) Q1 r% R& X$ t- C7 E( G$ w
- e8 {& Z! O' v$ y( }個性!個性!個性!香港就係欠個性
+ p/ X+ q8 n1 s6 z  N可惜是,唯一有個性的是    -    港女
6 {, P5 v: X6 \' @9 H負面的個性也好,好過冇
7 n; t6 |( Y; c9 Q" S5 u唉......................
. _7 O3 @" B& a* t身為香港仔寫到呢到有點心酸
' m$ I, I. @# W! A1 v" h唔寫啦!!!!!!!!!!!!!
) u8 z  ^$ ^" @% x; D6 \, }
; W# O' W# m+ ]! d$ K5 P: G6 G% U. G" ]$ H! @1 ]2 f2 d* {

) T2 D. l3 t) u  T& S, L, e; N$ G' P5 [/ x, a' ^4 W* x% [

0 L1 K5 Z5 c( }究竟大家想向左走定向右走呢?

cheery

台灣咪又係大陸

cheery

媒體（新華網）報導，聯合國宣佈從二○○八年起，中文文件一律只用簡體字。對於在台灣的繁體中文使用者來說，必定會擔心，簡體字是否會成為中文的統一書寫系統，讓繁體字走入歷史。
2 Z0 K% H5 o1 _% _0 P
, b& ], e* R8 `5 h9 c0 g5 r8 s. k( Z我要說的是，繁體字確實面臨危機，但不全是因為簡體字的普及。國內想維護繁體字的人，不論是因為反共而反簡體的統派，因為反中而反簡體的獨派，或以反異端的心態來反簡體的傳統派，都搞錯了方向。要確保繁體字不致死亡，就要建立健康的競爭心態，光是「反」是沒有用的。9 l# u  Z' E0 t
2 i8 t. B( j: H5 o" C! w& k( t
我們必須認清事實：簡體字與繁體字都是現代漢語的書寫系統，兩者都能同樣有效地紀錄現代漢語，兩者的讀者也都能同樣有效率地閱讀。簡體與繁體，是競爭的兩套系統，與政治立場無關，也與正統或異端無關。如果只是「反」而不競爭，如果不能放棄自以為正統的觀念與意識形態，再怎麼努力地反簡體字，也救不了繁體字。
; O2 \! r5 P6 N# Y$ I1 s- E8 h: z8 U7 i+ H
兩周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道，所以我們的中小學應該開始教簡體字。, K8 B3 O2 y* \8 u
; R0 s& p' F1 z
這個觀點非常務實，但以台灣「反簡體」的現狀，大概很難實現。台灣接納簡體字不見得對繁體字有負面影響，抗拒簡體字也不見得救得了繁體字。我要強調一點：在網際網路的影響下，繁體字面臨的最大威脅，不是簡體字，而是繁體中文使用者的創作愈來愈少。2 r8 j; q# f* O
1 w* g( g: z  ]/ I5 c
台灣是個繁體字大國，再加上經濟發展的水平與網路的普及，照理說台灣人可以創作許多有價值的文章發表在網路上。很可惜的是，台灣人不太喜歡寫。例如，很少台灣人為維基百科貢獻內容。另一個例子是台灣的部落格文化，台灣趕上了部落格的潮流，然而大部分的部落客如果不是忙著轉載在網路上找到的文章，就是摘錄別人的文章，只有極少數的人願意花時間產生一些原創性的內容。: T, d7 G8 r6 H& O( P: ?

# e. S- c# B4 F9 H5 _; D6 T5 U( _網路提供了以小搏大的機會，但我們卻沒有好好利用。台灣人太習慣等著用別人做出來的東西，自己卻很少創作。如果大部分的台灣人還是只想要讀別人寫好的文章，用別人設計好的軟體，自己都不動腦筋，不寫，也不創造，那麼，繁體字總有一天要被掃進歷史的垃圾坑。到時，就怨不得別人了。不是簡體字害的，也不是共匪打壓。一切，都是我們自己造的孽。' ]$ y6 |" ?6 {1 _
9 R, S: U: G' A6 m/ H7 d* m
如果台灣人可以持續用繁體字創作出許多有價值的內容，在世界的各個角落都一定會一直有人想學繁體字。我們應該努力創作，讓世人覺得「不能讀繁體字等於失去一個獲取訊息的重要管道」。這不只是振興繁體字的最好方法，也是發揮台灣影響力的最好方法。 # O. b: A$ N( L2 P

5 V4 i) w) G0 }' D9 b$ ~（原發表於 2006 年 3 月25 日中國時報時論廣場，並授權英文台北時報 Taipei Times 編譯組譯為英文，轉載於 4 月 4 日出刊的報紙及網站：Write more to safeguard traditional characters。）

cheery

pigcat有冇睇報紙??/ D* i$ S  U! C) g* ?
先知先覺少少啦好冇?
9 n/ `2 v/ v) p* q# _$ X咪成日做電車男啦

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 03:28 AM:
3 _- L6 h$ w- g2 P下..呢單news好耐啦...
/ h- x# I( w7 m5 p& p7 y我睇過啦
  H. T! i$ P; N繁...

/ Y% E2 i& @0 z* ]$ W- s/ f
: b4 k+ t* v4 M6 o# |1 F$ g' f3 `$ Z所以咪要先知先覺下咯
* h) k. f0 k1 w, T我用嘅詞係〝就〞廢
" K& k0 C3 p2 ?; n) [: H6 W1 X試諗諗,連文件都禁用繁體- |0 L/ q5 Y' J# C2 Q' L
潛移默化下,個個習慣哂簡體,同廢左繁體已經半斤八兩
: A& @  t$ N  f& v4 q1 [! Z& P& Z0 ?3 y$ G, U$ j" F6 M% l% j
我唔想你到廢左繁體先黎後悔...

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 12:22 PM:) z9 w! N2 R+ h8 m

2 @* `! Y6 j" Q* }/ |4 O+ O: ^原來如此...; b) H7 U9 a. t! N  F
我想知..
$ I: h  X8 B2 e4 jun文件唔用...

& H2 i# X  S' e3 G: Z
5 Z0 H' I0 E; h1 t5 C
; q( F( k; T' A0 a/ O
9 r* W  m( z; W8 m6 ?0 y- r+ P+ z
雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊+ @9 t4 K  I/ Z' s$ \0 B
各下未習慣過嗎?難道你唔習慣沖涼?沖一日唔沖一日??呵呵,,,如果係咁,你唔只先知先覺3 l. {( j  m3 N2 g+ y. l) a
直頭係超越正常人嘅行為!!!
  I* I) I, N1 U
1 {: ~, v! q+ m
+ \- D$ Q6 ~: D" z8 p本人雖不才,會考得2x分
6 s5 P* ]: G- q但讀過一個月心理學研討班,亦略懂一二...& [! e, M& ]  p! ]# c
6 u4 v+ J3 ]2 s& ?) _
當一個人嘅感官刺激上長期接受一樣事物或冇第二選擇,大腦會強迫自己調節去適應外來事物...舉個例:+ E9 T) m5 h2 r
某報評:周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道。
$ }1 }/ R2 z4 O' |
  a* I5 J/ Z6 U* t頭先講過....雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊
2 r) e- l; Q3 N) V8 Q就係咁,人會習慣...漸漸會對繁體生疏...而我睇嘅係長遠嘅後幾代: \- n9 I9 {  G3 d2 L# i
唔通你睇嘅只單單係現在果短短數載?!9 p: ~- s$ _0 a6 l  l2 h7 c7 n
& o: j2 M/ K3 G" h/ x5 d6 U, d
我唔係孔明..孫中山先生等人都係先知先覺ge天才4 l5 h0 Y/ ?- p- S- {" }9 \
如果你覺我係,係因為你的眼角太低...
6 M/ s& n; i+ w4 I- v4 f7 u3 D分析力人人都有,只不過你唔曉用...3 k1 [$ i0 E5 _4 w9 ^! u
) m, N% G  |9 F  s1 y7 r" A
如此...你唔只單單係後知後覺,而係不知不覺嘅無x之輩而已...$ g0 o# n' J: e5 O: d

5 U& G' W, p# x' A  q4 g* G[ Last edited by cheery on 2007-8-5 at 09:13 PM ]

cheery

仲有一點多謝你提點!!!pig cat+ r6 j9 H3 f+ P9 [, t2 P! j( o
而家嘅繁體字
4 R0 S' f7 H; L3 {) o5 q都係前代文字嘅"簡體字"而已
. M& K4 W* ?! e9 M( W# f不過...繁體,象形,義聲............都係一堆有意思ge文字' g4 S( l2 b# o+ S8 w% g  p
哩種叫進步~~~簡體除左得個快就冇乜意思...仲有d簡體字係相同ge tim...咁混亂$ F' Z+ H( U6 D- W' Y( S; t
7 v7 Z0 D4 z: T7 R' c* r
簡體字只係佔繁體字中ge一部分  ←←←你錯啦...
( ?" _# [- ]" S! Z3 @8 }' G, v不是佔,,係簡化9 A8 R- Y, L& @$ C; E0 x

: z) m: d8 s4 Y8 J4 u& H( i呵呵...先查清楚d資料果過應該係你啵

cheery

冇lala去左台獨嘅???