|
     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:! n% f* o8 M2 K
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... ! V8 {/ \3 E. x咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢
( w* O# |9 `5 R% @
4 A% A& f$ X' p; I# s8 J- o1. 主教點解一定唔可以講政事? ! U% o! s6 |( r$ z. o0 h3 P4 }
2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?
7 d9 ?7 @* |* V, D
& z/ O2 b2 C, O, Y$ H9 X1 u& e如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相? : J; p: M; ]" p0 Y6 W
1. 可以
; H3 ^% X) r, U/ \) X( T, E2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP,
* V, y0 K4 N$ Z3 z$ O5 ^0 p! o& {, J6 g1 q
個人吹水賽後報告:
@* `& O3 Z& e- X4 n" R市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].0 @! c7 g5 X Y3 I1 [
& @4 u& h8 S" C
長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.
( |0 H2 G! }7 P' F
2 y8 Z+ K$ e; V% |! d" _" ^差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.* w! @* c' F% Q9 d5 s, [# R% V% h% x
: n- G* z, g3 o. x+ w
示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分: }1 D9 q. ^4 L& j- N2 F/ f
- p& a/ `8 C( Z+ ~; B
陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.
. ~* U- |7 \# T; y8 Q% n, j
4 S" [, x# }/ u* C9 ~鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|