     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:
! s- s" I' k% C9 n3 k0 ], E咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... - J1 ~4 s5 p6 V- J( y2 E" E1 ?咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢
@0 U5 o( z6 S: c
) d2 A) y6 ^0 B1. 主教點解一定唔可以講政事? ( p2 Y! V: B, B: W9 G5 G6 ~% p
2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?
+ k+ |9 x+ L. K' h1 ]6 m/ a3 g' Q& p% K$ d+ ?
如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相?
2 G4 [# |- O: v+ A3 a1. 可以
6 V' @( ]# o/ ~2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP,
7 ]- d: a: o: `
0 q) e, r: \+ T9 K& W' C# L個人吹水賽後報告:7 M/ z5 c1 ]3 e* o8 I5 I
市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].
+ R. N$ X* |7 S4 O3 _/ ^
* s+ r4 `/ u2 B長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.
+ ^& m3 Y4 r( J5 r$ h! z: |5 U9 v4 J+ a; k# m+ Y
差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.( `' w' ^4 w( m
' Q L) i* U- p. o6 I7 r P+ u示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分
. ~( L% {7 j) h; g1 S3 J5 Y, U
陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分." R& A& s% y; W4 a0 u7 E! C8 e, ^0 I
7 i& _" b1 B3 `4 f/ |鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|