|
     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:# Q* Q/ f. z3 x* I/ O) J/ `/ g
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... `; T, |) i0 L5 M; X咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢
$ I6 ^/ |' G: D+ V* h( g: J% t! g. J' n3 f+ i- M% D
1. 主教點解一定唔可以講政事?
. l% w n* T3 Y4 ?/ }; _1 f2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?+ O6 Y1 p) p) U( w2 c
2 H, ?1 k. b: i6 W) `- s; K# k2 h( w
如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相?
( B! @+ |2 i8 @# F9 X1. 可以. P2 M; ~! G& x' z7 y L4 h
2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP,
a( s5 M0 G g, @ Z8 v3 _/ E( r- S8 j% S
個人吹水賽後報告:
+ `3 G" z' l% j% B市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].' ~7 ?2 Q9 M4 X, l$ p: l
4 M9 h' U+ c' Z: l: f9 K' W長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.0 G4 |( N; O- d3 r3 X8 T3 D5 C9 H3 u
3 v1 h. R# U* ~! Z
差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.
! Q/ B! m( Q" v( ?5 e7 L( j; g0 Y& h
示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分
2 @4 A b) a, ^: s' Y5 z+ u
4 z5 s& P' d f+ n& W4 a) v. w陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.- y C3 _0 R4 G! V# n+ q
4 c. E1 L0 A- Y( f! B
鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|