|
     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:
# X8 j8 }6 F- h7 o- _$ l咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... 0 w! u2 T0 B' h& r咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢6 ~ E/ C! Y6 f
5 G" m' D& k1 n! |) V
1. 主教點解一定唔可以講政事? 6 B; Y% I, V0 v, t8 t( q4 A. q
2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?
/ ?& o/ }- x3 ^9 a" N' a# `) E' t7 c9 _! w. M$ O
如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相? . K4 n, G* y$ l8 X
1. 可以
: p/ v2 b. h( d: `2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP,
7 M4 F8 t5 ^2 J) O. W4 x+ l$ U* n
% }9 i, x8 ?8 C& \個人吹水賽後報告:
- g2 w9 k, c7 W* @市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].
* ]9 p1 q# ~8 ~8 W; O" x' L2 W. q8 ^) d4 U. d% e( o& ], Q
長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.
9 y J; u+ s7 S
& p4 p+ h5 _" @/ Z) g8 \差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.; }$ K% n, K) K, c, N" T$ V: b. i1 V
" l7 ?9 v. A4 B3 ^ i5 G
示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分
+ U" q6 \, \( i) T" R2 v
5 f3 m, N8 W; o% b% r陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分./ }1 w. F7 `2 h; f* b$ }
- }; ?5 H& l9 {9 ]
鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|