|
 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 顯示全部帖子
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
. r/ v# v4 B C, P想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
; }! Z+ ?8 A; V, B+ n9 N% i: b( R6 y# C你可能被何博士的學生教過...
: c* q9 f% ~* {4 ?5 D9 L' s我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. 2 e4 u, z5 w q2 \/ V6 l
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
( `" X5 p6 t7 L, T中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
$ t7 G7 M7 C+ ?) I6 a8 |# ^舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
/ a+ j9 q! E9 }) q% n咁你跟邊個呢? 5 u( p; Z0 E- w, e7 q" m4 X
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
, D- T$ i# O/ u8 i我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! 2 P' Q$ ~6 c5 A. l$ P
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|