 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 顯示全部帖子
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. . C/ k7 }/ M3 r+ F% i7 a
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
% J+ P0 k$ y" p9 q/ r" N你可能被何博士的學生教過...
& Q, E! A2 z& Y! ^" a. i我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. 7 ]: ^- M5 ^% z
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的., @) s2 G( ~( Z& ~) _! G
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的9 W, o$ m- t9 }, q
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... - e) V6 x& ?' N9 {' {
咁你跟邊個呢? ! m @6 v4 v! G+ a1 C
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! 7 Y( N4 G s( b3 Y
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! ' i4 t _& c! a7 O1 S) {
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|