|
 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 顯示全部帖子
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. 0 P, X% W, f9 m; M0 _
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
3 T8 r/ U Y1 ~5 W4 e你可能被何博士的學生教過...
) r6 i0 J4 v9 [" C! I我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
' h* |) _3 Q4 n& l, Q再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的., ^3 w% T' \) Z* U) L; W
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的 J3 b2 r1 O$ `
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... ) ~0 q6 H! E$ z1 H" I' F& m! g6 i0 x
咁你跟邊個呢?
5 P8 E- E0 o- Z9 o4 p# o/ Z算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
- m+ \1 `9 j& U2 q我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
1 G* Z6 A/ {4 b* H5 } `. n5 z電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|