|
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 顯示全部帖子
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
5 e) f( U2 i+ a( K! J/ ?& \想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?' ^; j- ~) s* P4 G7 Q
你可能被何博士的學生教過...
9 Q% U0 c% B G$ X0 t r- L+ B& A我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. 5 s z. p5 ]* U. v
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
w1 o7 i2 S- k+ W) m中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的, R% r6 {5 L1 N. _0 M" X
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... 6 t! f2 S% C9 U3 Y# }4 `+ b
咁你跟邊個呢?
5 m, h, F6 y3 l! |3 D( Q# G算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
1 [6 M/ L2 f* u5 S我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! " u7 R4 I$ [. ?1 k" u+ k2 C6 ~
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|
