|
 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 顯示全部帖子
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. ; e; j9 w1 u, T! i2 T
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
4 e+ K5 _# ~: |2 O9 i6 ?你可能被何博士的學生教過...
9 v" G6 T7 o# J# U我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
2 F! h7 v. [+ C4 {再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
1 a9 w& U e4 G9 r中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
7 i+ E! [# x- p9 ]舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
) y2 X1 K8 e1 x0 B咁你跟邊個呢? / Z3 _& i; `: U+ v, f
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
, Y) W4 `9 N# q8 R$ r4 O我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
2 R7 r/ a7 b0 `9 ?' S9 t# {電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|