|
 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 顯示全部帖子
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
k7 x, a2 z/ H; e9 v& U想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?4 J( y/ m! G, C/ r
你可能被何博士的學生教過... 0 a( t& g$ v5 ]/ H
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. ]' U0 ~0 H3 g: Z h0 H
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
/ U# r) M c9 h" |( x- l2 p中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的2 B3 n' }$ ?3 b
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
$ w7 Q* K: Z6 X! I$ h咁你跟邊個呢? , \$ i x5 ]6 i! q
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
$ ~5 y/ d' L3 T) l9 C, X我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! 5 l% @7 A) C! {, U# @* a4 r; S# r2 g
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|