|
 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 顯示全部帖子
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. 8 E+ X0 D) N0 W
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
7 U3 {) P; p2 s0 u你可能被何博士的學生教過... : F- T' B/ y+ K, d7 N% o# i
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
; R5 J* d3 B/ |! d* \4 s再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.& r. k- K0 ]$ P# y
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
M) g4 A) z! l* N9 Z- s$ g舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
7 X! n. ^6 k5 u. U& [% y咁你跟邊個呢?
3 p( T/ V% z; w, E3 U算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
% Y+ G6 e7 `& p, u1 |我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
% |# W1 C5 m2 E! U3 h% `$ H3 p電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|