12d3

Originally posted by 極樂 at 2006-11-27 12:08 AM:- H' a1 \  W3 N

6 d0 X7 J3 t- }: T* m4 e我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權.....
. \0 \+ C2 A: c# Q5 A+ F咁樣可能會有用!

& B' R) F; _: X. S- U, o7 X7 |1 {/ s. Q8 E6 E/ `* L4 t
引自 基本法第三章:居民的基本權利和義務, 第二十四條  
, Y( R5 T' P. ]7 a6 u1 x$ m. @
7 u$ u% e0 T- Q3 d# x4 q5 i& I「香港特別行政區永久性居民為：
2 g8 V: Z' _" O0 N( T) V# ]( 一 )在香港特別行政區成立以前或以後在香港出生的中國公民；....... 」
0 c" T4 x1 p  C; f! o6 Z) {1 F1 i3 C" r0 x5 o
唔俾居留權冇乜可能.+ V9 R" `+ c* ~! h
& q0 `& E+ K4 ~" n
倒不如比左醫療費用, 先有得拎出生證明.

12d3

我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:$ N. c+ h# l6 v6 B
2 L* u/ _/ @. [7 ]
http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html  (內有更多相關資料)' x# [! h; T; W4 ~9 P% l1 ?6 o
=========================================================* l7 U- q8 M/ l& L0 o
●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費，港府拒絕向其嬰兒發出世紙，有否違反人權？
4 A3 M: _6 `; _4 n: O4 s
# m# [( x0 b- e8 j( p首先，不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件，對於領取這種文件作出一些限制是合理的，若要使用香港的服務，要付出一定的費用，是合理的。正如你做了樓宇按揭，在未清還所有款項時，也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權，即使這裏存在一個限制，這限制也是合理的，是一個正常的費用。4 W6 W" x7 Q3 q9 i: a* H! ]6 A+ p

/ J3 m6 c3 T& ~( L; Y4 N" x! o. Y●若拒絕內地孕婦來港，是否違反人權？& g% r: \$ `7 n0 N- B
- D& u  ^+ H0 q3 h
這要分開兩個情來看，視乎她與香港有沒有關係。, v* X$ ^% n( Z" T! w
1 a4 ~( ~6 o" q
若孕婦的丈夫並非香港人，孕婦又沒有香港居留權，拒絕她入境是正常的，每個國家都有其入境限制，這不會有違反人權法的問題。  g0 d  {7 s" R  U& _
# \# R# l4 K- G( d9 C& |/ ?
若孕婦的丈夫是香港人，就會涉及家庭團聚的問題，也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩，希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒？似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的，因此，即使該孕婦有家庭團聚的權利，並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。
* \3 O. `% w* [: V! G5 k3 M
. R# ^! `1 `7 t+ Q5 q0 U$ u& [80年代歐洲人權法庭曾有案例，當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍，英國並不容許其入境，有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定，家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利，而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚，因此沒有違反《歐洲人權公約》。
7 L/ r( ]- E: _: }2 m/ a2 @' u. `) F, d- Q# C, ^; O* `
不過當年這政策最終亦被裁定違反人權，原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留，但不容許女性國民這樣做，結果因性別歧視而被判違反人權，與家庭團聚無關。
# ~" h& Q; {) D" c=========================================================
, L- j8 a* ]; b5 f2 z% }' t. z) m5 N2 A; I5 W
本人按:
3 K& b9 S+ t7 r1 U. R4 Z1 O1 k; v拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.