|
- 帖子
- 1746
- 精華
- 0
- 威望
- 632
- 魅力
- 134
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
2#
發表於 2006-11-30 11:46 PM
| 顯示全部帖子
我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:6 M' K, j1 W0 j* R+ Z8 {1 A
. C9 O' v2 C2 m+ _6 \2 b1 l+ D5 `8 W
http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html (內有更多相關資料)
+ _# X Y+ r8 g- d$ Q& S% c=========================================================
: R! `# C: m q7 ^●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費，港府拒絕向其嬰兒發出世紙，有否違反人權？; x: m, J4 {! Q& r8 p+ D
6 g) r& A. p0 i/ _: U- h1 _
首先，不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件，對於領取這種文件作出一些限制是合理的，若要使用香港的服務，要付出一定的費用，是合理的。正如你做了樓宇按揭，在未清還所有款項時，也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權，即使這裏存在一個限制，這限制也是合理的，是一個正常的費用。0 j5 q+ U8 n4 O( @/ e! t
1 Q2 o, ?7 I j% M% S●若拒絕內地孕婦來港，是否違反人權？
q* K1 q! E2 U- J9 o+ b- s$ O% N* Z. O+ [: n1 y
這要分開兩個情來看，視乎她與香港有沒有關係。
2 w2 h. G$ n3 ?, t! M( x
& J4 Q6 ~; l6 I/ {$ T- _; z若孕婦的丈夫並非香港人，孕婦又沒有香港居留權，拒絕她入境是正常的，每個國家都有其入境限制，這不會有違反人權法的問題。: k+ p! Q" F% ~7 u+ A. j
; Q+ s* d" h, z7 C
若孕婦的丈夫是香港人，就會涉及家庭團聚的問題，也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩，希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒？似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的，因此，即使該孕婦有家庭團聚的權利，並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。! P1 D0 f# i* l! G
9 n3 H) h# N0 \5 l. p4 H
80年代歐洲人權法庭曾有案例，當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍，英國並不容許其入境，有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定，家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利，而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚，因此沒有違反《歐洲人權公約》。
, m* L$ v4 [' A5 X, V5 ~
4 V- \2 V' Y7 g' z( X s# U不過當年這政策最終亦被裁定違反人權，原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留，但不容許女性國民這樣做，結果因性別歧視而被判違反人權，與家庭團聚無關。% ~+ U: R3 q$ C( r, u% g: }
=========================================================
/ C8 B% g% h" Q% }; K
?, _, ~- D- V& {9 K4 a9 \本人按:- i% k) E9 i: j1 ~
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠. |
|
