12d3

Originally posted by 極樂 at 2006-11-27 12:08 AM:
( F- ^- d5 F& [/ M4 O$ L7 w5 E  Y$ B, Z7 W
我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權.....- i* o/ b" [! O0 C7 q. G7 c  V
咁樣可能會有用!

& X' c( P8 M" e( v! g0 {
* Z" k3 T  g  K1 a5 a& J/ d引自 基本法第三章:居民的基本權利和義務, 第二十四條  
2 N' M1 D% l& B5 V8 i, K5 N& c+ l3 y7 R. o+ f
「香港特別行政區永久性居民為：
3 x7 b# q8 X$ q: }) Z2 ^, V* E* @( 一 )在香港特別行政區成立以前或以後在香港出生的中國公民；....... 」0 k; D9 u( _# H1 d9 Q5 {- S
- L7 g( r8 x2 N& o6 ?
唔俾居留權冇乜可能.- ~8 g7 p/ @; P5 [! W7 m+ p7 ~

7 G+ c( I: ?" r9 y倒不如比左醫療費用, 先有得拎出生證明.

12d3

我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:
8 P( u) U" b+ J+ t& Z- m" E0 B  j! _  d3 D
http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html  (內有更多相關資料)
8 S" n, |" v- L' x" ?=========================================================* B. S' B6 D4 j) E" h7 B: d
●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費，港府拒絕向其嬰兒發出世紙，有否違反人權？" M3 B8 L/ t' a, c0 h& G

; m3 q; g  d( b3 P/ o首先，不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件，對於領取這種文件作出一些限制是合理的，若要使用香港的服務，要付出一定的費用，是合理的。正如你做了樓宇按揭，在未清還所有款項時，也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權，即使這裏存在一個限制，這限制也是合理的，是一個正常的費用。, k) m8 j+ T4 Z: j8 l

- u4 N9 T% N+ j8 r* y/ w3 I●若拒絕內地孕婦來港，是否違反人權？
. }2 j( I4 ]7 M- B6 Y# W2 b: t6 ]0 i" U7 R" L. M) h
這要分開兩個情來看，視乎她與香港有沒有關係。9 H7 Q7 N0 T  J3 o' X' b0 U

# U. I2 T8 R: N. U& a若孕婦的丈夫並非香港人，孕婦又沒有香港居留權，拒絕她入境是正常的，每個國家都有其入境限制，這不會有違反人權法的問題。
% {8 g- e- O% _9 P% Q7 S+ S) U: ]- P
若孕婦的丈夫是香港人，就會涉及家庭團聚的問題，也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩，希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒？似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的，因此，即使該孕婦有家庭團聚的權利，並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。+ o( I% a& Y8 T5 E% M! A4 ]

8 u! [/ h. d/ o3 U0 I: ]80年代歐洲人權法庭曾有案例，當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍，英國並不容許其入境，有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定，家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利，而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚，因此沒有違反《歐洲人權公約》。
) W* ?+ g9 q+ J  f! m9 i* N+ H/ N: C% n) m7 A# U% z( ^
不過當年這政策最終亦被裁定違反人權，原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留，但不容許女性國民這樣做，結果因性別歧視而被判違反人權，與家庭團聚無關。# y( ~# t% h: r! d" O
=========================================================) P4 g, N8 ]4 R$ o" |. ^$ [

3 `1 i+ f9 |* G' x本人按:
# v2 V0 v5 N# D8 @拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.