12d3

Originally posted by 極樂 at 2006-11-27 12:08 AM:1 m6 b- @) }2 r7 ~+ i7 ~! S6 }

, Z, y4 d* T! @' U我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權.....5 }1 _* v5 y& \
咁樣可能會有用!

8 y0 }* O" j  p& g4 K0 Y  ^* @# W. i- W9 ^6 J) X0 D8 p
引自 基本法第三章:居民的基本權利和義務, 第二十四條  2 J2 k2 {/ W7 K$ O5 |0 B

3 I  u; B1 p& _「香港特別行政區永久性居民為：
7 w& h2 g, C4 d5 Z  y( 一 )在香港特別行政區成立以前或以後在香港出生的中國公民；....... 」
. C0 \3 C7 n; {/ \
0 V* v! k1 \8 j! O; r1 G唔俾居留權冇乜可能.3 |* t$ a$ I: {+ t, G5 Z
# K/ _$ |& |7 Z# [( W" o  w1 P
倒不如比左醫療費用, 先有得拎出生證明.

12d3

我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:, R. B+ O6 o6 A) |2 Z" j( i" K

: i( {5 W( M$ ^) b: b8 Yhttp://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html  (內有更多相關資料). M( S' q0 n- L$ s
=========================================================6 V  r1 p$ D, G. ?
●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費，港府拒絕向其嬰兒發出世紙，有否違反人權？
: I3 N. ~+ ^/ G9 R* b0 w: g' E, I0 {: C( E
首先，不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件，對於領取這種文件作出一些限制是合理的，若要使用香港的服務，要付出一定的費用，是合理的。正如你做了樓宇按揭，在未清還所有款項時，也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權，即使這裏存在一個限制，這限制也是合理的，是一個正常的費用。
' Y% \1 s. A' a" Z7 M! d) c5 j' I: \& n$ w: A; O7 [" q$ G
●若拒絕內地孕婦來港，是否違反人權？
5 p9 ?7 r/ B. C7 ^, G# Z2 p
! b+ N1 [9 W7 _- N8 T/ }這要分開兩個情來看，視乎她與香港有沒有關係。4 V& R5 V! v; F: {$ @6 O

; \4 D4 s1 |' S" p* Q若孕婦的丈夫並非香港人，孕婦又沒有香港居留權，拒絕她入境是正常的，每個國家都有其入境限制，這不會有違反人權法的問題。
, U1 Y5 w" q7 c# L! U: [
& j* j, `: h; {/ w+ V7 O0 f' O若孕婦的丈夫是香港人，就會涉及家庭團聚的問題，也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩，希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒？似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的，因此，即使該孕婦有家庭團聚的權利，並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。
; `  F! g3 [. d# M# I" ?
5 P1 x; J2 {# A1 M; }9 ^  F! Z9 _9 U80年代歐洲人權法庭曾有案例，當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍，英國並不容許其入境，有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定，家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利，而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚，因此沒有違反《歐洲人權公約》。
7 L) X- m. c3 @9 m- w( c4 \* B* {+ g* U! K, h' O5 X
不過當年這政策最終亦被裁定違反人權，原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留，但不容許女性國民這樣做，結果因性別歧視而被判違反人權，與家庭團聚無關。7 l; \% [( A+ ?  D8 i5 N. v, {
=========================================================
$ k7 e' H  L) E- ~1 D  w5 D' o4 A( S; v2 E& E( f6 C
本人按:1 D% }' o9 V: p4 R# T& U! N
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.