roykenroy

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57 AM:# T( y6 L- B, `, Z$ C6 }8 J* f! }

% D4 u" l# A4 o0 v+ [/ |2 P8 }8 q( H' E/ K" D  D# x! j8 s' F
如素-->『茹素』都寫錯

, C' n. f0 R/ Y6 ?* `+ r' c

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-30 03:07 PM:% B3 Y* J1 o' n/ i" H* y# G! U

* W' k3 u" N7 Y% _' }0 y! o9 _客氣啦。但並非下下要駁斥別人為目的，總之世上萬事皆有哲理，所以 Master & Doctroial Degree若以research修會叫哲學。若成見不空就變得眼光短窄。; y. s4 n: M3 c( D
總之文章出處並非歸類之最好方法。 你看到乜便是乜，明嗎？所以並非下下要駁斥別人的。

+ s+ n: m5 J& h& X) \

roykenroy

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 05:28 PM:
3 O" Z# d7 H8 k. g& i% N
7 h: F; r( b: d5 o2 u) [# I
2 G/ s( M- t" I1 z9 v6 Z. J) D: e唔該晒　　不過你仲有些未貼, e.g.
  a6 q3 g( N2 _4 L  W

$ y2 x+ C& T4 I, j' K3 Y+ X% c& U

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-23 06:19 AM:
$ s: x  ^. y8 h  h" P阿哥，你無野呀嗎！見到篇文提及【聖懷法師與謝道蓮居士】就話有關宗教。 你點讀書架？: G0 y0 C  M8 c2 D9 {- m

8 F2 g) l% k4 b$ r' D+ R文章重點係教人要聰明d：
6 @8 j& c1 k  d# O; v. g" D( G『我到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸，都是我的，那跟妳有什麼差別？』

: e' s% u" D( ~# j0 W

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-31 12:05 AM:( x2 `. J8 Y. j+ D+ p! ]+ ^; q
回說『淨空法師講述』，這是作者而已，難道法師所說的只有佛法？ 就一定無其它？  至於『學佛要開智慧、要覺悟，要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的，佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」』 當中除了佛法『佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」？』是只有佛法外 ，其他就是全文我想帶給其他人的重點，要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話，倒不如用來幫人好過、更有意義。  若好像她那樣有空才拿來看看，與她到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別？ 』 所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。
' H; Z5 l& Q  g: z% D

# T( _+ }6 x. u8 y  r5 `5 w

Originally posted by roykenroy at 2005-8-30 11:48 PM:1 \" p+ D8 R2 }
8 E4 S# ]6 Y, L" g- ?  f2 X( e
請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文，與佛學的道理有關嗎?
1 n" K2 f6 G5 v
# }2 z- q; b7 H+ P0 z* s5 d如果沒有起首第一段引言，這個會是予以自我省思、觀照的好故事。
8 [  z, j! A) e  n但引言己出，即成定局！至於是否”宗教文章”，心中清楚。
6 a& w7 p3 o2 h; t1 P; w" |: r/ s* o9 c
本人到此，最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見
, a" P" f! b" K' G9 H8 [7 @- ?  N' ]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=3
7 [* |7 e3 \! M8 h
: A8 D0 E8 m5 o) E6 d' c
! H9 i2 ]5 k* B8 m# K$ [如有冒犯，請BEN兄多多包涵，言盡於此，不再奉陪！  

" {* X3 w# V: y; _2 k1 u
! [' t5 c: Z, I% e***********************************************************************
" [% A+ Y6 }) i
: i) G' u- t: q/ U* q9 Y7 W

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-26 08:06 PM:* o0 x% @+ Y( ]# S$ V

% M2 \$ L/ Q9 R& n* `8 n. T" D[quote]Originally posted by sohozhk at 2005-8-26 07:46 PM:6 d+ |4 G. g+ Y) c' N
咁你同意論壇的處理，但不同意佢的言辭而已。: M% U9 A' D" e9 k0 h, i
' @. m$ A! f1 s9 E4 c  h1 ]
你接受：此區不歡迎章貼有關宗教之文章( ^- a4 O; q  e9 A$ H* H/ r; X
不接受：更不要借題發揮, 作出宣揚, 廣播, 甚至洗腦之言論
6 C8 p6 S6 j( f# v+ E% F1 m) L

6 V7 T. ^! R# X( I0 _5 w對。
8 d# S, H& }7 b: _# _; E[/quote]