roykenroy

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57 AM:( k+ _# A% _) c* I
- b* G, d2 B0 n8 l7 Z2 \! {

7 w' V' g9 {/ @6 W  b( @6 p4 ^' E如素-->『茹素』都寫錯

! Z0 u3 z1 ~8 ^

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-30 03:07 PM:
) I2 C" h0 ~4 `) j0 X: c( t2 o$ S! w
/ s' w9 n. Q, X3 k+ \1 e9 S客氣啦。但並非下下要駁斥別人為目的，總之世上萬事皆有哲理，所以 Master & Doctroial Degree若以research修會叫哲學。若成見不空就變得眼光短窄。
2 t8 h3 ~& `# [: B! s9 G: v總之文章出處並非歸類之最好方法。 你看到乜便是乜，明嗎？所以並非下下要駁斥別人的。

& |/ ?* m+ i" ]+ O; p8 p# b

roykenroy

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 05:28 PM:
& s0 m) c0 C8 O* F. A$ U1 G6 T! Z8 R7 \8 m5 \0 p0 W% y
+ I- V5 Z4 |, h/ B7 \9 A% j6 |7 D$ c* E
唔該晒　　不過你仲有些未貼, e.g.
( U$ c" j9 J6 ]$ Q

% o3 s4 K9 H' |) _

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-23 06:19 AM:6 V( N9 p- u/ q) R; R
阿哥，你無野呀嗎！見到篇文提及【聖懷法師與謝道蓮居士】就話有關宗教。 你點讀書架？
+ Q8 M- t, x8 x# z0 S
; h3 P! e3 ^- S8 }: ?1 k文章重點係教人要聰明d：; Y7 z( }9 s  k+ W# A7 X8 ^
『我到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸，都是我的，那跟妳有什麼差別？』

! b, \9 g: l, N5 z

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-31 12:05 AM:
6 c$ C+ R& Z- X6 ~3 {6 l回說『淨空法師講述』，這是作者而已，難道法師所說的只有佛法？ 就一定無其它？  至於『學佛要開智慧、要覺悟，要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的，佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」』 當中除了佛法『佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」？』是只有佛法外 ，其他就是全文我想帶給其他人的重點，要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話，倒不如用來幫人好過、更有意義。  若好像她那樣有空才拿來看看，與她到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別？ 』 所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。
6 R9 U* f8 d! c9 O2 ~

- [: P0 v& e# L/ a# J- ^

Originally posted by roykenroy at 2005-8-30 11:48 PM:
8 `) x3 T6 Y5 x# \$ M/ ]8 s" x% e8 S
請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文，與佛學的道理有關嗎?
6 X+ ^2 v" {) R2 u# ?+ ]/ I9 Q# k/ Q- z9 S
如果沒有起首第一段引言，這個會是予以自我省思、觀照的好故事。, p: r' E9 _7 k" }* A1 A0 J8 A0 }$ }
但引言己出，即成定局！至於是否”宗教文章”，心中清楚。# B9 E+ j6 e7 }' \# H  L: Z
& V: [: m8 y+ g! X7 O# a" X
本人到此，最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見
+ y4 b1 t0 Z% Ehttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=36 D% Z) M! r6 t# W, j
# @4 O$ m  S6 t$ X1 m! v

2 I% ^6 f( H2 `% }' i& ?- X; Q如有冒犯，請BEN兄多多包涵，言盡於此，不再奉陪！  

) q* ~- A% Z5 q5 x- i4 b/ X8 u) X
+ e& f& H7 ?: e0 [9 Z9 G( f
***********************************************************************+ P0 f/ H* l: Q3 `6 A3 z
9 e; ^& t3 N1 ]* J

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-26 08:06 PM:# g$ b/ W$ K2 ]2 f

" q2 k  S# t9 i% k6 O[quote]Originally posted by sohozhk at 2005-8-26 07:46 PM:# P. R# k) r! w2 q
咁你同意論壇的處理，但不同意佢的言辭而已。
2 q/ F+ ]* S; D! R- H& d6 {  J9 Y& a6 g+ w5 [2 s9 H9 C
你接受：此區不歡迎章貼有關宗教之文章* _6 f- s( [0 h5 e
不接受：更不要借題發揮, 作出宣揚, 廣播, 甚至洗腦之言論. M% ^5 O8 r7 v  B

7 \2 j. u3 s& m
對。
) j  q, |8 s5 h$ U- S3 [; i[/quote]