roykenroy

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57 AM:
. w1 A# r. V: I5 I! W
: y& u* o( Q- r5 Y) t' b5 z4 R' w; y$ C
如素-->『茹素』都寫錯

5 o  }+ V- R2 z- y0 z' |

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-30 03:07 PM:
: @( q% D; b+ h* P& t
8 {3 k: \3 F' b' a* b客氣啦。但並非下下要駁斥別人為目的，總之世上萬事皆有哲理，所以 Master & Doctroial Degree若以research修會叫哲學。若成見不空就變得眼光短窄。
" W- e; Q) d% n8 P8 Y總之文章出處並非歸類之最好方法。 你看到乜便是乜，明嗎？所以並非下下要駁斥別人的。

! [; ?0 y& x% I8 C

roykenroy

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 05:28 PM:' c$ a! x+ K8 s3 Q
, d( R) ^- N" x9 l5 b( P, U

- t  M* ?$ O6 b, P唔該晒　　不過你仲有些未貼, e.g.. Q+ y/ [" Q4 E: y- o% \$ g% U

( @3 Q$ u- h$ ]: a5 M

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-23 06:19 AM:
) g4 \2 n0 g" X/ T# n, x( K阿哥，你無野呀嗎！見到篇文提及【聖懷法師與謝道蓮居士】就話有關宗教。 你點讀書架？
* m1 Z& T' O. p$ j) I. a+ R/ ]& t% Z
文章重點係教人要聰明d：7 D' X1 w% w: @9 M9 ~
『我到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸，都是我的，那跟妳有什麼差別？』

" h- |- V+ V6 g& D: n* P

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-31 12:05 AM:& a4 k! b, V% F! h8 s& y
回說『淨空法師講述』，這是作者而已，難道法師所說的只有佛法？ 就一定無其它？  至於『學佛要開智慧、要覺悟，要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的，佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」』 當中除了佛法『佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」？』是只有佛法外 ，其他就是全文我想帶給其他人的重點，要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話，倒不如用來幫人好過、更有意義。  若好像她那樣有空才拿來看看，與她到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別？ 』 所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。
1 i0 e! m& M5 C8 ?' U( H6 k2 A6 f

5 F  W7 Y9 f3 h3 R" x; ?4 q2 [

Originally posted by roykenroy at 2005-8-30 11:48 PM:
: C9 e. Q' a8 c5 y% L9 y9 H2 }" c3 d, i3 \% Z! P. N# Q& J7 u
請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文，與佛學的道理有關嗎?
" _: y  a" M5 _+ \/ ~$ a# R  }4 `
% ^* l- ~& V6 v; D* {! V$ P) r4 E如果沒有起首第一段引言，這個會是予以自我省思、觀照的好故事。8 G% D: z, L% P  w
但引言己出，即成定局！至於是否”宗教文章”，心中清楚。' O1 u/ ^6 A* V
$ N3 A& S- f8 _6 L: N  I1 _
本人到此，最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見
9 E  m6 _/ ~+ U4 V1 Ohttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=32 N( k  K' Y2 B  ?7 ?7 l
/ ~: ]3 Y  @2 Z: k2 Z! h
0 y5 ?1 `' K# ~& E  E: C
如有冒犯，請BEN兄多多包涵，言盡於此，不再奉陪！  

9 s* s# A- @% H8 g! Q' W3 P

$ F3 [4 n; {+ X***********************************************************************
- S! F# @* o0 w! I: d; [
% Y, \6 S2 V8 @

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-26 08:06 PM:. x1 Z7 J: l2 \0 g( v0 {5 K' z
: Y6 t# n5 I: K" [$ r8 W7 A
[quote]Originally posted by sohozhk at 2005-8-26 07:46 PM:# v3 c  L" v) w
咁你同意論壇的處理，但不同意佢的言辭而已。
9 Q2 p+ y/ S2 p! p
1 I2 m( y$ k( m& ]) Y8 D# E/ h# O: Z你接受：此區不歡迎章貼有關宗教之文章
9 H+ i* b* l: I+ B* V* [6 I2 K- |不接受：更不要借題發揮, 作出宣揚, 廣播, 甚至洗腦之言論
7 E' p" H# m% G* f/ V

  l* c, K% \* q對。5 y3 N. U3 m  u/ I' w
[/quote]