roykenroy

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57 AM:7 Z1 u- l& G1 {, z: L
6 a/ t2 H4 H' J( a1 u3 M, p

3 h4 ]/ i3 U! T7 S# @4 q6 L, d如素-->『茹素』都寫錯

* H- R7 d& T$ j0 Q; k; W1 T5 ]

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-30 03:07 PM:- \6 x- c: J. _  ]$ w
1 c/ E6 G. Z: M
客氣啦。但並非下下要駁斥別人為目的，總之世上萬事皆有哲理，所以 Master & Doctroial Degree若以research修會叫哲學。若成見不空就變得眼光短窄。
" h' D. [. t' R" W' Y: @7 u總之文章出處並非歸類之最好方法。 你看到乜便是乜，明嗎？所以並非下下要駁斥別人的。

8 \' e) T  F; N# v/ p' T

roykenroy

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 05:28 PM:
' F  d/ L8 |+ B7 @! T* V" J
+ l7 j% R+ b- {" a  [# K' _1 e/ Z3 J
唔該晒　　不過你仲有些未貼, e.g.7 e0 ^" k, @( G

$ u0 w! F* _$ K, k

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-23 06:19 AM:
3 q2 i7 ?: ?! X8 z) `阿哥，你無野呀嗎！見到篇文提及【聖懷法師與謝道蓮居士】就話有關宗教。 你點讀書架？0 u: U: W9 {) ]$ F: |: k

* ]( L: W  @2 x0 v) d文章重點係教人要聰明d：1 K- O+ H  I" I
『我到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸，都是我的，那跟妳有什麼差別？』

& ]4 }& ?! g7 V4 l  k

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-31 12:05 AM:
; n, b# ?' v) w& Z6 i2 O回說『淨空法師講述』，這是作者而已，難道法師所說的只有佛法？ 就一定無其它？  至於『學佛要開智慧、要覺悟，要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的，佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」』 當中除了佛法『佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」？』是只有佛法外 ，其他就是全文我想帶給其他人的重點，要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話，倒不如用來幫人好過、更有意義。  若好像她那樣有空才拿來看看，與她到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別？ 』 所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。 5 }( X1 h* a  n, L9 w3 `) A' [7 Y

" {, C1 q, {+ W$ Z

Originally posted by roykenroy at 2005-8-30 11:48 PM:" J2 i5 ?" s$ W
. \/ O6 P4 J2 C8 F/ a
請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文，與佛學的道理有關嗎?
' Z3 d3 h9 I# D2 U& v1 R- s3 N
) R; C8 B! p, X如果沒有起首第一段引言，這個會是予以自我省思、觀照的好故事。
+ ^3 p  ^! E, H但引言己出，即成定局！至於是否”宗教文章”，心中清楚。; }' f) j% L: \$ v! d; k, c0 D
0 {7 s/ t( {- L' ~* s+ D" D! A1 Q
本人到此，最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見 ' E" N. p; V0 A- X# a, x: J
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=3
% z, S. _& q' ^; G" [0 a4 G1 s" s
: e9 C5 r6 v7 j3 t) X9 r% e# B7 P& D+ J/ \! W1 O
如有冒犯，請BEN兄多多包涵，言盡於此，不再奉陪！  

2 g6 ]$ }7 x9 e1 a/ P9 ]2 B6 E* H- O9 M7 s  }# A# y; {" p6 |
***********************************************************************
9 N8 h7 M) K( j) o; I& V( x- P9 ]6 d7 g( }

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-26 08:06 PM:
+ y$ v. x( z7 K; X# ], M" k4 v3 i
5 h2 H/ H. A7 Q[quote]Originally posted by sohozhk at 2005-8-26 07:46 PM:7 _& v- S+ e5 Y& T0 i
咁你同意論壇的處理，但不同意佢的言辭而已。2 b$ ^& J- l5 Y# F1 R6 X5 _

8 E* q1 ~/ W5 P7 e( {7 L. N2 C你接受：此區不歡迎章貼有關宗教之文章
8 ], v; {, V3 g, K不接受：更不要借題發揮, 作出宣揚, 廣播, 甚至洗腦之言論+ u, |# D' c" |# M* o- F: [

, S: x6 }' }( P, A對。
* R) q: r5 o. r' X/ W1 Q[/quote]