roykenroy

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57 AM:
- Y$ t! N/ ?* C# @5 H- [. F# u$ W6 }! b3 F

# \: M3 R9 G, L% L3 W- v: u0 r如素-->『茹素』都寫錯

  o5 y, I4 r) z0 A; y' B

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-30 03:07 PM:' Y% I8 m* w) E0 B, I; w7 }
4 W3 }/ n, A9 j/ Q. |3 P" j) L  r
客氣啦。但並非下下要駁斥別人為目的，總之世上萬事皆有哲理，所以 Master & Doctroial Degree若以research修會叫哲學。若成見不空就變得眼光短窄。
- M9 q: {- H% P5 a- w% V總之文章出處並非歸類之最好方法。 你看到乜便是乜，明嗎？所以並非下下要駁斥別人的。

( D6 v, I" @8 O4 H& M  D6 c+ u

roykenroy

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 05:28 PM:
, Y, ^* A( C9 M8 ]/ M* ~2 E* l( C; ~. q) n

' E2 u* i7 Z: m6 H4 Q唔該晒　　不過你仲有些未貼, e.g.2 k8 t& G' q6 R1 l9 V- G& u7 O- j

1 U! }( Z# B5 p- V* |

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-23 06:19 AM:9 K& Z3 P$ [+ s
阿哥，你無野呀嗎！見到篇文提及【聖懷法師與謝道蓮居士】就話有關宗教。 你點讀書架？# E& Q1 G; j7 k/ z% Q
6 S7 @& R0 a) q5 j# a4 A! i
文章重點係教人要聰明d：
3 d& c% B) D+ F9 e( e『我到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸，都是我的，那跟妳有什麼差別？』

( t9 F- K5 ~" T+ P

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-31 12:05 AM:; |  T8 N+ G  V: T
回說『淨空法師講述』，這是作者而已，難道法師所說的只有佛法？ 就一定無其它？  至於『學佛要開智慧、要覺悟，要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的，佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」』 當中除了佛法『佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」？』是只有佛法外 ，其他就是全文我想帶給其他人的重點，要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話，倒不如用來幫人好過、更有意義。  若好像她那樣有空才拿來看看，與她到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別？ 』 所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。 2 e( b2 s, W1 k( v" A

1 J, S: p, V6 J1 [

Originally posted by roykenroy at 2005-8-30 11:48 PM:
5 o/ O2 ^- `. B8 T; K4 I8 N- H& w9 u: i# C! \
請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文，與佛學的道理有關嗎?
& p5 b6 u$ \5 e0 ]9 F
4 u# j$ r; Y5 m$ |3 l如果沒有起首第一段引言，這個會是予以自我省思、觀照的好故事。( e  B3 N2 o$ H) x4 q
但引言己出，即成定局！至於是否”宗教文章”，心中清楚。1 o1 X8 Q; [& w, W. j
& u7 Z1 G4 |5 J
本人到此，最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見 - G% s4 ^* u0 z! N( \
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=3
+ {3 e7 q" t. o9 E# V' G8 p5 Z& Y
( ^3 G$ f0 E, Q1 k; @! y
, A; W2 I* W5 u. ]6 D% C/ J如有冒犯，請BEN兄多多包涵，言盡於此，不再奉陪！  

1 x- w# l9 ~4 L- e3 q1 G7 u) m7 t2 D/ ]7 s1 N. ?: Y4 @: i
***********************************************************************: t! a. `) D' X( {/ {& L0 O

9 I; _7 C# ]# ^$ H0 F$ Y

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-26 08:06 PM:  r5 t' C/ Q7 b6 Y4 y: A

+ m! S% ]! A. V, d/ [( Z. j) h[quote]Originally posted by sohozhk at 2005-8-26 07:46 PM:* h+ U, T+ y& _! n- G
咁你同意論壇的處理，但不同意佢的言辭而已。! Z& A8 I3 a2 m6 I5 m

2 K3 r3 E# F! ~6 o你接受：此區不歡迎章貼有關宗教之文章
: j3 a+ U$ M7 [* {不接受：更不要借題發揮, 作出宣揚, 廣播, 甚至洗腦之言論
. Z8 x9 l% ?9 Q4 H

( V  j% B6 P  a2 Y
對。4 g# _, z$ [% s
[/quote]