roykenroy

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57 AM:; r3 j- X+ r, M& A0 H/ S7 T* `2 E
4 [! |" m+ y& D$ i$ G+ [9 _
0 I+ }0 u2 Y/ w/ f
如素-->『茹素』都寫錯

# ^& u. P" I6 |1 [/ H& Q

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-30 03:07 PM:- x! G% d6 j: x
* X' J4 j5 X5 N7 a; t) a
客氣啦。但並非下下要駁斥別人為目的，總之世上萬事皆有哲理，所以 Master & Doctroial Degree若以research修會叫哲學。若成見不空就變得眼光短窄。4 y: v& e  ?1 A7 O$ R4 O
總之文章出處並非歸類之最好方法。 你看到乜便是乜，明嗎？所以並非下下要駁斥別人的。

$ J' g8 @% D6 o- l# [' f: G( F$ D

roykenroy

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 05:28 PM:
  {, i+ F- d$ J9 d& K, I; q1 H6 n2 k+ V* _, d/ ?0 T

8 J. J0 E' R2 u0 y唔該晒　　不過你仲有些未貼, e.g.
7 v! T8 ~1 p0 t8 T1 w( x$ z) L  }1 l

2 \! B* c7 f: o

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-23 06:19 AM:4 H  f8 u( j" _9 s8 Q; W) ]
阿哥，你無野呀嗎！見到篇文提及【聖懷法師與謝道蓮居士】就話有關宗教。 你點讀書架？
& I4 [1 z" ~% l: e2 k. Q# p
# g" f/ C' q2 F. |+ M: c文章重點係教人要聰明d：
9 }' H) v: V8 i0 j0 l『我到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸，都是我的，那跟妳有什麼差別？』

5 ~% w6 \; Z1 N8 u) j  I

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-31 12:05 AM:4 q, }2 p5 R5 a# r
回說『淨空法師講述』，這是作者而已，難道法師所說的只有佛法？ 就一定無其它？  至於『學佛要開智慧、要覺悟，要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的，佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」』 當中除了佛法『佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」？』是只有佛法外 ，其他就是全文我想帶給其他人的重點，要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話，倒不如用來幫人好過、更有意義。  若好像她那樣有空才拿來看看，與她到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別？ 』 所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。
6 j% O; T5 `& {9 S' p# ~7 b

' @- M2 D7 K. {  M

Originally posted by roykenroy at 2005-8-30 11:48 PM:
4 o5 K9 f  w2 K. r4 @. E4 S, s# D0 _7 J; F0 k8 E
請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文，與佛學的道理有關嗎?! t* R6 h- k: B2 Z/ P
' @8 \9 _# }; P0 X
如果沒有起首第一段引言，這個會是予以自我省思、觀照的好故事。8 h: c) F# P2 W# ?  _
但引言己出，即成定局！至於是否”宗教文章”，心中清楚。
8 Q3 a% z3 z) m8 m( W5 u. u  N) N! \+ |9 F! r8 B
本人到此，最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見 / x2 U9 q' ~7 P& O" }# D. K
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=3
. \- T5 [$ Y5 J& f* J0 Y4 J  [$ ?
2 a, s8 M/ J4 k9 x+ L! Q7 T. N% ], S: m- L
如有冒犯，請BEN兄多多包涵，言盡於此，不再奉陪！  

6 X- V  l) q) a6 \* O6 K- _% e3 {4 K9 _4 t2 r* r
***********************************************************************2 `4 u* S; O6 h* N5 `+ ^1 c. n
" N  P" Q1 `( S' i$ T3 v. V

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-26 08:06 PM:5 e& z/ J2 N- m4 J

5 u! `! m( ]. h' O; w: a, d[quote]Originally posted by sohozhk at 2005-8-26 07:46 PM:( N! a0 d6 \0 X2 c
咁你同意論壇的處理，但不同意佢的言辭而已。. v6 M$ D4 W' ~# L6 N
7 W$ r5 \, a0 i6 N# m( n
你接受：此區不歡迎章貼有關宗教之文章
$ `  N9 H/ m. ?, M, e; `不接受：更不要借題發揮, 作出宣揚, 廣播, 甚至洗腦之言論
. n8 U- ^- m7 S

# Z3 J# s/ E2 n" ]: |, U$ `& s對。6 @9 f2 f2 f3 O) [6 }3 V
[/quote]