buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
$ ]: @& A0 L. ?+ p4 V/ E求學不是求分數

: x9 H( S# m5 }! w0 V8 {% n

2 l' @& L& y/ S你學得好, 自然有好的分數' A* e; d( `( w$ G& o1 j9 x
& W$ l0 a0 @+ H" L/ W& B4 v
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好+ u! A$ \: w- G" o$ p
% e3 ]4 P, `3 ~' s
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
& _/ G" m0 q$ T( Y6 ~5 D( g2 b$ W' Z5 o3 [

/ f# t) j, `' u! S* q不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
, ^( R% L, r, V, J+ L  C2 [
- ~5 b. ~  K" T' f. v" B9 J佢報syllabus a ja wor...
8 S9 v  o! E1 {5 K$ Gsyllabu...

7 }  N& N; z1 G$ t2 f
. P+ _! l! k' y) ~8 psyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????: H/ Z5 S% E$ J# v% Z* f6 c

2 }, _' H8 w: k1 h7 R, J咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題3 U. U0 y, d' X4 v! ~% g
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現% [7 |) h- U; I
0 n6 u' c9 u% T5 C9 F$ w* C8 M
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究