buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
# Y! J. f% y8 p求學不是求分數

4 ^7 f# l! a2 O
. _# @- ^% F: F& ^) ^
你學得好, 自然有好的分數
0 x( c4 Z% N/ {: G. I
7 d& y5 @1 W& d6 D無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好/ I$ U1 s: {7 @: e0 D" j

0 A- \+ g; \! v吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? + a: Q& v( u2 P6 @6 T& |
+ L+ b& F; Y8 M2 N

+ t! w0 u" w6 |( E" T; C# w不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
! V; k/ G: O& Z* Q/ N/ \9 S
8 ?" ]& F4 Q; B, t佢報syllabus a ja wor...
  Q: U- [: F, [' Rsyllabu...

9 Z+ ?9 ]0 ?$ e9 v0 n5 p1 P* _4 C) L

( P* B+ E* @; Q% c& Y9 Qsyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????( g/ w/ P. c' V) ]) t
% c! S/ P6 t( j' H7 ]" D  g% q
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
+ Y* y- @6 W6 i/ s  S( I點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現. J* s9 K6 ^" D" }5 ]4 u- Q

* m5 Y& c& z) q如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究