fatfatdragon

好喜歡這topic. 我都算金庸迷 (^^! 因金庸問題去了[每日一篇好文區]).
; Z: J8 |+ D( h2 R$ w. T) G- d( r2 o4 E6 I6 n+ \. M
好高興有人會把武功掛名次. 但是又覺得好難客觀.3 t( r% E9 J+ X0 l3 H9 ~9 Q
其實金庸書中有說, 武功很難比較.
" t5 f4 w. |& S* K! @  Y+ O尤其上乘武功, 決定於用者的修"維" (好像錯字?).  和修練時間和層次.
4 {. q% ~) }, p- j' b3 k
- Z3 D7 q( P4 k+ ]- V好像金輪法王, 龍象般若功, 只是去到第十層 (未去盡), 差不多和老頑童打成平手, 打到
% B4 D6 d, |* ?5 m楊過(被說成三十歲時期, 最剛猛, 連郭靖同期都可能唔夠打)就殘
$ P, |$ B4 r# D. W好像辟邪劍法(其實是葵花寶典)的工效. 東方不敗最後不是因為"昅"仔, 可能所有圍他(她!?)的人都可能會死.6 f" s) C6 ]# [8 a2 q) [. \; U9 F$ M
獨孤九劍, 在其之上, 可能是因為有型和不用做太監, 加上最後識辟邪劍法/葵花寶典都冇好收埸.* [! ?' \, a4 e; Y  ~# a3 v
其實唐詩劍法+神照經, 一樣有這情況.
0 g( H# n6 j- _! _# N+ G3 t(偏門一些的) 另外, 因為書劍成書早, 書中技擊接近近代武術, 可能就不入十大<百花錯拳>是袁士霄集各家大乘, 應該都很利害.
& s2 E4 h! @2 n! N7 I4 c/ I4 j! o! }/ U& n9 f8 R: `+ [
廢話說完, 我最喜歡和覺得最利害是逍遙的武功. 練到九十歲都可以好似四十(逍遙子), 或者反老還童(沒有之前走火入魔的童佬, 肯定勁), 再加"較"腳絕學和遠程攻擊的白虹掌力+近攻天山折梅手+近攻/暗器(生死符)天山六陽掌.& Q; U6 g, V3 D
(哈! 在金庸群俠中(pc版), 想同時學陰性和陽性, 都會學北冥神功)9 T7 }9 M+ [! @9 z

0 e" h$ V( E6 H" `純粹交流 ^^!

fatfatdragon

Originally posted by will213 at 2005-6-21 08:01 PM:1 g: W/ F8 f3 r8 b7 J$ U
" Q. i8 O5 H& ?/ h  W, a$ `2 u# ^) W
( @4 o9 ?! I' L6 J6 q. {+ f4 Y# ?0 C
* D3 A. B# y1 q2 U& J9 c
掃地神僧自己就有說過他在少林寺已經躲了四十幾年, 小弟認為易筋经,洗髓经,七十二絕技都學過..否則如何輕功更好,又可以打敗天龍3大高手...???

# h; j; v0 t9 q0 p

6 Q' `; S1 d/ V9 h6 _, n: ^) j- ?: S& w; V. |6 `
版主大大再交流一下,
& A3 _* S( f4 X, J7 |' |) E8 {, h4 S! P' \# A
我覺得掃地神僧好打, 並非因為他在少林四十幾年和學了很多少林絕學. 原因
+ t( s5 O2 U- D' T: s1. 書中沒說他用的是少林武功
% [3 S# q# @. ]  n6 |" u2 D2 L2. 他似乎知道很多別派武功. 他知道降龍十八掌, 還可以說丐幫出名 少林有# d( E' g! t4 `5 S& r4 |; S
他的記錄. 但是連逍遙派的小無相功都知道(一口說出鳩摩智的七十二絕技是由小無相功推動) 就可以說太好眼力. 加上逍遙派低調和隱秘. 可以看出 掃地神僧年青時是走過江湖. 可能還很有地位.
; T! w7 _% Z: O' z- G所以我覺得他原本不是少林的, 可能是一高手遁世於少林.
: p* ]# L6 y' ]1 g- e- p% x(哈! 看過一綱上金庸群俠改編小說, 說掃地神僧是黃棠...)
# H* p- V9 o0 r* Y" P1 q% t/ F/ ^+ K0 M4 D
另外! 大大怎看原出於獨孤求敗的玄鐡劍法(楊過)和獨孤九劍(令狐沖).
! a" }3 w1 Y( }. Q% v% [' u$ z我覺得玄鐡劍法才是劍法的(要揸劍先計)極致.: r5 S8 d) Z7 J5 B
(唔計, 六脈神劍和竹劍/無劍勝有劍境界)

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:' Q- @. @5 P+ D7 z& z5 R
我想問大家睇過金庸武俠小說中
8 |/ C. |8 d4 W你地...

2 @. j& O4 U1 d: `9 i* k$ ]) v) _0 E3 v# ~' A
其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.* Y; b# g- y5 x: P; [( g
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!' }* G# T5 ^/ K
<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!, Y* u' t# |( D9 k6 N
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
5 i( r  c/ P. c4 I<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!  k5 c9 j" ?4 i/ Q5 [. P

( \- G/ P& a! w9 @太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門)., g5 V0 v( F  a5 P
因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
( s* c8 S) j9 h. V" O1 Q相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
5 b3 C/ \7 x7 f+ W& p- @* C/ y1 h) F9 [" Z; V5 P$ {
最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).) l, |+ P* A1 R1 e6 W/ ?' r

2 P8 |0 J3 ]* r/ w7 G  C: R基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.2 Y! h/ t, s  Q
6 D0 `& M# ]% p
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.' j) {6 `" v0 X5 f9 @5 Y3 l: X

, }+ s! C* s4 e( S- n/ P) }( u[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
! e7 E: r# w; l7 J" o+ C
& \- X; F+ O0 A' R1 @+ j" v各位有否想過為何少林寺...

- T* P; V8 @+ W

. C- l2 A3 ?. q6 D* [7 J% d' T亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
- q# `/ j7 H( ^" Q+ S0 ^. G<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.
7 e) f8 z8 j& K& F( Q/ n<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)! [5 p$ A" P, l5 K& g! N
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
+ W6 l8 \. F: z<楚留香> 少林無花 (忍者...)$ F2 ?$ w! u* Q) g
<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
; C% v$ Q" C* K! r$ G: g<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航
9 Z+ R/ Z" N6 |4 d  T... 不能盡錄
8 L% I# O0 f  d* U9 @( ~$ s
5 }' I) z' I8 d8 @3 Y總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋. + H0 f+ I5 U% C' l! {7 S' h: M& m' n
冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.0 R! w! e9 o$ S$ f% H! h
金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)6 E: y, I5 [& G! ]3 e, }

" y% y' _. Y! }1 O# i- l& L  v: W/ L哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.

fatfatdragon

will213 大大, 利害利害! 等我做下 "東施" 先, 出剩下的幾招0 r8 J' |" _, s
% q  P' ?6 ]8 M9 t" x+ f
徘徊空谷 - 水笙離開雪谷後被千夫所指, 避回雪谷 (狄雲未回前)" N5 o, @' b) k7 K3 Y5 v

) V$ ]8 W' \: g) h( ?& z0 D力不從心 - 令狐沖受內傷+桃谷六仙亂攪後, 對敵時...8 k6 c' a# e0 S' A+ @
8 d( s" \# b2 V$ i  V
行尸走肉 - 段譽追王語嫣, 但是王語嫣眼中只有表哥時
' E( T( E& a, m( L' I& g
( j1 X! I; U! A$ }庸人自擾 - 虛竹未知段譽鍾情王語嫣, 以為段譽鍾意夢姑
3 X# u7 \9 r, I* z# G# r& V' G7 a; J' T" I" @2 @
想入非非 - 韋小寶未"攪掂"眾老婆前, 對著她們.../ h9 n: E3 U! I$ y: F) Z
  ~/ _0 T' I" B: F% ~( X9 P( A
神不守舍 - 余魚同早期對住駱冰時/ C3 O9 c6 m, X0 i

' ?' H7 @7 e( T6 t* D5 e  W杞人懮天 - 郭襄笑老頑童頭髮半黑半白, 遲早反老還童, 老頑童擔心
$ f/ w" Q8 X5 [8 }& b0 F8 i. Y
無中生有 - 以上的招式

fatfatdragon

crap 大大，* D* u; t# _. t: v

0 g. W! l, V# M1 D' K6 _在 thread #44 裡面, mtvcmh 兄提出　”睇過金庸武俠小說中，　你地最鍾意邊本? 講埋點解; b" ?- M, O1 a4 A6 O
另外, thread #46, #47部份, #48 加上小弟的 #59　都在說這 topic, 所以多口建議另開新
! ^/ B3 a5 a- N  Z- hpost, 避免一個講書一個講武功撞. 估計講書人氣都可能好旺.
5 Q: d  X. w0 c& t2 C- n+ `% ?/ R- F2 T! ^1 d2 B
多謝你的關註1 }- d/ q3 m! V' n0 b
. D: q7 Q; z7 V8 f$ |
引用：＃４４
1 ?) c% ^! D9 `1 ]/ g9 M0 R＝＝＝＝＝＝＝＝＝
7 G9 a! w2 [" ~3 C) o2 }. c- \/ l我想問大家睇過金庸武俠小說中" H" N1 `/ n4 z/ K
你地最鍾意邊本? 講埋點解' q- y" |4 a3 I: D+ E+ `4 o3 h
同埋睇個幾多個故事(完整果隻)
' y$ m$ K  x0 l8 R我最鍾意係射雕* r! S7 ?- o, X2 G
因為可以睇到黃蓉同埋前五絕既生平
4 H* c/ i4 v* B/ O. I我睇左7套(太少啦!!><1 J; D" h3 i6 S# j7 p# [8 I" n

6 v0 z5 I4 J: W" ^5 j" `. ]=========

fatfatdragon

will213 兄,
5 ~; B/ m9 t! j0 U
3 G) m" k6 N& a! Y; S金庸, 梁羽生, 古龍, 溫瑞安, 黃易 寫武功都大有不同. 小弟不才, 試下分類
8 T  _5 k; A. m) o0 ]8 X3 W( r- @* b. I) \2 F  ?% |
金庸    - 描寫細膩, 細節, 尤其招式設定精彩2 G1 t# S& K" G5 S4 w$ W
梁羽生 - 接近近代武術, 一拳一腳有板有眼
. i& X2 N' }; \; m/ J% E, W3 y+ o古龍    - 著重現場環境, 以意境為先5 C' w) k2 N, Y
溫瑞安 - 著重氣勢描寫外加意志對敵
0 E& R7 R  A8 g! g黃易    - 著重精神的控制, 意志為輔, 招式天馬行空
9 F# ]- y+ [  h5 m/ x5 B$ P. @+ n. @" V
will 兄, 你覺得邊樣描述最好(估當然是金庸). 另外! 以大大對金庸招式理解(簡直是登峰造極, 小弟自愧不如), 可唔可以試下按以上分類分開金庸的武功. 等各金迷可以用另一角度去看金庸武功. (如果以上分類不對, 請改)

fatfatdragon

Originally posted by will213 at 2005-6-23 02:01 PM:  C4 F; v3 i& p7 K7 j

2 b' L) |" c: f- x; b" _3 a, o6 S2 ?, d+ q" [2 w# b4 d/ p. G4 \
亨兄，　ＦAT兄，$ c' s9 [3 S* a5 R0 b
4 ~8 V0 Y4 Y, F# z
我估計兩位...

  n0 X4 _, t; e( ?1 z; J& k7 i7 U8 x* ~, \4 \
Will 兄, 冇辦法, 我對逍遙派的武功情有獨鍾. 說實用性想對於其他金學內功也是最高.- a2 \0 j* m6 s  j  f, t5 }$ D
三種內功優先選擇次序．
( M% E( A7 O. v, W0 ~1. 北冥神功 (和亨大相同選擇）
4 G+ G  Z* `- j- 容易易把內功提升(亨大已述）
5 ~) {, G- \( g% o8 w7 n- |; r- 書中北冥神功的威力未完全見底.
, G7 t; Z% R1 r$ \  D段譽因為唔想”昅”嘢(冇偷睇唔知), 所以學北冥神功唔湯唔水, 每一次都是無意間吸人功力. 另外, 虛竹的北冥真氣, 是無涯子真接輸入. 而且書裡主要描寫虛竹直接運用配合其他天山絕學使用, 冇提過他會吸功. 可以講段譽(半桶水)和虛竹(可能未學完)分別代表北冥神功的輸入輸出. 潛力無限．
1 @7 }; [" ]: [+ c  L& Y) i# ~) Z- 跟據書中說, 童姥教虛竹武功時, 發現虛竹身上有小無相功真氣. 這代表北冥神功不會和其他武功衝撞（最小, 逍遙派自己各大神功不會撞. 如果按掃地神僧和澄觀和尚講,少林的武功很難疊加,而且有很大風險） # b( Z8 L/ F7 E3 n" S: W
& V# {6 L3 x' G5 g- W, h& z: [. N4 o
2. 小無相功
3 v  T7 X9 S" E3 E4 P7 q- 相對北冥神功, 小無相功會比較適合作為攻擊用內力, 最重要是可以推動其他門派絕學' W+ P' N, q0 h! Q
很快上手. 虛竹一看鳩摩智用一次, 就可以跟住用無相劫指. 利害！
; L* a5 B8 x5 u- 除此之外, 我覺得白虹掌力是由小無相功推動（小說講, 李秋水師父因痛惜她，才傳她這保命神功). 冇再寫李秋水會其他內功. $ A& I+ C# J! H0 W: E* U" q/ u
! u4 V" M" p- T
想像倒, 小無相功可以使攻擊加強很多（尤其變化). 不過優先比北冥神功，　是因為當內力足夠強, 用什麼招式都威力無窮. 虛竹初受內力, 一拳打破一面牆壁. (嘻！支持玄鐡劍法,不論用什麼方式，用劍打倒人就是好劍法）
/ _- J- n6 @* X$ S( f8 }7 `6 F& _# Z  h  H
3. 八荒六合唯我獨尊功
: ?( [$ \7 T9 v5 V* }3 w! \書中描寫很少, 但威力吸引.　! T$ y  [) U; H0 n8 a% H1 C
- 童姥的神功曾經走火入魔, 所以威力可能未去盡，還可以再上.$ u+ r; G' V( x7 m2 @+ P9 s
- 童姥全盛時, 殺人不過一招. 那些島主洞主一出可以和慕容復惡戰（雖然覺得慕容復很弱), 但是以童姥的級數, 應該可以和掃地神僧比一比.
/ F5 S  ?. t/ e7 ^# Z- 可以返老還童，　每天一歲. 想一下當自己九十歲時可以比你每一歲數再過一次，幾好, Q& `, L! K& y' ~6 l2 i

2 d/ ^4 q( u" x4 f& U/ x最好三樣同時學, 如果只選一種就學北冥神功先．
- Y; N# c% ?# u; I6 l& Z$ B: \2 m, ~
希望有多些金迷分享他們的選擇．' I/ H( ]/ j% F4 U- k  }
　
; }6 C  x" l0 e# t6 W0 g8 Y0 ]0 E; F
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 04:20 PM ]

fatfatdragon

Originally posted by will213 at 2005-6-24 09:41 AM:. Z* r) v2 r2 \
請問各位意見..0 @9 Q; W3 D+ H+ H
/ i  O1 B+ [# x6 T
金庸的招式中, 有...

& j( b8 B' A- f2 \9 X
0 E( x1 Z; r8 Q5 i
我都要出招,7 D6 x; @- W2 j" Z
1. 攪笑版( J( }# l2 \: [$ P; l0 Z
- 問何惕守借她幫韋小寶迷倒歸辛樹的藥, 毒暈她/他不用打/ [0 m+ e5 |' w7 }+ V1 y+ u
- 用七心海棠蠟燭(點搵唔好問), 一路打一路點, 不過自己要食解藥先 (程靈素死前用過 這招救胡斐, 是 work 的) 0 A: ]9 H% F7 X: J( U
- 或者問雙兒借火槍+韋小寶的含沙射影, 做瓜她/他(好似打死洪安通咁) ' [9 `& S2 g7 n8 s1 f
- 捉她跳落西夏那古井中 (段譽跌落去那個, 旺正派), 等她/他冇得飛來飛去. (有少少古龍feel)$ i2 l% _, _; V' x0 U5 [
  ]& X5 k* s1 r
2. 正常版& a9 O' q, F* ]3 c0 M2 @
逍遙派方法: (個人喜好)
5 h" N' l+ w( Q* c- 用北冥神功+八荒六合唯我獨尊功+小無相功, 先捱一嘢然後捉住她/他吸功 (唔知咁會唔變人妖)
4 g/ H3 P) j( ]! e- 唔知可唔可以用小無相功模仿葵花寶典的速度, 再同她/他死過 (理論上可以)
1 V# e/ n/ g. t, ^段譽打慕宮復方法: (撞棍法, 獨孤九劍現代版的第十劍, 自創)
" M- t  s* T5 ]; X1 ?- 不停發射六脈神劍, 等她/他冇力, 或者試下收細劍網, 可能會打中.8 n8 s. j$ Q' {
降龍十八掌/玄鐡神劍打法: (純武學理論, 修為唔夠可能會瓜柴)
4 o/ B* _3 E7 `1 `6 Z  b& i- 書中講, 降龍十八掌精要在不理對方點出招, 簡單一招以至簡破至繁 (洪七公教郭靖時), 玄鐡神劍大巧不功(獨孤求敗留). 唔理點飛近身, 一掌打/一劍劈落去, 應該ok (在牆角可能效果好些). s5 O0 }  L7 X/ S2 S
集各門派大乘: (其實少林+逍遙)% }" Q/ Q" A4 b  r7 J4 I" Q
- 要學<倚天> 空見神僧的 [金剛不壞體] (可以捱金毛獅王十三拳, 金鐘罩!?), 咁樣再用逍遙派武功(如上)效果可能好些 (唔好問學逍遙派武功要先散原本內功這問題, 因為我都唔知, 或者當玩金庸群俠傳)
) w* \- m5 q0 b1 X
& G, P5 ~5 A4 C各位請指教 !+ M# f" X; O) h  [& g
1 x7 _: Y& t& @# W7 Y( E9 m2 [
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-24 at 01:56 PM ]

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 04:22 PM:
1 M- `) L9 O. ~/ K7 _
& o3 G* f# z3 a/ F勁!!! 無...咁丁春秋的"化功大法"又點呀?(一樣係同屬逍遙派)

# m' B; ~5 y1 D* B

3 h% o% ~5 X3 k$ c亨兄, 這兩天掛住對對, 未有回這. 現說一下我對"化功大法"和"吸星大法" (1 a6 E& r6 F- m  t! h* _( o) @
同源於逍遙派)1 {8 M! K. O2 f
) c% F% q7 W: @. H  u# X
在丁春秋初出場, 和段譽得到北冥神功時, 有講到"化功大法"
+ L  V1 ]: d1 W% {1 h7 Y- 逍遙派旁支的武功, 只能化功, 不能得為己用9 K# P2 J$ @0 C0 u# T& j
- 化功大法需要儲毒於身, 丁春秋要定時從手掌吸收毒物入體(吸毒?), 否則功力減退並且毒力反噬. 神木王鼎的作用是透過本身奇香吸引珍異毒蟲進鼎而捕.
3 E) T' i2 H8 ]9 d  e6 U- 使用化功大法, 毒力會跟從內力而進入敵體, 既為毒害, 也為化除敵人功力.! @1 l- F1 i4 g% i6 x2 S0 U: A# u
  X5 M2 [2 l* \2 n8 L9 V
嚴格來說, 化功大法是毒功. 本人同亨大意見相同, 武功無正邪, 唯是用人心. 但是,& b5 V1 E5 F! W
化功大法除了有很大的毒力反噬危機(功力愈深, 吸毒愈多和利害, 到後期唔知可以吸乜)% Q* P+ d) |9 p, R
不見得很利害, 少室山大戰虛竹就用唔倒. 相信這和一般毒功對上內力高深的人都差不多情況, 好像<倚天> 玄冥神掌, 和 千蛛萬毒手一樣.8 J+ {9 Q9 _4 q
冇足夠理由去修練.
6 ]4 |# B" f0 N# ^+ W. Z. }+ U5 I" a6 M. I0 l) c
至於"吸星大法", 在令狐沖初學時, 有提到是集 星宿派的 "化功大法" 加上段家傳下的 "北冥神功" 和合而成. 其中以 "化功大法" 為主.
' ~  I* M3 c( q; ]) h我覺得雖然以化功大法為主, 但吸星大法的理論更似北冥神功. 可能因為是段譽半桶水(見前post)的關係; 吸星大法的內力反噬是很嚴重. 除非同修易筋經, 否則...
4 _8 c4 l6 @) _6 k+ C' C: R: J不會選吸星大法了, 尤其是有北冥神功.
3 B' H5 w3 z. w6 w/ B' ^, Q) l* M$ K& N2 e' Z9 {9 d: h, M7 ^
Will 兄 (1 POST 兩 用 )
+ X$ C: D$ g$ f3 }5 \; ?7 |5 V* Z只要是可以攪旺[好文區] (擦鞋), 都全力支持你的提議. 有幾點提議.0 n6 `9 D3 q/ \( q8 U
- 最後評分由crap兄做(或crap兄受權你做), 我們比建議分. 否則很亂.
, s7 s, g/ d. K: t- 應有不同評分範疇, 如 - q$ d7 a1 J5 q: f/ y
  原創(創新)性2 x# |- x7 j' [2 R! i1 W
  可練性行(可行性)" P( s. g/ C% }; L9 t$ s* o
  威力/ M6 u/ ]- U; V. z
  武功出處
1 ~5 [- K8 c5 h9 w- P3 G8 z& T* e  .....3 n3 C- V2 ]  e6 T( P
這樣會客觀一些
# A; b# I' d4 |) }+ r* r  C- 應只可以 金庸 14部 書為依據, 否則出現 "野球拳", 唔知點評 (要討論一下, 部份兄弟只精於金庸群俠傳多過原註)/ t; B3 K& i- h, D) u7 V1 l' k
$ ]  c3 b2 j  N5 w! A+ `" X
多多指教