fatfatdragon

好喜歡這topic. 我都算金庸迷 (^^! 因金庸問題去了[每日一篇好文區]).: M0 G1 z% k4 ^  ^  Y# g

. q, O5 p# Q& ]1 r: X) i: V好高興有人會把武功掛名次. 但是又覺得好難客觀.
# w* G* ^; c) k* c+ H7 G其實金庸書中有說, 武功很難比較.
2 z* N* n5 j2 k) B0 j1 D; L5 P, S尤其上乘武功, 決定於用者的修"維" (好像錯字?).  和修練時間和層次.: S, F& ^1 P+ s/ x; ?* h& Y
+ I5 A& S3 g8 h) x& E8 d; x8 K- S
好像金輪法王, 龍象般若功, 只是去到第十層 (未去盡), 差不多和老頑童打成平手, 打到3 L1 r! A$ {! u2 t
楊過(被說成三十歲時期, 最剛猛, 連郭靖同期都可能唔夠打)就殘; {2 U* R! A. _. L
好像辟邪劍法(其實是葵花寶典)的工效. 東方不敗最後不是因為"昅"仔, 可能所有圍他(她!?)的人都可能會死.
6 f' g, M5 D+ m8 ~獨孤九劍, 在其之上, 可能是因為有型和不用做太監, 加上最後識辟邪劍法/葵花寶典都冇好收埸.: p7 _! _' `* u  M* _9 w
其實唐詩劍法+神照經, 一樣有這情況., @* A& z) |9 E+ h; M
(偏門一些的) 另外, 因為書劍成書早, 書中技擊接近近代武術, 可能就不入十大<百花錯拳>是袁士霄集各家大乘, 應該都很利害.* T* O( H" K! ?+ L1 ?$ A  [

) [4 d& E: F7 A& e  j1 T廢話說完, 我最喜歡和覺得最利害是逍遙的武功. 練到九十歲都可以好似四十(逍遙子), 或者反老還童(沒有之前走火入魔的童佬, 肯定勁), 再加"較"腳絕學和遠程攻擊的白虹掌力+近攻天山折梅手+近攻/暗器(生死符)天山六陽掌.
3 q$ r8 a( c$ S0 [4 B(哈! 在金庸群俠中(pc版), 想同時學陰性和陽性, 都會學北冥神功): I: F) a- L, {

0 Z6 N! `6 P. O8 Q純粹交流 ^^!

fatfatdragon

Originally posted by will213 at 2005-6-21 08:01 PM:
& L/ K% T0 j6 p6 A  B$ W0 d7 G: G
% ^/ [0 F3 M  }; O8 f7 [6 L. N1 Y3 o. J. F8 I5 q  O

( l( r; L# U* [* e9 c6 g  n9 n掃地神僧自己就有說過他在少林寺已經躲了四十幾年, 小弟認為易筋经,洗髓经,七十二絕技都學過..否則如何輕功更好,又可以打敗天龍3大高手...???

9 I# J# R! S7 c# E0 z
( z5 r# q* ]. N7 c) B, x+ i

+ m2 I6 p4 t/ ]版主大大再交流一下,
( b) @0 w4 G) x$ ]) I2 b& H; v, k) U2 ~4 X
我覺得掃地神僧好打, 並非因為他在少林四十幾年和學了很多少林絕學. 原因& e3 C' C2 V+ z  [; \) U
1. 書中沒說他用的是少林武功) e0 ~/ b: d, @' W3 Z, n
2. 他似乎知道很多別派武功. 他知道降龍十八掌, 還可以說丐幫出名 少林有
2 m4 x9 i8 k: V7 C: }: X! ^5 H他的記錄. 但是連逍遙派的小無相功都知道(一口說出鳩摩智的七十二絕技是由小無相功推動) 就可以說太好眼力. 加上逍遙派低調和隱秘. 可以看出 掃地神僧年青時是走過江湖. 可能還很有地位.7 s& A- ~( a( J+ k
所以我覺得他原本不是少林的, 可能是一高手遁世於少林.
8 O/ d0 [& B. y$ z- G(哈! 看過一綱上金庸群俠改編小說, 說掃地神僧是黃棠...)
7 E7 w' C( L4 n7 p8 U7 n) W( ^% D+ ]) ^
另外! 大大怎看原出於獨孤求敗的玄鐡劍法(楊過)和獨孤九劍(令狐沖).
& U* z- P+ A9 G我覺得玄鐡劍法才是劍法的(要揸劍先計)極致.
+ g) c! }# h* b- ?: R2 \(唔計, 六脈神劍和竹劍/無劍勝有劍境界)

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:
3 ?1 G0 G: C, e! ?( p9 {我想問大家睇過金庸武俠小說中
' U2 C4 K: ~9 _2 s' e: D你地...

+ ^$ T" ]4 A8 m2 w4 T- [

7 z! f- j$ Z" C) L0 T# i' v$ S其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.- W/ t+ v& k# K
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!( `( Y, T" Z: W8 Y( P) a
<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
0 X# s/ B8 ^4 x+ [% q0 n; V8 w/ T<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
5 T7 g; P" j; p; J, G$ C<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!
/ T3 f8 ^- S& Q1 J, E3 G+ o: s4 ~( e' C4 {
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).+ [& G5 e8 v8 J4 }5 l, s" f
因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
' w: A( ^' t) v: l' s( b相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
# L5 [5 [2 d' S2 _  ~/ \- x; h0 S# l
最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).
. u6 e5 \2 G8 u) h+ \+ M0 t3 j  B" o/ i7 n( V
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.
4 k' M7 c# H  K1 b; r3 M
* k( G. L. Z  f有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.* a2 Q0 Q. @& p$ L. X

4 e1 I5 ?( B  n% Q1 d; v1 n[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:/ P) _) E( i' b  L& D
2 w8 t% ]5 P- m4 t5 F: ^
各位有否想過為何少林寺...

: a" G4 j4 _6 L9 A3 x# [( b

9 d  j: p$ s0 U" w9 `& P亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
1 O2 d' X# O* r9 T4 ]$ L( z, X<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.
8 V% h7 i) \( d; S& ^<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)6 A1 a! b6 I7 u
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門- u: M" t' G" k+ C. u0 H+ }
<楚留香> 少林無花 (忍者...). a* N, @  d9 t: d
<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)+ M! V* _7 y9 y- s- ]7 H
<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航 % `& t3 P1 t! `7 O- V% u
... 不能盡錄7 U  M" c( o2 x/ B% V. ?8 b1 o% y
$ g/ U6 R- Y7 ^, ?9 e
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋. $ l4 H8 M- w. q! G( x
冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.8 X: d% n& r/ D. _1 r4 |
金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)
4 M. l$ ?, X- Y# N; |' u7 K! z3 o4 A
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.

fatfatdragon

will213 大大, 利害利害! 等我做下 "東施" 先, 出剩下的幾招# |' Z, s3 G# X+ B. W1 ]

5 T% B- J; J+ \# F: d/ F  C徘徊空谷 - 水笙離開雪谷後被千夫所指, 避回雪谷 (狄雲未回前)3 T. C& H9 w* ?8 V

  j7 _5 d# r- G6 e6 i. x* N0 Z力不從心 - 令狐沖受內傷+桃谷六仙亂攪後, 對敵時...( M* @! x7 y2 ]3 m  s
3 N! t) |+ G, e8 V5 ]+ L- k+ \
行尸走肉 - 段譽追王語嫣, 但是王語嫣眼中只有表哥時
7 w9 V. E3 e1 S2 ?" f" B# p4 F0 `. S7 S9 r7 S1 h! u
庸人自擾 - 虛竹未知段譽鍾情王語嫣, 以為段譽鍾意夢姑8 q7 ]7 F8 r+ S* q7 M8 Y

4 z0 s8 j5 T" D想入非非 - 韋小寶未"攪掂"眾老婆前, 對著她們...2 {  W4 |0 z$ r6 W$ R
, @9 X, @2 ]% ^" a3 g* V
神不守舍 - 余魚同早期對住駱冰時
+ A- Y% D9 `9 Y" Y5 b4 _2 y1 l: q6 u! b9 r
杞人懮天 - 郭襄笑老頑童頭髮半黑半白, 遲早反老還童, 老頑童擔心
9 K2 G7 `# @/ q6 q
. Q+ B+ L/ D- Z4 o無中生有 - 以上的招式

fatfatdragon

crap 大大，
2 \4 z! O$ j2 T. q2 J; E, }8 d! f
2 _. e5 H; j! v4 ^1 E: U在 thread #44 裡面, mtvcmh 兄提出　”睇過金庸武俠小說中，　你地最鍾意邊本? 講埋點解
( B) y- G( s* H' V7 G2 [0 P另外, thread #46, #47部份, #48 加上小弟的 #59　都在說這 topic, 所以多口建議另開新
$ o3 f/ G; V6 j* i% vpost, 避免一個講書一個講武功撞. 估計講書人氣都可能好旺.
8 I5 A" B9 i- L7 u& e" }/ c
; X9 q! a* }! n' w2 N多謝你的關註
* x1 N  k( T6 m2 c) M2 J5 N, C2 F9 x5 n2 ^
引用：＃４４$ S# Y& V" O9 i5 _7 m3 X) o% C
＝＝＝＝＝＝＝＝＝4 k. V; P* R5 e# s
我想問大家睇過金庸武俠小說中
7 @1 [! q7 R( }6 D+ O你地最鍾意邊本? 講埋點解' k  g/ H0 R! B7 Z# K- p/ [' |$ J
同埋睇個幾多個故事(完整果隻)
3 d0 V& C7 v9 {; p4 a; N- J( v我最鍾意係射雕
! X: k1 k! \0 w& p  J$ `( _因為可以睇到黃蓉同埋前五絕既生平
2 m3 }/ \& A+ b8 C: w" H我睇左7套(太少啦!!><
- z& e* W& `+ N4 O6 L% u$ j" {# Y& v
=========

fatfatdragon

will213 兄,
9 L7 E& O) O% u$ B6 g, ?' [+ u$ v# i( c6 H- K. ~: f/ A; C$ w
金庸, 梁羽生, 古龍, 溫瑞安, 黃易 寫武功都大有不同. 小弟不才, 試下分類: I  J) D" F8 ^% e

# g3 f7 Q3 F, N" V: F' Q金庸    - 描寫細膩, 細節, 尤其招式設定精彩2 p+ }/ d1 W' M4 g% a
梁羽生 - 接近近代武術, 一拳一腳有板有眼, R! M4 ?3 O2 Y9 C
古龍    - 著重現場環境, 以意境為先
3 T# e1 T0 A" d7 \3 t溫瑞安 - 著重氣勢描寫外加意志對敵
: t6 P! g" A3 ], X. ?黃易    - 著重精神的控制, 意志為輔, 招式天馬行空* E5 M/ A: G* J1 C
, i" O# U1 m5 Q! C" [' W! c
will 兄, 你覺得邊樣描述最好(估當然是金庸). 另外! 以大大對金庸招式理解(簡直是登峰造極, 小弟自愧不如), 可唔可以試下按以上分類分開金庸的武功. 等各金迷可以用另一角度去看金庸武功. (如果以上分類不對, 請改)

fatfatdragon

Originally posted by will213 at 2005-6-23 02:01 PM:- I( D) d: ^" w$ }: _3 Y

% N4 K- b' z& s9 q" C! H* g5 R; `# f& ]% O+ I& w9 H
亨兄，　ＦAT兄，2 a. u1 m2 Y: Q, o  X- {
  w' i$ d# q- u9 {$ j! Z
我估計兩位...

$ \/ D2 [4 G* ~9 Q
! z6 b. q: q4 z2 \1 F' g- H* z
Will 兄, 冇辦法, 我對逍遙派的武功情有獨鍾. 說實用性想對於其他金學內功也是最高.
! a5 U* j, o8 M0 |) m, J, T三種內功優先選擇次序．
6 n8 a; \( _, k( y- @) }1. 北冥神功 (和亨大相同選擇）
6 r4 g; `' N+ l3 o( d- 容易易把內功提升(亨大已述）
" N, f6 M, M# C- 書中北冥神功的威力未完全見底. # j2 W4 \" ~( `5 u. H& p, ?
段譽因為唔想”昅”嘢(冇偷睇唔知), 所以學北冥神功唔湯唔水, 每一次都是無意間吸人功力. 另外, 虛竹的北冥真氣, 是無涯子真接輸入. 而且書裡主要描寫虛竹直接運用配合其他天山絕學使用, 冇提過他會吸功. 可以講段譽(半桶水)和虛竹(可能未學完)分別代表北冥神功的輸入輸出. 潛力無限．
, ]; L2 }( p+ u$ ~. C- 跟據書中說, 童姥教虛竹武功時, 發現虛竹身上有小無相功真氣. 這代表北冥神功不會和其他武功衝撞（最小, 逍遙派自己各大神功不會撞. 如果按掃地神僧和澄觀和尚講,少林的武功很難疊加,而且有很大風險）
. N$ m( e$ h7 s# a7 l. G6 }( d4 J& l. g5 [5 j2 G1 p6 y
2. 小無相功- P* }8 M! w* u' f
- 相對北冥神功, 小無相功會比較適合作為攻擊用內力, 最重要是可以推動其他門派絕學
# P/ N) Y( y$ t  f1 l- [& x: i7 d% y很快上手. 虛竹一看鳩摩智用一次, 就可以跟住用無相劫指. 利害！7 F9 Y: A5 L& U  w( Y: A7 Z
- 除此之外, 我覺得白虹掌力是由小無相功推動（小說講, 李秋水師父因痛惜她，才傳她這保命神功). 冇再寫李秋水會其他內功.
( G) S4 F9 w7 r. p) F6 L7 o; s2 b7 F; ]
想像倒, 小無相功可以使攻擊加強很多（尤其變化). 不過優先比北冥神功，　是因為當內力足夠強, 用什麼招式都威力無窮. 虛竹初受內力, 一拳打破一面牆壁. (嘻！支持玄鐡劍法,不論用什麼方式，用劍打倒人就是好劍法）! l: p! b" h* ~8 s
/ @2 ~& u; v  A6 O3 s" m
3. 八荒六合唯我獨尊功5 U$ w- \# j! n
書中描寫很少, 但威力吸引.　3 [/ p( x' e; j
- 童姥的神功曾經走火入魔, 所以威力可能未去盡，還可以再上.
$ F! f7 p0 {/ z7 r, z- 童姥全盛時, 殺人不過一招. 那些島主洞主一出可以和慕容復惡戰（雖然覺得慕容復很弱), 但是以童姥的級數, 應該可以和掃地神僧比一比.
5 i8 D- |. S" c8 g# M- 可以返老還童，　每天一歲. 想一下當自己九十歲時可以比你每一歲數再過一次，幾好
/ v( S  n( ]; e( Y' D' C& k" E5 O# J2 m5 W# \, ?% h+ a2 o
最好三樣同時學, 如果只選一種就學北冥神功先．! a) [" |1 w( `* I& B& l1 I
4 T; d2 W% i) ^
希望有多些金迷分享他們的選擇．
" e5 {0 |5 z% C5 Y2 J　
  g9 F5 M8 Z+ ~9 v7 x9 I( b" c
) N0 N: L' u0 n[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 04:20 PM ]

fatfatdragon

Originally posted by will213 at 2005-6-24 09:41 AM:
8 O% _: y" _8 W; i, v2 l請問各位意見..
( L  m8 s3 {$ r& @
% s) o+ [% n4 u0 o$ e金庸的招式中, 有...

8 P/ `# ?9 u/ b/ a" m+ A# q& ?

+ n1 ^2 w0 j" l我都要出招,7 V) [# e. P4 i) L1 r( H
1. 攪笑版
/ n' o1 X% ^$ _9 ~+ m- 問何惕守借她幫韋小寶迷倒歸辛樹的藥, 毒暈她/他不用打+ Q0 N% ]3 g: d7 ?8 |" ]
- 用七心海棠蠟燭(點搵唔好問), 一路打一路點, 不過自己要食解藥先 (程靈素死前用過 這招救胡斐, 是 work 的) ! z4 v' M- M8 P# ]5 i, G' o4 e) D
- 或者問雙兒借火槍+韋小寶的含沙射影, 做瓜她/他(好似打死洪安通咁) . p2 t% Q9 M7 e3 d$ i9 I" ~: h6 }
- 捉她跳落西夏那古井中 (段譽跌落去那個, 旺正派), 等她/他冇得飛來飛去. (有少少古龍feel)1 ^8 ~! [* {! }; z" h0 E6 G9 \
) l3 B  P; ^# g) e/ F
2. 正常版. }* l- \3 U; `/ |& l: h8 K" A: R
逍遙派方法: (個人喜好)
0 N2 B. Y: L8 O6 Z1 |* {! u- 用北冥神功+八荒六合唯我獨尊功+小無相功, 先捱一嘢然後捉住她/他吸功 (唔知咁會唔變人妖)7 b8 h+ `# P! u4 o
- 唔知可唔可以用小無相功模仿葵花寶典的速度, 再同她/他死過 (理論上可以)
) s5 T& h, r' ?段譽打慕宮復方法: (撞棍法, 獨孤九劍現代版的第十劍, 自創)9 t( f- x3 t/ e0 U1 ^8 H9 @
- 不停發射六脈神劍, 等她/他冇力, 或者試下收細劍網, 可能會打中.+ ?' Z) T& ^' [" q
降龍十八掌/玄鐡神劍打法: (純武學理論, 修為唔夠可能會瓜柴)+ B: E/ y3 Q2 I6 P& G
- 書中講, 降龍十八掌精要在不理對方點出招, 簡單一招以至簡破至繁 (洪七公教郭靖時), 玄鐡神劍大巧不功(獨孤求敗留). 唔理點飛近身, 一掌打/一劍劈落去, 應該ok (在牆角可能效果好些)$ D4 x. y; P% x
集各門派大乘: (其實少林+逍遙)8 _0 n+ e. x: F! [
- 要學<倚天> 空見神僧的 [金剛不壞體] (可以捱金毛獅王十三拳, 金鐘罩!?), 咁樣再用逍遙派武功(如上)效果可能好些 (唔好問學逍遙派武功要先散原本內功這問題, 因為我都唔知, 或者當玩金庸群俠傳)
- {! @: l! F' T! l, g( Q- L% u' S
8 A+ {  [9 d( Q1 Z# L' U各位請指教 !
% W( r, x* G, x! Q! u9 {4 m2 a/ C0 s
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-24 at 01:56 PM ]

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 04:22 PM:' K" t1 j7 L  E" S8 d$ O6 k& Z# Y& I
0 O+ q' k& w" y' \6 x
勁!!! 無...咁丁春秋的"化功大法"又點呀?(一樣係同屬逍遙派)

) B3 B) H. P* n/ T
8 [. F" w: h- m/ S
亨兄, 這兩天掛住對對, 未有回這. 現說一下我對"化功大法"和"吸星大法" (
) F" l+ x, @1 a4 k同源於逍遙派), N& R: c& `" d; W

6 ]6 @+ X9 D5 ]7 v1 d- X  C5 Y4 A( f) z在丁春秋初出場, 和段譽得到北冥神功時, 有講到"化功大法"% z/ z/ L" s/ `' r! V7 w
- 逍遙派旁支的武功, 只能化功, 不能得為己用
7 G8 r, ?4 U7 L, W7 B! I- 化功大法需要儲毒於身, 丁春秋要定時從手掌吸收毒物入體(吸毒?), 否則功力減退並且毒力反噬. 神木王鼎的作用是透過本身奇香吸引珍異毒蟲進鼎而捕. , k( N- i, ~8 N! b) B
- 使用化功大法, 毒力會跟從內力而進入敵體, 既為毒害, 也為化除敵人功力.3 M) C  g" _' P4 q+ Q

$ U3 O8 Y* F7 _6 E6 l) q/ }嚴格來說, 化功大法是毒功. 本人同亨大意見相同, 武功無正邪, 唯是用人心. 但是,& B2 q* u7 E+ D! D( ~6 P4 s' o
化功大法除了有很大的毒力反噬危機(功力愈深, 吸毒愈多和利害, 到後期唔知可以吸乜)% P0 K- e/ V1 I0 z; K- \  x
不見得很利害, 少室山大戰虛竹就用唔倒. 相信這和一般毒功對上內力高深的人都差不多情況, 好像<倚天> 玄冥神掌, 和 千蛛萬毒手一樣." S; S% R) O8 c2 T1 j; ~: }
冇足夠理由去修練. # X$ a  k. t1 M
! [- d2 {7 w4 d6 o
至於"吸星大法", 在令狐沖初學時, 有提到是集 星宿派的 "化功大法" 加上段家傳下的 "北冥神功" 和合而成. 其中以 "化功大法" 為主.
2 K* u# C" P5 @, C我覺得雖然以化功大法為主, 但吸星大法的理論更似北冥神功. 可能因為是段譽半桶水(見前post)的關係; 吸星大法的內力反噬是很嚴重. 除非同修易筋經, 否則...( `& l* N* h1 o* D
不會選吸星大法了, 尤其是有北冥神功.
; ?+ h" b0 t/ _1 M: v8 Z) h' ^! V, l4 X! U9 e) N! u
Will 兄 (1 POST 兩 用 )
$ [9 h; M* B  b% t6 X, G只要是可以攪旺[好文區] (擦鞋), 都全力支持你的提議. 有幾點提議.
/ |  k* O$ R' e* @+ i- 最後評分由crap兄做(或crap兄受權你做), 我們比建議分. 否則很亂.
. ]; ?* W& V' C% X+ K0 O: V. p- 應有不同評分範疇, 如
- @' O7 A: i2 ?3 k: F# F# A  原創(創新)性) i# i& C8 h1 }# b, {* N
  可練性行(可行性)
: M8 ^: T8 |! S) v% E, G  威力* z1 E2 z) c1 s7 i5 _& \
  武功出處+ D1 Z* g% R. X6 }$ u9 ^0 o
  .....; q5 c; X0 L0 C% q8 S' J0 C$ h4 h; u
這樣會客觀一些
7 G2 N' B: |2 g) H- 應只可以 金庸 14部 書為依據, 否則出現 "野球拳", 唔知點評 (要討論一下, 部份兄弟只精於金庸群俠傳多過原註)* ?! D- N1 ^- s4 F1 F! _' Y, c; J

6 b) i! _; t7 M# x4 L$ h多多指教