fatfatdragon

好喜歡這topic. 我都算金庸迷 (^^! 因金庸問題去了[每日一篇好文區]).) F# b9 y9 g% q: v1 D0 R% N
! l0 i. ]* E; o1 }2 R* e
好高興有人會把武功掛名次. 但是又覺得好難客觀.
3 q) j$ ~8 n. \- t9 W其實金庸書中有說, 武功很難比較.# y" ]% X: B( c  i& J" D( f
尤其上乘武功, 決定於用者的修"維" (好像錯字?).  和修練時間和層次.1 d1 C9 w! j6 q' Q* d1 m' }
, ]( U) e  e1 K1 Q# `: y$ `3 f
好像金輪法王, 龍象般若功, 只是去到第十層 (未去盡), 差不多和老頑童打成平手, 打到# X$ B/ ~6 r, R  J; n; v
楊過(被說成三十歲時期, 最剛猛, 連郭靖同期都可能唔夠打)就殘. t/ j$ Q  [2 J& U( j
好像辟邪劍法(其實是葵花寶典)的工效. 東方不敗最後不是因為"昅"仔, 可能所有圍他(她!?)的人都可能會死.
) r% N3 t4 u; B- v. R; v+ w獨孤九劍, 在其之上, 可能是因為有型和不用做太監, 加上最後識辟邪劍法/葵花寶典都冇好收埸.
* b( ]7 g; ?7 E7 w其實唐詩劍法+神照經, 一樣有這情況.
* p& f  V+ s( o9 t(偏門一些的) 另外, 因為書劍成書早, 書中技擊接近近代武術, 可能就不入十大<百花錯拳>是袁士霄集各家大乘, 應該都很利害.
$ o) e! }) U9 v3 @, S" [( {6 {7 O% {
廢話說完, 我最喜歡和覺得最利害是逍遙的武功. 練到九十歲都可以好似四十(逍遙子), 或者反老還童(沒有之前走火入魔的童佬, 肯定勁), 再加"較"腳絕學和遠程攻擊的白虹掌力+近攻天山折梅手+近攻/暗器(生死符)天山六陽掌.
- ?6 i# z/ a! W(哈! 在金庸群俠中(pc版), 想同時學陰性和陽性, 都會學北冥神功)* a! w2 k4 u  N% p, W2 T6 Y

7 X0 T1 r4 [0 \5 c% M- M純粹交流 ^^!

fatfatdragon

Originally posted by will213 at 2005-6-21 08:01 PM:5 |. T$ Q' b9 z) i
1 K" ]! \. K# R7 b

0 ]( p5 U3 |; t; u$ Z
# g3 Y% R/ m, x) j- Y- \' W掃地神僧自己就有說過他在少林寺已經躲了四十幾年, 小弟認為易筋经,洗髓经,七十二絕技都學過..否則如何輕功更好,又可以打敗天龍3大高手...???

' H6 I5 t7 _5 t; `. k6 @. o

. G$ f$ v  {: I
" Y9 x" M9 H8 B版主大大再交流一下,/ u# q* o7 m  ]3 u6 v7 Z5 n* O

& `: G9 F6 [9 e; e6 n我覺得掃地神僧好打, 並非因為他在少林四十幾年和學了很多少林絕學. 原因
/ B8 \0 Z8 {7 R1. 書中沒說他用的是少林武功
% c# F7 y! p+ a( f, j1 R# ~( R2. 他似乎知道很多別派武功. 他知道降龍十八掌, 還可以說丐幫出名 少林有
+ n7 |* e& D5 `9 }" h他的記錄. 但是連逍遙派的小無相功都知道(一口說出鳩摩智的七十二絕技是由小無相功推動) 就可以說太好眼力. 加上逍遙派低調和隱秘. 可以看出 掃地神僧年青時是走過江湖. 可能還很有地位.. v9 H! o7 a3 l% o. g4 t
所以我覺得他原本不是少林的, 可能是一高手遁世於少林.
& A" _8 b9 D2 S# q# T4 _(哈! 看過一綱上金庸群俠改編小說, 說掃地神僧是黃棠...)7 Z+ D( b( A4 d  i9 F# S

! b6 Q; Y5 @4 R0 |+ r; N+ ?另外! 大大怎看原出於獨孤求敗的玄鐡劍法(楊過)和獨孤九劍(令狐沖).
& _5 s: `* P* }' p. V我覺得玄鐡劍法才是劍法的(要揸劍先計)極致.
3 g+ H* |5 W4 o6 A4 P- ~0 B(唔計, 六脈神劍和竹劍/無劍勝有劍境界)

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:$ b" e+ P$ u- V6 u: x8 k5 G( t$ N
我想問大家睇過金庸武俠小說中( P8 a: I5 b" C& W5 g8 c
你地...

1 [1 C! ^* A- `2 h: ^" A! Z. Z) m6 q/ m+ ?' m. L
其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.. G8 C! b7 Y4 r+ U8 B& k
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!* S" q6 M& N4 A' ^2 H6 N1 t3 P  w
<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
% T& l$ w6 l* ~* }<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!$ d+ y' Z) X9 A: O
<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!
: [/ d. v# j# r- k% p. ]/ P
( O. v1 H1 h1 e* W# ^6 q; W' K太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).  C7 L3 P$ ?/ M  Y% w9 x$ W
因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.7 H+ `5 V  L7 a6 N6 q7 ?$ G) ?- P
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.. U5 T9 `) ^) R- |$ I% ~$ \9 Z

0 C/ [# w, D& }4 N% b1 ]& ^最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).3 f& m9 S% S( [2 o
# ~. M% t- ]8 g( h
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.% }9 U' @& }$ `- @7 }- I

% Y8 v' g: f: e8 [4 U# R有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.- {8 y$ Z$ j; [6 j1 N$ K

8 b" S9 I" p; N8 X3 a! {[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
. m3 k9 s+ E% C6 c" E  l" Z/ O' A: O7 j/ r* S  Y. l# G2 t! u0 e
各位有否想過為何少林寺...

) L% k0 N: O0 u4 K0 A
# Z& }! y( d6 ?( }; Z0 Y亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
$ e2 }! `% y+ M1 y- ^) ?; ^<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.
! @0 b+ X: P; m2 T" W* w<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)" G  B+ n% l5 e
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門* H: m/ a- S3 o1 C9 w3 P& j" B3 _
<楚留香> 少林無花 (忍者...)
5 R- v; V4 N, P3 ]) p1 T<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)" |  K" P1 s7 K' P: P
<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航 $ i  u/ i# u: k% `$ U5 N
... 不能盡錄1 S2 I# b. q2 O3 P8 a5 O

8 A8 ^3 W: G- i% c; ?5 c總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
- Q# w. |( ~$ i% K; L冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.1 x+ N1 q1 d# U3 z* g1 i$ K
金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知): s; B: Z% g: z) o* L  W% b

9 _3 y; T' H7 Q哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.

fatfatdragon

will213 大大, 利害利害! 等我做下 "東施" 先, 出剩下的幾招1 m% j3 Z$ Y8 ]  e( ?) g4 ]6 P
  T$ M; W6 t' W
徘徊空谷 - 水笙離開雪谷後被千夫所指, 避回雪谷 (狄雲未回前)4 g* D! D* j  B: K) H$ v; s
- [& j# Q' o9 s$ N
力不從心 - 令狐沖受內傷+桃谷六仙亂攪後, 對敵時...  }' [4 ^& Y% D7 h

& k( y+ p4 `9 O6 s3 n行尸走肉 - 段譽追王語嫣, 但是王語嫣眼中只有表哥時, o0 M% E0 g6 E$ p
. N4 c7 h& w3 \0 M( x
庸人自擾 - 虛竹未知段譽鍾情王語嫣, 以為段譽鍾意夢姑
' f0 ~: e$ O2 Y) m# n  @/ q* @+ X4 A4 ^' i* z. Y+ G: m
想入非非 - 韋小寶未"攪掂"眾老婆前, 對著她們...
  a  M9 Y7 q0 H- E1 c- I% \! c5 G" n) ?# O. D
神不守舍 - 余魚同早期對住駱冰時
8 o& [! Y$ c( g) R) y+ \
3 o+ ~! z, f* v2 N  {7 w杞人懮天 - 郭襄笑老頑童頭髮半黑半白, 遲早反老還童, 老頑童擔心
! t: m' j9 ?" L2 p! P0 d1 V! ]6 l2 j8 j  R" {. k
無中生有 - 以上的招式

fatfatdragon

crap 大大，% o2 Z6 _) y. S& W, _+ Q2 u
4 O7 v6 Z) Y8 Z+ Z. g" v2 l
在 thread #44 裡面, mtvcmh 兄提出　”睇過金庸武俠小說中，　你地最鍾意邊本? 講埋點解
7 \$ S* v) Z3 e2 J另外, thread #46, #47部份, #48 加上小弟的 #59　都在說這 topic, 所以多口建議另開新
' @& A4 v' s$ }8 Npost, 避免一個講書一個講武功撞. 估計講書人氣都可能好旺.
7 W6 A; a  j% C6 ~9 s$ z  O/ m+ i  [. F4 `# i
多謝你的關註! Y1 a; I) h6 B* D) B

8 \% D" }3 o9 s. @  @" p3 h引用：＃４４
# }0 i" B# ~. h9 `" C' {＝＝＝＝＝＝＝＝＝
1 N% K# x- S* w8 A' X* U+ x我想問大家睇過金庸武俠小說中7 g2 W9 s- @  _, V
你地最鍾意邊本? 講埋點解
! t( o; Z7 U9 F同埋睇個幾多個故事(完整果隻)
- w, S, l( I( f; f我最鍾意係射雕) f$ s2 c* T7 |( V* g2 z
因為可以睇到黃蓉同埋前五絕既生平( r+ c3 Q  z4 L
我睇左7套(太少啦!!><9 R6 O, `6 J4 E: v

2 X3 H. ~% D, z6 s5 ]/ p=========

fatfatdragon

will213 兄, " S; P0 \7 Q2 `, f
6 J- U& C. [! z+ n9 n$ p
金庸, 梁羽生, 古龍, 溫瑞安, 黃易 寫武功都大有不同. 小弟不才, 試下分類2 J$ h9 [; ^2 N8 q( H7 Z

# f4 w/ r8 Q, T3 G+ {金庸    - 描寫細膩, 細節, 尤其招式設定精彩. [7 x0 t/ H3 E. u6 c7 E+ S+ i
梁羽生 - 接近近代武術, 一拳一腳有板有眼" v4 ]5 Q6 h' F( q
古龍    - 著重現場環境, 以意境為先, v/ z9 _* @. f( F: j8 C; Q) x
溫瑞安 - 著重氣勢描寫外加意志對敵
" [3 s/ W( G$ ^- X黃易    - 著重精神的控制, 意志為輔, 招式天馬行空
+ `; Y4 w0 F7 g. h4 k
. o$ r/ w) E3 C& C+ P& Pwill 兄, 你覺得邊樣描述最好(估當然是金庸). 另外! 以大大對金庸招式理解(簡直是登峰造極, 小弟自愧不如), 可唔可以試下按以上分類分開金庸的武功. 等各金迷可以用另一角度去看金庸武功. (如果以上分類不對, 請改)

fatfatdragon

Originally posted by will213 at 2005-6-23 02:01 PM:
7 p# n5 T4 T$ E' i; I
( b7 \3 r8 Y' Q1 Q% A; T  V: q
  `9 d9 @5 l9 ]; C, M1 T, s4 h亨兄，　ＦAT兄，
$ J# G( y6 i: `
- u7 }' d- C4 T我估計兩位...

+ e  f0 G, C( B, V1 x/ c

% i5 }8 d4 T  M0 LWill 兄, 冇辦法, 我對逍遙派的武功情有獨鍾. 說實用性想對於其他金學內功也是最高.+ {, a1 p& n  z) ~' ~
三種內功優先選擇次序．
5 F; M! T: A/ K* A1. 北冥神功 (和亨大相同選擇）
+ k& O, N2 v" k7 l- 容易易把內功提升(亨大已述）
5 |3 s! C; }' z+ M+ o# e  T3 m- 書中北冥神功的威力未完全見底. ' D$ d/ A) b" H& z9 {/ K% d# g
段譽因為唔想”昅”嘢(冇偷睇唔知), 所以學北冥神功唔湯唔水, 每一次都是無意間吸人功力. 另外, 虛竹的北冥真氣, 是無涯子真接輸入. 而且書裡主要描寫虛竹直接運用配合其他天山絕學使用, 冇提過他會吸功. 可以講段譽(半桶水)和虛竹(可能未學完)分別代表北冥神功的輸入輸出. 潛力無限．
& R0 ?! I( c1 I9 i0 i- 跟據書中說, 童姥教虛竹武功時, 發現虛竹身上有小無相功真氣. 這代表北冥神功不會和其他武功衝撞（最小, 逍遙派自己各大神功不會撞. 如果按掃地神僧和澄觀和尚講,少林的武功很難疊加,而且有很大風險）
8 H  k/ R; M( P; g/ R2 ^  H0 Y! b; F1 @: c. i( B& s7 ?& W
2. 小無相功
9 t- W& a( b3 U, L- 相對北冥神功, 小無相功會比較適合作為攻擊用內力, 最重要是可以推動其他門派絕學: p5 a1 j7 C0 x" _
很快上手. 虛竹一看鳩摩智用一次, 就可以跟住用無相劫指. 利害！
0 t5 y" v; M" X' \/ B' x- 除此之外, 我覺得白虹掌力是由小無相功推動（小說講, 李秋水師父因痛惜她，才傳她這保命神功). 冇再寫李秋水會其他內功. ( z  T  m# O1 {! A' p+ _) t

# w6 V3 w% r5 V- ]: Z7 ^) @8 N, h$ c想像倒, 小無相功可以使攻擊加強很多（尤其變化). 不過優先比北冥神功，　是因為當內力足夠強, 用什麼招式都威力無窮. 虛竹初受內力, 一拳打破一面牆壁. (嘻！支持玄鐡劍法,不論用什麼方式，用劍打倒人就是好劍法）
' f( G8 Q9 a4 M9 y$ Z1 u
  {9 N, j  V5 r# V6 }3. 八荒六合唯我獨尊功
% E& e/ u1 j4 |- d3 K- A書中描寫很少, 但威力吸引.　
. v2 T$ E2 A+ O, H  y+ D- 童姥的神功曾經走火入魔, 所以威力可能未去盡，還可以再上.
7 G! K* C) q0 G$ X, e: B  {( \" o- 童姥全盛時, 殺人不過一招. 那些島主洞主一出可以和慕容復惡戰（雖然覺得慕容復很弱), 但是以童姥的級數, 應該可以和掃地神僧比一比.+ W6 N0 J4 ~1 M0 i' E8 u5 j
- 可以返老還童，　每天一歲. 想一下當自己九十歲時可以比你每一歲數再過一次，幾好
% K2 \4 R0 Y3 Q4 h6 s( Y
- |4 l6 [& [  h9 @8 \最好三樣同時學, 如果只選一種就學北冥神功先．1 \. i* c' e! r3 S& |

- M2 n1 X! F( I9 @( k. h, E% s希望有多些金迷分享他們的選擇．
+ {  v& a( `& A& w' F% i　( J1 B! s: \: W: H/ g
+ K& q# l/ G' [6 v. u7 [
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 04:20 PM ]

fatfatdragon

Originally posted by will213 at 2005-6-24 09:41 AM:+ I1 f4 s' z# q
請問各位意見..0 _; {( Y- i8 S9 v+ o
# t' @3 X% J2 [0 }
金庸的招式中, 有...

5 q' k. t5 J( G* G5 M: @6 J  V# J  J

- D4 {# C3 h& s+ B我都要出招,) c/ _, b5 B0 A+ `6 E: _5 k
1. 攪笑版
: R, ~- a0 O) f; m( N+ h9 |- 問何惕守借她幫韋小寶迷倒歸辛樹的藥, 毒暈她/他不用打7 u$ c3 J1 e/ ~- M9 H
- 用七心海棠蠟燭(點搵唔好問), 一路打一路點, 不過自己要食解藥先 (程靈素死前用過 這招救胡斐, 是 work 的)
8 i. Q& u" [% B* N- 或者問雙兒借火槍+韋小寶的含沙射影, 做瓜她/他(好似打死洪安通咁) 3 {( L6 s9 g6 H% p0 p" E7 l
- 捉她跳落西夏那古井中 (段譽跌落去那個, 旺正派), 等她/他冇得飛來飛去. (有少少古龍feel)( a3 W) q1 b, u+ z; @% D. e9 t

: O' C+ U* y$ u* b0 A  X2. 正常版% [  f/ K- l' a4 s& d7 R- k' }5 Y5 R
逍遙派方法: (個人喜好)
* u1 N1 n7 h8 }' A* A9 r0 k5 j4 t% E- 用北冥神功+八荒六合唯我獨尊功+小無相功, 先捱一嘢然後捉住她/他吸功 (唔知咁會唔變人妖)
* d% S" x. m6 r  d. r- 唔知可唔可以用小無相功模仿葵花寶典的速度, 再同她/他死過 (理論上可以)
$ j3 j  l: N5 ^段譽打慕宮復方法: (撞棍法, 獨孤九劍現代版的第十劍, 自創)2 x: N, p. _- H& L3 w3 v2 o: ^
- 不停發射六脈神劍, 等她/他冇力, 或者試下收細劍網, 可能會打中.
& N2 g3 \8 r- `3 `4 l. i降龍十八掌/玄鐡神劍打法: (純武學理論, 修為唔夠可能會瓜柴)! g7 d1 s% y" J, H
- 書中講, 降龍十八掌精要在不理對方點出招, 簡單一招以至簡破至繁 (洪七公教郭靖時), 玄鐡神劍大巧不功(獨孤求敗留). 唔理點飛近身, 一掌打/一劍劈落去, 應該ok (在牆角可能效果好些)
0 V" U+ C; ^+ k, y集各門派大乘: (其實少林+逍遙)
. F0 {% ]3 f1 O* j8 L4 Z- 要學<倚天> 空見神僧的 [金剛不壞體] (可以捱金毛獅王十三拳, 金鐘罩!?), 咁樣再用逍遙派武功(如上)效果可能好些 (唔好問學逍遙派武功要先散原本內功這問題, 因為我都唔知, 或者當玩金庸群俠傳); R3 @5 P+ O8 M$ u

6 U3 y# I  b3 `; e各位請指教 !
! C# }! y( S; R" L4 M9 C) q* p3 O
* ]! `% G5 c0 o$ C9 T0 z- E. E[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-24 at 01:56 PM ]

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 04:22 PM:; k) T2 _* b+ L9 E' C' k

+ f$ d/ m) W, r  f" p2 ?勁!!! 無...咁丁春秋的"化功大法"又點呀?(一樣係同屬逍遙派)

. O1 Y  R5 _% F4 V1 e
) u" J- [' o) }/ m& `
亨兄, 這兩天掛住對對, 未有回這. 現說一下我對"化功大法"和"吸星大法" (
: }; D  |+ K; V& `5 l同源於逍遙派)
9 w: z. s5 K" L
$ k& i; W( f' C, U在丁春秋初出場, 和段譽得到北冥神功時, 有講到"化功大法"
+ i* b. {# N0 f# r( ^- 逍遙派旁支的武功, 只能化功, 不能得為己用
- F& o2 E8 i! I: J  b- 化功大法需要儲毒於身, 丁春秋要定時從手掌吸收毒物入體(吸毒?), 否則功力減退並且毒力反噬. 神木王鼎的作用是透過本身奇香吸引珍異毒蟲進鼎而捕. ! @* y- _7 f' i  m2 U' F$ x! z
- 使用化功大法, 毒力會跟從內力而進入敵體, 既為毒害, 也為化除敵人功力.3 N* }3 l7 B  I/ M

7 d1 x0 r+ V4 A. r' h' k嚴格來說, 化功大法是毒功. 本人同亨大意見相同, 武功無正邪, 唯是用人心. 但是,) w$ n! N) h* k1 E! Z
化功大法除了有很大的毒力反噬危機(功力愈深, 吸毒愈多和利害, 到後期唔知可以吸乜)' I# {5 q! P" ~9 R, E
不見得很利害, 少室山大戰虛竹就用唔倒. 相信這和一般毒功對上內力高深的人都差不多情況, 好像<倚天> 玄冥神掌, 和 千蛛萬毒手一樣.
. P( |. L( ]1 I冇足夠理由去修練.
  N+ r& g4 |) Q' G
7 D9 s+ Z  \) d至於"吸星大法", 在令狐沖初學時, 有提到是集 星宿派的 "化功大法" 加上段家傳下的 "北冥神功" 和合而成. 其中以 "化功大法" 為主. - D2 ?) a3 |! I5 X; u; ^
我覺得雖然以化功大法為主, 但吸星大法的理論更似北冥神功. 可能因為是段譽半桶水(見前post)的關係; 吸星大法的內力反噬是很嚴重. 除非同修易筋經, 否則...
- X& I# e9 I' A6 C7 I" A不會選吸星大法了, 尤其是有北冥神功.) O! f. l8 D- X3 U1 A! e
$ w2 u  ~, E) q( r6 r( g1 z. N* g
Will 兄 (1 POST 兩 用 )" \' u3 [' D+ V" L' h# Y# z
只要是可以攪旺[好文區] (擦鞋), 都全力支持你的提議. 有幾點提議.
8 z3 e7 m$ ]5 ?: ~) v+ V4 Z- 最後評分由crap兄做(或crap兄受權你做), 我們比建議分. 否則很亂.
; p0 Z" @2 d1 U5 |8 B0 o- 應有不同評分範疇, 如
1 F1 F2 N$ {; @) S( c  原創(創新)性( ]0 a& w) V) \
  可練性行(可行性)% @' X9 s/ l3 w# A  @1 e& w
  威力
$ ?$ ?- A5 L& [' W9 c, h9 y* ^  武功出處8 S/ J, S9 o/ `4 f2 e1 N/ L
  .....
+ n0 s* d% Q; G+ i1 ^: B0 ]這樣會客觀一些
( E: E" d, n9 r( _- 應只可以 金庸 14部 書為依據, 否則出現 "野球拳", 唔知點評 (要討論一下, 部份兄弟只精於金庸群俠傳多過原註)9 P* O7 \9 q, U! S( W! q  u

/ w: A4 b7 S1 p, L6 y! C! i多多指教