fatfatdragon

Originally posted by Asurada129 at 2005-8-2 11:09 AM:2 b) E9 D0 N: u' l! W" T
* t& K9 t8 g) p% A, t4 N
邊個?邊個?

1 U/ G" @& e5 M% R% M+ Z0 X9 R& |4 O3 y" a5 Y
x2

fatfatdragon

Originally posted by Asurada129 at 2005-8-2 11:10 AM:  o8 p4 H% z: u. O, h& H( ?2 m& N& P
+ Q9 c0 \& k2 e/ [% e) T
見到圖..但未收左大俠pm...

1 k7 R( j  _8 A% b3 f6 {
$ T3 j& D0 i8 |* w- r0 R3 R: g+ o7 R
嗰日佢通宵, 之後未見過人......

fatfatdragon

Originally posted by Asurada129 at 2005-8-2 11:10 AM:
7 m5 b7 C) D. a. }; c% }3 @
% s8 y  |# H2 Z% |* Z6 Y8 d0 F誰?????

7 @! @: L) d" c( @( e

8 n2 @7 x8 O8 T" \' `# R0 V) u
% `7 q, E) r+ N" W鍾意又雞又鴨叫的人 (joke)

fatfatdragon

Originally posted by 將拍之 at 2005-8-2 11:13 AM:0 a2 ^4 o  V* M# c0 F
哥哥, victor同老亨响時事區開火

( D9 D2 [1 l3 o7 C, C( x( u% L- c6 {( p& G2 g2 d- q
一個年少氣盛, 一個老馬有火. 好難搞. 等佢地自己嚟解決.
. {( b; S: k1 w7 b7 Z5 g5 u(佢地好清楚呢度d rules, 應該冇事)

fatfatdragon

Originally posted by Asurada129 at 2005-8-2 11:14 AM:
+ T( T% E0 i8 Z1 ^) O" N- I$ Z6 e' N: R& h- Z! J% M0 \  G. ~
甘你有冇見到我個留言

1 u. t5 f% F+ t" x/ K5 @8 u
- k  c  v# E8 S' R4 x+ ^/ m* O# P
評分方法, 有少少意見, 不過小孩有另一套想法. 唔想有矛盾, 所以冇寫.

fatfatdragon

Originally posted by johnwu at 2005-8-2 11:18 AM:5 M  ]# a1 R- a; p
* j3 B7 M% T1 {% C
support vic vic

) f, O; P: E8 c- a1 c* K8 c
- R" b: W5 x& \# x1 y+ R7 W
<==== 中立 (牆頭草) 5 I. \* d0 E2 Y  K: O4 F+ a: C
support 中國人的尊嚴 (亨), support 較理性寫法 (vic)
; @0 j3 k) n9 L$ C所以兩面都唔理. 其實睇咗少少, 覺得為鬧而鬧.

fatfatdragon

Originally posted by Asurada129 at 2005-8-2 11:20 AM:
  i4 }; F5 G3 Z) O# C
7 @# f( E2 ^' O  j: q, s% h甘你見到佢時幫我叫佢留一留~~

9 D  j! o# l/ m  Z8 N
" R' w8 t+ F! R3 k! T9 \5 M好難, 已經寫了出來, 而且小孩都幾直和主觀, 好難講~~~

fatfatdragon

Originally posted by johnwu at 2005-8-2 11:25 AM:
: c& R+ m$ q0 K
/ a/ I7 _/ \6 p8 @5 j2 K6 C% F8 E* y6 ?( x! }
亨冇乜point, 得個"字"大

! Y. e8 Q8 u, B* s$ a$ B3 ^; ?# v% ?
佢寫嘢去得太盡, 就算有 point 都比人覺得太主觀和火爆. 先入為主都覺得他說的唔啱聽. (大部份人都想面面俱圓)

fatfatdragon

Originally posted by Asurada129 at 2005-8-2 11:27 AM:. u. z/ f$ K: J/ |- |
6 O7 d. T6 E/ D) w1 \0 {
甘我自己定~~~~~~一了百了~~~我話咩話咩~~

" Y$ ?3 e1 K( r5 D1 |
' O$ M1 D- V5 }+ \0 s" D
如果想主觀地客觀 (<-- 幾有 feel)
" G; B: d& }$ h# d; X) U可以試下將評分 分唔同方面 例如+ l& G# E- X, q: ^+ B
- 內容' J/ O8 |9 D2 ~. F) L1 k$ t
- 原創性8 p4 a8 K& n- ~; Y3 F
- 感想表達
% o% n5 I9 |6 R5 A0 y  ]7 h- 吸引人去看
: q% \3 M* Y9 g) w, q
5 i* U& D: d8 g" K: M/ f6 Q想比人愈客觀感覺, 可以加多d方向. 不過要有心理準備好煩.# e2 {; ^7 F& T% P, }8 S9 ~: O7 v
& J2 {8 B+ E: G
另外更高明方法是黑箱作業. 你或幾個人話事唔好比其他人知點選
7 O4 Y. g/ P' f" R8 q7 k7 ~9 E' G4 I" U  H0 d
最後方法, 或者可以跟小孩提議, 人人加相同fun (但可能影響威信, 同另某些覺得攪活動變唔開心)
2 }; n1 r5 z; Z/ k7 s. b5 Q2 R3 k4 A
死野, 最後都比你呃咗寫d意見出嚟 =.="

fatfatdragon

Originally posted by tenmadio at 2005-8-2 11:30 AM:
9 C# u, s1 |5 r# j1 u
1 E/ P; a3 x% [) ewe will support you

2 U5 ^" a& \9 p5 a7 u0 w4 T( C8 n: r! M
x2 可能幾好方法 fulll support
2 S! E! X1 @, t/ C) ^  X# \2 o(最初我諗是由所有 冇玩的版主 黑箱投票 )