[時事] 猜富商X 估中可告藐視法庭

tlkwan

(WARMING) 猜富商X 估中可告藐視， 大律師陸偉雄解釋，即使網民在網上「估吓」，若估中也有可能構成藐視法庭罪，因為網民將難以證明自己是「無心插柳」還是「假扮猜測實為爆料」，因此他呼籲市民平日茶餘飯後討論無妨，但網上留言則最好避免，「就算是估中，也有可能被以為是存心『爆料』，到時要看法官是否相信你，這樣誤墮法網，有可能會被判監，非常不值得」。根據法例，民事藐視法庭罪並無最高刑罰，但可被判入獄或罰款。9 G% ~% L8 _& L$ t

# Z9 y7 K' T4 J% ]( g所以，大家可以自己「估吓」，當平日茶餘飯後討論無妨，但如果在網上「估」，還是最好避免啦！大家小心！小心！

tlkwan

笨7就笨7: ?2 m$ I7 i' O* u
新聞刀出埋原先估估下而加刀知係真
5 s7 z( a; r+ F& H2 xhttp://hk.news.yahoo.com/article/101209/4/lopg.html
* [# M2 e5 m0 q- xmnbvc 發表於 2010-12-11 12:25 AM

. Z5 S# Y$ w# o7 ^0 }# k
) A1 x$ ~. A( Z) F
富商X身分疑曝光 警調查
& i/ T* G. l9 S0 y% n+ zhttp://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif (明報)2010年12月10日 星期五 05:10  B4 R3 }4 ^/ M% b% K7 A$ I

, @% V$ o$ X  `. h8 p, m& H【明報專訊】警方發言人昨證實，已介入調查懷疑有人違反法庭命令，公開勒索案事主富商X身分的事件。律政司發言人亦指出，研究後已將事件交警方調查。至於富商X的身分是否已在網上或其他渠道曝光，律政司發言人指已交由警方調查，不便回應。3 G9 B0 e2 s; E; Q# d, {, w
& A0 c5 P% [  c/ B# E: _: l2 n6 f
網民繼續估 討論區刪留言4 f  O- I3 f7 _& b
, N- V. L. b3 L# ^
昨日仍有不少網民在討論區冒著可能犯上藐視法庭罪的危險，討論富商X的真正身分或其案件，惟部分留言已被討論區管理員刪除，相信是要避免網站惹上官非。
, U/ B* {4 @; ^
% m8 I/ v2 a! v0 k* m1 t4 {& ^/ a大律師陸偉雄解釋，若富商X的身分在網上被公開，除了公開者外，在網上以「不開名」方式把相關相片、新聞報道拼貼在一起的網民，甚至是在論壇上繼續討論或鼓吹他人公開的網民，同樣有可能被捕：「好簡單，你沒有份打架，但在旁叫囂鼓勵別人打架，同樣可構成罪行。」6 c: b; ~# i/ ]. p8 K
. W9 }/ S3 ]* j. ^! Q9 P' Q5 ^2 x' t" c
自案件開審以來，由於富商X多次試圖避免出庭，而案件又引起公眾關注，富商X的身分一直吸引公眾，更有人在網上「競猜」。陸偉雄解釋，在網上毫無修飾公開X身分的網民，自然有可能被控藐視法庭；但有份討論或暗示的網民亦須小心惹禍。至於管理網站的版主，若被證明明知有關消息已上載而沒有及時移除，亦有可能犯法。他說，民事藐視法庭屬普通法，並無最高刑罰，但被判監的可能亦不小。他又指出，不認為事件會影響富商X勒索案的審訊，因相信警方會待審結後才採取行動。5 o) r9 g( ~# f% I/ v

! i5 K# p3 o& L) x1 A9 n3 }現年73歲的富豪X，疑遭前亞運划艇女將陳學殷勒索300萬元，案件將於下周一在區院續審，控辯雙方將結案陳辭。