[時事] 猜富商X 估中可告藐視法庭

tlkwan

(WARMING) 猜富商X 估中可告藐視， 大律師陸偉雄解釋，即使網民在網上「估吓」，若估中也有可能構成藐視法庭罪，因為網民將難以證明自己是「無心插柳」還是「假扮猜測實為爆料」，因此他呼籲市民平日茶餘飯後討論無妨，但網上留言則最好避免，「就算是估中，也有可能被以為是存心『爆料』，到時要看法官是否相信你，這樣誤墮法網，有可能會被判監，非常不值得」。根據法例，民事藐視法庭罪並無最高刑罰，但可被判入獄或罰款。! q' r3 _% v2 K% O- O. u
' ?# ~2 U- e" x4 n7 p* h
所以，大家可以自己「估吓」，當平日茶餘飯後討論無妨，但如果在網上「估」，還是最好避免啦！大家小心！小心！

tlkwan

笨7就笨7$ Q4 C" [: x9 y5 |3 G
新聞刀出埋原先估估下而加刀知係真
2 d/ ]% F0 K1 r, w" D0 s8 f0 G8 t9 e6 Bhttp://hk.news.yahoo.com/article/101209/4/lopg.html
  \+ B5 R/ \% y) J1 b% zmnbvc 發表於 2010-12-11 12:25 AM

, b, J3 ~3 ]: K& D5 a. F7 w
" W1 c3 b! o4 A8 L富商X身分疑曝光 警調查* h& b! ?/ m% n9 [0 w
http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif (明報)2010年12月10日 星期五 05:10
- ~. o4 I2 j, |7 n: A- k8 Z2 M' O4 B% g8 ?4 [1 _
【明報專訊】警方發言人昨證實，已介入調查懷疑有人違反法庭命令，公開勒索案事主富商X身分的事件。律政司發言人亦指出，研究後已將事件交警方調查。至於富商X的身分是否已在網上或其他渠道曝光，律政司發言人指已交由警方調查，不便回應。
) ^  H& ^+ S6 i! U' Z
% _+ |6 T& _4 E9 |  [& X網民繼續估 討論區刪留言
* S. S# C  F  m& C0 L/ r
% ^: ~" C+ y4 b1 n  O7 s' p昨日仍有不少網民在討論區冒著可能犯上藐視法庭罪的危險，討論富商X的真正身分或其案件，惟部分留言已被討論區管理員刪除，相信是要避免網站惹上官非。
9 u* u) u6 _' \$ G0 `9 l- |3 W0 q
, J2 {/ l# B: ?9 x! Z大律師陸偉雄解釋，若富商X的身分在網上被公開，除了公開者外，在網上以「不開名」方式把相關相片、新聞報道拼貼在一起的網民，甚至是在論壇上繼續討論或鼓吹他人公開的網民，同樣有可能被捕：「好簡單，你沒有份打架，但在旁叫囂鼓勵別人打架，同樣可構成罪行。」/ v/ C) d6 J# z) M5 ~8 G" N. ]

$ n( ^* \4 w4 K) I+ R1 z- u自案件開審以來，由於富商X多次試圖避免出庭，而案件又引起公眾關注，富商X的身分一直吸引公眾，更有人在網上「競猜」。陸偉雄解釋，在網上毫無修飾公開X身分的網民，自然有可能被控藐視法庭；但有份討論或暗示的網民亦須小心惹禍。至於管理網站的版主，若被證明明知有關消息已上載而沒有及時移除，亦有可能犯法。他說，民事藐視法庭屬普通法，並無最高刑罰，但被判監的可能亦不小。他又指出，不認為事件會影響富商X勒索案的審訊，因相信警方會待審結後才採取行動。3 b' j; a/ L9 |, X( C% S. A$ c
- F! R/ L  O  Y4 p- a9 q9 R
現年73歲的富豪X，疑遭前亞運划艇女將陳學殷勒索300萬元，案件將於下周一在區院續審，控辯雙方將結案陳辭。