guswan

Originally posted by 極樂 at 2006-10-8 21:58:
5 H. T4 ?! b2 L- N4 z, Y" Q" o1 F9 T! D9 K! F7 }
/ D7 F2 \- E* B$ p
未聽過喎.......5 N) c1 X) c% a4 U$ r/ z
乜黎架? 我有興趣想知~~~

2 m1 h# I/ O, X, c  q0 A8 c
7 b+ I- L) `: v! S2 Y2 [沈氏玄空初由清未沈竹礽所寫,未完成已香咗.
) S6 ]2 z5 D- ~其子瓞民集其手稿而成.1 j) |) R% {6 C6 t3 h
1 @% {1 [8 `, ~
共六卷:
% m0 p9 ?& [9 G2 N一.自得齋地理叢說
  x# `9 u. y9 O. F4 T二. 章仲山宅斷" e0 L6 _' Q) [
三. 九運挨星立成圖
6 Z, w" {; X- Q四. 玄空古義0 P# d6 N7 P: j+ q1 ?; L0 y
五. 起星篇
. p7 d6 H  d! @  x% ]" A六. 玄空古義(冇寫錯,又係玄空古義)
* u, E! g4 V- H( ~- P3 p) r1 ~: c- Q" u* j% l1 R+ e8 s9 z6 k" @
內容所用嘅代五,配卦,七星打劫和城門訣更是獨一無二嘅立論.
9 S, J- m+ S/ y: @3 q, K! ?9 C  k, E  E  W! F* ~
"玄者一也"

guswan

玄,空 = 1,0

guswan

Originally posted by 極樂 at 2006-10-12 20:48:
& [& w" P% S4 f' r
0 o  G2 f  j; n' u1 U2 k9 \& I6 v1 l& q- ~' ?4 ]+ \
嘩~~~~~~~~好深!1 \+ h8 Y5 N$ a  R' o* M; Q$ ^, P
好難明

2 @9 m% o% j$ s; j3 ^0 M2 w0 }7 S, H6 j" }+ a
沈氏有很多新的立論,
# t3 i% |% {+ Y( }+ [. M6 {所以受很多其他門派的傳人爭議.
( p1 {# i' m( j8 p
3 K# d* H- M4 A* b) I& v玄,空=1,0=有,無=陽,陰=實,虛=............................................