lizard

每生一個孩子，3 C/ i6 y+ Q# _
就要浪費200棵樹給他讀書用書簿/ S; ]2 ^' h. `
一生人又用好多膠料，+ b! P6 T. w0 W4 f
一生裡又要食物養活，中國人食牛較少，個食豬、雞等又要每年都幾十雞，一兩口豬。. c2 F+ l, B8 ?0 `5 t
一生人裡又排出不知幾多沼氣。
0 Y1 U& {. w4 B) Y/ M最不環保就係生小孩了了。
  `/ L: C, W( l& K
  u- J& H1 \& E2 }7 [, N' l8 v3 e/ \4 |; P所以要做& D3 O. _! `& a' m. I
  u( ~) ^' a4 {/ {1 m* \
環保英雄，必先自宮！
7 Y! L/ u5 B) w) e3 b# X- c或者就係要父母先預交，環保稅五十萬，才可生孩子，+ t6 |% H: q0 X: @+ ^
咁大家滿意啦！
, S% m7 ?! L# L9 F! X7 N" k( A2 }/ Q" U
[ Last edited by lizard on 2007-9-9 at 10:52 PM ]

lizard

香港人吾係有環保意識架，包括個班所謂環保份子。$ x7 v! E2 D8 e" L  @
+ x! X- w2 {8 }& w- F/ E* _
第一：膠袋稅係台灣，愛爾蘭最先實行，人家當時不知結果如何，就盡心盡方法搞膠袋稅。人家係無數據下，試行膠袋稅去減少污染，這種才叫環保先鋒。$ ]% O; f$ x) c+ L: y
但係膠袋稅實施，已經幾年。結果係台灣用於膠袋既原材料用多了50%，木林入口又多了50%。人家都總結了經驗係因為無代用品。/ c6 x9 B* \) l! r
但香港班環保豬，就仲係咁谷政府加膠袋稅。但現在的膠袋稅，卻只為政府增加稅收，而吾係切實去搞環保。即係大家多使五角錢，又照樣可以污染香港啦！- K: s5 `. ^, w" z; j

) d, P1 i$ I7 {; C" p
5 [- C5 n- R+ a0 `. Q9 {+ }5 l解決膠袋既方法，根本早幾年就人提出過其它方法。如用可分解膠料TDPA做膠袋，佢可以經壓力、熱力等就可分解。佢既成本貴約30%，這樣就可以幾乎摒棄現時用的那種不環保膠袋了。用這種膠料，一定平過膠袋稅，但最緊要就係吾需要污染香港。點解吾逼香港政府規定用這種材料來生產膠袋，反過來重係重點使用污染環境既材料先？. |: }" o. `2 C) p8 W. x2 v
只有個班環保豬，先會成日走出黎叫政府抽膠袋稅。
+ g( g2 s2 L+ _+ l; R  ]9 y! {5 ohttp://www.epi-gcc.com.tw/main22.htm: B+ q( r1 c' `# \, U/ y' _
3 t# ?; |+ ~& O: h0 ~
另外係廣東省，農作物廢料，如蕉樹，木瓜樹，割禾後的禾桿，佔農作物費料五成以上，但這些又全係可以造紙既纖維質。不過佢地纖維粗，不宜做書寫紙章，但係用包裹用或紙袋用途。只要將這些廢料，加工成包裝紙，根本又係大可以滅少膠袋。8 N5 l. Q* o& y3 L$ i7 l$ Y) F
$ D$ Z- ]% C! m3 g

4 V! W3 d' n0 |, `第二：再講到慳電光管，之前佢班環保豬推行後，已經有個理大講師說出，慳電光管上既線路版一樣會污染環境啦。最好就係用只換光管的那種燈啦。只係因為要換光管既電器款式少，香港人更肯用。
3 }; K+ A. f% N再再後來，又有人提出，用電筒個種發光二極管，因為每粒 LED 好細，可以用大量的，就砌成任何形狀燈飾，就可滿足香既省電，又不用污染環境啦。點知幾個月係，這班班環保豬，又去狄士尼示威，重幫人又換了兩個慳電膽，真係笑死鬼佬。俾外國人背後笑無知？
5 z' H' c% C% ]' H3 Q' d; Khttp://www.yesled.com/eh/
: O) A/ A* Z! ^: N7 |! s+ v係香港呢個世界，資訊發達，明明有好多有用既資訊資料，去證明那種方法可行，那種方法實施後不可行，但班所謂環保份子，偏偏好似以前董建華，用親都係最蠢辦法。重係要強迫人跟佢地信用蠢辦法，吾係就吾話人環保？* S$ {4 h$ M0 h

+ N8 Y' s; O9 Z6 H9 \[ Last edited by lizard on 2007-9-10 at 02:13 AM ]