lizard

每生一個孩子，
* J& N! E: p4 d+ U就要浪費200棵樹給他讀書用書簿( K1 E( j% n0 E7 L
一生人又用好多膠料，! L* G7 \( b/ b0 C. J7 z
一生裡又要食物養活，中國人食牛較少，個食豬、雞等又要每年都幾十雞，一兩口豬。9 g* Y. z, V1 q+ O& s2 }. R' K
一生人裡又排出不知幾多沼氣。7 B% Z/ M5 ~3 r7 q' U
最不環保就係生小孩了了。
6 C% R. V' I  ~) }5 ~* y' m( ?( M: j4 N8 F
所以要做
* z  {: ~. Q8 D. e7 y8 l) r& s. C# H: E5 |4 ^
環保英雄，必先自宮！, K; X( J5 V8 h, C# {* c- Z. \
或者就係要父母先預交，環保稅五十萬，才可生孩子，. E( F: P' s" J" y7 l
咁大家滿意啦！
. o8 s. I7 W1 H% S, x5 n, e( O8 r. h# q- I3 Y1 j2 v5 d( c: K
[ Last edited by lizard on 2007-9-9 at 10:52 PM ]

lizard

香港人吾係有環保意識架，包括個班所謂環保份子。6 w0 W0 j0 I4 d# R, B
' I* [- @9 v  j
第一：膠袋稅係台灣，愛爾蘭最先實行，人家當時不知結果如何，就盡心盡方法搞膠袋稅。人家係無數據下，試行膠袋稅去減少污染，這種才叫環保先鋒。6 ^! q9 M0 S6 W) l! q, w4 W
但係膠袋稅實施，已經幾年。結果係台灣用於膠袋既原材料用多了50%，木林入口又多了50%。人家都總結了經驗係因為無代用品。
% H3 Y" _8 ^' A! R- ?- W但香港班環保豬，就仲係咁谷政府加膠袋稅。但現在的膠袋稅，卻只為政府增加稅收，而吾係切實去搞環保。即係大家多使五角錢，又照樣可以污染香港啦！5 @; m% j9 A9 M, u" s0 e
- V7 `7 \: W/ v7 I% ]
; z4 k) C7 }' W% d$ v4 u- V; g3 F/ e
解決膠袋既方法，根本早幾年就人提出過其它方法。如用可分解膠料TDPA做膠袋，佢可以經壓力、熱力等就可分解。佢既成本貴約30%，這樣就可以幾乎摒棄現時用的那種不環保膠袋了。用這種膠料，一定平過膠袋稅，但最緊要就係吾需要污染香港。點解吾逼香港政府規定用這種材料來生產膠袋，反過來重係重點使用污染環境既材料先？6 L' p3 Z# L2 W8 @. V
只有個班環保豬，先會成日走出黎叫政府抽膠袋稅。, L, z8 _) Z2 \6 J- M# X/ n
http://www.epi-gcc.com.tw/main22.htm0 e1 t  K' w5 @
+ T8 L( T) U% |
另外係廣東省，農作物廢料，如蕉樹，木瓜樹，割禾後的禾桿，佔農作物費料五成以上，但這些又全係可以造紙既纖維質。不過佢地纖維粗，不宜做書寫紙章，但係用包裹用或紙袋用途。只要將這些廢料，加工成包裝紙，根本又係大可以滅少膠袋。
- g. s7 B* b$ @2 Y. n" ?- j+ S2 T  N8 ^: V
( u% P; L* D) ?" v6 I; ^* U
第二：再講到慳電光管，之前佢班環保豬推行後，已經有個理大講師說出，慳電光管上既線路版一樣會污染環境啦。最好就係用只換光管的那種燈啦。只係因為要換光管既電器款式少，香港人更肯用。' {; ]7 E8 \' E3 y) O( t+ J) Y$ z+ L
再再後來，又有人提出，用電筒個種發光二極管，因為每粒 LED 好細，可以用大量的，就砌成任何形狀燈飾，就可滿足香既省電，又不用污染環境啦。點知幾個月係，這班班環保豬，又去狄士尼示威，重幫人又換了兩個慳電膽，真係笑死鬼佬。俾外國人背後笑無知？
' K4 R3 H+ B: N. xhttp://www.yesled.com/eh/3 X$ ?) E$ c6 F" Q1 G
係香港呢個世界，資訊發達，明明有好多有用既資訊資料，去證明那種方法可行，那種方法實施後不可行，但班所謂環保份子，偏偏好似以前董建華，用親都係最蠢辦法。重係要強迫人跟佢地信用蠢辦法，吾係就吾話人環保？, R% d4 h8 O7 @  T

( P7 u- y7 A) |[ Last edited by lizard on 2007-9-10 at 02:13 AM ]