lizard

每生一個孩子，* p  z6 O% F+ |4 V
就要浪費200棵樹給他讀書用書簿; r" j3 }' Q# x
一生人又用好多膠料，3 M2 S  T1 J9 r+ c1 R8 o6 b5 u
一生裡又要食物養活，中國人食牛較少，個食豬、雞等又要每年都幾十雞，一兩口豬。
! _6 y, E0 Y2 k- t+ Z一生人裡又排出不知幾多沼氣。
, {, K( ?* t1 W- F最不環保就係生小孩了了。
  D$ |. |% o+ X! ]) s4 {# t8 B& C
所以要做. T$ C7 n% d- q1 R. B# P

3 E3 H4 ?! m% Q7 o2 J1 `環保英雄，必先自宮！0 G+ ?" C3 L$ H7 D' C
或者就係要父母先預交，環保稅五十萬，才可生孩子，
) e0 A8 a, g5 f$ C7 l. b2 N, @咁大家滿意啦！
: p! \* l4 v: k, i& K( M6 V+ `+ d
/ B' w% A8 q% K/ N! j7 n& i[ Last edited by lizard on 2007-9-9 at 10:52 PM ]

lizard

香港人吾係有環保意識架，包括個班所謂環保份子。" |" p* {. f5 q0 Q2 \) h$ g! B
$ G" A. x" w+ O: o) H1 q
第一：膠袋稅係台灣，愛爾蘭最先實行，人家當時不知結果如何，就盡心盡方法搞膠袋稅。人家係無數據下，試行膠袋稅去減少污染，這種才叫環保先鋒。, }# Y9 \" n. K' J- a' S
但係膠袋稅實施，已經幾年。結果係台灣用於膠袋既原材料用多了50%，木林入口又多了50%。人家都總結了經驗係因為無代用品。1 J; ^. z# O2 j4 ~" o6 Q
但香港班環保豬，就仲係咁谷政府加膠袋稅。但現在的膠袋稅，卻只為政府增加稅收，而吾係切實去搞環保。即係大家多使五角錢，又照樣可以污染香港啦！6 U; R0 _8 l% t! W; o' S

: h+ u* a6 P. N1 x# K
' e2 `1 e/ f# M5 s: r1 _3 Y/ \; O解決膠袋既方法，根本早幾年就人提出過其它方法。如用可分解膠料TDPA做膠袋，佢可以經壓力、熱力等就可分解。佢既成本貴約30%，這樣就可以幾乎摒棄現時用的那種不環保膠袋了。用這種膠料，一定平過膠袋稅，但最緊要就係吾需要污染香港。點解吾逼香港政府規定用這種材料來生產膠袋，反過來重係重點使用污染環境既材料先？: b, p! l( b5 `3 F8 A7 O
只有個班環保豬，先會成日走出黎叫政府抽膠袋稅。' }8 l# e: Q: E; E' b; l
http://www.epi-gcc.com.tw/main22.htm
* B. ~: x' w& ?8 w$ H8 s
; X- I% a9 t4 Z! a4 }) k另外係廣東省，農作物廢料，如蕉樹，木瓜樹，割禾後的禾桿，佔農作物費料五成以上，但這些又全係可以造紙既纖維質。不過佢地纖維粗，不宜做書寫紙章，但係用包裹用或紙袋用途。只要將這些廢料，加工成包裝紙，根本又係大可以滅少膠袋。
$ {" n' D6 w8 \, G4 R
# {- e2 D4 V) U' {
) h- I9 z  [6 o第二：再講到慳電光管，之前佢班環保豬推行後，已經有個理大講師說出，慳電光管上既線路版一樣會污染環境啦。最好就係用只換光管的那種燈啦。只係因為要換光管既電器款式少，香港人更肯用。
5 q2 u% h4 [4 d' l( I( m再再後來，又有人提出，用電筒個種發光二極管，因為每粒 LED 好細，可以用大量的，就砌成任何形狀燈飾，就可滿足香既省電，又不用污染環境啦。點知幾個月係，這班班環保豬，又去狄士尼示威，重幫人又換了兩個慳電膽，真係笑死鬼佬。俾外國人背後笑無知？
$ C/ _2 z9 [2 d* V4 r/ ahttp://www.yesled.com/eh/( N4 f4 Z8 G3 e+ T9 U
係香港呢個世界，資訊發達，明明有好多有用既資訊資料，去證明那種方法可行，那種方法實施後不可行，但班所謂環保份子，偏偏好似以前董建華，用親都係最蠢辦法。重係要強迫人跟佢地信用蠢辦法，吾係就吾話人環保？
) i% [3 m( Y& U- f# m) |7 N% C" c
: U2 D5 H7 B" j! D[ Last edited by lizard on 2007-9-10 at 02:13 AM ]