Kian76

Originally posted by locklock at 2007-6-27 10:49 PM:
食羅斯，羅馬未來旗手，托迪接班人...

佢似派路~~~=.=第一次聽~~~~


迪羅斯無諗點樣睇都唔似派路~~~~sosad~~~~佢反而似西班牙既巴拉查，唔係乜野較炮手，但就係一個中後場既連接關鍵，後上勁，活力夠，但佢相比巴拉查有更強的活力，更強的後上入球能力，但當然大局觀較巴拉查弱。

再者，阿古蘭尼只係細迪羅斯少少，咁就叫接班？？sosad~~~

阿古蘭尼反而係謝拉特式既全能中場，活動範圍大，進攻意識及後上得分能力更強，但當然，相對地防守能力較弱。但他的腳下功夫係更加幼細，即係佢係技術幼細版既謝拉特，卻沒有謝拉特既力氣。

[ Last edited by Kian76 on 2007-6-27 at 11:42 PM ]

Kian76

Originally posted by ppcat at 2007-6-29 03:36 PM:



話佢係接班人根本同打法無關 第...

其實羅馬王子之名有幾個重點要求：

靚仔
球隊名氣最大之一
土生土長
踢法優雅
球隊的最重要影響力選手

而羅馬皇帝只有一個，就係科高。
之後任何笨合這些條件的本土選手就會請稱為羅馬王子。

而暫時傳了兩代，第一代是簡連尼，較為像一個中場司令塔多一點的球星，即是較像舊式攻擊中場一樣。但一樣靚仔+腳法秀麗，被人形容為魔術腳。

而之後到托迪，他比簡連尼踢得更直接，是完美的九號半球員，一樣是球隊最重要的球員，也靚仔，而且腳法也同樣秀麗令人意想不到。

現在兩位候選人：迪羅斯和阿古蘭尼，每人都有著不同的足球風格，要阿古蘭尼接迪羅斯班是不可能的，因為他們年紀實在太接近，所以只有一個人能成為真正的羅馬王子接班人。


先論外表，迪羅斯五觀也不差，也幾靚仔，但可惜他的靚是健康型，而且更剪個青頭~~~而阿古蘭尼也靚仔，但也繼承了托迪、簡連尼的一頭長髮型像，是意大利典型小生。

名氣：暫時迪羅斯還遠大於羅馬第12人阿古蘭尼，但不可忽視的就是阿古蘭尼在U-21的搶鏡演出，相信己大大引起球迷們的注視，而相關的轉會消息也傳出了，費倫天拿正打著阿古蘭尼的主意，這是成名的第一步呢！！！

土生土長就更用多說了，大家也是土著來的。

跟法優雅：這方面迪羅斯便不能與阿古蘭尼相提並論了，迪羅斯初出道時是中場中後上重炮為主，當時的迪羅斯所展現的是後上時機出奇地準確，而且他的足球智慧也很高，踢法非常聰明，這是托迪的其中兩項強項，但及後迪羅斯開始決澤發展方向，始終他的前方有托迪和卡斯辛奴，所以迪羅斯必然選了後移，而這決定也是對的，因為迪羅斯雖然有高度的足球智慧、後上攻門能力強以及強壯的體魄，但卻有一個最大的弱點：腳下功夫粗糙！！！他停球的能力很弱，把他放在前場與其他前腰一比拼便完全是兩回事，但若放他在後場，他這弱點便不太被重視，而且他強勁的身體能力更能得到充份的發揮，到最近這一季迪羅斯的停球能力才開始得到較明顯的提升而己。

而阿古蘭尼方面，他一出身就是攻擊中場，但卻更多被放在左、右中場，初頭他不太習慣放在邊線，他抱怨過，而他的優點是高身及速度不錯，而且腳下功夫實而不華，控球能力強，很多基本功也很熟練，但身體對抗性實在太弱，不能放得太後，所以在前場成長的他也只能當一個後備，而且更遇上重傷......不過今季的阿古蘭尼開始初步成熟，就連他之前抱怨過的左、右中場位置他也能踢得頭頭是道，活躍非常，而且在中場中路時，他的控球能力為羅馬中場線提供了一個很好的節奏控制器，他那比迪羅斯更可怕的後上意識也造就了他經常取得入球或攻門機會，現在U-21中發現他連罰球也精通了，他的這些優點很難不拿他與托迪相比較，但以位置上來看，他反而更像簡連尼~~~

對球隊的影響力：這方面迪羅斯就勝了，因他踢的是4141的關鍵位置之一，單一防守中場，他踢的位置是中場最後的，要負起最大的防守責任，這方面今季的迪羅斯成長了很多，防守時不再只懂食牌，更多的是成功安全地攔截，而且還能保持一定的後上攻門表現，後上分球也經常出現，雖然這也要歸功於史巴研列堤對陣式的調教，放兩名有防中經驗的派洛達、比沙路在前面，甚至是時前時後的阿古蘭尼，也能與之做出你上我回的效果，令羅馬攻擊時更難以捉摸，現在要找到一個足球智慧如此強而且攻守能力如此全面的防守中場球員踢羅馬這位置，相信很難找了。而阿古蘭尼的重要性就或於為球隊提供變化，他是意大利足球裡非常少有的謝拉特式中場選手，他在中場所帶外的攻守活力和強大活動範圍是為羅馬很重要的變化，但他始終也是後備選手，在重要性之上難與迪羅斯相提並論。

最後，我個人總結就是，我會較看好阿古蘭尼正式當上羅馬王子。