<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「甘你認唔認同進化論?6 a- {8 m- N, h" L# F, q2 n$ B. s
- J, j- Z8 c/ l8 d: c
人係咪由猿猴進化???
) ~* F: c6 m: q1 i2 w& Q1 f( O9 ~/ {. \' M1 u0 X  {* d3 V( I  g$ d+ k/ E
如果係,甘神創造人就唔成立啦!」' j, Z* B2 L) q
: \0 _: G; q$ R  p, j6 X: T6 U2 P6 N
我不認同,6 h0 \6 i$ y; |7 p4 v
人不是由猿人進化,: C. R& Z& X5 r3 A0 O
如果人由猿人進化,
# {; O7 l& [. c4 Y$ r/ ]! I那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。7 Q8 \+ p! ?$ x) B. ?$ \. y
但是如果有以上數量的猿人,不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石
「証據...係要証實左既先叫証據- f6 b, F% d% c$ {7 g
/ ^! F2 t$ t7 C: |; D9 m+ G8 F
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!」/ X" t# V1 ]* P5 ?6 O! ^& @$ w3 h+ A

  _% n  v' b. _* t. nYou are so rude............
0 S4 \; H- n, d# N4 |( L" z, p9 l) A"又唔做下"碳14"確定下年分??? "
) E. Z6 W* e, j  ~0 g( k科學家有做,並確定該木是在山上取下8 h2 c& ~; g$ ^! R; c, Z4 X" U2 H
木的年齡是6000年
1 |) `! A: L! C. m還有沒有疑問??% {) c& L' P( F+ R, e

  z2 P5 h6 h* r: c(P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設
# X9 M3 i6 t* P2 _& b3 p# F! P. c      需要糾正,糾正後的年期會大大縮短!!
9 k: {) X: ?3 P; r      原本有十四萬年的木質化石,糾正後只有3400年)
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?
2 }6 d( p$ E1 c4 X  G! J$ z" d. K; ~6 y( R
咪係介於猿猴與人類之間!」9 @0 E# d0 \: S1 @$ i

6 p( ]; `- u* d你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒...
$ h+ o, ^* V' v" `' I& m後來更証實只是豬牙.........
' ?5 @: x/ Z; s3 p, _! M6 u; [你唔係呀??????咁都唔知??. B9 S- O% S0 d# x4 ]
好出名架wo.........
「我看聖經聽道也很多,
  c6 O$ \  p, O, c+ g請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」
$ Z' W/ j, y2 E5 M
8 \5 Q$ j7 `! L, Y  ^! f& i" P書...我一定看得比你多.......4 q" B3 A) a0 Q! k/ @; H
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
; B; R# w9 U" w不錯,請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
那你要問什麼?
/ g) E1 Z5 m  C, y+ ^* I) L& n我們還是討論得溫和一點吧......5 ?4 x; M. M; `1 v
" ~+ f; L3 A& l. z- m
[ Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM ]
你說你的話正確那就正確吧...% ^% }& _. s# H  M( o6 X
我也明白透過辨論不能改變人的意念......) q& I) W5 ]. n7 z8 P
介紹你一本書《科學與聖經》
' G1 c2 }* d# d3 r) W看了對知識增長有幫助
我覺得這題目很有意思
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的2 c& Z3 G8 e1 s* a  V' w# J$ X
: p+ L/ e$ \8 F0 u/ \. q( F; C- i
# A7 j2 \2 N& q' D; [) E原子彈是以相對論研發
; m7 o" j8 F$ L, Y而相對論不是本來是用來殺人的
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。