<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「甘你認唔認同進化論?; x, l' ^3 r" h

/ w# F9 Y8 s; L* O8 M$ e人係咪由猿猴進化???7 T" M' m* X8 T# A) Y
4 E4 U5 ^3 h  w+ N" z/ h( e5 K5 Q+ ^
如果係,甘神創造人就唔成立啦!」* V. Y+ x8 v5 P' x
9 M# S, k' E8 H
我不認同,, \9 ^8 _/ U2 v
人不是由猿人進化,( v$ G. C2 ^  i: p% Q& a" c+ V
如果人由猿人進化,
2 W; p$ j$ I% H0 E) I% W那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。
% g  w! [0 B) B5 u: Z但是如果有以上數量的猿人,不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石
「証據...係要証實左既先叫証據
3 {5 ?0 U/ r& g$ z. @7 ^: Q. {8 t9 Z8 o" J
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!」6 L& _, j+ {, u; L# Z+ u

" r9 t3 T, ^- [- A" E) KYou are so rude............
" X5 K  K$ }4 z- D! o"又唔做下"碳14"確定下年分??? "
2 O& z8 ~+ W- s: S科學家有做,並確定該木是在山上取下7 i9 U' @7 P1 w7 U
木的年齡是6000年0 T: f# I6 `, U% v6 W6 v
還有沒有疑問??  z" O# X% y8 v: Z: ~: H2 _

3 Y1 a# G+ W4 C' |4 r(P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設0 ]( P0 H- H* L/ \
      需要糾正,糾正後的年期會大大縮短!!1 V+ c5 V6 @7 x, H* s% M  ~
      原本有十四萬年的木質化石,糾正後只有3400年)
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?
8 d* c; o* N: ^0 Q2 J: j* p7 b2 w
  E5 @. v7 f2 ~7 g5 Y咪係介於猿猴與人類之間!」
1 v3 Z2 [# O' O9 y6 T5 g5 v& z. {& @9 E2 v
你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒...; m: [( U+ j9 m  T' t
後來更証實只是豬牙.........! B8 G) Y+ s6 {8 l
你唔係呀??????咁都唔知??
' X& E6 C: D3 S3 ]- O8 |好出名架wo.........
「我看聖經聽道也很多,
4 k+ ?$ \2 Z" d: Y9 P; ^7 y" ?3 `請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」. v6 I' H/ Q! ~" U! [0 i$ }

/ g' V' X/ B8 V9 X- ~書...我一定看得比你多........ I+ c4 f; a( `( ~* w; _, G0 s
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理8 [) _" Y" i$ h, S4 k+ a/ I
不錯,請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
那你要問什麼?1 A* l1 d9 _+ a
我們還是討論得溫和一點吧......; @% [# X0 P$ T
  E5 B1 Y7 n9 L3 l5 p! \; ?
[ Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM ]
你說你的話正確那就正確吧...
0 D/ G% P0 T. M- W, l2 U' b$ t3 @我也明白透過辨論不能改變人的意念....... p9 ]+ U1 b) Y& Z" s3 Z
介紹你一本書《科學與聖經》" b' n9 J& T- g( Q2 I+ b" a
看了對知識增長有幫助
我覺得這題目很有意思
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
( {9 P+ ^$ C6 v3 `, z2 i
% D4 y. ^. ^+ n: W+ L3 Q
1 k5 G7 `) B- g: n! U  K; X
原子彈是以相對論研發
; Q9 E% i* ^- m' n' c$ _而相對論不是本來是用來殺人的
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。