fishball

「甘你認唔認同進化論?9 Z, P0 B: Y- U  M% L$ d8 Q2 F, U4 E0 C
. N: B6 F- i0 @* q9 ~1 P0 ]
人係咪由猿猴進化???
5 `' [7 G+ @8 m% o% T! O0 |
# |7 W* {# U; Q! q1 s, ~- Z如果係,甘神創造人就唔成立啦!」
) \) Q7 X2 s. D" Y9 ~+ M. r. n+ ^
, ?1 v- C# M% p5 l  U我不認同，
: s4 A2 ^6 n$ F# ?+ m' `人不是由猿人進化，; }6 G8 d7 y, J4 J
如果人由猿人進化，; ~( \" l" V$ S% J" e) l
那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。, n9 U- f- E( J% O/ _
但是如果有以上數量的猿人，不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石

fishball

「証據...係要証實左既先叫証據
; x0 X4 T, H/ f8 b( j- y$ _2 N. |& {% @( M$ [! D
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!」
+ C( D3 W4 w# @& V+ a; q$ ^( A' i& T2 @8 m
You are so rude............
0 i9 n  i8 B  Q6 U9 J: G"又唔做下"碳14"確定下年分??? ") u+ O/ Y( D  g: O
科學家有做，並確定該木是在山上取下3 @# L" x! `* ]7 m) Z
木的年齡是約6000年  L! b% ~$ |7 J  d$ D( z7 p/ m
還有沒有疑問??
5 P6 j$ {0 M! F) B$ n
: Q3 ?/ ?) ^% B  @, h7 K8 S(P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設
( N' {, S( _1 P3 P2 Q. R. b      需要糾正，糾正後的年期會大大縮短!!7 g  }& f/ |, `+ ~3 ^
      原本有十四萬年的木質化石，糾正後只有3400年)

fishball

「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?
. g0 J. |* i$ l: x5 ^1 t
. t) Q  b+ G5 \6 q1 x5 X咪係介於猿猴與人類之間!」0 O# R) i; P/ x1 u* B$ ^

) \- d7 ~- p% x. l* r- z- ]5 m: j$ `' N你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒..., j! t5 ^7 j9 i0 O' j7 q4 O
後來更証實只是豬牙.......... p- J1 e0 J* ]# v
你唔係呀??????咁都唔知??
5 A+ {+ S  \3 Q, F好出名架wo.........

fishball

「我看聖經聽道也很多,
( p/ C9 Q( w! Z& ?. M3 `' `0 E請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」+ v+ c1 w2 ^4 o' [* j2 H/ P

2 ]8 Q$ X( M9 O$ h6 O& T5 g7 K$ e1 m書...我一定看得比你多.......5 P3 L6 u0 |0 z% T0 E+ [: ^4 ]3 i
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
) U) `$ p4 D7 }" n( a不錯，請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理

fishball

那你要問什麼?
* _6 Q5 q; ^% d& n5 [/ n我們還是討論得溫和一點吧......# I; S+ F  A& W( \) B
( f0 r6 a8 h' U$ B+ b- R
[ Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM ]

fishball

你說你的話正確那就正確吧...
1 S+ U1 v9 f* `4 I, x" o7 w# K我也明白透過辨論不能改變人的意念......
& p* _2 @% w- J+ a+ c) k" Z介紹你一本書《科學與聖經》3 B# y, \. p: [  M1 V) ?& F# x" u$ R8 t
看了對知識增長有幫助

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的' q& P- H4 V+ Q6 i- C1 [! V+ j, m; u

8 w/ ]# j9 {, x0 l6 s
' Y0 }& Y' B% C6 P原子彈是以相對論研發0 L* l3 B/ [( H; L7 m
而相對論不是本來是用來殺人的