<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「甘你認唔認同進化論?
/ B" L% D! l: K; S- v5 B/ B
) f0 L. Q0 i" o0 t- ]人係咪由猿猴進化???
) b' ?* |, V2 n: o" M2 t5 I$ l
* y* j* o1 C0 z2 T% x# m如果係,甘神創造人就唔成立啦!」
3 G/ M( L  R( Q4 `2 Y* m8 T! B0 @, z; f1 c1 m. o: u
我不認同,
- |% U1 R- ~' o人不是由猿人進化,8 t; D# k( Z" M) ^5 P7 }3 A' l
如果人由猿人進化,
1 U! ]: |+ ^  v4 e那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。0 w" f4 S/ l4 B$ q
但是如果有以上數量的猿人,不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石
「証據...係要証實左既先叫証據$ ^- P6 c5 |; R3 u' s
, `: l, a  s- t" h+ x4 {/ x1 x! d: z/ Z
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!」. l1 u/ [9 }+ |: c" |) f4 h* I! R  [

3 S. x* K' U& {% o' ?3 QYou are so rude............
5 j& H0 a  Y" `"又唔做下"碳14"確定下年分??? "! K6 o$ R7 i4 \9 x, q, `8 z" |) J- S, J
科學家有做,並確定該木是在山上取下
5 `$ D) Z+ ~& _; p( _木的年齡是6000年
: F- t! V4 V% n還有沒有疑問??2 f4 J' c, I6 z# T$ a
1 i1 L( ?0 N1 P/ T
(P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設$ E/ k7 c* M  U: @
      需要糾正,糾正後的年期會大大縮短!!
3 \8 D5 k# J" O: U8 P" z3 v      原本有十四萬年的木質化石,糾正後只有3400年)
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?
- g0 g9 K/ \) A  f# x" |" z& g1 ?, o
1 a: R' k2 \# M" c% s5 l咪係介於猿猴與人類之間!」
7 D8 S$ g6 [& M- Z, ^" L4 {/ }3 Y, f& n  f) b+ I8 P: n
你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒...
& D) _/ ?4 u  o: e+ q$ J後來更証實只是豬牙.........) w# a( y6 t/ B2 p
你唔係呀??????咁都唔知??0 F! u" Q# r+ g+ k$ ?
好出名架wo.........
「我看聖經聽道也很多,7 K9 H( @% I$ x+ c$ X
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」
* l- H4 e* i& Q! Y& D0 h
5 r. s9 K7 L, b% E書...我一定看得比你多.......
6 S) r3 }% y  _, d1 \請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理; m5 D2 Y+ z2 J9 W7 B  r- C+ E3 Z
不錯,請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
那你要問什麼?
+ P2 _% t; |. q3 K我們還是討論得溫和一點吧......
7 Q0 L. h' m% n- l8 Q  j6 H( }0 r. w
[ Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM ]
你說你的話正確那就正確吧...; {( h2 k( {; T7 C1 m
我也明白透過辨論不能改變人的意念......- e5 P: J$ t% s9 c7 c# {4 u
介紹你一本書《科學與聖經》
, k$ Z/ F; t# A' U: q) ^看了對知識增長有幫助
我覺得這題目很有意思
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
3 A6 d$ f7 r9 o8 Y4 W
5 Z  h) C- K! O6 ?/ u. y
/ m' {  V4 t8 G) c
原子彈是以相對論研發* h# ]# Y) g# l; R- g- T
而相對論不是本來是用來殺人的
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。