fishball

「甘你認唔認同進化論?% e. x& G6 J; M, l+ u4 K' ^# u

$ _0 [* `! o" P0 q- r. }人係咪由猿猴進化???8 y% W/ U/ h+ H- Q; N$ a3 U5 u

7 K. i$ X, |$ Z6 O$ j如果係,甘神創造人就唔成立啦!」7 x! J6 s& a6 t
. j- }- G( w+ z
我不認同，
8 [% [. a2 Y8 U  N; o6 {7 [. S人不是由猿人進化，
, H* @, n" ~! M3 X3 S6 g如果人由猿人進化，" V  G' x1 P1 U9 t0 ]! H# Q
那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。1 _- D! c$ V% A. p  x' [- t
但是如果有以上數量的猿人，不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石

fishball

「証據...係要証實左既先叫証據9 j2 m& P9 S) t0 B' b) w8 l

* z: A1 o7 l' s# j, ~0 z用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!」' u: }$ g  `  n+ \8 ?( K$ k

: b' q; S4 F" QYou are so rude............
* ^( l$ K% h- z- O: L$ b9 k"又唔做下"碳14"確定下年分??? "
( z  q. C/ R1 I! v2 {3 N科學家有做，並確定該木是在山上取下, t* d, a0 Y9 G
木的年齡是約6000年5 T: S( G) u$ ~& s4 T7 ?/ @
還有沒有疑問??9 i, F4 m4 V/ l/ y

* I: w+ u( }: J$ e(P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設5 d( B8 n( C2 o3 d# n! {
      需要糾正，糾正後的年期會大大縮短!!
3 l& w5 `4 V/ q; n      原本有十四萬年的木質化石，糾正後只有3400年)

fishball

「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?
0 W% ]. S& N+ D, s3 m/ U6 O
  N' G- ~/ W5 L6 i; N! S咪係介於猿猴與人類之間!」5 i! @/ I& X$ l: _$ O# A0 B5 ]
3 E/ _' V7 U( T" t0 n, a
你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒.../ M0 e# ^; [1 L# l  L7 C9 n1 O
後來更証實只是豬牙.........
( [* Q) M, V" C0 C你唔係呀??????咁都唔知??
: \( J; n4 j5 h% t' f, x4 t; ^好出名架wo.........

fishball

「我看聖經聽道也很多,8 G9 x! Q" b: N& T! C
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」; `; E. ]$ X# Y. p  b& q! ^

$ a8 t5 i: X9 @( u; R書...我一定看得比你多.......# q1 b8 H1 F  ^  I! e. n: Q+ G/ h
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理% F5 C4 r: w8 i2 e! D4 P! c
不錯，請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理

fishball

那你要問什麼?
/ Q# ^5 R. [4 ^我們還是討論得溫和一點吧......
% y+ R# Z7 E3 A& C- W( B! H5 i5 g$ S; ~  `: x! V
[ Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM ]

fishball

你說你的話正確那就正確吧...
$ [- ?1 F0 s1 n( a7 {我也明白透過辨論不能改變人的意念......
$ R: j5 b0 S6 N2 H介紹你一本書《科學與聖經》* a, u. }- V4 i! k! e9 X
看了對知識增長有幫助

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的1 ]* M, {: Y( n7 e; L; z% r

" I$ q: B" \3 O& o- Y3 D

$ Z- N7 r0 X& ]  v" _& D; t' a( J$ N$ o原子彈是以相對論研發6 n5 {+ {! e1 V  D3 q+ F( q0 j
而相對論不是本來是用來殺人的