<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「甘你認唔認同進化論?
1 a/ Z3 R6 N1 j6 x! A* |  r" K* M; d- A" E. q" U% S
人係咪由猿猴進化???
* N" o) I5 j# Q# x5 F! ^
5 T& u  k6 B2 A# e! C如果係,甘神創造人就唔成立啦!」6 V' t1 \% S$ Y" z
- a9 a# D5 F2 s9 _
我不認同,& \1 p- Q+ B. b1 M* i
人不是由猿人進化,% ]8 d9 p6 p0 H# P
如果人由猿人進化,
0 A1 v- E* d' V7 V3 k那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。
2 C! G  d' k3 w4 ^但是如果有以上數量的猿人,不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石
「証據...係要証實左既先叫証據. G7 ~! i8 P4 \/ R
+ U0 Y  m: e) s5 d
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!」
' Z7 u# W/ k0 }7 q6 n* @; ~. w9 c8 ?! N5 q* Z  s9 o
You are so rude............* b2 y0 M8 l8 k1 u
"又唔做下"碳14"確定下年分??? "
$ d$ E1 O! ^5 y% C科學家有做,並確定該木是在山上取下' _* X' z" ^$ |7 b: X7 W
木的年齡是6000年, h4 Y7 A& t: Y. r5 K6 x5 r
還有沒有疑問??2 b8 L+ A; U- L6 a

8 h( S6 K# A+ a6 N7 E2 ~(P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設
* W( Z# ?+ p# E* N5 N      需要糾正,糾正後的年期會大大縮短!!
; W$ r: r  g2 }; A( f! a1 |$ Q      原本有十四萬年的木質化石,糾正後只有3400年)
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?
) ?1 \% p- C5 i2 W8 U8 f/ t- C& I
咪係介於猿猴與人類之間!」# }' \; e6 R9 o! b# V, N2 E2 M

' c* e! ^$ e/ @. ], _你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒...# {' G: e& }( C4 S) L1 Q9 G
後來更証實只是豬牙.........
2 q. M+ k/ _7 x- j% w你唔係呀??????咁都唔知??, M* o$ P. {% U/ Z9 q4 f6 J+ \
好出名架wo.........
「我看聖經聽道也很多,
2 s2 N4 P' s8 V& s' M% d) S, F4 b請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」
! R+ j* G2 M1 i$ K, ^1 I( W$ V, q
" V$ x7 s$ _1 f5 @6 x/ B+ V( N書...我一定看得比你多.......
4 D* k' `7 L$ M/ g請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
0 n4 f+ x$ ^; N$ B4 Z不錯,請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
那你要問什麼?9 K$ v. C7 j  ^# [( u$ {6 d7 Z
我們還是討論得溫和一點吧......, v+ G# B8 [& b
% B' \8 y7 w' k# b
[ Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM ]
你說你的話正確那就正確吧...
& U: A# e4 E. K4 q% P  c) X我也明白透過辨論不能改變人的意念......8 W+ H2 ^2 ]0 ~. I$ ]& W4 }
介紹你一本書《科學與聖經》; ^2 ]$ `4 f' t! ^' e4 Y$ X
看了對知識增長有幫助
我覺得這題目很有意思
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
- y& L6 Z* g/ C4 t& {" U0 Z9 h
0 ^1 h$ z- o+ S/ s" S$ N
" y% U5 h  Q9 k. K* ~$ g. A2 H: C0 {原子彈是以相對論研發
0 }  ]( q8 C/ k& j# }而相對論不是本來是用來殺人的
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。