<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「甘你認唔認同進化論?* B( h3 l& p: P& R% U3 O8 \& u
# L+ F4 u8 w( q4 A
人係咪由猿猴進化???
! j7 [* Y$ g6 N5 U. U" u! a# |
" e# c' B7 I  j# t7 D0 }如果係,甘神創造人就唔成立啦!」9 E0 D/ q+ y- c- Z) s0 L. u

! K5 e* x1 Z* N5 `- e) N' u我不認同,
$ G3 L- U* S% q0 l/ f, m人不是由猿人進化,
( f7 s  ~5 N/ L8 q5 k如果人由猿人進化,. E2 g8 ^% m3 J: A( `* J1 w
那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。- d  X- S+ S/ W# N9 ~! l
但是如果有以上數量的猿人,不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石
「証據...係要証實左既先叫証據* z5 I! l) K6 h  _
) a* _( p3 @7 X: ^6 F2 y) X1 g
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!」; W  v* ~- w' _# h: e
  q3 w4 p3 T) O* o
You are so rude............
; q6 n2 x8 q; E( H" ?7 f- O) h"又唔做下"碳14"確定下年分??? "  ]2 ~" H- O% X& ]9 X# j
科學家有做,並確定該木是在山上取下3 O! E7 M+ p: b' g7 `* I
木的年齡是6000年1 }0 n. N# |: W# o0 }' y
還有沒有疑問??) Q0 n: g- Q6 J, y

0 L$ o& }/ B$ ^* }8 i(P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設9 b& d3 }! O9 y- r( G
      需要糾正,糾正後的年期會大大縮短!!
" b$ I/ J' M2 K5 K9 Z% B4 A      原本有十四萬年的木質化石,糾正後只有3400年)
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?3 [( i- J1 }5 S, j0 u$ Y7 A

; l3 M4 b+ ^6 n咪係介於猿猴與人類之間!」- {$ {; j4 r0 I5 S

" a$ n+ c+ ~2 `1 L( B0 U6 P你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒...
# Q' C  U0 D3 |; C& Z( v後來更証實只是豬牙.........
9 G% a5 a. `) Y6 E( ^5 g0 y  Q: q你唔係呀??????咁都唔知??
/ ^$ M, ]+ t1 @. i好出名架wo.........
「我看聖經聽道也很多,1 u, n* t1 C; E$ j* @; A6 E: Q
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」2 z: _; L  G) J* Q3 L0 h% B8 c
. e& i! O/ _, z' j# P4 G
書...我一定看得比你多.......
. Z. P( Z( k# l請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
$ V1 `2 L6 ~# N9 Q# Q/ I不錯,請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
那你要問什麼?9 k% u; l) f" X3 z6 N' ^5 z2 r
我們還是討論得溫和一點吧......3 Z9 H& S4 u& q9 m. S
3 _7 y0 _0 I& O* m
[ Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM ]
你說你的話正確那就正確吧...( ~& B2 s9 K4 g: u  z& m2 M& C+ D
我也明白透過辨論不能改變人的意念......
  ?, v5 x7 ]5 ^8 c3 p' c, K介紹你一本書《科學與聖經》
/ Z& n7 g/ X% k看了對知識增長有幫助
我覺得這題目很有意思
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
  C3 B, g0 u5 v* s7 m9 P& h  N; _5 |
7 p7 _+ p9 @# X
8 F7 d) T) I) X; t5 k$ y- B! O0 Y原子彈是以相對論研發
2 h7 q( R% Y* d7 p& N( Z* v而相對論不是本來是用來殺人的
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。