<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「甘你認唔認同進化論?
6 ?8 Y; }8 D1 I' q
8 e! [7 c$ @- i& t人係咪由猿猴進化???
: x" t* ~& Q; d% ^
$ C8 A% a9 i' ]+ q& d9 f- J+ q如果係,甘神創造人就唔成立啦!」2 M7 c# [  T5 y+ f2 G: B( I

, r" }2 l9 V8 o* N' q我不認同,2 |- g5 ?; E+ w# |4 ?: E8 V
人不是由猿人進化,
7 h+ l7 g) o" z* B0 X5 I如果人由猿人進化,
6 J  h% q5 ?/ p9 d7 ^% z! ~6 c那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。
/ s3 I6 k* L" I4 i+ T5 w# ]但是如果有以上數量的猿人,不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石
「証據...係要証實左既先叫証據- v) ~! W4 h: m4 V; l+ r# m

' j# |. ^' o# ~" G用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!」
& `% h- s3 w# R3 W0 r* q! ^& I3 K9 s* R" P, _7 [; ^5 K
You are so rude............& B/ _8 b$ [8 a) u% L
"又唔做下"碳14"確定下年分??? "/ R" q  U8 f9 P0 O1 ?# k
科學家有做,並確定該木是在山上取下
9 ?# S2 V5 F9 q3 A木的年齡是6000年
7 t. U3 M4 m! q9 x) S  ^. R- g還有沒有疑問??+ E( q: g; D2 |& T% V1 E* x, o! X5 T6 g

2 \$ o! r3 U: H+ ~7 x: ?(P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設) @) q# z; o4 m
      需要糾正,糾正後的年期會大大縮短!!
& a2 j" L8 G  a) ]8 M      原本有十四萬年的木質化石,糾正後只有3400年)
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?  _2 m! G8 l! u$ C6 z# w" {

0 ]/ L1 n2 ]  M& \! Q+ u+ d" ?咪係介於猿猴與人類之間!」1 H" i0 o0 D" M( f( ]0 Q

+ ~: ~3 H4 L7 o你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒...
, w7 ~9 @1 H  L1 R" V$ o: B- m6 a後來更証實只是豬牙.........
2 s3 c" C6 H* U( U你唔係呀??????咁都唔知??
$ {8 l  z% p- D' e好出名架wo.........
「我看聖經聽道也很多,
" w; t9 A1 Y/ q# i" q請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」
" Q" [* `& \3 X! B& l" }" d0 A2 \; V0 r9 q
書...我一定看得比你多.......
4 O/ }* _4 U5 R; ~1 m6 \請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
/ T4 N4 f1 D6 l* b! h& |( c1 U/ K不錯,請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
那你要問什麼?7 s' \2 D! b, ^
我們還是討論得溫和一點吧......! q5 R! y) E& P  y5 |

! P' [* ]/ B! c, {[ Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM ]
你說你的話正確那就正確吧...) E, U+ C0 `: I$ j
我也明白透過辨論不能改變人的意念......# B) A1 k7 S1 R/ X/ b- O
介紹你一本書《科學與聖經》8 [$ }" t) v( E  B/ H) v
看了對知識增長有幫助
我覺得這題目很有意思
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
: \; v# ]9 W3 b
$ ~: [# c3 w5 M2 `
5 v+ u4 j0 ^3 F3 O) }3 t9 M+ U, d  T原子彈是以相對論研發1 L" v5 r& u2 i' t1 l1 h* r( p
而相對論不是本來是用來殺人的
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。