<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「甘你認唔認同進化論?! [( G5 ^" u1 q+ e
; f" {' Y. y% y" Q% g9 l$ V
人係咪由猿猴進化???
" N9 @% a  ?# S  W6 M- m, ~) k! x/ f" k. l. }: Y" a! m
如果係,甘神創造人就唔成立啦!」
8 d  d+ G  E* f* r+ b* e9 I- o% G/ N0 p. c" ~/ a
我不認同,
) U1 \' p! F. m, s人不是由猿人進化,
" [& I9 e$ b! V# o/ G$ R如果人由猿人進化,
8 \8 v" p; T6 y6 ]8 `  b那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。# t. o2 Y6 {9 n* ^) D7 x
但是如果有以上數量的猿人,不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石
「証據...係要証實左既先叫証據
6 V$ h& U) N/ C- r
8 |5 f# {# B0 z用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!」8 E4 p& h$ M3 k5 c' \) C* _! u5 m
  N$ P& X2 b; v
You are so rude............
* y) f# s& ^0 y"又唔做下"碳14"確定下年分??? "
0 l9 a& `' B5 I5 M$ H科學家有做,並確定該木是在山上取下3 K, M3 X$ ^- s3 \2 d9 r  X
木的年齡是6000年
4 d# G/ o( ?* e1 j2 d  [. |5 r還有沒有疑問??" c; V" J1 X1 N9 p: R6 L1 R8 d
" U% \- k4 n* u
(P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設
1 j) q9 X0 v5 Z  t* [3 ?& Y      需要糾正,糾正後的年期會大大縮短!!
- C; T  v; z! L4 i9 t& s/ E      原本有十四萬年的木質化石,糾正後只有3400年)
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?
8 `# U5 x# s/ `7 o3 B+ q& u. G0 H4 x! ~  e4 N5 b* q1 H
咪係介於猿猴與人類之間!」4 ?! Q* ]1 M: @  N

* S# [( ?- D' |你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒...
/ U8 s8 `* y% U% G6 |" e: c" c後來更証實只是豬牙.........
) \: P& o- P& n% Q: B" a+ ?& z你唔係呀??????咁都唔知??. E; E8 [* V- a
好出名架wo.........
「我看聖經聽道也很多,2 q. Z# W- L* [6 r6 H; z2 y
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」
' n; N/ r* Z- n: s# I& R# _$ p/ x  ?8 e
書...我一定看得比你多.......
( V! Q8 r  Y. o請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理8 P" {( \: E! ^- C' L" i$ \( ^
不錯,請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
那你要問什麼?
8 U! F+ W/ D$ u2 }5 w我們還是討論得溫和一點吧......
! b/ F5 s2 f. R4 L% ?' l% s' e+ x7 k, o0 m1 Z+ k) Y9 `  ]
[ Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM ]
你說你的話正確那就正確吧...' S! {; `2 i6 T0 Z  t& j/ R
我也明白透過辨論不能改變人的意念......
, k2 F4 H8 ~" u5 O% S0 S* Y; P6 T介紹你一本書《科學與聖經》- O# s! i5 h: L  Q
看了對知識增長有幫助
我覺得這題目很有意思
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
! v7 ]+ }. M. s7 o$ J' Q8 D# u
: _% D* \, Q/ k& k0 |$ R' }8 F. [' ]+ b9 r, T% q
原子彈是以相對論研發
/ o4 ^, k6 s+ N* t而相對論不是本來是用來殺人的
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。