<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「甘你認唔認同進化論?5 {! M* j( b8 ?/ h0 l
% C( R+ ^1 q3 T2 i" c; r3 I# D
人係咪由猿猴進化???
! P" m- o) ~: k( y( f5 r4 v0 x) E( G
如果係,甘神創造人就唔成立啦!」) U- n& N7 H9 F1 ?
- e# \& ?6 E2 E8 a# n8 c
我不認同,5 |0 s7 y0 P: I; o0 ^2 n) Y
人不是由猿人進化,4 C7 ^, Q, {: \* E6 F' i! y
如果人由猿人進化,* I; [5 N$ A, M. N: J* K
那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。
' g; A7 W$ l( Q! v$ H但是如果有以上數量的猿人,不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石
「証據...係要証實左既先叫証據
* @' D& B7 z9 V6 A, s6 h. L, B. m+ o
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!」+ I" V$ N5 b. g
* ~4 I# ?6 N3 J% e& O8 f' p: {0 E
You are so rude............
9 r/ h! u$ k6 H! a"又唔做下"碳14"確定下年分??? "
# }3 y6 V! ~/ K$ _5 p1 k科學家有做,並確定該木是在山上取下
9 f% ~: ?7 P: S& ^1 `" y2 b木的年齡是6000年
- T2 J- v* F8 F  z" @還有沒有疑問??
3 i# z* ^, }: u, E  j
/ Z& ?; S$ o/ C0 \(P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設5 A& e7 r; q8 z0 U! U; `3 w
      需要糾正,糾正後的年期會大大縮短!!
. {* V' n2 g+ w0 i- A/ G" d      原本有十四萬年的木質化石,糾正後只有3400年)
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?
2 u. g( Q7 A7 ~, w" |! G! }9 m' Z# a2 J$ S7 m# I( u
咪係介於猿猴與人類之間!」
% i; y8 q1 ~( b% m0 q$ O( L7 e) L
你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒...: I4 W1 Y  R8 }3 o- v
後來更証實只是豬牙.........
& y2 G! z9 k( E1 M+ k6 t你唔係呀??????咁都唔知??# e8 J3 t# U. `* F1 ]( b. P0 w  s
好出名架wo.........
「我看聖經聽道也很多,3 q/ @" _* A: k0 Z0 `
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」4 T- Q9 p! B/ n! V" B% e4 F

' o/ E0 a, M  O: Z( l" }書...我一定看得比你多.......0 Y1 G* O: F5 B: X' [
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
6 H$ r6 ]/ E8 H6 [" O不錯,請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
那你要問什麼?
) Q" S) E7 n# R, g7 d* C% ^" Z: j我們還是討論得溫和一點吧......
5 g3 i" F1 Y' u2 B5 u' W* b$ H: @. b; h' P0 x0 u
[ Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM ]
你說你的話正確那就正確吧...3 a3 W2 n6 d- M. N) M, V" Q! N
我也明白透過辨論不能改變人的意念......
4 W& e% e2 [$ i' `$ `6 @! c3 d介紹你一本書《科學與聖經》
9 d& R9 T5 ?, I2 q+ k" B4 C" I看了對知識增長有幫助
我覺得這題目很有意思
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的/ v* s8 ?& D+ e( G9 R9 g/ E* P
' U8 d/ m/ O  t8 a- e! D1 `
$ F8 ?2 T! u" W* H$ ]
原子彈是以相對論研發
7 k* r* `  L6 E$ ^' m而相對論不是本來是用來殺人的
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。