金魚佬

中國係NGO簽左這些包抱保障童工，婦女等就業既conventions。這些只是公認最基本的要求。中國係香港中主國，香港就應該跟。無道理是沒有的。完全同一個先進∕發達地區相違背。

金魚佬

4個字: 一國兩制
; V: q! y- U9 P6 Y$ \* A: h你"愛國"是你的事, 別人可真惜有限的自主權
2 b( H1 \3 [- z! Z# y
$ i2 K( G0 }1 x% [( d+ I: A& z' U2 ~" y/ R
這些不是大陸法例，是國際公約。無論台灣省，印尼、菲律賓，或美國等等都遵守。眾多國家經過多次BARGAINING後，各國認為認該守既公約。香港都有遵守其中童工這條！但卻不肯全部都照住做。
7 |9 I" G+ l% S1 D5 D8 {( a. J/ y# Z  _5 d& E! ~3 I, k% j
[ Last edited by 金魚佬 on 2005-6-25 at 01:50 AM ]

金魚佬

跟進一點：台灣在世界上很多組織，因為地位不被承認，沒資格加入這些國際組織。但台濟還是跟住了這些公約，在台灣自行立例及遵守。
  q9 q+ l7 L4 Z7 U* c以前香港人多用象牙筷子，但國際為了保護野無動物，cites要嚴禁象牙貿易，香港可以獨善其身嗎？那些象牙工業的工人，還不是即時失業嗎？6 t( y) e1 Z6 b7 z  a) E: s8 O( y  t
香港商界算是甚東西，這些全世界國家都遵從的ngo公約。連美國都有聯邦最低工資，為何香港能豁免？, V! N( p+ h( K8 i8 f* H2 J
0 N% i& O& C6 y
還有一個點，就是香港政府做得差，一來立法太慢，二來無嚴格執行那些國際公約。好像最近李珊珊的那個蛇廣告。那條眼鏡皇蛇，因為被人類殺得太多，兩年前cites已經將牠列為第一類頻危動物，完全不能進出口及販賣與擁有。為何還可弄到一條來拍廣告。〔我們常在報章看到的緬甸蟒蛇，才只是第二類頻危〕。這些香港人認為的小問題，在外國人看起來卻認為完全不能接受。對香港人形像也受影響。3 T7 Q% Z/ f  g! a& _- d6 K

) E; `- o9 F2 D+ r$ I5 s$ C# f[ Last edited by 金魚佬 on 2005-6-25 at 11:06 PM ]

金魚佬

這些是各地政府是基本的義務。當然各地政府也要這些法例，符合當地民情。好像童工年齡，由15-18歲不定。當然在第三世界國家都希望將童工年齡再降低一點啦。但都照樣實行。
+ y  Y3 P& j$ z2 j' t- n& F2 W+ f& \& M1 Q7 {' a% k
至於有人要走法例隙。政府大可以立更多附例堵塞。卻不是推搪立例。