<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!
返回列表 回復 發帖
有,對那些鍾意自殘的人的確好有意義,因為首先傷到的就是自己。
樂兄,記得呢次係除版務外第一次同你吹水,指教
* }! b* p$ q- f
! W, Q- |8 o! ^0 w
Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:3 l# f* o. J9 B8 d

! v. c/ a0 w8 `& ]$ R  }係凡塵之人都會嬲
% a$ b- |* D) A. P4 n對,否則就是聖人。6 P. L$ A$ i' @: i1 P) }. e
: P8 ^, @8 y; O, }. y' z; q
個d只會講乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」等等大義之詞只屬慷他人之0 p# i) r; p9 s1 U
每個人都有執著之事$ Q( a/ n' D. n% x5 d5 g8 A
對一個細路仔黎講, 你點佢做野甚至借錢唔還佢都可能唔會嬲你, 但你玩遊戲出千可能會打.......呢種小事絕對會令對方心中有根刺
( H  \& H) k- u( |# b' u' c) B) c: \  W' H" Q( Z2 J5 G
相反, 教內之仕, 講就係助世人脫苦難, 有容乃大, 但你幾何見到歷史上各教之間可以和諧共處, 佢地唔介意你偷錢, 俾埋你駛都仲得, 但如果有任何對教規典藉不滿之時, 何嘗唔係惡言相向, 一係就同你洗腦, 嚴重d就玩戰爭
6 d( F# \- H, Y4 Q/ P, J" Q: @# c1 M# x! u9 O
每個人都會有「逆鱗」
% X  z) A  A4 o- U5 k# o問題係你知唔知咁解
( s; I5 R( b5 Q. j# W, D3 \2 s2 T當然道行高既就隱藏得好好
1 }  S+ S; ^, |5 k) _' b9 Y: Q但你得罪呢種人仲危險
0 \" y( a/ r+ f0 T. \" S所以如果有人嬲你嬲到出面
4 S2 R! d& P& s9 p+ f- n2 T! S3 d呢個唔係最差既情況! w6 f  ~& _( U" A; {: z
起碼你得個知字啊~
- H6 D- c+ V! M4 s5 |8 j
4 C! P  {! O9 I4 d當然每個人都有執著之事,否則何須教育。 個d乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」並非大義之詞,而係教人開心快樂之方向。4 p/ c; _- i# y) b+ J7 s) r
點解咁講?可能你對宗教無興趣研究所以有此誤會,若研究一下就知宗教的拜神同哲學道理是分開的。
$ W2 M4 v4 z6 J8 Q/ K8 ^' W
# r5 G+ d% C8 _! Z. N1 I, \哲學道理放出來當然很多人可以話:『講就得』 但做人總要有個方向,有總比無好。 若哲學道理這個secondary socialisation沒有了會如何?  你看看文革後的內地社會狀況就知。 亂、無道德。# ~; z* y! ~% ^
# ?8 Y/ b- t- k: h1 W# s& @
回主題,同樣一個人嬲,知道「記恨只會傷害自己」同唔知你話邊個平伏得快些? 反正兩個都一定會嬲,但知道這道理的人必然好些。
7 U! Y0 E5 R* t7 t0 X: [7 ?1 L; H. i  ]: `2 ?  ~) a
所以哲學道理唔係大義之詞咁簡單,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。  難道說:『殺人是犯罪』是大義之詞? 又話:『誰發怒也可能殺人』或『自殺是愚蠢的行為』是大義之詞?於是癈除殺人罪或鼓勵人自殺。  我們都知那是方向,未必人人能做到,但這方向也大概沒錯。  知總比不知强得多。
6 \: H- i" y7 g9 c3 U9 k& S" z/ G* w3 _
難道有你所說的事,就無論政府、學校、家長也可改為進行『負面教育』?
; K  @' u" s1 B1 I- l
8 j# h6 T4 l* }( h如上所說,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。  難道就話法例是『癈』的沒用的?另一比喻,『讀多多書都未必有份好工』,這的確是事實,而且讀書唔應該是為有份好工。  
% |* h' I. G! i- {+ {# U9 |. L但係,用科學統計來說,你敢話癈除殺人罪後會少些殺人案嗎? 你敢話低學歷的人找到份好工的機會比高學歷的人多嗎?) Q) V8 Z. d* H3 A$ D) P* s7 ~
! M$ a" ?: |4 h) \
更重要的是,你會教你的子女不用讀書、不用學聖賢,行事應該以自己的思想為準則嗎?
# v, h( R, P) M6 V1 f" A+ ?當然不會,因為你都知誰對誰錯嘛。
6 b. J; B  C8 S4 F+ ~  G( }
" a# F. N' B- G" ^/ i; J所以,有宗教的哲學道理教育不等於無人犯罪。 效果如何更要睇信的人有幾信,但有哲學道理教育的社會理應比無的少人犯罪。 你看看文革後的內地社會狀況就知。
; G& Q2 ^1 O5 T! U" O0 Q, {/ R& t
/ L$ ]9 T0 B8 ?8 g[ Last edited by 機密 on 2005-12-24 at 11:52 AM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。