<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!
返回列表 回復 發帖
有,對那些鍾意自殘的人的確好有意義,因為首先傷到的就是自己。
樂兄,記得呢次係除版務外第一次同你吹水,指教
+ b" R- t; S; A1 @( y) v4 y9 ?* W
Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:# e% w7 R* }' }% a7 w

. ^4 G8 r; {# V$ N係凡塵之人都會嬲
! h5 S5 m, q/ C' G9 }* a對,否則就是聖人。* s- C% i  I1 A8 q. Q% X
6 u" s" g+ y" u8 O( @* R4 Q個d只會講乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」等等大義之詞只屬慷他人之
4 {8 _; S! ?2 Z3 Q, T/ `* c每個人都有執著之事
0 x. Z" |) {- {' j: U* P對一個細路仔黎講, 你點佢做野甚至借錢唔還佢都可能唔會嬲你, 但你玩遊戲出千可能會打.......呢種小事絕對會令對方心中有根刺7 |; U+ ~. k$ E4 u7 {4 I0 V1 c5 c

. _' ~2 b/ ~% G* y# z相反, 教內之仕, 講就係助世人脫苦難, 有容乃大, 但你幾何見到歷史上各教之間可以和諧共處, 佢地唔介意你偷錢, 俾埋你駛都仲得, 但如果有任何對教規典藉不滿之時, 何嘗唔係惡言相向, 一係就同你洗腦, 嚴重d就玩戰爭
& c1 x+ z- q: J3 f
' k; c# \2 Q" ~+ w每個人都會有「逆鱗」
: ]9 c! K) }& w, i: g0 D+ }( h問題係你知唔知咁解
2 p, Q$ ]- N+ S& n# D當然道行高既就隱藏得好好
( d" p) C. B* H3 Y但你得罪呢種人仲危險
9 ~+ F$ Y/ O+ d+ z/ V' Q% n% W1 W所以如果有人嬲你嬲到出面
* j2 }9 X: P3 c: O7 D' O  h. w呢個唔係最差既情況; |) z7 E: E/ M) Y9 i
起碼你得個知字啊~
0 p; e7 L. m3 t, q
# v3 O' \/ _! x+ W+ m
當然每個人都有執著之事,否則何須教育。 個d乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」並非大義之詞,而係教人開心快樂之方向。
2 O6 _6 j4 k7 |$ L. S2 }  k( a& J點解咁講?可能你對宗教無興趣研究所以有此誤會,若研究一下就知宗教的拜神同哲學道理是分開的。
( [2 O) v; I+ ?1 p9 p  s1 x) p. ^* A! f5 @0 Z$ I4 o
哲學道理放出來當然很多人可以話:『講就得』 但做人總要有個方向,有總比無好。 若哲學道理這個secondary socialisation沒有了會如何?  你看看文革後的內地社會狀況就知。 亂、無道德。
3 H" V! y- S- d4 ?/ i5 k: z3 ~& e2 r( n; G& ]  P9 ~9 I% i
回主題,同樣一個人嬲,知道「記恨只會傷害自己」同唔知你話邊個平伏得快些? 反正兩個都一定會嬲,但知道這道理的人必然好些。 6 s, q- [7 D1 q: h* U6 |8 O5 g
/ h+ S$ ^1 f/ x* e
所以哲學道理唔係大義之詞咁簡單,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。  難道說:『殺人是犯罪』是大義之詞? 又話:『誰發怒也可能殺人』或『自殺是愚蠢的行為』是大義之詞?於是癈除殺人罪或鼓勵人自殺。  我們都知那是方向,未必人人能做到,但這方向也大概沒錯。  知總比不知强得多。
, A! g6 ^( i! O6 e
& ]% x# K" ~1 F/ y2 P" ~6 v$ c2 l9 A難道有你所說的事,就無論政府、學校、家長也可改為進行『負面教育』?
- j. }; {( N6 R2 }* J
; e' r+ U' C9 D! y. L* R如上所說,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。  難道就話法例是『癈』的沒用的?另一比喻,『讀多多書都未必有份好工』,這的確是事實,而且讀書唔應該是為有份好工。  . k" Z. I! G* g: d9 Z4 i/ H+ [
但係,用科學統計來說,你敢話癈除殺人罪後會少些殺人案嗎? 你敢話低學歷的人找到份好工的機會比高學歷的人多嗎?- l7 r, T' X+ k& U

2 g6 A! A$ t, F+ h$ z/ V2 T/ M$ c更重要的是,你會教你的子女不用讀書、不用學聖賢,行事應該以自己的思想為準則嗎?
- S" y7 u, A4 p當然不會,因為你都知誰對誰錯嘛。
# Y# g) M2 [9 B9 q2 g
) L' J% _1 z+ c$ b  |+ O所以,有宗教的哲學道理教育不等於無人犯罪。 效果如何更要睇信的人有幾信,但有哲學道理教育的社會理應比無的少人犯罪。 你看看文革後的內地社會狀況就知。
% A1 L' T. f- U4 @3 o0 C  c& z0 y! |5 W' g
[ Last edited by 機密 on 2005-12-24 at 11:52 AM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。