機密

Originally posted by funnygay at 2005-12-18 02:40:
! e5 s. c! M! d3 K% {+ k8 s7 U0 D' abut佢地老早就話星期六係會有激烈既行...

5 \5 M6 R6 ]9 h' Y4 [7 s, T' b, M/ E1 w: r  ~2 m0 ~. l
agree
: ^: r& h9 [: k& B$ B講真，其實話亂，但雙方都算就住。同當年打石崗差好遠。 當年d越南仔招招想law你命架

機密

Originally posted by MaxFigo at 2005-12-18 20:36:, v0 s$ Z. K7 {- i7 Y  `" j" j) }

% e5 f* ^6 i5 z* O+ R! P- z1 ?0 M" C( E, n5 e! _# R

) d4 g# q" D0 G' T% H7 v2 I事前警告？！
9 A4 H: m, v7 n8 c8 ]& S- Y" G尋日ge暴亂係毫不起眼下突然發生的
. j) X( I$ ?$ i& Q; o- f所以警方防線先失陷1 g1 u1 O* j5 F# Y
首當其衝ge仲係無防暴裝備ge警察！！! F! N6 N4 e$ M' p; b

$ L! k( z- e/ F6 u; o7 @
3 N2 U+ m/ M, e" f3 o
呢d就係指揮官都是青黃不接囉！ 點會咁安排架。 以下是我用同一篇文回第三次，不過都是我認為係咁。希望你不要介意。
: d! Q3 V* A8 }6 x- G8 X) k; c# _, @$ p2 i5 @$ d6 {
* I* P) `) S+ S" ]% o
其實今次都是小兒科，香港太平得太耐囉。' n+ j& d  u4 D$ N+ n) t
老實講，以我是行家角度睇，今次兩邊都留了手，只是出了一半力。 大家都知只是要交功課俾公眾睇。
  m; w- \5 p% j點解我話香港太平得太耐囉。+ w: M3 r; u' Q5 ?8 j7 s
若果以當年打越南暴動的程度睇，呢d真係小兒科，不同的只是在公眾地方。 所以先比較attractive。  但越南仔下下真的想拿你的小命。  個個是亡命之徒。  佢地用d床架整的矛、箭來射你。 又用石掟你。 又無目標亂攪，難控制好多 。5 W/ y; @' i" G* J# {1 S" o$ n
4 V( I; {: L6 G5 ^3 ?
但南韓呢班唔同，佢地有個共同目標--->去會展同反WTO。 敵人不是警察同香港人。 所以下下只是明顯地靠嚇。 無乜真正殺傷力。  如果真打，警察真的不夠玩，我是講真。
8 g, ~. p- \- g  ~原因：
: Y/ o' J5 P: d; o1 g1.  佢地多數受過軍訓，所以非常有組織同戰略；) S% g  W' ?9 W5 m$ S$ e* i5 D
2.  香港太耐無暴動，班新丁無經驗，包括指揮官。  我昨日不止一次見到班新丁犯下打暴動的大禁忌--->單獨走出防線！  真的想死！  你估自己是Rambo？  被人拖入人群就係咁先！1 C4 m. \) d4 W: G
3.  指揮官明顯被打亂了陣腳，要幾個鐘頭才重整旗鼓。  若呢班是真正暴民，香港已亂。
* e: {8 |2 o: Z4. 以往打越南仔，幾百個警察對過千暴民。  以少勝多是一向打暴動的慣例。但現在要用人地十培先掂，唉！青黃不接！
1 K) G2 m- p4 s5 c- F; d- ]& m+ M0 U+ J
所以，根本呢次若從正面的角度看，是香港同警察之褔。因為有班professional的示威群眾同班警察做training。 平日PTU的staff肯定俾唔到咁的training。

機密

Originally posted by pigcat at 2005-12-18 21:43:9 p; k6 t6 e; _0 ]' C! V
( A' l# |" i$ ^# q1 g' v/ s
不過我覺得主要係動輒得咎既問題# x8 V, J( p( u3 |# N/ o% r( E
正如我係另一篇post度都提到% [% i' B4 }. `
因為香港d人就連用胡椒噴霧都過份暴力...$ X, Q7 v) {- P  Q( I
乜都話過份暴力' S$ G4 ~3 B& V6 U& N
然後利用d右派報紙...輿論去攻擊警察
" Q! ?- h6 K1 E' h, O8 Z- w) @使到而家d警察真係要用適當暴力都唔敢亂黎
$ r  c" V" e8 |8 u& ]在場咁多記者..8 v' \" ?  @* E
萬一比人影到張打示威者..
! s; i; j2 l! f又怕比人大造文章...斷章取義...顛倒是非...2 J; x7 T9 D5 p% |" F& ~
我諗可能係內部指示要d前線小心d...4 i1 O: M3 T/ Q( v0 P  h! {  Y
盡量唔好打...

4 E. }4 W% ^& E0 }6 g
呢點就是做警察的難處，好辛苦好難做架
+ ]# ?. q. l# b
: S: r  o' ]# Y# V$ m8 t# G# A+ B: h1 \! }8 z" T

6 a1 [" o0 n/ t
不過對於指揮官果度我唔係太認同
$ ?8 R3 C1 i' _# u. S( P) Y( O因為其實冇裝備果班..
! K0 U  k( T  F& ]) q1 Y都係係鬧市裏面(起卸區果班係全副武裝的)
7 N# `9 A3 S+ O因為冇諗住d暴農會係鬧市發難
: h" i- ^2 W! U. S唔跟原定路線
- H( l, t! X" H2 t3 y- `% B. w所以果度d police係冇武裝
6 p* K$ X  n% v, t( }! g# H& p9 }! s而且之前係鬧市都咁和平
) k0 c( y  K) T% X' I0 r; |2 k唔多適宜派全副武裝既police係果度9 f/ [3 V0 U7 B
因為咁會令個氣氛好緊張
. Y$ |) t6 K/ F7 D甚至會比人係雞蛋裏挑骨頭話多此一舉9 c  ^5 J. d, S% V* C

' O# _* `* u/ K& U' G
呢點就是所以要有指揮官，如果唔係駛鬼有人做指揮？ 自己打得啦！ 若果農民會必然依足指示，駛鬼警察咩？  找幾個童軍得啦。 呢d就叫政治責任。 晨早以知南韓人示威叻，你仲咁放鬆，就是指揮官的責任。 好彩是南韓人，如果是越南仔就死得警察多囉。

機密

Originally posted by fatboyfung at 2005-12-19 18:14:
/ y- x5 L* b! t. ^' r" A+ \; Y, v今次~我都覺得d警察好可憐 比人咁樣打...

1 w5 i5 }. G; ]" t% X/ @& \9 y) M, \今日我同幾個有份打暴動的同事講番當日的情況，當中有男有女。 佢地都同意感覺得到對方其實是留手的。 當然有少部份過了火。  不過大部份都是做戲，有些唔識的仲做到好明顯，例如有個好好笑的就是本來要用木棍打我同事，但見我同事仲未趕得及舉起個盾防護，於是停下來等我同事，到他舉起個盾然後就打落去。  你自己分析下點解啦。