<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!
返回列表 回復 發帖
有,對那些鍾意自殘的人的確好有意義,因為首先傷到的就是自己。
樂兄,記得呢次係除版務外第一次同你吹水,指教
9 O$ [; U- I/ a' d& u- D6 M# z: y6 _  s0 w! r4 K3 b# `$ k& q+ X
Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:
2 H1 Z; Z) b: A5 _+ n" B
2 s/ y6 w! g) s2 K係凡塵之人都會嬲
% `3 L& B/ Q' j; M9 T" g
對,否則就是聖人。4 J( X# B9 n2 J. ]0 i
* f* R7 g7 J) Q( q$ g4 ?9 X
個d只會講乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」等等大義之詞只屬慷他人之; V: I2 a' {% T
每個人都有執著之事- d6 ~2 T% W) q6 K8 C
對一個細路仔黎講, 你點佢做野甚至借錢唔還佢都可能唔會嬲你, 但你玩遊戲出千可能會打.......呢種小事絕對會令對方心中有根刺
" }* x1 V4 D8 C/ c$ K/ S9 T6 u- b& a* e
相反, 教內之仕, 講就係助世人脫苦難, 有容乃大, 但你幾何見到歷史上各教之間可以和諧共處, 佢地唔介意你偷錢, 俾埋你駛都仲得, 但如果有任何對教規典藉不滿之時, 何嘗唔係惡言相向, 一係就同你洗腦, 嚴重d就玩戰爭3 o; Z; @  I: r0 F
7 Y* i2 W! T- ]: S" ?2 P' _1 Z
每個人都會有「逆鱗」; h5 p0 Q; y1 a7 G3 ?% a- f7 a
問題係你知唔知咁解- ], L1 P2 H# l0 s  w& K
當然道行高既就隱藏得好好) K$ i1 {: {( r  H; ~7 C4 u3 Z( {
但你得罪呢種人仲危險+ v) b+ {, x0 F! i/ y3 M
所以如果有人嬲你嬲到出面5 Y$ m5 A6 _4 w) ?  ]+ C
呢個唔係最差既情況
4 u  Y4 a9 R8 l, I1 k6 {3 X" |# l起碼你得個知字啊~
5 C' H5 \+ X3 }3 Q  i; }5 g# Q/ M5 u& v& t5 O
當然每個人都有執著之事,否則何須教育。 個d乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」並非大義之詞,而係教人開心快樂之方向。1 D# J5 o5 g" \) @
點解咁講?可能你對宗教無興趣研究所以有此誤會,若研究一下就知宗教的拜神同哲學道理是分開的。
5 M  z, }0 O- e: h9 O
. J# N' Z' J7 }6 s1 C2 q1 I哲學道理放出來當然很多人可以話:『講就得』 但做人總要有個方向,有總比無好。 若哲學道理這個secondary socialisation沒有了會如何?  你看看文革後的內地社會狀況就知。 亂、無道德。
; z5 X# U" n" j5 o' [8 u
/ w" i: P0 \. y0 G3 e# q/ h回主題,同樣一個人嬲,知道「記恨只會傷害自己」同唔知你話邊個平伏得快些? 反正兩個都一定會嬲,但知道這道理的人必然好些。
8 E- N0 F1 j1 B; |1 b& y8 A9 W- @
% x2 o4 f" y1 ]% d9 v所以哲學道理唔係大義之詞咁簡單,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。  難道說:『殺人是犯罪』是大義之詞? 又話:『誰發怒也可能殺人』或『自殺是愚蠢的行為』是大義之詞?於是癈除殺人罪或鼓勵人自殺。  我們都知那是方向,未必人人能做到,但這方向也大概沒錯。  知總比不知强得多。
" [' b+ }9 V, H4 v# l
: j4 M- E) y4 i+ z4 ]難道有你所說的事,就無論政府、學校、家長也可改為進行『負面教育』? , e9 f" j. T( T$ W5 e" A
4 O- |. D+ q* u7 M3 O. j8 c
如上所說,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。  難道就話法例是『癈』的沒用的?另一比喻,『讀多多書都未必有份好工』,這的確是事實,而且讀書唔應該是為有份好工。  
; o# o1 A' X; s* X但係,用科學統計來說,你敢話癈除殺人罪後會少些殺人案嗎? 你敢話低學歷的人找到份好工的機會比高學歷的人多嗎?
9 h* V8 m2 G+ A& X( A9 `9 l
. z' t% {2 w9 [( F; v% L2 b更重要的是,你會教你的子女不用讀書、不用學聖賢,行事應該以自己的思想為準則嗎?
5 i; V% W9 h) I- B' q當然不會,因為你都知誰對誰錯嘛。4 L6 @( w( s) V' N
' m+ S* _4 o" m% H* T/ A
所以,有宗教的哲學道理教育不等於無人犯罪。 效果如何更要睇信的人有幾信,但有哲學道理教育的社會理應比無的少人犯罪。 你看看文革後的內地社會狀況就知。6 S% w5 [, A3 G/ A* q5 G

4 H& Z8 C- l8 L/ T5 b2 P0 A[ Last edited by 機密 on 2005-12-24 at 11:52 AM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。