<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!
返回列表 回復 發帖
有,對那些鍾意自殘的人的確好有意義,因為首先傷到的就是自己。
樂兄,記得呢次係除版務外第一次同你吹水,指教* E% \( O  W4 Z8 t8 D0 |1 O7 ^
; a0 I  K; r4 K' C: R
Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:( V2 ], l7 I. {: l1 s

7 T! J( E; F/ v* D係凡塵之人都會嬲
! t! `( S: c& }* i% T% \1 R# i% {
對,否則就是聖人。
% p. k6 E% m. P* \$ q: D$ V, Q
5 U/ u2 w2 _: R/ w. {1 U個d只會講乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」等等大義之詞只屬慷他人之
- d- p" n" v$ p+ G! D每個人都有執著之事7 e/ @8 ]) T+ W0 W  b
對一個細路仔黎講, 你點佢做野甚至借錢唔還佢都可能唔會嬲你, 但你玩遊戲出千可能會打.......呢種小事絕對會令對方心中有根刺
5 r7 d7 z" F0 z& o
0 p. S# w; D1 v' D3 W  b相反, 教內之仕, 講就係助世人脫苦難, 有容乃大, 但你幾何見到歷史上各教之間可以和諧共處, 佢地唔介意你偷錢, 俾埋你駛都仲得, 但如果有任何對教規典藉不滿之時, 何嘗唔係惡言相向, 一係就同你洗腦, 嚴重d就玩戰爭1 R* L' b+ L% D
" q' m4 H% [! ]6 c2 C$ G
每個人都會有「逆鱗」1 K* L( i# [/ E
問題係你知唔知咁解
9 O- s1 j2 `! |! o& _" a. f7 I1 h當然道行高既就隱藏得好好; y( n! ]/ }. Y' z3 r
但你得罪呢種人仲危險
3 y3 f3 g0 u, Z: y* k+ J3 V8 j( t. F所以如果有人嬲你嬲到出面& @$ {/ t) V. m
呢個唔係最差既情況% M0 k( \' \( L5 l1 r$ I1 o
起碼你得個知字啊~
( E  `$ R9 D$ T& M  e

+ t) @. x" T5 M- g" p4 ^! h當然每個人都有執著之事,否則何須教育。 個d乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」並非大義之詞,而係教人開心快樂之方向。
# S3 H8 O/ ]7 l點解咁講?可能你對宗教無興趣研究所以有此誤會,若研究一下就知宗教的拜神同哲學道理是分開的。 1 {2 J" J: Q8 Z- I% r

4 G5 u$ ^' r6 T, B- n' u哲學道理放出來當然很多人可以話:『講就得』 但做人總要有個方向,有總比無好。 若哲學道理這個secondary socialisation沒有了會如何?  你看看文革後的內地社會狀況就知。 亂、無道德。
3 m$ h) [4 h- p) s! n7 x4 g5 F9 {" A& P" D; Z3 T
回主題,同樣一個人嬲,知道「記恨只會傷害自己」同唔知你話邊個平伏得快些? 反正兩個都一定會嬲,但知道這道理的人必然好些。
+ y; i3 Y, q$ z: }" @6 W9 l9 i7 }6 V' F
所以哲學道理唔係大義之詞咁簡單,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。  難道說:『殺人是犯罪』是大義之詞? 又話:『誰發怒也可能殺人』或『自殺是愚蠢的行為』是大義之詞?於是癈除殺人罪或鼓勵人自殺。  我們都知那是方向,未必人人能做到,但這方向也大概沒錯。  知總比不知强得多。9 H9 x4 o' [8 a9 X0 Z+ q
! N$ f- A+ D" |& Z0 h1 w! z* n% a
難道有你所說的事,就無論政府、學校、家長也可改為進行『負面教育』? 8 ~$ q" O5 v3 b7 ]# H0 l
1 [$ Q8 x8 T2 m( M- @+ b
如上所說,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。  難道就話法例是『癈』的沒用的?另一比喻,『讀多多書都未必有份好工』,這的確是事實,而且讀書唔應該是為有份好工。  - M% g+ f" s5 k7 Q. ^
但係,用科學統計來說,你敢話癈除殺人罪後會少些殺人案嗎? 你敢話低學歷的人找到份好工的機會比高學歷的人多嗎?
) p3 R, W0 `+ \& q9 Y/ I! t; \+ D9 ^1 ?' v. V7 @. C6 ]
更重要的是,你會教你的子女不用讀書、不用學聖賢,行事應該以自己的思想為準則嗎?
) T4 q' v% R" q+ u6 ~當然不會,因為你都知誰對誰錯嘛。
  x3 j7 h, S- e- B2 m
0 `0 t9 @( Q' Q所以,有宗教的哲學道理教育不等於無人犯罪。 效果如何更要睇信的人有幾信,但有哲學道理教育的社會理應比無的少人犯罪。 你看看文革後的內地社會狀況就知。
' u/ }; R, w" c( ?$ B8 I" X6 t  S: m1 [; c
[ Last edited by 機密 on 2005-12-24 at 11:52 AM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。