機密

Originally posted by aimarng21 at 2005-12-23 13:07:( X$ C% h; ^, E# i; c3 L7 T
一個敢怒敢言的君子

- {9 k% t: G0 |; \1 f" i0 O$ ~* w
0 W" E5 ]. x7 C3 F! J6 M
agree~! 忠言逆耳。
" y5 ^5 S4 y3 @$ m6 a/ }) T) R7 F# a5 @
其實有話人用身份博人支持，都係人估。 但老套d講，有咁諗法既人先會咁估人而已。 即『以己度人』。  以佢家陣地位，仲想要乜？如果想享受，仲攪咁多博被人罵？架？

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 13:45:
, k' b& {8 P7 @( Z3 B
6 n1 i) X2 r. e) A% }! H5 O: D/ ]1 ]% C8 Y. `: s# Z/ D2 Y
我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........

# U$ {6 A- Q  Y' `! U
9 ~; p9 p  N: Q& O) t* d9 P
你真扺死，好攪笑

機密

主教自小立志當神父 從未拍拖
+ U: l- |5 ?- ^" Y7 v「言行激烈 受意國生活感染」 2005年12月25日 - o/ ^& P' p2 i* U
8 P; @; x" Z# M% v
【明報專訊】天主教香港教區主教陳日君言行出眾，被冠以「反叛主教」的綽號，他接受傳媒訪問時透露，他小學已立志當神父，從來未拍過拖。他又解釋，自己有時候言行激烈，是因為他曾長時間在意大利生活，受意利人的表達方式所感染。他說，若教區邀請他連任，他會拒絕。 $ ]1 }4 k, g) K5 C. y
4 i0 _; x) k* A+ L
從小已學會「駁嘴」
1 {5 b& j/ b7 r% |" U) Q  w  v( A% g$ i- c" t- D1 I  g
陳日君不時就各種社會議題公開表達意見，近期除了政改方案議題，還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示，他生性較主觀，年紀小小已學會「駁嘴」，讀書時經常與備修院同學爭論。. G3 k7 q+ U: E$ S) E0 V" P

2 e- s% [6 c0 ?, }  P! o+ I與特首保持距離 免惹猜測
9 I; \9 K; i' B3 v. `4 V
( ^* d- u- V: \1 n* A+ h陳日君不時公開稱讚特首曾蔭權是虔誠的天主教徒，但他認為，要與特首保持距離，避免惹來無謂猜測。陳日君表示，他不時祈求上帝給特首智慧和勇氣，為港人向中央傳達意見。他說﹕「我會體諒他，但會批評他的政策。」

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 22:54:  t! h4 d, d4 A) k6 X
佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選?

" ^/ Q0 @4 ^( Y: _: o5 }
點得呀？一來主教好細，二來宗教領袖及規則必要保持傳統，否則宗教性質會變質。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:, R* z$ m" P% K0 F! @1 E
個人睇法:
8 P# v) V0 \$ w% R1 B．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭" r5 A9 ]- F* Z0 i. U% b* z
．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!( z; q; H7 z0 w0 E7 V' K! O
．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍

( ^' i9 s; w; G& x' N
純作討論：
8 v5 ^& [% {2 b9 L$ v8 v9 x# G& r; P6 J) |: B
1. 主教,是一個普通老頭-->同意，但是仍代表宗教的世間代表，agent, L5 ?  @7 `4 O9 g
2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，; ?$ ~  H' O" k: D. S' q. L4 d
3. 我雖不是教徒，但因為是個佛教徒，所以對宗教的道理原則及教規都算有點知道，但若錯解天主教的原則，在些致歉。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:$ z* p, A) k# g3 o* S

! S  U% i# G/ \( \; |" Z4 F. _教宗=特首
% q5 R# f: P1 }: D. G7 ]紅衣主教團=選委會
: H$ ~% e. P, H教...

7 f' l8 @" d! H! o/ T( K! ^可能你唔清楚宗教的原則，或者係你無信仰啦。  宗教的道理唔同政治，政治會因為環境改變而要改。 今日是對的事，明日會可能是錯的。  但宗教就不同，因為那是信徒們信仰的教主的規矩，是不能變的。  所以，作為宗教的代表人必定要對教義非常清楚，故此，如果由『非專業』的人去選舉領袖會有問題，因為可能選出個民望高但宗教知識低的人來，結果可能會因為『民望問題』而將教條更改教條的結果，那宗教就會沒落。 而且作為信徒，信的是那個他們認為有的對象，那個做領袖更本對他們來說不是最重要，重要的是領袖將教義去傳播、教育新的信徒，在會中帶領信眾做儀式等。
' V/ [8 b, S: z- g! `! d; ~' x# O, C7 U  o3 m  c
[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:46 PM ]

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:$ c# t' m( K8 y6 T+ Q, F- |

' n' [: @: S$ z我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~
; G+ i- O; T9 ]' J2 G/ @0 D- b1 e我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀

! q" x! Y; ^9 a* u  l因為佢是宗教的領袖，連我都識的事，佢無可能唔識。而且，佢在你們眼中是，但你話是否真係？當然唔會，否則點會坐到咁高？  明知會害教會兼且無可能通過的事，點會做？
. Z  M6 |) J8 ]  N; P5 b# o( ^7 T, }" |, |. K
講番呢件事，一定是有些事真的是他認為對的事或者應該要做的事，他才如此啦。

機密

Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:# X0 R8 J6 {1 C; O; \: X- z
其實美國出現住教性侵犯案後
# L/ H* B% S- O7 d. d出現過要求選住教透明化既呼
: g$ P+ x4 v2 @  j, i( ^% I聲﹐但之後就不了了之。

: v1 r- o; Z" L. y% f咪因為咁係無可能囉，咪話宗教領袖不會同意，就連信徒都唔會同意(真正信的那些)。原因之前我已講了，不重覆。9 x# G7 A/ \, A9 n2 d. \3 s5 Y4 r5 p" q

: o6 w# f( L7 F8 {[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:48 PM ]