機密

Originally posted by aimarng21 at 2005-12-23 13:07:% b7 u# A! {, \) s2 _! `
一個敢怒敢言的君子

# d- {; f! S; W! f$ `# I/ L' {' h7 r% d! T
agree~! 忠言逆耳。
; ]$ B7 |' m$ o& E2 O) d! [
7 |. q4 V* x. h! \1 s5 W  `5 H- R其實有話人用身份博人支持，都係人估。 但老套d講，有咁諗法既人先會咁估人而已。 即『以己度人』。  以佢家陣地位，仲想要乜？如果想享受，仲攪咁多博被人罵？架？

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 13:45:
% i) J# r  `$ ~: ?& v* ?
3 h  o/ t' {$ b& s) K- H4 Y4 v  C6 x+ y
我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........

2 X$ a, `! ]. n9 y6 |
- Q) s, {7 u) s0 c" D3 l你真扺死，好攪笑

機密

主教自小立志當神父 從未拍拖& b0 {* D5 T0 e' ], @) t% s
「言行激烈 受意國生活感染」 2005年12月25日 - d9 _. j7 K  R3 i. e: [& P

! R3 ^% p8 i1 b( a【明報專訊】天主教香港教區主教陳日君言行出眾，被冠以「反叛主教」的綽號，他接受傳媒訪問時透露，他小學已立志當神父，從來未拍過拖。他又解釋，自己有時候言行激烈，是因為他曾長時間在意大利生活，受意利人的表達方式所感染。他說，若教區邀請他連任，他會拒絕。 + Q3 ~  ]1 F" l9 W- k) ~/ x, I9 Z

3 Y+ N. m2 u- M8 O從小已學會「駁嘴」
# U5 \' F# S* H  }, n+ i+ y  i9 H8 R3 _) f' Z& _% B; d7 v
陳日君不時就各種社會議題公開表達意見，近期除了政改方案議題，還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示，他生性較主觀，年紀小小已學會「駁嘴」，讀書時經常與備修院同學爭論。
+ T& N( x* l% y) L. Z1 G* i( b' k+ Z; k. j+ p! J8 E) R3 f; c
與特首保持距離 免惹猜測( L/ X8 p% }1 H' u

) O1 D1 a3 G: _9 t' l陳日君不時公開稱讚特首曾蔭權是虔誠的天主教徒，但他認為，要與特首保持距離，避免惹來無謂猜測。陳日君表示，他不時祈求上帝給特首智慧和勇氣，為港人向中央傳達意見。他說﹕「我會體諒他，但會批評他的政策。」

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 22:54:% S6 v% G* a; M
佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選?

) U6 X5 {4 h$ c點得呀？一來主教好細，二來宗教領袖及規則必要保持傳統，否則宗教性質會變質。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:
8 i; \. _9 ?/ q: w! }: O個人睇法:
! c1 u( X5 e0 C9 g5 F．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭
* V" N  H7 p# l6 a．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!. n5 w# E1 |( _5 c7 e
．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍

/ i% i5 O* U- J' _% j7 N3 `
純作討論：
. s5 x- g9 V$ [1 b8 m7 X& v; W& A) i! z9 `: g! K9 z' r
1. 主教,是一個普通老頭-->同意，但是仍代表宗教的世間代表，agent; h8 J4 b; g" g7 O, r
2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，3 I4 T/ b: I; Z" r# l- X
3. 我雖不是教徒，但因為是個佛教徒，所以對宗教的道理原則及教規都算有點知道，但若錯解天主教的原則，在些致歉。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:# C/ K$ T) w9 [! d7 W4 ^
" a6 X0 ~  @7 w
教宗=特首
! D9 O% o" A# E* c6 l9 }8 ]紅衣主教團=選委會2 S' Q  B* b5 ~6 [0 U! s
教...

3 \/ k1 Q+ \" ^可能你唔清楚宗教的原則，或者係你無信仰啦。  宗教的道理唔同政治，政治會因為環境改變而要改。 今日是對的事，明日會可能是錯的。  但宗教就不同，因為那是信徒們信仰的教主的規矩，是不能變的。  所以，作為宗教的代表人必定要對教義非常清楚，故此，如果由『非專業』的人去選舉領袖會有問題，因為可能選出個民望高但宗教知識低的人來，結果可能會因為『民望問題』而將教條更改教條的結果，那宗教就會沒落。 而且作為信徒，信的是那個他們認為有的對象，那個做領袖更本對他們來說不是最重要，重要的是領袖將教義去傳播、教育新的信徒，在會中帶領信眾做儀式等。6 s4 f" B# o; ?8 }( \- K

+ r, _) s" D3 Q[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:46 PM ]

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:9 O2 U% S+ q" k. l  J/ V

9 \$ G8 F& f% _% d0 c+ l我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~
% H1 N7 ~" t2 Y我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀

) k/ |( O2 X! d因為佢是宗教的領袖，連我都識的事，佢無可能唔識。而且，佢在你們眼中是，但你話是否真係？當然唔會，否則點會坐到咁高？  明知會害教會兼且無可能通過的事，點會做？
( G" Y, s+ M2 u& {+ o  R
6 [% }3 Y* E0 m7 g! M講番呢件事，一定是有些事真的是他認為對的事或者應該要做的事，他才如此啦。

機密

Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:
6 K  ?( X. A; c6 t其實美國出現住教性侵犯案後
7 \: F& G( t( g( t出現過要求選住教透明化既呼8 ~+ D$ B- X% i5 ?
聲﹐但之後就不了了之。

$ Z% g% E; O7 m2 _8 M
咪因為咁係無可能囉，咪話宗教領袖不會同意，就連信徒都唔會同意(真正信的那些)。原因之前我已講了，不重覆。
$ y+ K) H5 ~. z) P
1 n' r! X  |6 g/ d& l) |' |) P[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:48 PM ]