機密

Originally posted by aimarng21 at 2005-12-23 13:07:: j+ G+ P- g; g* b4 p5 L' z( b& o
一個敢怒敢言的君子

2 w7 f* F, e: e& J) V! C+ y9 A: Y8 \% I
agree~! 忠言逆耳。
% V) @  L, o: @) R' D$ D. w; a# L7 y- w( h& O
其實有話人用身份博人支持，都係人估。 但老套d講，有咁諗法既人先會咁估人而已。 即『以己度人』。  以佢家陣地位，仲想要乜？如果想享受，仲攪咁多博被人罵？架？

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 13:45:8 H7 j) _$ Q3 h9 B3 n- e  |
( s1 l4 n. l( d! P

# g- N1 ^6 Z3 I  ]# x我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........

$ t3 M5 f6 V4 i& ~  W* l

: h1 P: e0 U  c3 ~; M  C/ V8 `你真扺死，好攪笑

機密

主教自小立志當神父 從未拍拖
3 S6 A# q' r0 R7 j「言行激烈 受意國生活感染」 2005年12月25日
  c% n; ?0 M4 D) _- Y9 o
- }( ?5 J# Y9 `【明報專訊】天主教香港教區主教陳日君言行出眾，被冠以「反叛主教」的綽號，他接受傳媒訪問時透露，他小學已立志當神父，從來未拍過拖。他又解釋，自己有時候言行激烈，是因為他曾長時間在意大利生活，受意利人的表達方式所感染。他說，若教區邀請他連任，他會拒絕。 ' x4 `: t* D: R- o* ^4 W

2 D( C1 C8 w. y& B' F從小已學會「駁嘴」) x$ m% _; y4 N

/ w% [; r5 t  l1 `, n  l" M陳日君不時就各種社會議題公開表達意見，近期除了政改方案議題，還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示，他生性較主觀，年紀小小已學會「駁嘴」，讀書時經常與備修院同學爭論。  B- K$ ?/ Y! k' j3 O

1 @3 Q0 h( E( n2 L與特首保持距離 免惹猜測
6 P) ~8 Y( m& z; T0 B( p. q* T1 i  w0 H2 z
陳日君不時公開稱讚特首曾蔭權是虔誠的天主教徒，但他認為，要與特首保持距離，避免惹來無謂猜測。陳日君表示，他不時祈求上帝給特首智慧和勇氣，為港人向中央傳達意見。他說﹕「我會體諒他，但會批評他的政策。」

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 22:54:
8 w. q$ A3 W1 ?- f& i% [, ^佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選?

( K/ K/ w8 w  b
點得呀？一來主教好細，二來宗教領袖及規則必要保持傳統，否則宗教性質會變質。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:
1 j* d2 w: @6 a8 O5 ?* V" [! ~個人睇法:2 p8 F- Y/ ~4 b4 p
．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭
( w6 V5 A1 _% H. v．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!0 \/ H' ]8 E# a5 D: x5 ^" E
．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍

$ I7 s! W3 {- I! Z  K/ H純作討論：3 R2 u( y- q0 V) w& O

+ {9 L5 u9 ?" M) i, U1. 主教,是一個普通老頭-->同意，但是仍代表宗教的世間代表，agent) |2 {! a6 @5 k- X+ q' o0 g  D
2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，
) s& e$ S- Y/ L5 Q3. 我雖不是教徒，但因為是個佛教徒，所以對宗教的道理原則及教規都算有點知道，但若錯解天主教的原則，在些致歉。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:
" x- N* v% E) |& W
7 ?6 Q( j" }; G; r  }# q教宗=特首* k7 e% I" y1 j. F* M0 o: U
紅衣主教團=選委會
1 ~$ T3 I' ^9 i4 f1 z' D教...

% J* z+ w* x/ x) H: b" d
可能你唔清楚宗教的原則，或者係你無信仰啦。  宗教的道理唔同政治，政治會因為環境改變而要改。 今日是對的事，明日會可能是錯的。  但宗教就不同，因為那是信徒們信仰的教主的規矩，是不能變的。  所以，作為宗教的代表人必定要對教義非常清楚，故此，如果由『非專業』的人去選舉領袖會有問題，因為可能選出個民望高但宗教知識低的人來，結果可能會因為『民望問題』而將教條更改教條的結果，那宗教就會沒落。 而且作為信徒，信的是那個他們認為有的對象，那個做領袖更本對他們來說不是最重要，重要的是領袖將教義去傳播、教育新的信徒，在會中帶領信眾做儀式等。
4 r" L, Z6 ^2 k) c( P5 M0 \( S9 y
[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:46 PM ]

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:
6 N# v' |7 z" l* s- w, T! X; j  o+ L& U: }; u
我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~" c5 u5 d& v+ D6 D
我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀

4 l/ m' [# L& F$ {: l
因為佢是宗教的領袖，連我都識的事，佢無可能唔識。而且，佢在你們眼中是，但你話是否真係？當然唔會，否則點會坐到咁高？  明知會害教會兼且無可能通過的事，點會做？- b$ f/ _; R* O" X8 `: i

3 z/ {2 k: [6 Z1 t5 E4 A5 L講番呢件事，一定是有些事真的是他認為對的事或者應該要做的事，他才如此啦。

機密

Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:
( e1 m! ]+ M* ]; L2 q/ {/ g其實美國出現住教性侵犯案後
& d. I& T& [' R. u1 j出現過要求選住教透明化既呼
- A9 y5 c8 u3 _$ @聲﹐但之後就不了了之。

! y7 z/ q: `# H3 d  q咪因為咁係無可能囉，咪話宗教領袖不會同意，就連信徒都唔會同意(真正信的那些)。原因之前我已講了，不重覆。, R, P9 C1 h- E

! f  A7 W, i/ M$ B) A4 J0 c+ |[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:48 PM ]