機密

Originally posted by aimarng21 at 2005-12-23 13:07:
. @/ ]1 ?2 y9 ?$ Q9 B9 g) ^; }2 P一個敢怒敢言的君子

+ L+ ^3 F' ?8 S3 a* }# r+ N* O) J# [$ U

/ `% _- d6 w- O0 t! l% M: U7 Aagree~! 忠言逆耳。2 I' @' o0 j  o0 i
# x5 W& Q  D1 U* A4 V
其實有話人用身份博人支持，都係人估。 但老套d講，有咁諗法既人先會咁估人而已。 即『以己度人』。  以佢家陣地位，仲想要乜？如果想享受，仲攪咁多博被人罵？架？

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 13:45:  q- O6 c" v( {9 T' V

, u5 u; b/ f$ [& t' d7 _
3 J$ q: L3 G3 g我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........

+ ~' Q# q  ?/ ^9 y8 m" n) D

9 S* u1 R1 F) @7 f! ~/ O% H你真扺死，好攪笑

機密

主教自小立志當神父 從未拍拖
/ i6 ?2 H3 n2 V7 w% C% _「言行激烈 受意國生活感染」 2005年12月25日 $ t; N7 r: n, T. v  y' ~' Y! S
% d/ V! ^) V. u. W7 C/ G& j
【明報專訊】天主教香港教區主教陳日君言行出眾，被冠以「反叛主教」的綽號，他接受傳媒訪問時透露，他小學已立志當神父，從來未拍過拖。他又解釋，自己有時候言行激烈，是因為他曾長時間在意大利生活，受意利人的表達方式所感染。他說，若教區邀請他連任，他會拒絕。
1 T" N3 o$ C. D; t+ A
- e" c: P5 j) |5 ^+ v從小已學會「駁嘴」! Q: D, b7 U( E# R/ X4 v, {
) M- S0 y4 b( }. X) U7 Z
陳日君不時就各種社會議題公開表達意見，近期除了政改方案議題，還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示，他生性較主觀，年紀小小已學會「駁嘴」，讀書時經常與備修院同學爭論。
( P7 b* x. V9 F) _
: ?0 S3 D0 r# q( _7 c2 ^/ t' d與特首保持距離 免惹猜測+ N# e/ b( Z' a( M" Q: Z( _& W

6 r7 F  @1 r4 g陳日君不時公開稱讚特首曾蔭權是虔誠的天主教徒，但他認為，要與特首保持距離，避免惹來無謂猜測。陳日君表示，他不時祈求上帝給特首智慧和勇氣，為港人向中央傳達意見。他說﹕「我會體諒他，但會批評他的政策。」

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 22:54:
7 ]+ ?% P8 s" V" x" J6 P+ k9 |佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選?

( |) d2 g- I7 I
點得呀？一來主教好細，二來宗教領袖及規則必要保持傳統，否則宗教性質會變質。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:. c9 Y$ c- u# M1 R( ^
個人睇法:
( X" E+ Q$ j5 a．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭
# w# c6 I7 I; y* W4 o- @! t．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!
' z) E: F) J( s2 p9 ?3 C+ I．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍

& A4 p7 x* @0 Y1 {/ _, T
純作討論：2 s2 I6 c5 h9 g+ {/ h

; v3 f1 @7 h, T) C: I) C/ `1. 主教,是一個普通老頭-->同意，但是仍代表宗教的世間代表，agent
0 ?1 y; A0 F# d; \. f0 ~6 Z2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，
! _2 O: W; h0 I& o& u1 T  L( Q$ C/ Z3. 我雖不是教徒，但因為是個佛教徒，所以對宗教的道理原則及教規都算有點知道，但若錯解天主教的原則，在些致歉。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:1 C( E- I; V  J1 z" m
: w' b: @/ ^5 p
教宗=特首! s$ f- ]1 h6 S8 `/ m" ]1 n/ o
紅衣主教團=選委會
+ w. J* t7 Z% B/ L( ?9 k教...

6 y& D( }2 H2 R+ l, P
可能你唔清楚宗教的原則，或者係你無信仰啦。  宗教的道理唔同政治，政治會因為環境改變而要改。 今日是對的事，明日會可能是錯的。  但宗教就不同，因為那是信徒們信仰的教主的規矩，是不能變的。  所以，作為宗教的代表人必定要對教義非常清楚，故此，如果由『非專業』的人去選舉領袖會有問題，因為可能選出個民望高但宗教知識低的人來，結果可能會因為『民望問題』而將教條更改教條的結果，那宗教就會沒落。 而且作為信徒，信的是那個他們認為有的對象，那個做領袖更本對他們來說不是最重要，重要的是領袖將教義去傳播、教育新的信徒，在會中帶領信眾做儀式等。
1 _8 o0 t  O# x& ?$ q, y6 C
0 d$ J: z2 Y7 [2 y' C5 ][ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:46 PM ]

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:0 |/ q4 K2 e; {. {9 b
2 _( Z+ s9 B6 {4 v
我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~& n- @  B2 i, T  l& v: C) K; H( C
我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀

7 a) D6 x  d+ s* M9 X% ?3 R
因為佢是宗教的領袖，連我都識的事，佢無可能唔識。而且，佢在你們眼中是，但你話是否真係？當然唔會，否則點會坐到咁高？  明知會害教會兼且無可能通過的事，點會做？
+ F5 A5 v" S3 N( i4 s" S, \
7 y: A1 m  r4 H# d$ j講番呢件事，一定是有些事真的是他認為對的事或者應該要做的事，他才如此啦。

機密

Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:, Z; V- G2 {1 A  c2 ^3 d: s
其實美國出現住教性侵犯案後* l: W/ y4 I5 R! J
出現過要求選住教透明化既呼8 n$ H% u% [3 ~1 s6 V4 e9 c6 B
聲﹐但之後就不了了之。

# F+ U& P" y" v: n) m& G( s
咪因為咁係無可能囉，咪話宗教領袖不會同意，就連信徒都唔會同意(真正信的那些)。原因之前我已講了，不重覆。
' L5 e; A3 S' E) `+ w" I" Q& d& @8 W! `" R; L& j6 `
[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:48 PM ]