機密

Originally posted by aimarng21 at 2005-12-23 13:07:
' @; n* ]& I6 c一個敢怒敢言的君子

+ E, ]3 Y( t: P' D8 ~
' n' x0 s; Z# p: v6 O# w
agree~! 忠言逆耳。& C0 G: @) C2 S6 y  i
  I9 [) e+ D2 Z' g: S$ V$ E5 f
其實有話人用身份博人支持，都係人估。 但老套d講，有咁諗法既人先會咁估人而已。 即『以己度人』。  以佢家陣地位，仲想要乜？如果想享受，仲攪咁多博被人罵？架？

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 13:45:; v4 ~/ F# w: C

' v! V5 X4 u! t8 o& _3 ~& {. q+ A' k4 j
我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........

0 l% R/ R9 H% _' v/ x) {0 T% u6 U$ u1 \. w9 L' ^
你真扺死，好攪笑

機密

主教自小立志當神父 從未拍拖
' Z1 T7 B# ~/ P0 M. ]! c8 ?「言行激烈 受意國生活感染」 2005年12月25日 : B4 [+ g8 J; W/ R

+ E/ g1 w2 }' v4 k7 L2 j! \) B9 W【明報專訊】天主教香港教區主教陳日君言行出眾，被冠以「反叛主教」的綽號，他接受傳媒訪問時透露，他小學已立志當神父，從來未拍過拖。他又解釋，自己有時候言行激烈，是因為他曾長時間在意大利生活，受意利人的表達方式所感染。他說，若教區邀請他連任，他會拒絕。
: ]% J' R( a: o1 L6 \- F, Y4 n6 X  ]! v5 ?; Q# k+ e  S  B
從小已學會「駁嘴」
3 e) U' q5 d; P$ p
, C/ A" Z$ H/ z+ ^陳日君不時就各種社會議題公開表達意見，近期除了政改方案議題，還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示，他生性較主觀，年紀小小已學會「駁嘴」，讀書時經常與備修院同學爭論。1 u8 I5 B- S- R% q( j
' X9 F. @8 e2 p0 \% S2 y. H/ ?/ D
與特首保持距離 免惹猜測# R: N8 E( B4 @) h% b

/ A% j- T/ E+ h3 j1 u6 {陳日君不時公開稱讚特首曾蔭權是虔誠的天主教徒，但他認為，要與特首保持距離，避免惹來無謂猜測。陳日君表示，他不時祈求上帝給特首智慧和勇氣，為港人向中央傳達意見。他說﹕「我會體諒他，但會批評他的政策。」

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 22:54:( Q8 i! V% Z0 P0 Z/ q2 x3 J7 J
佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選?

3 c7 P- ~; k" w: @# W& {% N  N0 T
點得呀？一來主教好細，二來宗教領袖及規則必要保持傳統，否則宗教性質會變質。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:
2 X7 Y3 ?1 Z! Y& C2 X# S. H個人睇法:
6 s! j8 J" p* d1 @．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭
; J6 b, f) h6 t0 ~4 k; P$ P．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!
- Z$ j. E/ x* X0 M# V( H．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍

. ^. q  r3 W$ p4 N純作討論：0 C; h* A) F# i( O( S% ~; S
' l) v5 W4 k# X* H7 P7 O5 B
1. 主教,是一個普通老頭-->同意，但是仍代表宗教的世間代表，agent: Z2 R, G  C' V& D
2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，
) o5 `4 j: b) F+ ?3. 我雖不是教徒，但因為是個佛教徒，所以對宗教的道理原則及教規都算有點知道，但若錯解天主教的原則，在些致歉。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:
8 w- g3 K) U! a$ P" E" i  t& ?- i
( Y% Y: ^; u! L' }2 ~: J教宗=特首  z) A  \8 r7 G" D  v- n2 \' z
紅衣主教團=選委會
( B) h9 S0 L/ A+ }教...

7 [) p2 A& F! V* Z, K! P+ H- z6 |可能你唔清楚宗教的原則，或者係你無信仰啦。  宗教的道理唔同政治，政治會因為環境改變而要改。 今日是對的事，明日會可能是錯的。  但宗教就不同，因為那是信徒們信仰的教主的規矩，是不能變的。  所以，作為宗教的代表人必定要對教義非常清楚，故此，如果由『非專業』的人去選舉領袖會有問題，因為可能選出個民望高但宗教知識低的人來，結果可能會因為『民望問題』而將教條更改教條的結果，那宗教就會沒落。 而且作為信徒，信的是那個他們認為有的對象，那個做領袖更本對他們來說不是最重要，重要的是領袖將教義去傳播、教育新的信徒，在會中帶領信眾做儀式等。+ F3 z3 o9 i. ]* j) ^
) V" {3 `/ V& B/ v+ E" x
[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:46 PM ]

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:) ^/ g9 B, c, _! z
% p- L3 }1 G9 i3 i9 q& Y* z
我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~2 f- t0 P8 l  U9 X2 ?7 M
我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀

9 `- N4 \8 f1 y
因為佢是宗教的領袖，連我都識的事，佢無可能唔識。而且，佢在你們眼中是，但你話是否真係？當然唔會，否則點會坐到咁高？  明知會害教會兼且無可能通過的事，點會做？8 k$ P9 \! Z2 e& B* H. V* T: Z
! z# m, I! ]: o- T8 i' v
講番呢件事，一定是有些事真的是他認為對的事或者應該要做的事，他才如此啦。

機密

Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:+ v# ]: |+ z) a* u. }! V
其實美國出現住教性侵犯案後: I; W0 K7 l: D; D5 P  F' z
出現過要求選住教透明化既呼! N1 m8 A. C7 P9 o. }+ _) |& L
聲﹐但之後就不了了之。

8 R3 e5 ^: l! J9 \$ F& H3 k7 b咪因為咁係無可能囉，咪話宗教領袖不會同意，就連信徒都唔會同意(真正信的那些)。原因之前我已講了，不重覆。- u5 O6 A2 L. B6 g! R
- w: `! z3 z" l9 p' {3 ~
[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:48 PM ]