機密

Originally posted by aimarng21 at 2005-12-23 13:07:
/ ?' n, b4 G" v% W! W) r一個敢怒敢言的君子

# ?. C, w6 U1 P2 a
% W0 c4 \2 p% ~
agree~! 忠言逆耳。
. f& ?, f& z4 I
- l6 c" a: M! l& R) L+ v. G其實有話人用身份博人支持，都係人估。 但老套d講，有咁諗法既人先會咁估人而已。 即『以己度人』。  以佢家陣地位，仲想要乜？如果想享受，仲攪咁多博被人罵？架？

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 13:45:
" X' H/ U% d2 A9 E! ~9 c9 c+ T5 d$ |2 j) T% ]& q
+ s7 [5 T) T. V/ [3 \& a
我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........

5 H( I. G  Q2 `3 x; \6 M

1 n8 _# D! C" b5 ~4 A你真扺死，好攪笑

機密

主教自小立志當神父 從未拍拖
4 a; ~- C7 ^0 u8 B2 y/ y( x「言行激烈 受意國生活感染」 2005年12月25日
9 I8 O) z6 S) K6 C5 W' J) e  ]- z
! p6 a0 B! g  i  v【明報專訊】天主教香港教區主教陳日君言行出眾，被冠以「反叛主教」的綽號，他接受傳媒訪問時透露，他小學已立志當神父，從來未拍過拖。他又解釋，自己有時候言行激烈，是因為他曾長時間在意大利生活，受意利人的表達方式所感染。他說，若教區邀請他連任，他會拒絕。
: J* H/ _5 y4 h. C, I' ^% M# v8 n
4 z, k! ?* m* w* o. i從小已學會「駁嘴」
. F* U+ n4 c: }& \1 @; P, [( ^4 D/ k: G5 }
陳日君不時就各種社會議題公開表達意見，近期除了政改方案議題，還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示，他生性較主觀，年紀小小已學會「駁嘴」，讀書時經常與備修院同學爭論。
; V. A& I, Y' I& P( a' Y4 ^
, M  p/ j' @! t5 }4 P與特首保持距離 免惹猜測
# Q3 e3 x6 d! O' _* `2 O6 A. [& w0 u6 F+ f! c& y
陳日君不時公開稱讚特首曾蔭權是虔誠的天主教徒，但他認為，要與特首保持距離，避免惹來無謂猜測。陳日君表示，他不時祈求上帝給特首智慧和勇氣，為港人向中央傳達意見。他說﹕「我會體諒他，但會批評他的政策。」

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 22:54:
# z3 c8 X2 M* {佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選?

$ T9 M) \6 {# ]; V- A* f8 U點得呀？一來主教好細，二來宗教領袖及規則必要保持傳統，否則宗教性質會變質。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:( H. h5 q- O& z+ [, e3 q3 f
個人睇法:+ q* w2 b) |# ]+ E
．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭
* W* C' k5 I  E. S' F' K( ?4 N' x．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!: o7 `6 L4 X) `$ `) Y' \! G# C
．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍

" m# x- }) U! K& J
純作討論：6 \+ ]6 l; ^7 ]$ I

% k1 w) g2 w- r. j3 g" b$ t$ Q! t1. 主教,是一個普通老頭-->同意，但是仍代表宗教的世間代表，agent
; ^; U) ^& d6 q5 l$ s( w  h+ Q% G& {% X$ U2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，
- e8 Z5 C2 ~. y" `3. 我雖不是教徒，但因為是個佛教徒，所以對宗教的道理原則及教規都算有點知道，但若錯解天主教的原則，在些致歉。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:( N, Y; @9 X5 ?- M
; a) u3 g* l5 C3 E) l; A2 T! A, p2 R
教宗=特首
$ A; I  C/ O5 ?; [7 J紅衣主教團=選委會
( F# W% R+ c) J$ v% |% L) r* ?+ w9 x教...

0 X! I. h7 R: N
可能你唔清楚宗教的原則，或者係你無信仰啦。  宗教的道理唔同政治，政治會因為環境改變而要改。 今日是對的事，明日會可能是錯的。  但宗教就不同，因為那是信徒們信仰的教主的規矩，是不能變的。  所以，作為宗教的代表人必定要對教義非常清楚，故此，如果由『非專業』的人去選舉領袖會有問題，因為可能選出個民望高但宗教知識低的人來，結果可能會因為『民望問題』而將教條更改教條的結果，那宗教就會沒落。 而且作為信徒，信的是那個他們認為有的對象，那個做領袖更本對他們來說不是最重要，重要的是領袖將教義去傳播、教育新的信徒，在會中帶領信眾做儀式等。' Z: b& S5 r+ n: t. l% S

! P7 ]% Y4 g' Y- y: L% q[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:46 PM ]

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:
4 K$ h- {5 D$ ?* I) b! H: S$ c: M) v: A) K* k
我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~! z( D$ L9 g. r$ c9 ]. S
我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀

* D3 a% c7 O! F) P) I* H* C
因為佢是宗教的領袖，連我都識的事，佢無可能唔識。而且，佢在你們眼中是，但你話是否真係？當然唔會，否則點會坐到咁高？  明知會害教會兼且無可能通過的事，點會做？3 p" X! q8 l' d4 p0 h, K

  |1 e: ]: ?; F8 R& X) H6 f講番呢件事，一定是有些事真的是他認為對的事或者應該要做的事，他才如此啦。

機密

Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:
: d. r$ I7 d! Q8 _9 c5 J其實美國出現住教性侵犯案後# U% s5 ?0 x  v" Q' X( n
出現過要求選住教透明化既呼
  @; U0 Y" y$ `1 ?7 R* f聲﹐但之後就不了了之。

! F, O7 Z& S0 L0 f. V$ d' @, A
咪因為咁係無可能囉，咪話宗教領袖不會同意，就連信徒都唔會同意(真正信的那些)。原因之前我已講了，不重覆。
9 U* a" p  G- L- ?+ z
/ A$ G5 g2 P  x( `* X, g[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:48 PM ]