機密

Originally posted by aimarng21 at 2005-12-23 13:07:6 B+ x! v: X3 F9 K1 x
一個敢怒敢言的君子

$ p8 o/ a  Y$ M9 }3 W
: P, l8 S) F  p' K
agree~! 忠言逆耳。/ I% N/ p/ q* e+ G! b2 [
0 N$ r# }5 W  N! o2 p, W% r0 p
其實有話人用身份博人支持，都係人估。 但老套d講，有咁諗法既人先會咁估人而已。 即『以己度人』。  以佢家陣地位，仲想要乜？如果想享受，仲攪咁多博被人罵？架？

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 13:45:' n$ T8 x3 ~/ ?$ ^# i$ _
# o0 u5 r) j# |* f

4 R6 w3 A9 E3 O- K: V# }/ ^我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........

  ^4 Q+ }& W. c5 D; g

& `. G1 e& y0 h+ i! ^你真扺死，好攪笑

機密

主教自小立志當神父 從未拍拖$ z% a- [6 t% X& U+ T# [7 e: |
「言行激烈 受意國生活感染」 2005年12月25日
, v& c  z. a! Z; Q* @( C, C) o 8 ?; A- o. u2 s/ k
【明報專訊】天主教香港教區主教陳日君言行出眾，被冠以「反叛主教」的綽號，他接受傳媒訪問時透露，他小學已立志當神父，從來未拍過拖。他又解釋，自己有時候言行激烈，是因為他曾長時間在意大利生活，受意利人的表達方式所感染。他說，若教區邀請他連任，他會拒絕。
2 D, q2 b8 C- x  y9 _# r' R* S5 L, x, E+ U3 T* ?' v1 O$ s
從小已學會「駁嘴」% t" z( h6 x! z4 b8 u1 {5 q

, ?1 d, j, ?6 R( ]( S/ g6 q5 S( K陳日君不時就各種社會議題公開表達意見，近期除了政改方案議題，還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示，他生性較主觀，年紀小小已學會「駁嘴」，讀書時經常與備修院同學爭論。. o8 o. T4 c- A5 ]$ z- ^

0 Q" h  A( }$ G4 x5 I與特首保持距離 免惹猜測
9 S7 W4 S" \2 J8 L/ q4 O
4 X% X( f. F& g  x3 o+ l陳日君不時公開稱讚特首曾蔭權是虔誠的天主教徒，但他認為，要與特首保持距離，避免惹來無謂猜測。陳日君表示，他不時祈求上帝給特首智慧和勇氣，為港人向中央傳達意見。他說﹕「我會體諒他，但會批評他的政策。」

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 22:54:7 {1 v9 J# p! e9 l
佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選?

# c- J4 f% N, F$ T6 V點得呀？一來主教好細，二來宗教領袖及規則必要保持傳統，否則宗教性質會變質。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:
2 A0 n" R, T* e6 m0 m個人睇法:
9 j! `, N) E& ?. l- O．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭
1 N4 v( _: k, }7 v0 @．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!7 N- r7 O9 o. B; t6 F6 B6 a
．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍

+ `; |9 `) B: N0 b, u. @! Q8 V' m  B純作討論：
$ g" t- A7 C  C3 C* h# Z6 c* a7 X; s) f7 n- A
1. 主教,是一個普通老頭-->同意，但是仍代表宗教的世間代表，agent& n% C# N  L8 z1 f; V
2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，
- O+ G- T! H8 M, M3. 我雖不是教徒，但因為是個佛教徒，所以對宗教的道理原則及教規都算有點知道，但若錯解天主教的原則，在些致歉。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:4 b( z0 w" u( p+ }

8 p) h" U9 f+ |; S+ d教宗=特首# O+ c# i  {* A2 W$ A( L) c
紅衣主教團=選委會0 V0 _, M  {8 T# b
教...

( Y  e# f4 f7 J( d' y% y' Y
可能你唔清楚宗教的原則，或者係你無信仰啦。  宗教的道理唔同政治，政治會因為環境改變而要改。 今日是對的事，明日會可能是錯的。  但宗教就不同，因為那是信徒們信仰的教主的規矩，是不能變的。  所以，作為宗教的代表人必定要對教義非常清楚，故此，如果由『非專業』的人去選舉領袖會有問題，因為可能選出個民望高但宗教知識低的人來，結果可能會因為『民望問題』而將教條更改教條的結果，那宗教就會沒落。 而且作為信徒，信的是那個他們認為有的對象，那個做領袖更本對他們來說不是最重要，重要的是領袖將教義去傳播、教育新的信徒，在會中帶領信眾做儀式等。
4 n5 M1 `9 ]2 y: a6 n* G* t! X/ f" R- g
[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:46 PM ]

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:
, @4 O) d  f0 T8 t& M' T
0 R  H! Y( K% E: f, b2 H& W1 O我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~
3 j9 o7 a; E0 I1 @) `' y) K# p我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀

; d$ Y  }0 E- n6 E
因為佢是宗教的領袖，連我都識的事，佢無可能唔識。而且，佢在你們眼中是，但你話是否真係？當然唔會，否則點會坐到咁高？  明知會害教會兼且無可能通過的事，點會做？
% B8 P4 t* Q2 d- M: G( z! ]: p6 r4 g/ q* ^' O  C
講番呢件事，一定是有些事真的是他認為對的事或者應該要做的事，他才如此啦。

機密

Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:
- s% A9 y7 Z9 g其實美國出現住教性侵犯案後" f/ V0 p0 N1 r8 d, M# v' ]
出現過要求選住教透明化既呼# T; H3 _" j( K2 t7 O2 T
聲﹐但之後就不了了之。

1 \( A3 s9 a& l0 R9 S3 C$ G
咪因為咁係無可能囉，咪話宗教領袖不會同意，就連信徒都唔會同意(真正信的那些)。原因之前我已講了，不重覆。$ \- X: }0 M5 x, N+ ~

8 ?7 O* m# ]( `( p  v$ L6 ]0 \5 b[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:48 PM ]