機密

Originally posted by aimarng21 at 2005-12-23 13:07:
3 O6 F* O# `4 S# Q一個敢怒敢言的君子

" d8 \2 q2 M( t1 P* `9 X
" }% O- A( P/ ^agree~! 忠言逆耳。5 M' S6 i- I6 v+ n% Y; e8 O
. g) x+ G# v6 s- [
其實有話人用身份博人支持，都係人估。 但老套d講，有咁諗法既人先會咁估人而已。 即『以己度人』。  以佢家陣地位，仲想要乜？如果想享受，仲攪咁多博被人罵？架？

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 13:45:) z" y4 m) @- D1 {! b
& j# J4 R9 x7 X2 R& `- v# o
+ i  ]- T4 ^8 q, I& z5 i" _5 O
我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........

- h: W# f" F! u: K1 y# J" e
( r0 z; v3 R* i3 N
你真扺死，好攪笑

機密

主教自小立志當神父 從未拍拖* n7 a1 I) [) p: l2 k1 s5 ]/ h
「言行激烈 受意國生活感染」 2005年12月25日
" y' j1 i" s  {/ w8 x $ L& ]1 E% ^2 J
【明報專訊】天主教香港教區主教陳日君言行出眾，被冠以「反叛主教」的綽號，他接受傳媒訪問時透露，他小學已立志當神父，從來未拍過拖。他又解釋，自己有時候言行激烈，是因為他曾長時間在意大利生活，受意利人的表達方式所感染。他說，若教區邀請他連任，他會拒絕。
) R+ K+ L  {8 ~- {8 a
  _1 E8 z8 S  Y從小已學會「駁嘴」
% G$ c. Q* y, c* T5 W# H; ^4 W2 z& e# c( C* e$ y: e
陳日君不時就各種社會議題公開表達意見，近期除了政改方案議題，還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示，他生性較主觀，年紀小小已學會「駁嘴」，讀書時經常與備修院同學爭論。
) ]4 N6 k7 X7 ~, k' u. T  c; R" q& Y) ^
與特首保持距離 免惹猜測
0 B; b9 C$ Y/ T
' j1 S- e0 _/ V! f陳日君不時公開稱讚特首曾蔭權是虔誠的天主教徒，但他認為，要與特首保持距離，避免惹來無謂猜測。陳日君表示，他不時祈求上帝給特首智慧和勇氣，為港人向中央傳達意見。他說﹕「我會體諒他，但會批評他的政策。」

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 22:54:
5 X- j- Z5 [$ P2 C' N7 I& J佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選?

, V1 u$ g" e, H點得呀？一來主教好細，二來宗教領袖及規則必要保持傳統，否則宗教性質會變質。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:
1 i9 ^2 G. e2 {2 P1 i3 W4 r; ^8 A個人睇法:9 z& \1 t- ]5 n9 X6 {) V
．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭
, w. t. T$ M: u6 H  I4 r, m．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!& e8 v9 }9 m3 ?- t5 ^
．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍

7 [* Y5 T) l' v' M& d! ]3 }
純作討論：
* e8 G% W) B; H  R; r
9 \# x4 H- s( h0 O4 t5 u6 h) ?1. 主教,是一個普通老頭-->同意，但是仍代表宗教的世間代表，agent2 |1 e/ A# q" M; c- e! S
2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，+ z% K- n: ^! K4 [
3. 我雖不是教徒，但因為是個佛教徒，所以對宗教的道理原則及教規都算有點知道，但若錯解天主教的原則，在些致歉。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:
- o: Z* v5 l6 q- _0 T" V0 f% X% h  y6 q4 w; @4 u' O
教宗=特首
0 \$ q, X( g4 t$ N" M紅衣主教團=選委會  X! ~% {4 ]. z, o  z3 B: ~3 C
教...

6 H* [4 b' @, o: j) X0 X
可能你唔清楚宗教的原則，或者係你無信仰啦。  宗教的道理唔同政治，政治會因為環境改變而要改。 今日是對的事，明日會可能是錯的。  但宗教就不同，因為那是信徒們信仰的教主的規矩，是不能變的。  所以，作為宗教的代表人必定要對教義非常清楚，故此，如果由『非專業』的人去選舉領袖會有問題，因為可能選出個民望高但宗教知識低的人來，結果可能會因為『民望問題』而將教條更改教條的結果，那宗教就會沒落。 而且作為信徒，信的是那個他們認為有的對象，那個做領袖更本對他們來說不是最重要，重要的是領袖將教義去傳播、教育新的信徒，在會中帶領信眾做儀式等。
3 [" f8 k6 ^5 T7 f4 l% Q5 [! D! g, {: a7 q
[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:46 PM ]

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:4 L( G9 Q: z" V4 ]

7 l5 z5 g# Z5 j我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~& Y: [  O+ {3 O; l3 {
我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀

+ X5 _- F( V) ]) I1 f
因為佢是宗教的領袖，連我都識的事，佢無可能唔識。而且，佢在你們眼中是，但你話是否真係？當然唔會，否則點會坐到咁高？  明知會害教會兼且無可能通過的事，點會做？: ]) R" L- N9 J, V& y; q( I- O5 S* c. u
! b& X6 N9 P$ {  k; `* t
講番呢件事，一定是有些事真的是他認為對的事或者應該要做的事，他才如此啦。

機密

Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:
! S- b* t% v3 F6 ]其實美國出現住教性侵犯案後# |# n3 `) O+ R
出現過要求選住教透明化既呼
9 l8 ~' E/ A3 H# u聲﹐但之後就不了了之。

/ M/ W* D  O9 v! Q% c' u" J咪因為咁係無可能囉，咪話宗教領袖不會同意，就連信徒都唔會同意(真正信的那些)。原因之前我已講了，不重覆。# A& z% e2 C5 _: ?6 T6 ?
) @0 S; Z3 U8 [, M1 A
[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:48 PM ]