機密

Originally posted by aimarng21 at 2005-12-23 13:07:
- {; I' [& R, C, b7 |一個敢怒敢言的君子

, x1 q- O# t! \8 R6 ?/ U$ J9 R: V5 ~
agree~! 忠言逆耳。$ ]( Y, Y1 u/ K$ x, W4 n' O

1 i: d3 Y' P; F- x: z3 D其實有話人用身份博人支持，都係人估。 但老套d講，有咁諗法既人先會咁估人而已。 即『以己度人』。  以佢家陣地位，仲想要乜？如果想享受，仲攪咁多博被人罵？架？

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 13:45:
. }- M% i9 F: b8 x& [- J+ j; t+ C. ?/ |) V3 G

! @( Q1 H8 k9 X' l4 f" _我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........

$ c. m4 K. e  I, E4 f2 U; \

1 G8 U# ^' D' E% S  F你真扺死，好攪笑

機密

主教自小立志當神父 從未拍拖  W) V. f. y5 F- F& o( W
「言行激烈 受意國生活感染」 2005年12月25日 ) I! A- ?! O6 j, n" O9 i" P: |- p

. V7 M; g) @4 G9 f【明報專訊】天主教香港教區主教陳日君言行出眾，被冠以「反叛主教」的綽號，他接受傳媒訪問時透露，他小學已立志當神父，從來未拍過拖。他又解釋，自己有時候言行激烈，是因為他曾長時間在意大利生活，受意利人的表達方式所感染。他說，若教區邀請他連任，他會拒絕。
' b& B# ?2 c4 ~( f& q& T, H7 c- ^7 Q1 E# H# J$ x% n( n
從小已學會「駁嘴」- O9 }1 G$ b  J) a% Q# Z

5 R- M/ z$ B% Y) M# I* Y& z4 R# r2 w陳日君不時就各種社會議題公開表達意見，近期除了政改方案議題，還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示，他生性較主觀，年紀小小已學會「駁嘴」，讀書時經常與備修院同學爭論。0 Z# V2 f  d* G' U
2 \2 ?. @& B& x6 c6 S
與特首保持距離 免惹猜測% D. a; \$ s5 U

" N! C( }" q; ?1 r1 [+ w4 N6 Y  h陳日君不時公開稱讚特首曾蔭權是虔誠的天主教徒，但他認為，要與特首保持距離，避免惹來無謂猜測。陳日君表示，他不時祈求上帝給特首智慧和勇氣，為港人向中央傳達意見。他說﹕「我會體諒他，但會批評他的政策。」

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 22:54:
2 X2 o8 }- S4 L7 U+ n% h佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選?

7 U! c/ M7 T  w1 A) y! o點得呀？一來主教好細，二來宗教領袖及規則必要保持傳統，否則宗教性質會變質。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:
' M/ K1 i3 Y6 ^. j+ f個人睇法:) Q/ b* r( J9 e( I! T$ C0 C+ b
．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭0 \+ @! k. X5 s8 `4 d0 \' V
．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!
* Z  g* a8 g" \. I# R* @4 e/ {．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍

0 f% m! j1 J' _3 L
純作討論：
- }9 @6 }; e$ \& f# q# O1 [1 B
9 K) x* s5 n) V% ~- f! L8 e5 h/ l1. 主教,是一個普通老頭-->同意，但是仍代表宗教的世間代表，agent
8 t! u/ l/ c/ C2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，( y) B3 A$ k" C" X0 s
3. 我雖不是教徒，但因為是個佛教徒，所以對宗教的道理原則及教規都算有點知道，但若錯解天主教的原則，在些致歉。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:
& C+ y* Z3 d& l2 V* H. Q
6 \2 G1 |. L3 _/ I1 M& _教宗=特首0 `/ U$ Z. u. M) w2 X0 N
紅衣主教團=選委會0 V/ K  Z$ n) h
教...

" f2 b$ B: n  H8 S3 Q: {1 X% ^4 L可能你唔清楚宗教的原則，或者係你無信仰啦。  宗教的道理唔同政治，政治會因為環境改變而要改。 今日是對的事，明日會可能是錯的。  但宗教就不同，因為那是信徒們信仰的教主的規矩，是不能變的。  所以，作為宗教的代表人必定要對教義非常清楚，故此，如果由『非專業』的人去選舉領袖會有問題，因為可能選出個民望高但宗教知識低的人來，結果可能會因為『民望問題』而將教條更改教條的結果，那宗教就會沒落。 而且作為信徒，信的是那個他們認為有的對象，那個做領袖更本對他們來說不是最重要，重要的是領袖將教義去傳播、教育新的信徒，在會中帶領信眾做儀式等。
( b! D& o' s* N$ c' R! {3 H, X
9 L! f7 E7 i" y) I* F1 L; ]% W[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:46 PM ]

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:$ j6 G( E# f* S# Q0 p: v' W. L

6 U1 ]. s2 c$ Q& q& P4 B3 h2 B  g; ^我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~
$ z% l/ l4 ?$ H1 j) o. w我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀

% E9 @# V2 ?) U
因為佢是宗教的領袖，連我都識的事，佢無可能唔識。而且，佢在你們眼中是，但你話是否真係？當然唔會，否則點會坐到咁高？  明知會害教會兼且無可能通過的事，點會做？
$ A7 F% H2 I" a1 z6 B* x' t! a2 K0 J, ]; o
講番呢件事，一定是有些事真的是他認為對的事或者應該要做的事，他才如此啦。

機密

Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:2 i+ R) ?4 j6 j5 `$ a
其實美國出現住教性侵犯案後5 u9 o1 ?0 e8 X, k' x6 |
出現過要求選住教透明化既呼
4 U) P. b1 U! \" V4 W聲﹐但之後就不了了之。

# i# w5 w9 u& r8 P咪因為咁係無可能囉，咪話宗教領袖不會同意，就連信徒都唔會同意(真正信的那些)。原因之前我已講了，不重覆。7 Y0 G' d1 S2 t" F
. G2 y. o- i: M0 C
[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:48 PM ]