機密

Originally posted by aimarng21 at 2005-12-23 13:07:
0 L+ `6 U) ]: f. C1 i: H/ x一個敢怒敢言的君子

9 W9 b$ r* J$ _- Q8 \' l4 x$ ~
1 J6 M6 H8 a* q3 d3 d- l, O
agree~! 忠言逆耳。
1 F3 F7 t9 l" H" p
. d8 \) p: {" L0 n其實有話人用身份博人支持，都係人估。 但老套d講，有咁諗法既人先會咁估人而已。 即『以己度人』。  以佢家陣地位，仲想要乜？如果想享受，仲攪咁多博被人罵？架？

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 13:45:% `0 m3 q& H% l6 A: q2 |4 V6 q4 D$ x+ F8 j

# S* m8 ?; o8 t. _
- h( f! l# T- C* T/ Y" D5 \" z我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........

2 v  W* Z' U% t! d+ ?# F3 @% r
( f4 Z7 B/ P* c3 R
你真扺死，好攪笑

機密

主教自小立志當神父 從未拍拖! @% h5 v4 v/ F: H& R
「言行激烈 受意國生活感染」 2005年12月25日 $ T8 G1 Q$ W4 A/ B
4 @/ S) R( X: A9 g3 s; d& U
【明報專訊】天主教香港教區主教陳日君言行出眾，被冠以「反叛主教」的綽號，他接受傳媒訪問時透露，他小學已立志當神父，從來未拍過拖。他又解釋，自己有時候言行激烈，是因為他曾長時間在意大利生活，受意利人的表達方式所感染。他說，若教區邀請他連任，他會拒絕。 , ^# y6 U: V7 f6 V; l0 Y; z

% Y6 w& l) q0 Y8 z# k: v9 V5 j3 `從小已學會「駁嘴」: z  `! K- V5 d& x/ \9 K
0 f# I, s; L1 u" x8 q
陳日君不時就各種社會議題公開表達意見，近期除了政改方案議題，還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示，他生性較主觀，年紀小小已學會「駁嘴」，讀書時經常與備修院同學爭論。
. i: I2 d! s9 C% x  a
- X8 G1 o! @3 x% L" d1 N7 ^' U1 l與特首保持距離 免惹猜測
5 D7 E+ f/ r9 j7 ~  D. K# I( o# y8 z& E
陳日君不時公開稱讚特首曾蔭權是虔誠的天主教徒，但他認為，要與特首保持距離，避免惹來無謂猜測。陳日君表示，他不時祈求上帝給特首智慧和勇氣，為港人向中央傳達意見。他說﹕「我會體諒他，但會批評他的政策。」

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 22:54:
  F' Y5 B) e4 K3 d佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選?

# `5 U- f6 q" m0 q  M  q. O* m' q點得呀？一來主教好細，二來宗教領袖及規則必要保持傳統，否則宗教性質會變質。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:
% b/ i; V, `* c7 @7 W6 I. H個人睇法:! L) v" N6 l' U0 y+ r& q7 e- M+ x
．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭
1 I& L( a' M" }/ y/ y- j0 ?3 z．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!
/ X6 O0 m' b) b3 {$ [, q．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍

$ p0 t3 m2 D# q5 R% M純作討論：
2 P6 B: k% b( z& E- O5 Z0 m. r$ ?% x9 J& a( d
1. 主教,是一個普通老頭-->同意，但是仍代表宗教的世間代表，agent; K9 ]* j0 i: A. Y
2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，
1 z" o+ ]% x" S, r8 y: g$ v+ e; U3. 我雖不是教徒，但因為是個佛教徒，所以對宗教的道理原則及教規都算有點知道，但若錯解天主教的原則，在些致歉。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:
$ g8 C8 C- k' k/ |$ M% i
# \8 l/ Q0 |2 \8 E* B) g: A4 a- S教宗=特首
0 b& Q* e7 [2 D8 b紅衣主教團=選委會- |( Y/ s9 o6 T3 m7 F) Z) N/ }
教...

& a- U+ R0 n+ l  o9 K, P! ^0 f
可能你唔清楚宗教的原則，或者係你無信仰啦。  宗教的道理唔同政治，政治會因為環境改變而要改。 今日是對的事，明日會可能是錯的。  但宗教就不同，因為那是信徒們信仰的教主的規矩，是不能變的。  所以，作為宗教的代表人必定要對教義非常清楚，故此，如果由『非專業』的人去選舉領袖會有問題，因為可能選出個民望高但宗教知識低的人來，結果可能會因為『民望問題』而將教條更改教條的結果，那宗教就會沒落。 而且作為信徒，信的是那個他們認為有的對象，那個做領袖更本對他們來說不是最重要，重要的是領袖將教義去傳播、教育新的信徒，在會中帶領信眾做儀式等。( |/ k5 r2 w: X1 c1 A9 J

8 ]0 N5 @7 E; L6 |! |' h[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:46 PM ]

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:
4 q2 h% E% a$ N3 @; ]# @6 y. G0 _6 o/ k' v+ i) d3 l
我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~4 c2 f4 ^& P6 @, ?7 v4 V( e6 |  e+ a0 A
我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀

, d) \, P( X' t0 t" F1 M5 d因為佢是宗教的領袖，連我都識的事，佢無可能唔識。而且，佢在你們眼中是，但你話是否真係？當然唔會，否則點會坐到咁高？  明知會害教會兼且無可能通過的事，點會做？; U" L4 M$ {* m; P5 x

8 ~9 n6 M8 N. `# u, A講番呢件事，一定是有些事真的是他認為對的事或者應該要做的事，他才如此啦。

機密

Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:
6 d# e' c# i4 a) t0 n其實美國出現住教性侵犯案後9 ~, R" w- Y; t& v& E9 E% V' p" r
出現過要求選住教透明化既呼
% m5 K) K/ S! H% X8 q( `% l, k聲﹐但之後就不了了之。

$ T2 e4 l& Z" S% ~7 C+ b) o
咪因為咁係無可能囉，咪話宗教領袖不會同意，就連信徒都唔會同意(真正信的那些)。原因之前我已講了，不重覆。, R; M! @# q4 X4 i
8 u& I5 M6 n- y% E/ Q. {& ?" d8 ~1 W
[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:48 PM ]