機密

Originally posted by aimarng21 at 2005-12-23 13:07:. R) Y: z' ?* ?0 K; b& V; u0 T- C
一個敢怒敢言的君子

. T" o2 H8 r+ H5 X. M& P6 l: e# j$ {9 H+ |8 k( I
agree~! 忠言逆耳。
1 D* Y: G- N) p6 m. b# E
5 b7 G5 I4 C0 \. N其實有話人用身份博人支持，都係人估。 但老套d講，有咁諗法既人先會咁估人而已。 即『以己度人』。  以佢家陣地位，仲想要乜？如果想享受，仲攪咁多博被人罵？架？

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 13:45:
0 e3 i' _6 E* l0 E5 L4 t% c; v# {. t( R0 m/ ^. ]9 s' W; _
* ]' D; A/ p7 z* ]7 G+ r
我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........

4 f8 `8 p% e$ \2 r% J  G6 C8 G
2 t, P8 w3 n+ o% \+ Y# c0 N7 I
你真扺死，好攪笑

機密

主教自小立志當神父 從未拍拖
$ h8 ]: K. n% O) F: w+ W  J「言行激烈 受意國生活感染」 2005年12月25日 - `$ h. s7 F7 w3 l
0 X7 B6 K% ?  z1 y( w
【明報專訊】天主教香港教區主教陳日君言行出眾，被冠以「反叛主教」的綽號，他接受傳媒訪問時透露，他小學已立志當神父，從來未拍過拖。他又解釋，自己有時候言行激烈，是因為他曾長時間在意大利生活，受意利人的表達方式所感染。他說，若教區邀請他連任，他會拒絕。 5 S  o+ T5 l( a' o! m

3 ~/ S$ a! I5 z從小已學會「駁嘴」
3 ~1 m. b; m, Y2 J+ T7 n, a3 I$ D# \7 q) |0 Q& y1 Y/ O1 M
陳日君不時就各種社會議題公開表達意見，近期除了政改方案議題，還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示，他生性較主觀，年紀小小已學會「駁嘴」，讀書時經常與備修院同學爭論。1 I: X4 V( Y  {# v$ G. X
) G- S; a6 a/ F, u4 `+ t+ A' o
與特首保持距離 免惹猜測0 G4 }/ W9 B/ n5 A) |# F

" k+ i& ?! v! o3 {2 F0 a陳日君不時公開稱讚特首曾蔭權是虔誠的天主教徒，但他認為，要與特首保持距離，避免惹來無謂猜測。陳日君表示，他不時祈求上帝給特首智慧和勇氣，為港人向中央傳達意見。他說﹕「我會體諒他，但會批評他的政策。」

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 22:54:/ z5 j9 G5 M; v' @2 V/ L# a
佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選?

+ u# [  K7 b/ H8 j: x$ Z
點得呀？一來主教好細，二來宗教領袖及規則必要保持傳統，否則宗教性質會變質。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:
9 w+ F* r5 E/ r8 Z( i  `+ X個人睇法:
0 f) j* j4 \9 [6 y0 N  X．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭7 M9 e5 u& u0 {
．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!
% ~8 u0 l4 r7 K1 B! R1 [9 _．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍

# C7 w8 h, Y2 r% ^5 ^6 W純作討論：
9 k3 B/ e/ I& F( B1 s! K- H/ N% C# x; U5 M. t3 a+ l- {: N" ~$ J& X
1. 主教,是一個普通老頭-->同意，但是仍代表宗教的世間代表，agent
# P6 q9 V) c$ c+ V/ Y* p2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，
5 K5 z7 _+ d) T! o5 B' C3. 我雖不是教徒，但因為是個佛教徒，所以對宗教的道理原則及教規都算有點知道，但若錯解天主教的原則，在些致歉。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:' V6 J( [* L- M) ^5 ]- F5 Q# ^
) C3 W: ~. n6 i/ z1 n% R, d+ O
教宗=特首3 U8 ]9 T' B, P) G' ~; f3 K
紅衣主教團=選委會
) J  U: E% c; |- G7 B教...

7 O! y2 e( Q4 x3 l% M3 L! }可能你唔清楚宗教的原則，或者係你無信仰啦。  宗教的道理唔同政治，政治會因為環境改變而要改。 今日是對的事，明日會可能是錯的。  但宗教就不同，因為那是信徒們信仰的教主的規矩，是不能變的。  所以，作為宗教的代表人必定要對教義非常清楚，故此，如果由『非專業』的人去選舉領袖會有問題，因為可能選出個民望高但宗教知識低的人來，結果可能會因為『民望問題』而將教條更改教條的結果，那宗教就會沒落。 而且作為信徒，信的是那個他們認為有的對象，那個做領袖更本對他們來說不是最重要，重要的是領袖將教義去傳播、教育新的信徒，在會中帶領信眾做儀式等。- t5 i6 O( `: y0 `3 ~
% w) I/ J; ~5 w, G/ h  B
[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:46 PM ]

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:
( V+ G+ \& y1 s+ _% C/ w7 n( v: D* F$ x
我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~
$ q+ y, F  g. ~* T我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀

9 U2 {& g$ A4 b  _因為佢是宗教的領袖，連我都識的事，佢無可能唔識。而且，佢在你們眼中是，但你話是否真係？當然唔會，否則點會坐到咁高？  明知會害教會兼且無可能通過的事，點會做？, Q  H: k7 h/ @# J1 ]
+ R5 `6 x3 F9 a2 J7 v
講番呢件事，一定是有些事真的是他認為對的事或者應該要做的事，他才如此啦。

機密

Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:3 ]/ M2 C. r+ V1 ?0 O0 H  F! u
其實美國出現住教性侵犯案後, }( v: z6 m( Y( o, Q* G6 L/ e
出現過要求選住教透明化既呼5 \, s* _5 R5 C5 b% ~4 K% H
聲﹐但之後就不了了之。

  S0 @8 Y7 o) q) y, y
咪因為咁係無可能囉，咪話宗教領袖不會同意，就連信徒都唔會同意(真正信的那些)。原因之前我已講了，不重覆。6 I# }, ?% ]/ ~0 v5 n+ ]

/ ~% V3 M" ?+ [5 v2 w9 j2 M# g[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:48 PM ]