機密

Originally posted by aimarng21 at 2005-12-23 13:07:. G. r9 I- j( M+ ~0 x
一個敢怒敢言的君子

+ _' Q' _4 S: k7 S2 x/ G3 ]" ~0 Q" l5 B& s4 `
agree~! 忠言逆耳。  ~4 P5 n" t7 ?4 v. F3 y- j2 @
, [# @0 n. \' u5 w9 C
其實有話人用身份博人支持，都係人估。 但老套d講，有咁諗法既人先會咁估人而已。 即『以己度人』。  以佢家陣地位，仲想要乜？如果想享受，仲攪咁多博被人罵？架？

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 13:45:
1 Z# y3 K7 S5 E
- U1 ^" D; S% [, h5 v4 y$ D# k) ]8 I9 ^- u
我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........

# l6 Q" F( d9 ~- w$ X" b

1 `& i6 i5 U, ]0 x+ i你真扺死，好攪笑

機密

主教自小立志當神父 從未拍拖
* g. S% k& Z6 z$ {「言行激烈 受意國生活感染」 2005年12月25日
5 C, n! M( @- C! K9 D- w6 p
+ c- L, i  }. {# M0 |6 Q+ n【明報專訊】天主教香港教區主教陳日君言行出眾，被冠以「反叛主教」的綽號，他接受傳媒訪問時透露，他小學已立志當神父，從來未拍過拖。他又解釋，自己有時候言行激烈，是因為他曾長時間在意大利生活，受意利人的表達方式所感染。他說，若教區邀請他連任，他會拒絕。
. b. U# X9 Z, }3 Y5 {3 X9 C
) G- [- Y( ~; T: v: F/ Q  l從小已學會「駁嘴」
6 |) A# U4 ^; e1 T) P! ~& n2 X% x/ p
陳日君不時就各種社會議題公開表達意見，近期除了政改方案議題，還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示，他生性較主觀，年紀小小已學會「駁嘴」，讀書時經常與備修院同學爭論。
3 Y4 \1 a" C+ a; v" a+ h6 u$ F- c2 ]: [4 V, h, B
與特首保持距離 免惹猜測
. T9 Q2 ]2 n1 Z4 R  o: _% j9 S1 ^2 M4 _" E) ^+ w
陳日君不時公開稱讚特首曾蔭權是虔誠的天主教徒，但他認為，要與特首保持距離，避免惹來無謂猜測。陳日君表示，他不時祈求上帝給特首智慧和勇氣，為港人向中央傳達意見。他說﹕「我會體諒他，但會批評他的政策。」

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 22:54:
, ?0 r7 ]. i% w; l& l佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選?

7 {) v- k7 ]1 b: Z點得呀？一來主教好細，二來宗教領袖及規則必要保持傳統，否則宗教性質會變質。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:& V! E) Y( U0 i/ C7 l! w
個人睇法:
4 A0 J; c* F$ z; d; x．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭
% J/ ^9 I1 J0 z．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!
3 D6 c5 s4 D# ~& J4 `/ g8 W．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍

# c+ x- m' Y' b( y" \5 e) v7 Y純作討論：
& j* [% M) ?0 S4 O* w% D1 o+ g$ Z. P, S, W9 {% N
1. 主教,是一個普通老頭-->同意，但是仍代表宗教的世間代表，agent/ r& u, r* q. P- t: p9 J$ R
2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，
# y1 g- V% Q0 c0 X7 F$ z9 Q3. 我雖不是教徒，但因為是個佛教徒，所以對宗教的道理原則及教規都算有點知道，但若錯解天主教的原則，在些致歉。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:
, ]' l- J2 {: s  L2 d/ W; y" C; U- X9 }5 M
教宗=特首" o2 T1 ~7 k4 F
紅衣主教團=選委會8 K6 \; R& `& B2 C6 b
教...

! q8 r! @; _4 L* F
可能你唔清楚宗教的原則，或者係你無信仰啦。  宗教的道理唔同政治，政治會因為環境改變而要改。 今日是對的事，明日會可能是錯的。  但宗教就不同，因為那是信徒們信仰的教主的規矩，是不能變的。  所以，作為宗教的代表人必定要對教義非常清楚，故此，如果由『非專業』的人去選舉領袖會有問題，因為可能選出個民望高但宗教知識低的人來，結果可能會因為『民望問題』而將教條更改教條的結果，那宗教就會沒落。 而且作為信徒，信的是那個他們認為有的對象，那個做領袖更本對他們來說不是最重要，重要的是領袖將教義去傳播、教育新的信徒，在會中帶領信眾做儀式等。
, O+ n; W4 b3 y; {, U* Q. v: [* u- k& ~) L, @. D
[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:46 PM ]

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:8 ?% U2 F6 x+ L7 [

+ T/ q' ~  ?5 U) Z我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~
4 ]4 Z! `, |* N2 P& ?我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀

# Q1 V! ^. @( \( \/ t4 u# j2 r因為佢是宗教的領袖，連我都識的事，佢無可能唔識。而且，佢在你們眼中是，但你話是否真係？當然唔會，否則點會坐到咁高？  明知會害教會兼且無可能通過的事，點會做？* C* c- W+ e" v( B) y3 ]

1 h+ @5 M$ o. Y8 x講番呢件事，一定是有些事真的是他認為對的事或者應該要做的事，他才如此啦。

機密

Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:& _: Z7 C: t7 e0 o3 u  w, Y, R
其實美國出現住教性侵犯案後# v" c5 y5 A% B  n: z6 M4 c
出現過要求選住教透明化既呼
* ~" G& _! g" v4 I( h7 A聲﹐但之後就不了了之。

% Y7 l8 l3 a; `; h3 [3 b咪因為咁係無可能囉，咪話宗教領袖不會同意，就連信徒都唔會同意(真正信的那些)。原因之前我已講了，不重覆。5 t3 G* p+ S$ }# \, N3 ?7 ^
- V6 {0 I" B1 o3 f0 g: x( |  n
[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:48 PM ]