機密

Originally posted by aimarng21 at 2005-12-23 13:07:5 x5 k4 d; T/ N5 ^5 z
一個敢怒敢言的君子

! V, \0 o* y2 [; Q, g
4 G+ L1 [5 `& _4 }2 ]+ |. ~* W
agree~! 忠言逆耳。
* [; t) a. _8 Y& ^
  _+ G8 Q* @$ @; K其實有話人用身份博人支持，都係人估。 但老套d講，有咁諗法既人先會咁估人而已。 即『以己度人』。  以佢家陣地位，仲想要乜？如果想享受，仲攪咁多博被人罵？架？

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 13:45:
3 H+ W% H4 _! v1 l7 ]) S6 ?# f' V/ q# l* m6 A2 O- W6 K

& x8 r. c; D% t' E我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........

- q4 }! t% |  H3 m- ?2 ?$ L4 I: L$ v) S+ g$ b8 p5 c' g! K
你真扺死，好攪笑

機密

主教自小立志當神父 從未拍拖; J2 s# i8 h9 |8 c, _
「言行激烈 受意國生活感染」 2005年12月25日 : z* j) Q3 q8 ~* m+ S; u2 d
0 f7 N6 ^% R9 I& p7 }" f7 w# {
【明報專訊】天主教香港教區主教陳日君言行出眾，被冠以「反叛主教」的綽號，他接受傳媒訪問時透露，他小學已立志當神父，從來未拍過拖。他又解釋，自己有時候言行激烈，是因為他曾長時間在意大利生活，受意利人的表達方式所感染。他說，若教區邀請他連任，他會拒絕。 9 y0 S7 P; q& u( u
" h$ W" V1 o3 t9 \9 U
從小已學會「駁嘴」! F, U* F7 O0 N8 x0 ~- X
7 ?' g* C1 }# t# I, W
陳日君不時就各種社會議題公開表達意見，近期除了政改方案議題，還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示，他生性較主觀，年紀小小已學會「駁嘴」，讀書時經常與備修院同學爭論。' A* Y3 h0 [1 I' Z% M
2 T% \, a  V) `4 z! y, X. U
與特首保持距離 免惹猜測2 |8 B" i1 p1 e: z7 w: `. d
( L" j9 l% L" x9 I/ n
陳日君不時公開稱讚特首曾蔭權是虔誠的天主教徒，但他認為，要與特首保持距離，避免惹來無謂猜測。陳日君表示，他不時祈求上帝給特首智慧和勇氣，為港人向中央傳達意見。他說﹕「我會體諒他，但會批評他的政策。」

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 22:54:. I! z* P: p0 g& V: F2 Y/ p# j
佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選?

4 T( V8 c: C" s
點得呀？一來主教好細，二來宗教領袖及規則必要保持傳統，否則宗教性質會變質。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:( a2 K, C1 v: `2 L
個人睇法:. _6 h: q. p" h' y. P
．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭
, z) `7 I4 j1 v. o- J+ U: h．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!
  V' p5 \: R. }8 N6 u# o! W3 X．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍

, D8 a8 |$ G7 c1 G% v* k! _) {! Q
純作討論：/ W. K  h0 _' `+ {1 h6 Q. u$ ~

* k6 U) F( e! V9 @, s# ]1. 主教,是一個普通老頭-->同意，但是仍代表宗教的世間代表，agent5 c; Z& y( m: P! Z& u$ i- R; _
2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，
% \( b) W8 J# |0 C8 m3. 我雖不是教徒，但因為是個佛教徒，所以對宗教的道理原則及教規都算有點知道，但若錯解天主教的原則，在些致歉。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:2 @2 A5 I/ X9 u# A  C
( w% _  M+ a9 R. u9 E
教宗=特首( D. u' M6 n9 |3 w
紅衣主教團=選委會
5 z* G# _. B7 v; q9 ], H4 |9 Q教...

# R" i9 L9 e3 m5 k+ j
可能你唔清楚宗教的原則，或者係你無信仰啦。  宗教的道理唔同政治，政治會因為環境改變而要改。 今日是對的事，明日會可能是錯的。  但宗教就不同，因為那是信徒們信仰的教主的規矩，是不能變的。  所以，作為宗教的代表人必定要對教義非常清楚，故此，如果由『非專業』的人去選舉領袖會有問題，因為可能選出個民望高但宗教知識低的人來，結果可能會因為『民望問題』而將教條更改教條的結果，那宗教就會沒落。 而且作為信徒，信的是那個他們認為有的對象，那個做領袖更本對他們來說不是最重要，重要的是領袖將教義去傳播、教育新的信徒，在會中帶領信眾做儀式等。1 E( [0 b  f- N

4 y3 `6 I" C' D8 I5 c[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:46 PM ]

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:( I* D+ r# @- y$ e7 U

; w# L# W+ `* G2 ?我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~% Q) h  t3 n% V/ t
我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀

9 {9 y2 _- s) v6 T4 L7 a7 _1 }/ v因為佢是宗教的領袖，連我都識的事，佢無可能唔識。而且，佢在你們眼中是，但你話是否真係？當然唔會，否則點會坐到咁高？  明知會害教會兼且無可能通過的事，點會做？# m: O3 w7 r7 z2 V

: a: k, t# i, y3 ^* S3 b講番呢件事，一定是有些事真的是他認為對的事或者應該要做的事，他才如此啦。

機密

Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:
+ F+ n) F1 h, V% R' ^/ R- X* R其實美國出現住教性侵犯案後9 m3 a1 {/ T) b1 r) e6 u
出現過要求選住教透明化既呼8 A" U8 b7 ~& ~, N; I
聲﹐但之後就不了了之。

  [. H3 b9 @% r4 I0 O咪因為咁係無可能囉，咪話宗教領袖不會同意，就連信徒都唔會同意(真正信的那些)。原因之前我已講了，不重覆。. n. S: c+ C1 E$ K/ u& U, i8 v* e' B

4 }0 S6 @5 R" ?* D& v# i5 }9 m9 i[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:48 PM ]