機密

Originally posted by aimarng21 at 2005-12-23 13:07:
$ J' k  V4 L0 T8 z9 z一個敢怒敢言的君子

3 h# w& G4 e7 o  V5 q
0 K/ ?9 }+ I4 A& m6 e! a; qagree~! 忠言逆耳。
, U5 O4 X- V( p; ^4 O- W
$ z* Z( r' m2 \( G) W- ]其實有話人用身份博人支持，都係人估。 但老套d講，有咁諗法既人先會咁估人而已。 即『以己度人』。  以佢家陣地位，仲想要乜？如果想享受，仲攪咁多博被人罵？架？

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 13:45:
. ~2 u0 V6 b, z# n. {# k
/ Y; v: s' y7 F* H% a' I! l) a' |; D* ?7 H0 y5 I8 x
我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........

/ d, Y8 W8 D6 ^! U
& |. U. A; E$ O6 R% I5 R" f: G8 T1 Q0 C& J
你真扺死，好攪笑

機密

主教自小立志當神父 從未拍拖( q+ J9 J# _$ k
「言行激烈 受意國生活感染」 2005年12月25日
& I$ P' P. k1 {7 x: V0 w0 w : b; F7 b+ @7 z0 {9 i) z. p
【明報專訊】天主教香港教區主教陳日君言行出眾，被冠以「反叛主教」的綽號，他接受傳媒訪問時透露，他小學已立志當神父，從來未拍過拖。他又解釋，自己有時候言行激烈，是因為他曾長時間在意大利生活，受意利人的表達方式所感染。他說，若教區邀請他連任，他會拒絕。 3 r2 v1 J& V0 _+ j2 ^

$ U/ e+ r- w) o5 |/ I& O3 F$ I% k; e從小已學會「駁嘴」" v5 h" o8 n( X: W: @8 W

/ ^6 x* g/ o" G陳日君不時就各種社會議題公開表達意見，近期除了政改方案議題，還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示，他生性較主觀，年紀小小已學會「駁嘴」，讀書時經常與備修院同學爭論。
" K. Y; j: t, I, ^1 E1 R8 ?* d" S, U! H+ [7 O0 N
與特首保持距離 免惹猜測9 h6 b7 Q) g6 G! G1 _2 X

6 h  b, P! R1 C: G) p: Y; a陳日君不時公開稱讚特首曾蔭權是虔誠的天主教徒，但他認為，要與特首保持距離，避免惹來無謂猜測。陳日君表示，他不時祈求上帝給特首智慧和勇氣，為港人向中央傳達意見。他說﹕「我會體諒他，但會批評他的政策。」

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 22:54:
) Y- f0 b5 m" x9 c/ V佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選?

* x5 I; a: j! _9 b2 p1 c* a
點得呀？一來主教好細，二來宗教領袖及規則必要保持傳統，否則宗教性質會變質。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:
- B6 ^6 |3 w0 [個人睇法:
; g7 l1 c" ^) H' H/ L．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭
7 O. J& b4 _) K3 `3 t．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!: n  v3 l( U9 I" I5 {& Q
．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍

7 X4 v; I/ m. _: l) w% w4 B純作討論：! D  V- d: i' o" A' _9 I7 J7 i
3 C5 q. C; s3 ~3 r; j* X
1. 主教,是一個普通老頭-->同意，但是仍代表宗教的世間代表，agent: j% `- y% m" o  E9 T4 X2 Z
2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，
( g+ F/ T. d+ l3 p. j3. 我雖不是教徒，但因為是個佛教徒，所以對宗教的道理原則及教規都算有點知道，但若錯解天主教的原則，在些致歉。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:" b' @* K, B, e' u: o7 V$ _

: e0 P. R9 j3 t教宗=特首; q+ a. I+ l; x* F1 v! E5 Q
紅衣主教團=選委會- B+ e& @0 D! O$ U6 K9 n& j4 {+ f
教...

* H/ c% t8 F0 S- ~
可能你唔清楚宗教的原則，或者係你無信仰啦。  宗教的道理唔同政治，政治會因為環境改變而要改。 今日是對的事，明日會可能是錯的。  但宗教就不同，因為那是信徒們信仰的教主的規矩，是不能變的。  所以，作為宗教的代表人必定要對教義非常清楚，故此，如果由『非專業』的人去選舉領袖會有問題，因為可能選出個民望高但宗教知識低的人來，結果可能會因為『民望問題』而將教條更改教條的結果，那宗教就會沒落。 而且作為信徒，信的是那個他們認為有的對象，那個做領袖更本對他們來說不是最重要，重要的是領袖將教義去傳播、教育新的信徒，在會中帶領信眾做儀式等。: l. J+ B- c+ U
6 k/ [2 _: Z( D& [( v! F* q
[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:46 PM ]

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:
7 J  Z) m) v: q1 j6 D  }/ _+ c: f& I  V* x
我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~
, E! z, H* |- [我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀

% l) t. E* H# Q1 p2 f4 p, |& b
因為佢是宗教的領袖，連我都識的事，佢無可能唔識。而且，佢在你們眼中是，但你話是否真係？當然唔會，否則點會坐到咁高？  明知會害教會兼且無可能通過的事，點會做？1 `$ }7 p/ A* ^, T! n7 K( P* m# D
* m4 b0 a6 K+ U1 k1 n
講番呢件事，一定是有些事真的是他認為對的事或者應該要做的事，他才如此啦。

機密

Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:5 `2 B& S* k: |. u- d! ]5 y; L) _
其實美國出現住教性侵犯案後
+ e2 _- h, v, o- N出現過要求選住教透明化既呼. C6 |9 M+ P. v' C" o
聲﹐但之後就不了了之。

' I$ I7 r6 {7 \6 d咪因為咁係無可能囉，咪話宗教領袖不會同意，就連信徒都唔會同意(真正信的那些)。原因之前我已講了，不重覆。) R- f) c1 J1 ~+ I' T

: N3 c' j5 u6 z: I) l[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:48 PM ]