機密

Originally posted by aimarng21 at 2005-12-23 13:07:! F7 ?9 W, _5 r; Z
一個敢怒敢言的君子

# K" z6 F! Q3 J! j2 ^( T# y) \! V- R9 S+ \5 I
agree~! 忠言逆耳。
7 z8 A& R9 r' }9 l) @) M, ]' F! \) e$ s- R; U2 ~2 B! {3 k
其實有話人用身份博人支持，都係人估。 但老套d講，有咁諗法既人先會咁估人而已。 即『以己度人』。  以佢家陣地位，仲想要乜？如果想享受，仲攪咁多博被人罵？架？

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 13:45:2 D( M( @  e  r: g0 }6 L! O- x& J
" b  T; R% f1 b; P

3 P" h' {! Y$ |( `我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........

+ f, ?/ L, y- H1 y# ?2 f

' n& t6 M1 d% x" }! Q% |你真扺死，好攪笑

機密

主教自小立志當神父 從未拍拖
) M& X: \; A) A- b「言行激烈 受意國生活感染」 2005年12月25日
+ |6 Z8 B$ |+ u5 b" c. Q" x
" B4 H4 X4 P3 y, m; @1 [, E【明報專訊】天主教香港教區主教陳日君言行出眾，被冠以「反叛主教」的綽號，他接受傳媒訪問時透露，他小學已立志當神父，從來未拍過拖。他又解釋，自己有時候言行激烈，是因為他曾長時間在意大利生活，受意利人的表達方式所感染。他說，若教區邀請他連任，他會拒絕。 3 P# o# a, y) z- P

3 t( I) h7 @$ m& U從小已學會「駁嘴」
, t7 E* A9 {, o6 I1 l- c8 v1 Q' S9 ?  {5 h" w4 }" E  S4 _9 N/ ?
陳日君不時就各種社會議題公開表達意見，近期除了政改方案議題，還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示，他生性較主觀，年紀小小已學會「駁嘴」，讀書時經常與備修院同學爭論。
4 s/ C0 l9 a6 g6 O4 z: {! U
! G4 u$ V- ^& K2 Z9 O; k與特首保持距離 免惹猜測) G& \, t# y9 K

2 T9 p% K' [4 A8 ^; N陳日君不時公開稱讚特首曾蔭權是虔誠的天主教徒，但他認為，要與特首保持距離，避免惹來無謂猜測。陳日君表示，他不時祈求上帝給特首智慧和勇氣，為港人向中央傳達意見。他說﹕「我會體諒他，但會批評他的政策。」

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 22:54:
: w/ y( c: s- q: I# u佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選?

* W4 e- F* ?$ o5 V- r點得呀？一來主教好細，二來宗教領袖及規則必要保持傳統，否則宗教性質會變質。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:9 G* @8 E8 L0 {& j
個人睇法:
- k4 G3 w/ n# T/ p$ s4 u% |．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭" ]' C& `: a: o
．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!0 M9 e0 ?. Z& n. c5 }" E1 V6 N) A
．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍

+ i5 D; J, k2 k8 X+ \純作討論：: N  g) I8 [; ]% f* ?. S+ x5 ]% u1 x

+ O- u# A- {6 B5 y* w3 Z1 R. N1. 主教,是一個普通老頭-->同意，但是仍代表宗教的世間代表，agent
. `% G" R/ i& ?5 Y3 ~2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，
% G: g0 ~# y* O$ J3 k9 D2 [3. 我雖不是教徒，但因為是個佛教徒，所以對宗教的道理原則及教規都算有點知道，但若錯解天主教的原則，在些致歉。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:: u+ ?8 x: S* j: w

9 K; e) Z  x" k) p9 k# G教宗=特首
* |  B1 U  ?" a9 D) T& m紅衣主教團=選委會
/ ~( E; v# _7 @# O" w' J9 y9 ^教...

* M0 G2 y- v: ]7 m5 r( l可能你唔清楚宗教的原則，或者係你無信仰啦。  宗教的道理唔同政治，政治會因為環境改變而要改。 今日是對的事，明日會可能是錯的。  但宗教就不同，因為那是信徒們信仰的教主的規矩，是不能變的。  所以，作為宗教的代表人必定要對教義非常清楚，故此，如果由『非專業』的人去選舉領袖會有問題，因為可能選出個民望高但宗教知識低的人來，結果可能會因為『民望問題』而將教條更改教條的結果，那宗教就會沒落。 而且作為信徒，信的是那個他們認為有的對象，那個做領袖更本對他們來說不是最重要，重要的是領袖將教義去傳播、教育新的信徒，在會中帶領信眾做儀式等。
3 i  N, n7 L+ F2 z: g
% x( ~; z* m3 s( p8 u[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:46 PM ]

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:
' u6 N' F- w5 ~6 x1 O# R. O+ ^# l! \5 J- k$ E/ K7 w& d
我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~2 K# g  u5 l) p+ c* a3 B
我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀

6 Q% A1 t' T( D) ^. v
因為佢是宗教的領袖，連我都識的事，佢無可能唔識。而且，佢在你們眼中是，但你話是否真係？當然唔會，否則點會坐到咁高？  明知會害教會兼且無可能通過的事，點會做？# I. A+ N2 q9 ?( i: v6 A

( Q- g4 [% z6 r0 @6 A6 c2 L7 Y講番呢件事，一定是有些事真的是他認為對的事或者應該要做的事，他才如此啦。

機密

Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:. N. c8 }) L2 M7 v+ q& h
其實美國出現住教性侵犯案後
3 {$ F% a9 z4 F9 I/ X( v出現過要求選住教透明化既呼, f' X$ x  E7 D' I: M. M1 [1 S$ h: W
聲﹐但之後就不了了之。

( z# w% o- R3 ]
咪因為咁係無可能囉，咪話宗教領袖不會同意，就連信徒都唔會同意(真正信的那些)。原因之前我已講了，不重覆。
3 V  M  S2 j$ j5 i2 r8 l
7 }( y* k+ }9 g1 v3 A* f; h, k4 u[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:48 PM ]