機密

Originally posted by aimarng21 at 2005-12-23 13:07:+ Q  {) {3 O! P# q2 m
一個敢怒敢言的君子

  n& U' v! f& Q( h0 [. Z

. Q& u& |0 o8 S2 Q* g) bagree~! 忠言逆耳。
! g/ ^7 @# U# ^: f3 A( q: _
0 k, T' N: j4 s4 Y! D: I7 n其實有話人用身份博人支持，都係人估。 但老套d講，有咁諗法既人先會咁估人而已。 即『以己度人』。  以佢家陣地位，仲想要乜？如果想享受，仲攪咁多博被人罵？架？

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 13:45:
& e# X/ J1 u: }% Q5 b
' E( U% i& q4 s
$ e! n, Z# u' e$ X5 g$ k* w: X我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........

8 H# u/ D% P4 ]

+ N" ~7 B1 x9 C' p你真扺死，好攪笑

機密

主教自小立志當神父 從未拍拖
. ^, Y+ H) F) G, b- q) z1 Q1 z  O「言行激烈 受意國生活感染」 2005年12月25日 1 L, \' w3 ^" T0 E

. H. H# a1 V  v* @0 r, \【明報專訊】天主教香港教區主教陳日君言行出眾，被冠以「反叛主教」的綽號，他接受傳媒訪問時透露，他小學已立志當神父，從來未拍過拖。他又解釋，自己有時候言行激烈，是因為他曾長時間在意大利生活，受意利人的表達方式所感染。他說，若教區邀請他連任，他會拒絕。 . ?% y# V; q7 M$ f, I* J: {3 ^
' e' X! M* W/ M- Z
從小已學會「駁嘴」
# A# n5 g3 K6 M* }$ l) N
/ d0 n# T" o. X( O陳日君不時就各種社會議題公開表達意見，近期除了政改方案議題，還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示，他生性較主觀，年紀小小已學會「駁嘴」，讀書時經常與備修院同學爭論。' E( \# w6 ?: K. d; E- V+ H: V

- F* j8 X* X1 `, I0 U. @與特首保持距離 免惹猜測: x) g3 m% {' f1 P

, B/ @" c( t# @, {* }4 Y陳日君不時公開稱讚特首曾蔭權是虔誠的天主教徒，但他認為，要與特首保持距離，避免惹來無謂猜測。陳日君表示，他不時祈求上帝給特首智慧和勇氣，為港人向中央傳達意見。他說﹕「我會體諒他，但會批評他的政策。」

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 22:54:
* X9 D& k' {7 {# g. W佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選?

# C& p7 M- P: ]3 ~& t9 i點得呀？一來主教好細，二來宗教領袖及規則必要保持傳統，否則宗教性質會變質。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:
7 ?. `; }! c+ ]# w6 V. b/ d: Z個人睇法:' ]! @1 g2 K3 E- @1 K8 N* f9 q: ]* M0 M0 Q
．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭
- Q# _( C; d7 p! H. Q3 W! s．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!& x2 R" c7 X( p! U
．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍

# ^: o! [: K/ o! }5 q純作討論：
0 c& _' u3 H2 W3 F, m
: g# c$ X. M' J' O* |1. 主教,是一個普通老頭-->同意，但是仍代表宗教的世間代表，agent
1 G7 u* V1 r* m3 g0 S2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，
5 ~' v0 d; S! A3. 我雖不是教徒，但因為是個佛教徒，所以對宗教的道理原則及教規都算有點知道，但若錯解天主教的原則，在些致歉。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:7 p8 i, R, q3 k; z4 r  ?% k* [

  C2 O$ d: p  O) y" K教宗=特首$ E! w: V' V) T+ m5 N$ K
紅衣主教團=選委會6 i# y1 ]6 d: S5 c
教...

7 {5 o: y5 @* Q" |2 y
可能你唔清楚宗教的原則，或者係你無信仰啦。  宗教的道理唔同政治，政治會因為環境改變而要改。 今日是對的事，明日會可能是錯的。  但宗教就不同，因為那是信徒們信仰的教主的規矩，是不能變的。  所以，作為宗教的代表人必定要對教義非常清楚，故此，如果由『非專業』的人去選舉領袖會有問題，因為可能選出個民望高但宗教知識低的人來，結果可能會因為『民望問題』而將教條更改教條的結果，那宗教就會沒落。 而且作為信徒，信的是那個他們認為有的對象，那個做領袖更本對他們來說不是最重要，重要的是領袖將教義去傳播、教育新的信徒，在會中帶領信眾做儀式等。
% U; w2 u# U$ J( ~2 ]# o- r1 w! w2 X
[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:46 PM ]

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:
5 ?: W( N- I& B% k% z3 S1 U4 s' ]( y. b
我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~
: o, \/ G, U' b& [6 J我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀

  X8 d0 s' K1 i# \5 B- S- z& {因為佢是宗教的領袖，連我都識的事，佢無可能唔識。而且，佢在你們眼中是，但你話是否真係？當然唔會，否則點會坐到咁高？  明知會害教會兼且無可能通過的事，點會做？1 ?$ H: U; R) h8 {; _
3 F& ^1 n& c9 J8 ?4 V8 g  x9 `
講番呢件事，一定是有些事真的是他認為對的事或者應該要做的事，他才如此啦。

機密

Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:2 }& c0 y& h8 T# ?+ t
其實美國出現住教性侵犯案後
1 w5 {$ M- b% c$ O5 V出現過要求選住教透明化既呼
" T* B, D" V7 l+ }6 Q聲﹐但之後就不了了之。

$ ]6 r0 I! L8 `8 h
咪因為咁係無可能囉，咪話宗教領袖不會同意，就連信徒都唔會同意(真正信的那些)。原因之前我已講了，不重覆。: j4 F/ r( [  _, Y7 r( ~. F

: _" p1 ]. k2 ?; U[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:48 PM ]