機密

Originally posted by aimarng21 at 2005-12-23 13:07:! L) i  Z0 A. I1 r4 o
一個敢怒敢言的君子

* X- I/ E! I* Z8 r

' d- Z- [7 E6 ]9 K  pagree~! 忠言逆耳。
! ?8 ~* H8 {3 z& K) W1 Z* v( P) R
其實有話人用身份博人支持，都係人估。 但老套d講，有咁諗法既人先會咁估人而已。 即『以己度人』。  以佢家陣地位，仲想要乜？如果想享受，仲攪咁多博被人罵？架？

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 13:45:
4 E  j$ h: `' h3 p/ m. M9 {2 u8 d, \0 H: y& q

! x; b8 b! z3 e/ V$ J* B- I我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........

! a) q; {5 P- h% Z2 I* f. v
9 {, ^/ y) F, {; k9 g0 Z! u你真扺死，好攪笑

機密

主教自小立志當神父 從未拍拖
* g/ V+ ~* `; A+ p, w! Q: I「言行激烈 受意國生活感染」 2005年12月25日
% g, a5 ^3 I4 ~* n. G- m
& b) {% ~8 |" h, q+ H6 o2 C: c【明報專訊】天主教香港教區主教陳日君言行出眾，被冠以「反叛主教」的綽號，他接受傳媒訪問時透露，他小學已立志當神父，從來未拍過拖。他又解釋，自己有時候言行激烈，是因為他曾長時間在意大利生活，受意利人的表達方式所感染。他說，若教區邀請他連任，他會拒絕。
' o4 R% C+ z- K, _( h  S& w4 e! D) d% ]7 y
從小已學會「駁嘴」
  P, Y- m7 H! X( ?7 Q' A: K7 H0 l; W6 L! X. u8 o
陳日君不時就各種社會議題公開表達意見，近期除了政改方案議題，還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示，他生性較主觀，年紀小小已學會「駁嘴」，讀書時經常與備修院同學爭論。
7 O5 ^& k& y! W- Y! I4 Y& k  m  {0 m6 c% l( i- H. A- E/ J
與特首保持距離 免惹猜測
/ U( p0 |5 Z; N4 p4 I6 Z5 ~1 C0 n) ?) E3 h* `
陳日君不時公開稱讚特首曾蔭權是虔誠的天主教徒，但他認為，要與特首保持距離，避免惹來無謂猜測。陳日君表示，他不時祈求上帝給特首智慧和勇氣，為港人向中央傳達意見。他說﹕「我會體諒他，但會批評他的政策。」

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 22:54:/ `- B* D; ^# T  g& F( M1 n' b
佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選?

6 S% n1 e. M) E$ y點得呀？一來主教好細，二來宗教領袖及規則必要保持傳統，否則宗教性質會變質。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:" k) @8 l* v8 q, u* b9 m+ G
個人睇法:
& c) {8 x$ m" F．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭) ~9 u3 D8 C$ Q8 V7 Q" k
．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!
' O1 _/ x; U: o* U0 \2 \, X1 R% l  T  A．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍

/ }: x* z3 M1 \1 ?
純作討論：) V' a  }8 Q# t9 e6 m
! k; ^  o! Y, s- H! [
1. 主教,是一個普通老頭-->同意，但是仍代表宗教的世間代表，agent
, q, D! K% O8 M  y- `2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，8 n6 y; N6 \  t) A) `
3. 我雖不是教徒，但因為是個佛教徒，所以對宗教的道理原則及教規都算有點知道，但若錯解天主教的原則，在些致歉。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:" Y5 m& B& A8 Z0 O
5 }' T8 Z' |& \  N  T4 k! [
教宗=特首
" k' c6 \( q% c* d- V8 H紅衣主教團=選委會
" ?5 M1 v2 G9 X; E. c教...

# R3 @3 S: `2 D. u* E可能你唔清楚宗教的原則，或者係你無信仰啦。  宗教的道理唔同政治，政治會因為環境改變而要改。 今日是對的事，明日會可能是錯的。  但宗教就不同，因為那是信徒們信仰的教主的規矩，是不能變的。  所以，作為宗教的代表人必定要對教義非常清楚，故此，如果由『非專業』的人去選舉領袖會有問題，因為可能選出個民望高但宗教知識低的人來，結果可能會因為『民望問題』而將教條更改教條的結果，那宗教就會沒落。 而且作為信徒，信的是那個他們認為有的對象，那個做領袖更本對他們來說不是最重要，重要的是領袖將教義去傳播、教育新的信徒，在會中帶領信眾做儀式等。
& v7 o) Y1 H. L, M
; Y3 U1 p# _* g2 A3 Q[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:46 PM ]

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:
7 n! m/ p8 N7 b3 G. ?! G7 j
$ l1 e" F) H. G我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~; |5 g% }0 `1 p8 M$ N, B
我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀

9 k' @( ?1 Z$ D1 g因為佢是宗教的領袖，連我都識的事，佢無可能唔識。而且，佢在你們眼中是，但你話是否真係？當然唔會，否則點會坐到咁高？  明知會害教會兼且無可能通過的事，點會做？+ q% |5 Z1 q$ |* w
7 }. {) c' m. W3 R7 d2 G/ v( F
講番呢件事，一定是有些事真的是他認為對的事或者應該要做的事，他才如此啦。

機密

Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:* e2 Y5 @4 N, R1 c9 \1 |
其實美國出現住教性侵犯案後$ y: i( [( i0 @4 Z& D- `% h
出現過要求選住教透明化既呼# t" f! d  ~7 d2 u
聲﹐但之後就不了了之。

9 ]. H0 n* l2 l. p9 d
咪因為咁係無可能囉，咪話宗教領袖不會同意，就連信徒都唔會同意(真正信的那些)。原因之前我已講了，不重覆。0 o8 ^5 E; g: G5 d7 s. T( o7 S/ r8 {
8 b9 P# ~: g& S, z2 P9 A
[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:48 PM ]