機密

Originally posted by aimarng21 at 2005-12-23 13:07:
0 V% V6 w! `9 y# B$ L一個敢怒敢言的君子

% V% s3 I3 S, m- `; ]) l
/ e$ D9 i- V+ y6 ?
agree~! 忠言逆耳。
4 ]1 z; h  U( x$ A7 O: Q3 j: X: l6 c+ Q3 H9 p9 ^% a$ ^
其實有話人用身份博人支持，都係人估。 但老套d講，有咁諗法既人先會咁估人而已。 即『以己度人』。  以佢家陣地位，仲想要乜？如果想享受，仲攪咁多博被人罵？架？

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 13:45:. ]& J: {8 g4 f, O( }

+ [/ G1 Y. U( T1 d, L+ \, H6 l' z6 I* o* ~( u% ^+ M
我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........

. ^# ^3 S- Q3 Q% J
$ _; s. X5 I6 o: B: _% V
你真扺死，好攪笑

機密

主教自小立志當神父 從未拍拖/ W! \; j2 \! n: D' o
「言行激烈 受意國生活感染」 2005年12月25日
$ L7 w* Q3 {2 u3 c0 d( o
  _, S4 F. L& y/ ~【明報專訊】天主教香港教區主教陳日君言行出眾，被冠以「反叛主教」的綽號，他接受傳媒訪問時透露，他小學已立志當神父，從來未拍過拖。他又解釋，自己有時候言行激烈，是因為他曾長時間在意大利生活，受意利人的表達方式所感染。他說，若教區邀請他連任，他會拒絕。
% i0 U3 y+ [" o, Y- B/ F4 D
# E, [# f3 X) J3 O, W從小已學會「駁嘴」
0 i$ y- l( y# n
3 _% ?/ _% i+ c陳日君不時就各種社會議題公開表達意見，近期除了政改方案議題，還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示，他生性較主觀，年紀小小已學會「駁嘴」，讀書時經常與備修院同學爭論。& M1 Y5 D" G0 B) q
) G3 \2 Z1 m5 [5 [% Q
與特首保持距離 免惹猜測
4 r4 H( i  s4 L, ~7 G. s& k) U. `# u; y6 o/ @" d: D
陳日君不時公開稱讚特首曾蔭權是虔誠的天主教徒，但他認為，要與特首保持距離，避免惹來無謂猜測。陳日君表示，他不時祈求上帝給特首智慧和勇氣，為港人向中央傳達意見。他說﹕「我會體諒他，但會批評他的政策。」

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 22:54:8 v  {; P8 e& N; |) ^4 ^, A/ Z  Q
佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選?

$ w0 s% p- m3 X0 `
點得呀？一來主教好細，二來宗教領袖及規則必要保持傳統，否則宗教性質會變質。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:
3 Y3 X# f7 {6 P. d個人睇法:, Q7 J  e* J  I) P+ h
．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭
; ^+ s% g! W( [# ?. E．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!6 M! W- H! N4 E1 h2 X3 U
．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍

% A$ G* \: z8 j8 f# }/ \( R
純作討論：
, w, O# b' f9 w0 a* F8 f( @2 v9 Q0 t' I( F# T" v% e( v) w* A& N4 T" G
1. 主教,是一個普通老頭-->同意，但是仍代表宗教的世間代表，agent4 f8 @) p" r7 |5 j9 X; I
2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，& c* L! S3 @- {/ |( a' Q
3. 我雖不是教徒，但因為是個佛教徒，所以對宗教的道理原則及教規都算有點知道，但若錯解天主教的原則，在些致歉。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:) _+ @* K9 N( z- z

6 [6 R# m& A: J6 v& q7 }! ?" n教宗=特首3 D3 y( Z( r/ K! y2 F
紅衣主教團=選委會3 t% I8 z& r# K9 K
教...

- }' C% \- {# m+ E' y. p* M$ j% {4 F可能你唔清楚宗教的原則，或者係你無信仰啦。  宗教的道理唔同政治，政治會因為環境改變而要改。 今日是對的事，明日會可能是錯的。  但宗教就不同，因為那是信徒們信仰的教主的規矩，是不能變的。  所以，作為宗教的代表人必定要對教義非常清楚，故此，如果由『非專業』的人去選舉領袖會有問題，因為可能選出個民望高但宗教知識低的人來，結果可能會因為『民望問題』而將教條更改教條的結果，那宗教就會沒落。 而且作為信徒，信的是那個他們認為有的對象，那個做領袖更本對他們來說不是最重要，重要的是領袖將教義去傳播、教育新的信徒，在會中帶領信眾做儀式等。! s, k5 Y( v; _" Z; F3 J& ^
3 X) O  K- f, ^6 A( f
[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:46 PM ]

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:
, z* A( f& I! X" k7 n/ n$ z7 C$ `2 x
我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~. N, P/ U4 W2 H, T
我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀

9 Z" n  O% F, B6 a: [" n" Y" O
因為佢是宗教的領袖，連我都識的事，佢無可能唔識。而且，佢在你們眼中是，但你話是否真係？當然唔會，否則點會坐到咁高？  明知會害教會兼且無可能通過的事，點會做？& Y/ p9 |8 L  `
( F9 V! \/ U. n7 Q
講番呢件事，一定是有些事真的是他認為對的事或者應該要做的事，他才如此啦。

機密

Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:1 X( m3 J; a% c4 q" ~
其實美國出現住教性侵犯案後8 U6 u$ R; i8 d& q0 W# y
出現過要求選住教透明化既呼4 m: _  h5 y$ U9 J
聲﹐但之後就不了了之。

! _: y; @; e' o
咪因為咁係無可能囉，咪話宗教領袖不會同意，就連信徒都唔會同意(真正信的那些)。原因之前我已講了，不重覆。8 V8 \: P, p- Q7 c, m4 B$ c: g

$ N3 F% ?8 U; X. q[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:48 PM ]