打狗棒

我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

打狗棒

Originally posted by sfxc0000 at 2008-5-22 23:50:
3 T0 w- c0 F+ h5 J2 B# {
# B) w- L: }7 i  q0 Y% w
( x5 G' e0 ~6 E# H1 R九哥你搵我呀

/ p. a! d* c( [+ C  p" E
四零..............

打狗棒

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 00:04:& R( t- m' |2 k( P; R( W
輕輕的我走了,正如我輕輕的來......

3 E+ [7 `; m. \9 \+ L
徐自摸............

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:( F9 w% J' k& J8 h; }4 J' ]
, Z! A: i4 j( h+ `! H

8 x& F( M  S9 O8 a9 M* P喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

1 `8 g$ j3 C4 T' H& g& P$ ~
請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;3 s- l  [  \  U5 n. X+ x* @+ Z
反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?