打狗棒

我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

打狗棒

Originally posted by sfxc0000 at 2008-5-22 23:50:0 X0 d$ S* P4 X; k+ |

  z5 w5 |4 i" p1 {+ `/ |, i) K
九哥你搵我呀

- u- Q1 }7 N$ c! c- M& G- W* Q2 j8 N四零..............

打狗棒

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 00:04:
8 u3 D# b; o, S+ z" r8 v輕輕的我走了,正如我輕輕的來......

6 T9 }- U: c4 t
徐自摸............

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:
/ V/ y% T$ z( d; H( {: ?( N, K# @( E; b- X; U& z9 I7 x: w8 A
+ Y6 n" j$ j4 X1 c0 k8 r8 j
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

  K& N+ z3 x# j請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;
( l( [9 V6 }2 F" Q反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?