打狗棒

我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

打狗棒

Originally posted by sfxc0000 at 2008-5-22 23:50:) j: A& b! q' z+ `
0 C9 f/ Y- [  }' E: R4 {
2 X" ^2 s! v1 N# s
九哥你搵我呀

! Z" M5 m: S$ ?5 l) O四零..............

打狗棒

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 00:04:  C, [7 }3 V) S4 R+ T
輕輕的我走了,正如我輕輕的來......

* ~1 A7 N& Z. r. Q% U( p) R1 G徐自摸............

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:" d  [+ \- m' D& A! v4 r

7 U( T4 h* b# \/ v) v1 g
5 s6 `. p2 z; A, H/ }) A喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

0 H9 ]' H5 v! I5 ^# _. @
請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;
* d1 I8 d$ Z. D/ O, ^# W反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?