打狗棒

阿Wilson真搞笑........
6 t1 X3 [/ h3 _4 x4 O7 `$ V: H8 Y8 Z
其實此事我又覺得冇乜野喎, 有人鍾意做義士, 有人鍾意做奴才, 民主言論自由的精神就是要包容不同聲音, 奴才也有言論自由, 如果港大同學覺得陳同學有問題, 那麼就按機制罷免佢, 使乜同佢勞氣? 8964時佢仲係精蟲, 佢又知乜? 呢個世界, 乜人都有, 一間大學的學生會會長算是個屁, 唔使咁勞氣!!!

打狗棒

原帖由 singleung1956 於 2009-4-16 11:23 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
" {* z2 U) ~( m" p7 L/ r( e" D3 u民間電台可以假扮 某某  機構去訪問寄定目標，
8 Z: ~+ [1 j, Y
, l& N9 l7 q9 e亦都可以  找人  假扮被訪者，  
+ w% i$ \3 \6 b7 {! s4 u( `8 \# P7 t! p' \! l. X
可信性存疑

* I7 R: c4 J% w- @! x" M' ~. W  W
懶有邏輯, 咁陳一諤有冇否認呢? ( J' i; n5 y8 e1 t7 n& K
如果佢冇接受過訪問, 一早否認兼拍抬啦......

打狗棒

原帖由 leeleelee2005 於 2009-4-17 11:03 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif+ U  m1 @+ Z0 Q3 q; S, T
人有人道理你有你道理既姐，你唔可以話自己完全o岩晒人地錯晒，人地亦然。起碼好過大陸先啦，一言堂，想講都唔敢講。/ o3 w! C- D, q5 j$ ^( _& r
有時d野根本唔可以用非黑即白黎講，絕對價值只可以用黎判斷大是大非，有d問題其實有好多灰色地帶。只係有d人 ...

) @1 d/ I$ ^% p$ U
說得好, 如果我是中共當局, 絕對會將20年前64事件高調慶祝一番, 平亂成功, 戒嚴部隊確保了國家的安定, 說甚麼也是大好事, 為何20年來, 提也不敢提呢? 原因只有一個, 就是知道自己做錯, 但是為了共產黨能繼續統治中國, 所以不能認錯, 就是這麼簡單!!!

打狗棒

原帖由 cheery 於 2009-4-17 11:41 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
7 k/ ]# d$ }+ H7 U; N陳一諤講d咁on9嘅野我都諤左一諤

$ B! J- X4 O. R. ^* t5 E- @1 n9 `佢都on9唔晒, 起碼知道有d野唔出得街.......

打狗棒

原帖由 benny1219 於 2009-4-17 04:08 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif# B5 Y+ i% p9 Q8 K
係真唔係呀  " F% ]3 T, K- R) t& s
他咁易中左人家的陷阱
9 O; j2 \8 L0 I$ U4 \不過報章有冇奀曲人地的意思呢???

" l- s. v4 B' r* \& Z
佢只不過係一個20歲嘅學生, 中招有幾出奇?