血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

打狗棒

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;" x/ p, O9 w+ u2 g
但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

打狗棒

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif- I; C( G4 e! w. t$ }* Y
雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,3 B5 k1 N0 |4 E( g* t; T# B9 m
邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?% l* a0 I$ {; E  w
又想曲線抽水今次你有d失準.

2 o& D- Q' J7 s1 @5 `6 [& ~
以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?
4 ^  v1 [# Q$ f4 }* \* L6 t9 H/ p中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台......7 D/ X: ^$ a0 E7 r
) m* A0 A$ f- J+ A  u9 ?1 D
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]

打狗棒

原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif; H* ^0 x7 A$ A4 B
台灣同中國相差好遠

/ g6 I& t9 Z5 A6 x爭幾遠?
( p) y3 H7 l8 c* c! [0 S1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;0 Z+ B6 H+ b5 X
2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?0 _4 L+ D+ p) a; o# h! d; R
3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;
/ @4 r7 c* p( X- q. r4 J; ]4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。

打狗棒

原帖由 LeonDise 於 2009-8-13 12:43 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif0 r- o1 v: F/ }0 [

$ Y8 D) c( w. U# s. e( _+ e" s% p/ B+ m7 s: ~5 O
你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見7 f" y' O# s3 x4 y$ x: {% e
但你地理環境就搵四川vs台灣- ^! g5 `& g$ A
經濟環境就搵成個中國vs台灣
5 r) ~; ]6 h9 f( Q真係你講晒& j# k  Y/ U3 W; Y
你咁想捐咪自己捐lo
# v' f/ r/ P8 k% w& l3 x自己冇捐唔好話人唔捐
! v! ~+ @2 t8 I" P# c& O% Y自己有捐都唔好迫人去捐 ...

# P- V) ]5 ^7 r$ c) [: P& j/ e2 R5 ?
你邊隻眼睇到我逼人捐錢?& T3 N3 e6 j, f) y: n% \
另外, 台灣雖然是中國一個省(中共立場), 但是經濟完全獨立; 6 z  p6 W- a4 F* z
反觀, 中國大陸的經濟命脈手握在中央手中, 這樣比較有甚麼不妥?

打狗棒

香港政府今日終於認捐5000萬, 只因中國政府昨天已認捐, 始終不脫跟尾狗的本色!!!