血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

打狗棒

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;
' G* K- G( f. j4 a. |3 K) ~  F但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

打狗棒

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
1 P$ H$ x& @5 m+ Z, O雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,7 G$ s+ A! ?0 U5 l, F; c
邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?
$ C" v% v% E$ L( w, H又想曲線抽水今次你有d失準.

0 v4 }1 H; f$ c; U
以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?5 \. i' \: d& j
中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台......
+ Z/ V; K0 Y/ _+ n% x5 H6 \  ]* F: r# f8 u: [/ W
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]

打狗棒

原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif' I0 x  V$ i6 W' j* M: z
台灣同中國相差好遠

4 p( M+ e2 x# F, T; B5 u! q
爭幾遠?
8 B* ]% n) L9 @0 [7 w. o8 l. Z1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;4 Q  H9 U" M/ b7 f  U/ s
2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?
* \+ `6 D1 L, ?' F3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;6 Z7 q. H  v, D3 {' g
4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。

打狗棒

原帖由 LeonDise 於 2009-8-13 12:43 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
- ^4 r: C$ {, E2 Y
% N8 o" F/ r" e  X. S6 t) A& i/ c1 k0 ^! L5 C3 e
你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見4 B) e( }( ~# b" K
但你地理環境就搵四川vs台灣
; s' G# L) s1 d經濟環境就搵成個中國vs台灣- L  `  I3 T9 M: P1 s/ T" n# c" {
真係你講晒+ y) O6 Y# H1 @" N% J7 p" r; R3 I" ]
你咁想捐咪自己捐lo) C6 j+ c# j" H
自己冇捐唔好話人唔捐3 u3 K3 m- [. `8 d* @8 }% b
自己有捐都唔好迫人去捐 ...

4 \) n  I8 g# j4 s5 N2 H+ j4 T你邊隻眼睇到我逼人捐錢?, E, R2 I  ^" Y. I# Z8 H
另外, 台灣雖然是中國一個省(中共立場), 但是經濟完全獨立;
" W3 e  ^8 |5 H: b) v  \* l反觀, 中國大陸的經濟命脈手握在中央手中, 這樣比較有甚麼不妥?

打狗棒

香港政府今日終於認捐5000萬, 只因中國政府昨天已認捐, 始終不脫跟尾狗的本色!!!