血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

打狗棒

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;. N8 n0 i: R, H8 O
但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

打狗棒

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
6 j) n* {- N# Z" m! I5 L6 `雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,; x1 h& O: X. U% c
邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?8 G% ?$ ]* p" q$ ^
又想曲線抽水今次你有d失準.

9 ]" F$ E: h; O) P/ Q
以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?
6 u% z+ m1 B9 O2 M中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台......
* c% f+ N9 G) s: O1 |
, o$ U( Y5 z- M: s+ J- a$ x' R[ 本帖最後由 打狗棒 於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]

打狗棒

原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
, G: f% t( n, B台灣同中國相差好遠

: B& v/ p7 ], E4 {
爭幾遠? 7 t4 d1 M0 M. E6 S' ^/ R$ F
1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;$ s3 e8 B4 L9 K; O8 N) M+ @
2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?
* ?. E' u- G  _5 }& |0 i- s4 R% i3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;
& y& R# Y( R+ A- `5 |4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。

打狗棒

原帖由 LeonDise 於 2009-8-13 12:43 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
8 W+ K5 [8 a' ?: l" W: Q) i  D# U, k2 C; J0 ~

- o# \/ d3 Z6 j9 r0 s1 @你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見/ p# v- v' k, i! ]6 @
但你地理環境就搵四川vs台灣" U& p/ [1 ]' z  J
經濟環境就搵成個中國vs台灣
; K& `+ W" v3 r3 z/ d4 D真係你講晒/ X2 x3 j* U+ R5 v6 T
你咁想捐咪自己捐lo
2 O9 B! u9 E& ~* m自己冇捐唔好話人唔捐& ~% r+ A& I) X7 t- O2 h; p% A
自己有捐都唔好迫人去捐 ...

' Y, F* Q1 m+ Z. A0 x+ s
你邊隻眼睇到我逼人捐錢?- \8 `+ M, @0 l/ H/ r: p
另外, 台灣雖然是中國一個省(中共立場), 但是經濟完全獨立;
0 `* l4 [: d( U反觀, 中國大陸的經濟命脈手握在中央手中, 這樣比較有甚麼不妥?

打狗棒

香港政府今日終於認捐5000萬, 只因中國政府昨天已認捐, 始終不脫跟尾狗的本色!!!