血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

打狗棒

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;
7 P3 f9 R8 w  z5 \  P但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

打狗棒

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif8 H) t& Y) o- ?0 ?" K# I
雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,5 A1 `' U- H) f8 e( X1 L! }1 a
邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?
8 U" R( ]5 Q; t又想曲線抽水今次你有d失準.

. ]6 ~% M  ]7 Y4 e- B' l  b
以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?
% W; m# Z5 r6 R" B& p+ E8 f0 l中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台......( }" [5 y3 a( c& r9 i

/ ?. Q  B6 \+ s[ 本帖最後由 打狗棒 於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]

打狗棒

原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif6 @, V& i! K' H& n8 l# ]
台灣同中國相差好遠

0 l( N) }8 i6 R) O8 u  y
爭幾遠?
+ h) }9 ]$ K" k1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;, Y/ b) K; H5 W5 }
2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?
  J% f0 I2 W4 D7 p/ L  n3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;
; F+ t6 v0 v, G: |+ {  [2 g4 ?* b4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。

打狗棒

原帖由 LeonDise 於 2009-8-13 12:43 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
5 G( |! q% Q$ c! q8 o4 W6 l* x& Y9 U) s, x1 G7 B- U) e

1 x7 _/ D: i3 c  a你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見1 H' p# q' ]/ S
但你地理環境就搵四川vs台灣  h6 v% u4 X  @- H- t# }  r; Q
經濟環境就搵成個中國vs台灣
3 q2 k) c. Y! d$ G0 m7 q真係你講晒1 D# e3 v4 i5 c; a5 L$ R
你咁想捐咪自己捐lo$ M9 ^( A0 j& F$ T& s6 y) }  ]
自己冇捐唔好話人唔捐
9 W% N% d1 U8 r% z3 o自己有捐都唔好迫人去捐 ...

6 T: x) V) o  t9 X2 ~你邊隻眼睇到我逼人捐錢?
: @* O3 c+ ^8 d& ~4 I$ C2 j6 C, J另外, 台灣雖然是中國一個省(中共立場), 但是經濟完全獨立; / |$ \- I3 ?1 m. R" j+ L
反觀, 中國大陸的經濟命脈手握在中央手中, 這樣比較有甚麼不妥?

打狗棒

香港政府今日終於認捐5000萬, 只因中國政府昨天已認捐, 始終不脫跟尾狗的本色!!!