血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

打狗棒

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;
% D' x0 ]" j% V! }- K/ e但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

打狗棒

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif: E$ b+ C# M9 S( f0 @
雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,
9 R3 ]$ u& i- J* J5 u3 m: E# e邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?
* l) d7 r& @6 ]7 s$ |又想曲線抽水今次你有d失準.

0 ?' i% e2 q- k2 Y8 c+ B! F' J以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?
# ~7 a5 G  G/ y: S" v) p: G中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台......8 ]  W; L9 u* d2 ^* d9 k

8 B0 u* K: A/ l[ 本帖最後由 打狗棒 於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]

打狗棒

原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif. J+ F% j6 N6 q5 K* Q; E* S' K1 B  y
台灣同中國相差好遠

8 U0 J* p" x: U" Y
爭幾遠? 0 a( T4 p! e+ m5 p9 C% O* c$ T
1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;0 d! a0 \2 n0 J5 i
2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?& k! ~) z; ]) J; N. Q; O: P" D
3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;3 {( O4 O5 u& B7 b
4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。

打狗棒

原帖由 LeonDise 於 2009-8-13 12:43 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
, e3 Y* T- U4 t/ s3 S! U
. j, n& Z! K+ E0 v1 x+ ]& C- q9 C/ N' ]" B# A
你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見
  h& {( _) K# U4 B& G: T8 V% c: T但你地理環境就搵四川vs台灣9 Q# T9 ~- K/ _3 {3 a
經濟環境就搵成個中國vs台灣1 J1 [) d2 I* \4 ^
真係你講晒
4 q) O; ^" {# t9 @& G( Q2 S你咁想捐咪自己捐lo2 c4 _5 Z( B6 X1 u; t
自己冇捐唔好話人唔捐
! {* I/ l6 @' I+ Q& i/ L! E: v2 Q自己有捐都唔好迫人去捐 ...

! _5 _/ A/ W. {  b, ~4 ^你邊隻眼睇到我逼人捐錢?6 X4 ~) m$ A1 a  @! R5 p
另外, 台灣雖然是中國一個省(中共立場), 但是經濟完全獨立; ) V; B, `( B" Q) u4 r; t' a$ N0 b0 o
反觀, 中國大陸的經濟命脈手握在中央手中, 這樣比較有甚麼不妥?

打狗棒

香港政府今日終於認捐5000萬, 只因中國政府昨天已認捐, 始終不脫跟尾狗的本色!!!