打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
8 L" E2 I7 H6 z. |: e' r話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
1 b1 e) _8 O$ `3 q/ \咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,' ^( }% v; c5 L- c  C' c& _! D
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;- p% x' n, c8 V
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

9 f: Z4 z- \: f! Z. y! ?! v
9 R0 w5 Y& N+ k3 R( B
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎) R! b" `- I! V  n" Z" {
- Z, h1 @5 {6 V' A4 b" e6 \; M! X
不過infjlam兄你在樓上批評過:1 ]6 m4 R# u- i8 e" A
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
! m* E1 @5 T8 U' |% c4 F9 l冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~  }% ]7 f' Y0 c1 ?
唔多唔少血液裡 ...
: F' k  {& `- X  Kandyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

2 x) Z* a, S1 O+ J3 M( L5 Eandy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,- R5 D% v, g* c6 r- s
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
+ }' k3 \  X# y7 Z說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。; Y1 ?8 `; L, |& q

' a% ^# O# j% F, u% ]***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,
1 X  L: k3 @, C4 N3 s) v經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。
& j, ?6 c# N, t4 _- g* D我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
: _9 i; B/ l2 n5 }% r- @/ h% i$ M一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

& F# v  C( {! ?" O* R% a6 ]$ q
7 d. s  F7 z# U2 l
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的% D# J9 d3 _. T# r
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
' X1 @: i1 `% @' A3 d那只提供條link吧9 F, k! ^% u; m8 i
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
7 I$ w2 ^( f- p! [4 Zandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

2 P6 {4 ^: W8 P& H3 [哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
% i- V$ M1 E$ _8 L真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?  X5 ^* w% E" ?' K# q" W2 ?
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話?
0 ?0 U5 U. N0 B+ V1 Y6 ^: A3 ^( {' T咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
3 F# U1 y/ G8 g不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠," [2 j8 }4 B9 v: e# S& h
唔需要理人講乜。

打狗棒

& c; D# o8 ~( G# i) |6 u+ F# S

8 \: ]6 z" ]* v8 u7 q2 _又來老屈？/ B/ b! @8 u, x% k) e6 W  I# v( a

: M. B3 Y: D% w+ g. W4 F, e7 l( `! F' G/ m4 \' F$ E" {) x4 |0 [
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 # j: a8 F* x; ?- k: L8 r
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
0 Z! t, W8 F# i( X# w+ f4 i: C( o: O+ ]' G: ^
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？7 N6 @& r5 j' G% e
5 j4 y. k: O. O2 Z
0 {5 X; {! p; \! X& K
熟悉本版的版友都知，認真計的話，
, p7 u# S4 Z+ ^0 ^9 t. o6 s本人一向言論，都屬 ...
8 p4 a- D: O! s8 c+ X' J* k9 ainfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

: r6 @8 h" s5 ^0 t+ e3 ?' z
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?- g' q* y; q& R) f& {
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

# ?8 _( {- C: }, c4 L, W
6 t- b6 A- j2 O* P7 d! _
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
) W4 c: S7 _' u( M6 G但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
. G1 x) u2 g: Z: n6 |  f7 `infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

: r9 C* p6 A4 w) D打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
5 ~, Z1 _/ {  s2 o& Ginfjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"( ?$ ^4 M  b9 f6 s7 c
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

: v2 r; n( T" r- |; \. d' F4 d1 R& k- k* a# U7 n
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
" ~+ W, k# h& z$ O% G+ [, A[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:105 T1 _+ p0 ~( ?

( C( O2 {( m  M! J" \+ x! t% m" L" b【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
! r0 o5 n0 T  o- B[/url]展出，[url=]康文署0 w. G9 j# c; g, A( `1 X
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。4 h0 W1 F$ R# B6 |) A9 t
老翁侷促不適送院
/ ]# b& W; W+ k* D7 @0 w5 t電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
* v! [% A* r: j2 n7 y每節廣播拉繩清場
7 A" A7 i7 u" E! z; D' F1 {為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。9 k' T$ a" q% O( W' R' N
市民倡減每節人流7 C. s/ n6 m* X" e- u
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。" N0 W; U0 [9 d  d9 G( I
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
7 h/ }# M$ r, J0 r5 x6 S另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
& G. y7 j: ^* x7 d0 n  n昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
# p  @8 c$ R' C& d4 S/ N; M- N' p0 ^( B, i' I! ^, u4 w
7 T% d# a" {; o9 M) A) ]
+ K  V1 \: |* y3 M$ P
翻版上海牙 4 g% G7 Q6 m: B9 ^' r4 _0 s$ F1 [
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

1 ~6 r, ]6 s7 N4 Q- x& \
9 f4 n. Z3 j& _+ @: N8 v

% g' C* X0 }4 f$ ^7 f0 ~0 \# t
) }& G% F0 g: Z9 @; O
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
# T5 D9 e/ n% J7 J0 U2 w我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...5 V$ X  I& s3 |: X7 \* t# [
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

: Q; @8 H' e' R5 e( D
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
; h3 Q  ~1 n: c: A2 W你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?' K- ]5 Z, Z1 m6 h% K5 A( ^
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, 4 E2 y' R3 A, P; t+ n4 o- m
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。