打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
+ n, E$ a1 {; B6 n2 U# M+ n話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
9 R& ]: ^! F3 y/ d咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
4 \7 O1 e& b4 z" |5 `& f而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;
/ ~  o/ c; @3 q1 @/ [2 I之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

: I; ^/ n& a1 O7 P! k
2 I: ^. H; w) \
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
. ~/ ]& v7 Q- C! h0 Y' U
/ B7 y/ N' C1 I! D4 k不過infjlam兄你在樓上批評過:
. u8 F/ }8 J7 A2 \3 R「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q% }- v/ M) \# `2 d, x- {% A
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~: r' ^2 U3 l1 |
唔多唔少血液裡 ...( H* [. P# a+ N" }' i2 ^0 v
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

8 F" v2 B& `" @
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
( }6 v% e5 j& N6 j9 s中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; $ x% F' N, t) K' T; x4 |; a& ?, x
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。
# Q  k# Y! {+ v& G+ Y+ N  K/ n# W) d
***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,  E4 K! u! x1 ?( C( |) \
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。; A1 j- _* }* K, Y
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,   U# L* Q% @- E) M8 E5 F8 B& E  {
一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

, o: a: {# d1 Q4 U: t2 i

$ B( d. [3 p6 U3 l1 n& s% \哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
3 o( `+ S  w! k" G/ K; u4 X, _我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
1 l# Z* e* i& @那只提供條link吧! q9 h" h% f: H0 Q% j' Z( W
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
  j( h6 p# P) u" Y" ^, jandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

; w5 ^, T8 Z6 l; r
哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?! w" W5 F- c' x4 v
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?
' P  j; G* @) o& k0 N# t9 [5 J- w6 d3 u如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? . A7 W5 r. e1 h1 L' S5 [/ I
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。$ r' n# O9 v7 q2 D; c
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,$ c! [/ l* y. p* B2 t8 B
唔需要理人講乜。

打狗棒

2 ^0 Z; l3 @$ S2 J" f2 z4 `
; Z$ s: b. f& w又來老屈？
* V" v8 E" g5 g9 l
# [1 s! m# c+ _* T" a  P
, S$ u) [6 m  Y' k小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
+ Y$ e" ?: d9 Q& ?- }我話睇左先評論，唔會咁武斷而已   S/ C* r5 G# U4 j  z0 |

8 D: q$ V3 [/ g  J" j6 m2 ^定論同評論，你到底識唔識分？？？？？  e. |9 D8 n4 |7 _/ H/ Z
1 O2 m* f0 V% ?$ X

( u) j  c! M0 u" j9 m熟悉本版的版友都知，認真計的話，
7 K6 m6 e! e4 z, U本人一向言論，都屬 ...4 H' v( D$ u& H# v  k
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

) p% T, K3 P$ H) e
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
0 U. _( |% D7 ?不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

: E8 P1 D, z' K' U
/ X+ [6 g, g7 p6 c0 Y% n4 U
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，3 V1 v+ h$ `7 v  h+ D8 A4 x+ o
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！7 b! |- V# \) N/ Z
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

% p+ g9 z1 m* V8 o1 ]打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
% e* A$ u1 `  B7 [; Ainfjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"
0 M. [! `2 V, n( ?: T7 _% r邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

9 j% a( m4 q. K* R5 X
/ ]2 b0 I& C' S4 W  O( k2 ?3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
' z( r) i5 ~, A2 Z' j0 h3 Y6 A[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10/ Y/ _/ i/ G; s. O! d
' j3 N9 s' u" Q) J7 F( s6 ?; g# k
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
- \) p) r0 I+ ~, j& {. @7 V: b, f[/url]展出，[url=]康文署
; X: S' X* i/ U[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
* n/ m1 I0 X# {: m6 S老翁侷促不適送院( N1 u, ]& _! |; ~0 B
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。+ [9 K" @) S( D2 T1 U
每節廣播拉繩清場
  }) a2 z! T1 s4 t/ @為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
4 ~: [6 W8 p- ?+ u; O0 @/ l! U; D/ l市民倡減每節人流
5 N. L+ h. Q, @記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
4 T2 q* P( q$ L, @+ F$ O2 ~3 g康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。) G6 z" a5 T3 P9 Z8 v
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。/ k3 R7 O7 i. ?! _0 f# Z
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。' n& }: w2 U8 h  H6 I+ T

* a1 c+ ^! f$ Y3 M! o4 H( P& f9 E* m4 m1 R. [* b; ?) V% {, ?  K

8 r. Y6 p# N% Q6 j& z! i" Y5 D翻版上海牙
! l- B. ?% H1 h% }9 _4 j! |6 k+ j9 j唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

3 v5 j8 r1 W1 U0 g5 e) [
) n* S: r0 I, H, a( X5 Z

! M: b, U6 l6 T9 w( w8 J! [0 ?# O$ b. t9 B
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
  w0 q' `: Z6 M我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...# Z5 |2 S4 E8 e: l+ d
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

) P8 f* j+ {# A& y6 F5 c你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! 9 {' d1 G1 y% l, c8 S" h! \8 @
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?% A4 A6 U! j+ T4 j7 L
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, " @/ y: T/ H! P( M8 f: I. w7 I
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。