打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
; ^# W! e- Y3 Z+ S' w話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
8 j$ |5 Q1 Y6 ?; i" R+ {% g咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
( r: q) d& \; q0 [. x- F1 L: n$ e而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;
$ r2 a& ]3 @. C  f* V之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

7 _, `* z7 s9 k" ?1 N3 s
7 P& }% ~! s, C+ U) K多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎/ ^$ H# s% l8 L, G8 d

' W4 }9 y( \% v8 ?* t( G不過infjlam兄你在樓上批評過:
% l/ v8 ~, {' J) _5 O8 k9 x" C* J3 |「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q5 p# D# m" `, w$ X' L- E
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~5 j( {  S. j3 z- W, |, a0 r
唔多唔少血液裡 ...
* t) D+ l/ z/ [, M( X4 }- wandyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

$ U+ T; J5 I5 P2 w0 R- N4 R* L
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
- K5 j; B' e" d2 I中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
6 C' \% v* T. l7 z' G2 g說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。
7 d6 y8 P+ C$ o6 F' U7 V- x
% f& n. V, T) w$ Z& A***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,
: F" b9 [# ?/ X3 r經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。
& u5 u* ?( S  B: }, r我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
, @" u" Z) W4 q3 `5 b/ P3 z; Y' H! h. }一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

; l, x: x$ ?* ~5 O' j3 y
/ i' t" G# n0 }3 T/ O! t
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的1 m: C" D3 A$ I" A) k+ U
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote, 0 \+ `9 s: m$ U/ b
那只提供條link吧
# N. d6 {, q* y. s/ u, o) chttp://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨5 r0 S, Q6 O0 X; ], M+ w
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

" W; e# j) x( Z( P0 M
哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
/ X+ F# g  m0 N0 p" P真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?
! E2 R. f3 E4 Y- X' i如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? 4 p% \. K. B! c
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
& M( @2 F7 `. U- X不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
8 ^7 x9 Z8 D6 O% ]# ~! Y唔需要理人講乜。

打狗棒

. g9 {6 a7 h0 o( D7 k- W5 O% |- c

- O& X" n* x. J8 s2 S9 s4 H& ^又來老屈？
4 `& k6 B8 f9 D1 T" z* d+ {- O* Q( H$ C, w$ X2 Y1 S3 b. q, U" a

2 l6 t4 o. l( J2 [) n# u' \) I小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
: q, k+ \' g; ^) k我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
2 [8 F' ^* p3 q8 S/ y8 T3 L
: W( E- Z! x* Y+ z定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
- _+ s. C1 z$ E$ i
2 V" @$ {& g  J' Z- R/ A  v2 E1 f& N! G7 x
熟悉本版的版友都知，認真計的話，
+ c" R- r5 g  h本人一向言論，都屬 ...$ i" @/ b) R! M$ _& X2 j3 |9 _
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

7 g* `; y' z4 s- |  c8 j
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?* y3 |+ }9 e$ H
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

9 X  s+ \% ?; D. W) Z: S, Q2 ~! Y! x# y* h2 s& o% Y
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，# X* U* b- r. P7 O
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！) ]% p/ w7 E- E0 U  s
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

6 P" B1 {5 d% F打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
% A/ N6 T) D* t& n6 K: i! uinfjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"& ]  \5 M& K9 O) ?* {+ [/ J$ [& s
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

9 J* `; H- _; {* }
. o! q) B# `: T/ w/ y2 o
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞3 A$ t& {4 E7 \0 b4 a( k
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
9 p  f& [7 \! A* @# _5 U0 E! r: [# c7 ]- X
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
( j8 A" l+ X6 A3 F[/url]展出，[url=]康文署, G7 y# Q& Q' n% |& u2 E3 r! Z
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
( a3 J  s4 ~( f+ J8 f: y1 n老翁侷促不適送院
# {% _0 t  z+ M# L/ t電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。2 f4 m6 Y& f6 S  K$ |* N
每節廣播拉繩清場
3 T4 o: v7 T& B7 t為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。8 _! {) H8 o3 \
市民倡減每節人流
* h1 Z! p8 @. g1 L5 y( w4 Y4 ^記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。4 s, x* Y4 |3 j7 b7 N
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
6 @5 ~, _/ ~# i% e另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。2 ?" r: A$ g3 C/ S! ^
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。( x# N% t: K- R/ n

1 P. U0 u, I8 }) B! h6 Y, {0 Y7 R' V9 g/ N# \- ?( ~

/ R8 A: Y; _* u  a( _; a翻版上海牙
0 d* [4 W" z- {/ _* V唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

) U; m* c7 o/ i* {( B+ ~2 N5 j
9 l- d7 `/ L! `& ^  m" h: o

& Y  m, ^% Q) g/ d) Q, Z7 v

4 q9 k1 e* }# |' C有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
4 R3 R# f7 t( y* b8 o7 R我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...  n- c+ U; q( _# |/ g, E
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

; C- {" C4 T$ W, E/ l5 d
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! 7 v' x/ h; b/ {" S( k" h
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?' a$ T3 a) Y2 ?4 W0 O0 e! E% {; X
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, 0 S$ C. P- S# W: {' s
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。