打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
% e+ e: ^" G6 c+ j0 z7 E9 s話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
1 B  {, U9 |; m* g, I咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,) a1 O+ @( g, E2 I' s
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;* `  v2 r* T7 M9 y
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

6 Z! H* D  U* U: \, t+ T. z" [. N  |) s. ^2 g5 o
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
' M. u4 z1 w7 O2 ?; \5 l
- j4 N2 F% f, d4 L% G0 i5 x: @6 m不過infjlam兄你在樓上批評過:
- }! J. a' M4 H: ?「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
; P! F: V2 \; z! V7 h/ _冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~) r! ?6 T2 i, v
唔多唔少血液裡 ...
- n4 `) n) ^- |0 Q. @" |andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

- p; w) R9 L$ M6 M% z" Uandy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,4 }$ |7 I2 M2 w( Z
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
2 o& f# u$ R  ~4 B9 _4 i9 e7 Q說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。
# V; W* m4 I& F/ O. |1 P  [" `+ @9 J5 }% A+ n4 g9 o3 C. l
***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,
$ W; z# g' \" D& O$ ?, d經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。' d% b! W( S( M! K1 v3 t8 m* E
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
5 \. L8 e8 N; _/ w% g# G一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

; A5 E% e3 w3 c- ]4 E* K
/ s% K/ @; R2 y7 X
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
5 e4 W8 N, k5 V; f  ?( e我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
% k5 y3 K/ O- G8 [! N9 Q& G那只提供條link吧( o1 P  c- S8 O, F4 q7 j* @
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨& `$ }/ i1 _7 ^1 _. z
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

$ Q1 e% D! h, N! |* i& G哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
. Q  ^% {/ f% {: U真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?
( P9 Z( }4 N4 R5 e. H如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? . v; z3 ~+ E+ k8 f6 d/ _  z
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。8 y: m+ w0 {. m7 l% U6 l
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
. n* d& d( x* W' t唔需要理人講乜。

打狗棒

, v1 l' K! E$ M7 M. S5 E% w" U4 X, f7 E" X+ A
又來老屈？
6 w+ e4 @. l+ j9 q; Z$ n! p2 m  y2 k: Q- A* c% @7 Z6 m& ]
7 E+ F$ v! _6 g$ ?, o' Y- m
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
1 X  ~, [! ?7 f# M5 r我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
5 p/ |0 e( |9 L' v/ A/ w5 C1 z7 s, h9 {& E) U2 D% {+ x
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？& K4 J; t5 j) Q# e% K! u4 b) l) c

: D6 \3 l* D' W. C5 n0 [: U
4 {+ N( I2 G3 T* G2 w, L- G- Y熟悉本版的版友都知，認真計的話，
* q' X4 I5 m  m" q8 v本人一向言論，都屬 ...4 m$ M3 X/ A0 P0 C' A
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

4 S9 v' s1 K8 n+ T: s( u! d+ c咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
4 _" o0 Q" G( L不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

5 J, w5 B  T- M7 Z, K" }% F' k  }" g4 X
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，+ R0 c* p  O! i2 g! d' u8 V
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！5 d6 n: d3 s2 ?7 |7 }: O
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

7 y' R) E' H" j3 b; S打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"% l- E7 ^% v. G2 t
infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"3 d' p3 P) H" C! V
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

$ h; I" l& o2 J: S) I- l7 r/ a6 i: G( J
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
% n7 p/ |# H9 ^2 G) Q1 }. L[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10: k( G- N2 {7 S' n! u$ ?( y

4 t! e" Q8 ?4 d/ C4 E【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館9 p0 m' X$ [9 i$ C8 h
[/url]展出，[url=]康文署1 D3 {# f9 ]  M% |
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。- I7 E. }% z0 p" C1 }
老翁侷促不適送院$ r4 D: V* W4 t8 u2 B; s
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。1 {0 m* e# X0 ?$ f8 y
每節廣播拉繩清場
8 y4 ~! A$ M4 A/ Q4 Z為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
- Z9 b1 x' J: z' l1 o市民倡減每節人流
3 O$ F; o7 s$ e! |2 ^$ J9 T記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
3 c1 l; V6 M5 J0 `7 P康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
$ w  ^/ i+ O7 E1 {3 r7 Z8 @另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
) A4 N8 J3 ?8 }0 j昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。6 C4 F4 S: z7 }3 `" j

6 a, K4 d5 l( U: _" D+ E3 C- k) E# W

5 y8 V/ q4 g& a" ~翻版上海牙
. S  Z: L: Y  v; {唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

9 b0 z( ^" @  P3 U$ W6 U4 Z
: N5 e% f' d# y' n4 M& O

0 }" J4 ], ]+ V; U  Y- @- G  x) _+ E7 n. I. x3 b+ y; Y$ F" X
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
$ Z4 h  O$ z9 d4 e- |7 u, J3 B6 d我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...6 }+ @, M0 g: T7 V
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

* q) ~. P; w& P7 Q) O/ [你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! 5 s  U9 u3 C; L0 o; Z# \) g- t
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?' ]: V# t: `: F. ?+ _2 p' {$ K' S
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, ' j7 Z4 Y5 N9 ~2 C1 H5 R
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。