打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
: W: h" M0 B6 _" p3 l3 {話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?# v4 x1 B4 z& a2 Y9 ]! {8 p  L
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
' S' x  b2 C, |7 v6 M8 G8 ?5 ?而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;4 O$ C3 D7 y( d% P! K0 r0 l
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

& P# d3 b$ |4 z
% E4 P/ {* K0 `& |7 r1 ?' S" w多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
- B# H( b+ D  j! x1 e9 |6 n0 R
( t! Z# Y6 w% A& P" {1 l不過infjlam兄你在樓上批評過:
& h) n) g" ~3 V「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
7 u" k( K$ I9 l6 W+ A1 u5 }8 O- l冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~$ i; c  e: _( W# Q# _5 X: z
唔多唔少血液裡 ...
1 S* @" o! y( |: _3 K$ Kandyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

2 k- {% \5 E% r6 ^4 x" Landy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,' k8 S, C2 S" P. k6 B
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; " [4 s+ C* U' e/ J" O
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。
( e$ z7 o3 W, s- K/ l0 @8 U
) p$ r5 _/ B% c+ L9 M, A# w$ Q***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,
, ~" h7 C2 j' `9 ^經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。2 {* o9 @6 }" e* x3 w6 g9 ]
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
8 {8 c9 o5 A4 g( D. j, j一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

0 y& Z% ]$ k) X# H1 M4 w
9 Y$ V1 |7 \& m- {7 j7 \
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的9 c3 u! V& ^4 H) ^
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
  r6 f. C8 ?) r' K- Q1 B+ O那只提供條link吧# k9 {' x, Y0 Q+ d% n
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨! P3 s$ t7 a+ B8 A
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

5 ?" J! j" {/ K5 n# `2 r
哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
6 [5 ?$ W/ u  {+ U; s真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?
7 P7 h1 I  X$ @2 ]1 D+ s如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? - e1 C7 B# P' O0 r) N5 h
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
2 M0 E- F1 h8 V9 e不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,8 e8 ^  T6 h9 v: o) b3 b; d
唔需要理人講乜。

打狗棒

2 Z$ Q; n  p7 n+ g" Q5 |

. w" a" x- \! s! @% ~; ?6 o又來老屈？
2 c1 A, Y$ u: R5 _( z
& {  @+ }1 K2 j% ?" D! r1 F7 u, e6 Q7 N# A) ~
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 ( ?! {0 _; a, k* [3 S9 @$ ^
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 4 O3 n3 c9 R5 a( L8 d0 F# f% }
+ n  \! Q; n  l3 i, y4 i
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
# r  y& i3 b" `# t  m/ B
9 @/ n' n! ?1 G5 P
# c$ X( d) ^$ L' y" g0 K1 _! X# \7 \( T熟悉本版的版友都知，認真計的話，
. Q- P+ A4 _  a4 ]- `$ S+ e本人一向言論，都屬 ...7 s" V# Z! R" A" ^
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

  A2 ~4 ]- }* n2 Q5 h6 l: X
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?1 z8 n& {# y  m2 x! L6 [
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

$ g4 v& h6 }) m8 j# T
, b% O6 _9 w) m& K( a; f! a* R
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，* r3 b, F' D( N+ B
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
; z' y: V& ?3 m3 b( D& ?6 X9 sinfjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

0 s, P- _4 `4 r2 x1 }: R
打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^", @' x" Z" |0 Z* b
infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"
' l. H( i+ c$ x$ w4 O5 ?邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

! A# T! a, C" Z, ?( k. ]9 |. d) Z: y' E+ N" }: s- B' Z# @) \0 p
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞6 X+ R% q% u1 q2 t! g1 r( U; j) D
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
" g- F- r8 D1 Q: w. _/ @# h3 {' j. X; P7 M% J
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
- B! G4 {- Z& l, A+ L6 V[/url]展出，[url=]康文署* ~/ C+ J/ T" |3 B
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
. k& ]! K  _! c3 l! r) Z6 n老翁侷促不適送院
7 ^/ b( f; h" Y電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
- z9 C+ Y: R# D5 z# ]4 y' W' K; p每節廣播拉繩清場
' P0 n2 |1 S: f為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
" J+ `9 [" `% d( u* x( D市民倡減每節人流
' m) W' \, \4 _7 d7 P記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。& C7 A7 s+ t8 A- \4 @5 r
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
+ D: \- O2 \/ v( x另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。) w5 ^9 |2 l& A5 }  [
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。4 b% \# K/ r% M- R

. Y2 b1 o  G. o& n$ `: L" N5 A% r/ [' \! F4 x5 O, |4 W

. C& y3 V  ~5 y2 b7 a翻版上海牙
# a, r& l2 a; u- s唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

& R! I4 l7 g; k, i" O8 F! x# O* z  k: {- b; h# o1 C

4 @) @: Q/ x! N0 b+ w3 _: _7 W5 N, v
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
* a! Q& R) r+ _2 C' O! F我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
+ _  H2 q  m5 E* L& Oandyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

: \: d% }; q8 u$ o3 j你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! 0 o- U& ~- X0 j0 w- Q# A
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
8 h/ o' v; U. O! ?0 d1 Y, n$ _至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
& n- Q) V8 I( m; D勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。