打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
% }' L2 @4 D6 c; s; m話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
  z: R- Y0 L3 y咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,  u2 s( S; K/ D, W9 J5 ^, Q& h( k
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;! C! B; ^- t& t( s; p: i2 f
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

6 q4 _; k0 B6 K) J. ~% X+ n( ?9 O& s- x0 z, z
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎; z* o! C/ B8 P4 Y
+ ]& [$ s+ S3 T; X# {
不過infjlam兄你在樓上批評過:
( V0 o# g1 e6 e4 G「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q4 a: k2 J$ w& I# B* i) N
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~& X% C  H- Q2 c- q: X
唔多唔少血液裡 ...* U* \9 N: z; `4 `! |; e9 L" o" B
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

) V9 e8 n) s+ F8 n
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,2 K6 E$ x. y7 h0 @1 v8 |2 S
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; 7 N# X3 q6 @4 l: L0 @9 ]# e
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。
; F7 h0 E( H! }% \# G: ?3 G' ]! T
( R- o( ]" d' S  j3 ^' ]1 L1 T8 s***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,6 |& M. K2 b- x* O
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。+ D$ w' g& V) x+ Y1 `) ~8 z
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
$ ^: T  K: k& p8 j: b" J) k; F0 H一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

+ U4 ]5 u5 ~) s% `3 s0 W9 `
  [% T" @; d' V
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
+ i( g# a9 A& H% }+ f* O9 Q% @我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote, 9 D6 U" F5 Z$ R$ h1 e
那只提供條link吧$ m) l) x: A- R: `3 E& M
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨# v! \' F1 f% X: O  J
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

8 e5 ]8 b( d3 q. i4 v( A
哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?) [6 P$ s8 ~8 A0 f9 R
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?- J* k9 `- A2 e6 f
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? 3 f. k# a# s6 ^% c
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
# X0 e$ L. i7 \. H6 l6 R不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
: [" f0 M  _5 p' R' [6 Y唔需要理人講乜。

打狗棒

$ K/ S; h: E8 q  E
; W  g1 ~8 Y$ _. A8 F
又來老屈？0 \/ o" W+ T) a7 V6 q
9 c2 B+ X4 l8 z8 ]2 v. e4 j

; C$ n3 z1 X' U$ L小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 : c- d8 h+ u) M$ r* H0 O
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 2 M/ U' ^. ?3 M) u$ V9 f

& ~* M3 z: D  q7 D+ C0 U8 `定論同評論，你到底識唔識分？？？？？" p# I; F5 H9 K1 ]0 v1 }( n
4 T- D7 F7 }7 z* a/ M; c+ R

% z/ f% X9 s5 x0 H+ z6 k7 _/ ]熟悉本版的版友都知，認真計的話，
# ^3 [# q9 W9 c+ q; Y" W* A本人一向言論，都屬 ...$ z/ g5 \) S9 t6 q! X1 {
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

6 x9 y7 i8 x% M& g2 X( n, }
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
+ y( r: g" W/ P& o4 z不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

) b6 O- Y" }3 Q3 p+ Z- r
  h$ A1 {) p# b小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，4 B9 Y7 `4 g2 I* h: P
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
- t& ]+ w4 E$ t; o' sinfjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

) A, K/ U6 x0 c( Z打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
/ ^. l2 a0 \" i0 u; T7 B' Vinfjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"! w! e. h) S1 H2 {% S; F
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

) ^) r- m% V, J2 `0 l

4 V$ ?) I3 G: E0 A3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
: d" `" R- T; T! c, ]& {+ B* V[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10# f1 X- r- n7 f& O7 M
" ]0 m. r2 e) g/ K: g) I5 J" Q
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館0 X& \6 c. e3 j3 U$ m3 R7 B
[/url]展出，[url=]康文署6 T0 @9 ?1 o. q* o: I+ [
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。. h' a9 U9 ^  e4 f  I
老翁侷促不適送院9 H% c* X; S0 v
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
/ Y; X- E' @8 }2 \( n" a0 i每節廣播拉繩清場& T( u( k, u# g+ W4 T7 J
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
6 d! U- q5 ~# f& W) X市民倡減每節人流  F! n8 Y4 z: l/ H
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
- q; |: e0 t! A+ F' E: ^% f康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。! {2 }" `5 b& `1 U" O& B
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
, e/ ]6 w1 {$ {6 Z! y! g昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。0 N* ?/ k, [5 Q: h8 [) d7 h* o
7 n- e0 S; L& ^" ^  p, c* E3 p

9 t. K8 K9 {; x5 i6 E. E* s& n
翻版上海牙 % T4 n1 a+ A% [/ ]' X3 ^
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

7 m' D6 _9 z: ~& ^
4 p. L% B  {; B" i; j3 y- O" H1 t5 R

9 P" q% d: x: f& X
3 v$ i' B: l4 C3 t$ {有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
1 \8 g8 }: T# S我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
+ P3 D; b+ d( Y! Vandyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

! h/ N6 |% Q) H" M( Z你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
* e5 ^# l; d/ x* @* Y* P9 c你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
9 f/ @1 `% }8 z# ?  t5 e至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
: [$ K9 Q# ~4 ]7 K# ]: v  }. }' d勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。