打狗棒

我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

打狗棒

Originally posted by sfxc0000 at 2008-5-22 23:50:( n2 z1 B& f: U1 c: _: n+ Z

# E- ~- s. x* U1 `' Y# @  Z( V$ c
* ]/ k8 G/ h# T) V九哥你搵我呀

! D. s+ _* ^9 O2 E5 f+ m
四零..............

打狗棒

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 00:04:5 ^! M% _8 F7 d2 y% `0 ~) c
輕輕的我走了,正如我輕輕的來......

3 l+ L8 z) M. O3 K. z5 Y徐自摸............

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:
6 A9 y- B, E4 W
* D, r2 u* G& f( ^! I  y" X3 l# ~6 e; q' u! Z) z3 |  O, ~8 H
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

) U2 b; k! r& m* u+ ?請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;
, T# \+ d( R9 K1 l反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?