打狗棒

我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

打狗棒

Originally posted by sfxc0000 at 2008-5-22 23:50:6 b5 V2 O. p/ b
  s2 N/ c/ s& A6 n' G( N% u, d  g

9 w. x8 e- N) Z九哥你搵我呀

6 j$ m( m" v. Z% H7 J/ ~( |8 ?四零..............

打狗棒

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 00:04:
/ j9 W1 X, b/ z' ?" S3 {輕輕的我走了,正如我輕輕的來......

1 [. u" _* G1 |2 X! y! y& ~9 D
徐自摸............

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:
& J0 S" D0 m, d+ t. h" R9 B! \4 d

/ c" k0 [- N( O1 D% U喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

2 }  B8 X8 _& `0 I% |2 \請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;
$ }+ D" m0 ~! Y9 S/ C反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?