打狗棒

阿Wilson真搞笑........ 2 R8 Q1 Z/ H1 C2 u2 Z8 y
2 d3 R+ h' T( E$ H; R$ I5 b
其實此事我又覺得冇乜野喎, 有人鍾意做義士, 有人鍾意做奴才, 民主言論自由的精神就是要包容不同聲音, 奴才也有言論自由, 如果港大同學覺得陳同學有問題, 那麼就按機制罷免佢, 使乜同佢勞氣? 8964時佢仲係精蟲, 佢又知乜? 呢個世界, 乜人都有, 一間大學的學生會會長算是個屁, 唔使咁勞氣!!!

打狗棒

原帖由 singleung1956 於 2009-4-16 11:23 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
" k- B: s1 j) x5 R1 t4 v民間電台可以假扮 某某  機構去訪問寄定目標，7 n1 k! O' e7 r/ e4 ?3 T* w& T+ l
) \4 x( \+ S- I7 T
亦都可以  找人  假扮被訪者，  
1 W# m( L' o9 U6 q. {+ c* x# A
" O4 f+ Z! T: @1 c) N0 _* V可信性存疑

( B. j; m: |) ^7 o5 ^  u
懶有邏輯, 咁陳一諤有冇否認呢? 1 S' T' J6 w9 j
如果佢冇接受過訪問, 一早否認兼拍抬啦......

打狗棒

原帖由 leeleelee2005 於 2009-4-17 11:03 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif* L  e% x! s4 f
人有人道理你有你道理既姐，你唔可以話自己完全o岩晒人地錯晒，人地亦然。起碼好過大陸先啦，一言堂，想講都唔敢講。
, Q3 J, R' y5 Q, E7 X有時d野根本唔可以用非黑即白黎講，絕對價值只可以用黎判斷大是大非，有d問題其實有好多灰色地帶。只係有d人 ...

, @2 l# r. N1 g5 \, A: }/ A. E說得好, 如果我是中共當局, 絕對會將20年前64事件高調慶祝一番, 平亂成功, 戒嚴部隊確保了國家的安定, 說甚麼也是大好事, 為何20年來, 提也不敢提呢? 原因只有一個, 就是知道自己做錯, 但是為了共產黨能繼續統治中國, 所以不能認錯, 就是這麼簡單!!!

打狗棒

原帖由 cheery 於 2009-4-17 11:41 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
- o7 \$ E& Q5 H& ~- g: j陳一諤講d咁on9嘅野我都諤左一諤

5 `( v5 W' \% i9 X) i佢都on9唔晒, 起碼知道有d野唔出得街.......

打狗棒

原帖由 benny1219 於 2009-4-17 04:08 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif. W; K, q6 d$ X: p, j4 p* N- n
係真唔係呀  / O. C, c7 C7 C9 ~: x: \9 z
他咁易中左人家的陷阱
0 E7 z8 ^. A0 \3 B$ }不過報章有冇奀曲人地的意思呢???

+ _/ |5 J) D) E* z" ^佢只不過係一個20歲嘅學生, 中招有幾出奇?