打狗棒

阿Wilson真搞笑........ 1 ?( o* j/ O# R; k+ J+ s' Q
* ~6 {- ~- K5 S' _2 u8 z4 }
其實此事我又覺得冇乜野喎, 有人鍾意做義士, 有人鍾意做奴才, 民主言論自由的精神就是要包容不同聲音, 奴才也有言論自由, 如果港大同學覺得陳同學有問題, 那麼就按機制罷免佢, 使乜同佢勞氣? 8964時佢仲係精蟲, 佢又知乜? 呢個世界, 乜人都有, 一間大學的學生會會長算是個屁, 唔使咁勞氣!!!

打狗棒

原帖由 singleung1956 於 2009-4-16 11:23 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif0 U+ h% {# ^% T
民間電台可以假扮 某某  機構去訪問寄定目標，4 ?* @! F7 w$ e
, ^, d' f. J# y: ^2 w
亦都可以  找人  假扮被訪者，  ) @' @, C# j' i& s5 @; G: f
+ Y$ Q9 V8 k/ P: t: \" P$ E- X2 m
可信性存疑

3 g! g6 J- q8 u; |+ {4 l/ q
懶有邏輯, 咁陳一諤有冇否認呢?
( p+ ]) s) [# U: ~如果佢冇接受過訪問, 一早否認兼拍抬啦......

打狗棒

原帖由 leeleelee2005 於 2009-4-17 11:03 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
! a5 B) Q7 f& B" X3 V. U% E人有人道理你有你道理既姐，你唔可以話自己完全o岩晒人地錯晒，人地亦然。起碼好過大陸先啦，一言堂，想講都唔敢講。( X  _2 |+ [, F6 Q/ S% ]
有時d野根本唔可以用非黑即白黎講，絕對價值只可以用黎判斷大是大非，有d問題其實有好多灰色地帶。只係有d人 ...

6 |( o" m1 e9 b+ Q4 y說得好, 如果我是中共當局, 絕對會將20年前64事件高調慶祝一番, 平亂成功, 戒嚴部隊確保了國家的安定, 說甚麼也是大好事, 為何20年來, 提也不敢提呢? 原因只有一個, 就是知道自己做錯, 但是為了共產黨能繼續統治中國, 所以不能認錯, 就是這麼簡單!!!

打狗棒

原帖由 cheery 於 2009-4-17 11:41 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
% m7 u9 _- |8 v% \& k. k陳一諤講d咁on9嘅野我都諤左一諤

" R/ {0 S9 u7 H& r# F
佢都on9唔晒, 起碼知道有d野唔出得街.......

打狗棒

原帖由 benny1219 於 2009-4-17 04:08 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
' K$ U$ X8 P& O/ G$ G6 T係真唔係呀  
( q" J% u' b4 N1 t1 g4 d3 x- b他咁易中左人家的陷阱
( B, e" C. S3 F不過報章有冇奀曲人地的意思呢???

6 E$ c( G8 Y, u0 `% I% @' S6 s佢只不過係一個20歲嘅學生, 中招有幾出奇?