血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

打狗棒

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;( z. `% b3 U. ]- T- I+ y6 o! D  e! X
但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

打狗棒

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
! E4 v# K$ \; H4 R雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,- P2 X% |3 N5 w! q2 O, [
邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?
( Y( j- z/ Z) g- W又想曲線抽水今次你有d失準.

3 z! c& W  f! u7 z' Y8 K以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?/ {: T& n1 V! {9 b3 ?
中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台......
& t: ^& T- w- a" \' N# ?% |8 o! ]! @* M8 [, p
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]

打狗棒

原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
0 e" G& s9 a! l. y, e台灣同中國相差好遠

5 H; q3 u6 z0 r
爭幾遠? 0 m5 ]2 W4 Z! t! \4 M5 b# g
1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;2 M% k+ ]$ F6 X6 Z
2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?7 M+ b% Y% J! J% v$ h& e
3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;! H: S. N8 }9 A' o1 M, G4 W
4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。

打狗棒

原帖由 LeonDise 於 2009-8-13 12:43 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif# n, M. I' T4 b, H* I, S

" j/ h) F) b. F0 j: r; ~
/ F" Q' f) _4 f- m你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見4 ?! S% P) h8 W3 K* e1 |. t) X  ^
但你地理環境就搵四川vs台灣; |* Q0 f( D0 o# L
經濟環境就搵成個中國vs台灣
4 E( }6 L( `: [5 K$ B真係你講晒' @$ \$ M  z, \* K
你咁想捐咪自己捐lo" s$ f" X+ v% f( X8 ?, ?- M4 Q
自己冇捐唔好話人唔捐8 v; {% T' M# n! _
自己有捐都唔好迫人去捐 ...

  F9 l- P$ w7 V( D( \  a4 N# e+ q你邊隻眼睇到我逼人捐錢?! x% N; j+ Z% Q/ X
另外, 台灣雖然是中國一個省(中共立場), 但是經濟完全獨立;
( ]8 T7 e; R( D8 H反觀, 中國大陸的經濟命脈手握在中央手中, 這樣比較有甚麼不妥?

打狗棒

香港政府今日終於認捐5000萬, 只因中國政府昨天已認捐, 始終不脫跟尾狗的本色!!!