血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

打狗棒

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;
: x* [% b% H( z: z" p! c但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

打狗棒

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
2 T9 T5 T! A9 R$ c' l: Q雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,* ]$ Z' R) i2 \; k1 \  U+ r
邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?7 J, z/ H) d2 X8 E+ I8 k
又想曲線抽水今次你有d失準.

+ G  n  R0 ]$ B3 v0 h% ~+ ?0 Y以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?
# B  }! m8 D6 K中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台......
6 |) P6 f# m) C! `0 H* J
2 u) P; K: P" N! _9 s  j) e+ I[ 本帖最後由 打狗棒 於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]

打狗棒

原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif) y6 A! }- V9 O1 }0 {" R: k
台灣同中國相差好遠

; ~" U& |" Q! o8 w6 ^
爭幾遠?
, R) O! Y6 T! |* B/ t1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;
3 b" B' L2 e/ }/ d- r0 {2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?( c9 R3 O( `/ M7 S
3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;, [1 V, y# q, V/ ?# B4 s4 U* u9 [
4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。

打狗棒

原帖由 LeonDise 於 2009-8-13 12:43 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif+ D- z# @) w" E

; ?7 z& h5 v: d$ o9 Y9 m5 ?6 I7 x( s! D, F7 q- c' ]. H4 J
你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見' C1 l: i) |& E
但你地理環境就搵四川vs台灣4 J) P$ G% ^, V
經濟環境就搵成個中國vs台灣
3 C5 X7 O. I% o7 L真係你講晒) P+ |4 d7 {; \  X+ Z& }
你咁想捐咪自己捐lo/ B; Z5 O( b5 g, I9 c* w
自己冇捐唔好話人唔捐
) n4 H/ \! \) H! n4 W自己有捐都唔好迫人去捐 ...

5 a# T7 R$ d- A你邊隻眼睇到我逼人捐錢?
4 a1 p% }* A& c7 a$ m0 {另外, 台灣雖然是中國一個省(中共立場), 但是經濟完全獨立; 5 m5 z8 n# d( _! R
反觀, 中國大陸的經濟命脈手握在中央手中, 這樣比較有甚麼不妥?

打狗棒

香港政府今日終於認捐5000萬, 只因中國政府昨天已認捐, 始終不脫跟尾狗的本色!!!